Не знаю как коррелируются мой бан и мои мозги с пропагандой и спутником, но, вижу, ты уже окончательно заплутал в дебрях своих мыслеформ. Думаю избыток водки в организме не даёт тебе развернуться как следует на словесном ристалище. Искренне жаль и... старайся плотнее закусывать. И поспи подольше.

Ничего такого, что бы можно было бы сказать: -Ух тыыы... но, в принципе, если не ждать чего-то экстраординарного, то вполне себе пойдёт на один раз. Нормальный такой себе середняк, что уже немало для подобного рода фильмов последнего времени.
6 баллов.

Вроде какбэ и смотрибельно, но почему-то фильм не захватил, да и финальная часть какая-то, что ли, недоработанная. Хотя актёры молодцы, здорово отыграли и даже Ришар преимущественно не выглядит комично(хотя пару раз у него и проскальзывали "телодвижения" из прошлых потешных фильмов)
6 баллов.

Не слишком талантливая заказная антиалкогольно-агитационная мультяха. Сделана без души, без полёта сатиры. Как будто мультипликаторы через силу выдавливали из себя "творчество".
5 баллов из 10-ти.

дядя женя пишет:

Согласен, коллега. Это не удар Лемана, это киношный "брехунец". Внимательно посмотрите ГДЕ стоит пирамида при разбое. Это недопустимое положение по правилам русского бильярда. В таком положении пирамиды я сам на спор ( ещё очень давно и в виде шутки) неоднократно забивал - правда биток в середину на оттяге, чужой от пирамиды шёл в угол и на 10-ти футовом столе с раздолбанными лузами.

Каких только понторезов здесь не встретишь. Учатся игре в билиард по художественным фильмам!

Посмотрел 1 серию 6 сезона и какие-то двоякие ощущения. Опять пидорасы, видимо без них уже нельзя совсем. Сюжет вроде норм,но интерес к просмотру скакал у меня как график цены биткоинов. Пару раз хотел выключить, но было интересно чем закончится. Конец необычный, но и не особо удивляющий. Остальные серии буду смотреть в подпитии, на трезвую голову не могу адекватно воспринимать эти западные ценности.

Прежде всего отмечу неубедительность актёрской игры и "бразило-китайщину" сюжета, на который смотришь, как на телемыло. Уже хотел закончить просмотр, как вдруг сцена в придорожном туалете несколько оживила "труп" фильма. После этого киноха хоть немного исправилась и стала похожа на контент хотя бы среднего уровня.
5 баллов из 10-ти.

Кинематографически фильм великолепен - прекрасно передано психологическое состояние персонажей и напряжение различных ситуаций. Лично у меня есть парочку вопросов к реалистичности некоторых моментов, но я их списываю на киношность.
9 баллов.

Художественно-постановочные кадры(с актёрами и декорациями) перемежаются интервью с историками, комментирующими события жизни Александра Великого. В целом хорошее, качественное историческое повествование в классическом ключе - без инсинуаций и догадок..
8 баллов.

Просмотрев первую серию киносеанс закончил. Дешёвая, тупая дрянь, место которой, как впрочем и большинству современных российских фильмов о Второй Мировой, - на кинопомойке.

Очень неплохо, нестандартно. Некоторые моменты просто на отлично. Концовка немного невнятная, но в целом фильм понравился.

В чем "легендарность" этой группы??? Что ни группа, то либо мегазвезда, то легенда

Асмодеич, не надо так серьёзно относиться к троллингу двух аксакалов. Или вы действительно думаете, что своим глыбоковедческим постом открывали какие-то неизведанные истины сексологии? Изыскивайте в себе чувство юмора, "умняк" и менторство, в данном случае, выглядят, на мой взгляд, не совсем уместно.
А если администрация сочтёт нужным, то отправит нашу писанину во "флуд к фильму". Делофф то...

дядя женя пишет:

Inform пишет:

дядя женя пишет:

Для Сергей05 66.

Даже не знаю, стоит ли начинать чтение повести данного экспоната. Уж больно на горячечный бред похоже. По скрепно-пропагондонской шкале не могли бы степень убедительности вброса оценить? Вот бы он вкратце объяснил чего его так печет, че он хочет, и че он по факту могет.

Это не "вброс", это "самовыброс", скорее. Тут шкалы ещё не придумано.
Читал "с придыханием", редкий "эпистолиус".

Да ещё "Агату Кристи" с "Пикником" не слушает)))

Отличные актёры, режиссёр и сценарист.
На мой взгляд очень чётко и толково(можно сказать по христиански) расставлены эсхатологические акценты во взаимоотношении демона и человека. Показана глубинная СУТЬ зла, причём обошлись без всяких там "ползаний по потолку". И это правильный показ, сразу внушает ощущение правдивости происходящего. Я тоже был свидетелем подобных диалогов, только там были бесы помельче(не "принц преисподней", как здесь), да и оппонент нечистому духу был намного грамотней в плане понимания природы явления.
8+ оценка.

Эх Верховцев, Верховцев... Уже нет у тебя задора в постах, свежести. Раньше ты злой был, бодрый... Что-то надломилось в тебе, стал обычным брюзгой-пенсом. А жаль. Ну ладно, дедушка, бывай. Не кашляй тока сильно, а то нога отстегнётся невзначай...

дядя женя пишет:

Для Мизантропыча.
Дело в том, что Князь, по сути, и не является панком в душе. Только частично по внешним атрибутам, чтобы из стиля "не выпадать".. Поэтому показан он, я так считаю, правильно и реалистично.

В принципе согласен, просто уж придираюсь) А в "КиШе" встретились действительно два очень талантливых человека, отсюда и народная любовь к коллективу. С похищением Горшка явный перебор)) Оценку повышаю до 8,3)