Коллекции пользователя дядя женя

дядя женя : Рекомендуемые фильмы
277 фильмов
Бёрдмэн
Birdman: Or (The Unexpected Virtue of Ignorance)
6.53/758
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Ноги — атавизм
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Король и Шут (сериал 2023 – …)
6.32/70
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Жанна
5.96/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Капитан Волконогов бежал
4.39/31
Капитан Волконогов бежал
4.39/31
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
В поисках Сахарного Человека
Searching for Sugar Man
8.10/14
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Массовка (сериал 2009 – …)
Extras
6.79/19
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2009 (2 сезона)
- США, Великобритания
- Драма, Зарубежный сериал, Комедия
- Рики Джервэйс, Стивен Мерчант
- Рики Джервэйс, Эшли Дженсен, Стивен Мерчант
Халифат (сериал 2020 – …)
Kalifat
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2020 (1 сезон)
- Швеция
- Зарубежный сериал, Триллер, драма
- Горан Капетанович
- Гизем Эрдоган, Амед Бозан, Алиетт Офейм
Фабрика звезд
5.62/15
Фабрика звезд
L'uomo delle stelle
5.62/15
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Профиль
Profile
4.92/27
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гленгарри Глен Росс (Американцы)
8.08/69
Гленгарри Глен Росс (Американцы)
Glengarry Glen Ross
8.08/69
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Побег в будущее
Flykten till framtiden
6.49/23
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Топи (сериал 2021 – …)
6.35/161
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Однажды... Тарантино
5.10/20
Однажды... Тарантино
21 Years: Quentin Tarantino
5.10/20
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Из жизни Федора Кузькина
8.00/14
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Жизнь и судьба (сериал 2012 – …)
7.99/102
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
рецензий не найдено
Monster Party
4.30/10
02.02.2019, 20:15
Некоторые не смотревшие пишут про юмор, но его здесь нет и в помине, всё подано на серьёзе.
Ультралайтовый мяс, триллеротрэш, детектив отсутствует. Не знаю с какой целью смотрел, такими "сюжетными ходами" не интересуюсь, но фильм снят для своего стиля неплохо, хотя о чём-то хорошем тоже говорить не приходиться. Такая себе категория "В" в лучших традициях.
5 баллов из 10-ти.
Tin Cup
8.39/10
7.16/10
01.02.2019, 21:32
Всегда у этого режиссёра со сценаристом выходит что-нибудь "эдакое"(в хорошем смысле). Берут вроде бы банальный случай и давай его преломлять сквозь призму и рассматривать под микроскопом. Благодаря великолепным актёрам такая форма подачи получает мощную огранку сюжета и заставляет зрителя постоянно работать серым веществом и колыхать чувства.
8 баллов.
Annihilation
6.25/10
01.02.2019, 21:19
Это же надо было так запороть интересную идею! Такое впечатление, что создатели хотели сделать и умно, и зрелищно, но в итоге получили малоудобоваримые сопли. Фильм вызывает недоумение своей художественной беспомощностью при потенциальной бомбезности. Два часа впустую у экрана . А так надеялся...
4 балла из 10-ти.
01.02.2019, 18:15
Редко когда встретишь фильм настолько вуалирующий ПОЛНЕЙШУЮ глупость под маской умняка и якобы глубокого смысла. Нудное, вялое, тупейшее повествование, прикрытое фиговым листочком трескуче-пустозвонных фраз. Полная бессмыслица нахально прячущаяся за скорбно-напряжённые лица персонажей. Бред и околесица, да ещё под низкочастотный гул, видимо должный, по замыслу рыжысёра, создавать некую атмасфэррру напряжения.
Резко против такого проявления в кинематографе. Единица.
31.01.2019, 22:40
Жалкая подделка под Хичкока. Сюжет слаб, вычурен и вымучен, к тому же личность преступника понятна после 15-ти минут просмотра. Музыка хоть и хорошая, но совершенно не соответствует происходящему на экране, не подчёркивает настроение. Даже кульминация смотрится "с зевотой". Провал, а не триллер.
Отмечу отличную операторскую работу.
3+ из 10-ти.
War Of The Worlds
8.90/10
30.01.2019, 20:41
Причем тут "пропаганда"?..
Я - о том, что яркие творческие личности вдохновляются оргазмами, прежде всего... Независимо от "ориентации"... Как правило - гиперсексуальны, это и дает им возможность "гореть" так ярко... А способы достижения оргазма - у каждого свои...
И, как правило - это вовсе не скучное "исполение супружеских обязанностей" под одеялом...)
Опять же - независимо от "ориентации"...
И я не берусь утверждать однозначно, кого именно любил (или не любил) Фредди... Это мог знать только он, но никак не вы...)
Не "съезжайте", пожалуйста. Вы упомянули Чайковского, Нуриева, Меркюри, а не кого-то другого. Именно эти прославленные деятели искусств являлись "нетрадиционалистами". Ну а то, что весь творческий потенциал Вы увязываете только лишь с оргазмом говорит лишь о следовании "постулатам" примитивной эзотерики, преподанной Вам сатириазистического вида гуру в ближайшем ашраме(подвале) на продавленном матрасе.
4.82/10
30.01.2019, 16:38
Когда-то, давным-давно, фильм выглядел достаточно круто . Сейчас же, при пересмотре, количество сюжетной неправдоподобности аж зашкаливает для восприятия, но, с другой стороны, ну а чем "умнее" широко известный и популярный в своё время "Танго и Кэш", сделанный в подобном криминально-"фантастическом" ключе. Ну да, там знаменитые актёры, огромный бюджет и т.д., но, по сути, если разобраться, эти фильмы, по своей невысокой художественности - одного поля ягоды, и тот и другой вызывают, разве что, ностальгические чувства, при этом, и тот и этот, всё-таки, обладают занимательным и смотрибельным сюжетом.
6 баллов.
30.01.2019, 07:19
Что значит - "баловался"?... Секс - не баловство, а очень важное явление в жизни каждого человека. тем более в жизни творческих личностей... Секс - мощная энергетическая прокачка всех чакр... Без сексуальной реализации не был бы Чайковский - Чайковским, Нуриев - Нуриевым, а Меркьюри - Меркьюри... Не было бы такой магии, такой притягательности в их творчестве...
Один из недостатков этого фильма (да и многих других) - недостаточно отражена тесная связь секса и творчества...
К слову: Кундалини находится именно в "хвосте", т.е. в копчике...
Это что это за реклама гомосячества?! Вы в своём, вообще, уме-то?! Причём тут гомосексуальные наклонности к таланту. Абсолютно подавляющее число гениев в музыке, литературе, живописи являются людьми с нормальной ориентацией.
Прокачка чакр, Кундалини ,..вы в своих гей-клубах обсуждайте лучше модные шмотки и яркую помаду. Хфылософы, мля.
7.35/10
23.01.2019, 22:35
Фильм получился, к сожалению, каким-то урезанным, обрывчатым, как-будто часть плёнки оказалась в браке, а денег переснять не нашлось. Несмотря на это сюжет выглядит преимущественно толковым и, даже, в какой-то мере, приближённым к жёстким "катранным делам". Актёры выглядят убедительно. Снято прилично. Режиссура "прощупывается". Советский нео нуар по-перестроечному.
7 баллов.
Heidi
8.49/10
Homo Father
1.35/10
2.64/10
17.01.2019, 20:02
М-да уж...
Относительно неплохо сделана четвёртая, завершающая часть: присутствует уместная ирония и сарказм, да и актёры хорошо выглядят в ролях. Не смешным, но здравым самостёбом выглядит малаховская прокладка между второй и третьей частью, про "семью Кривошеевых" - можно считать - получилось. Всё остальное - полный брак и мрак. Глядя на первую новеллу я надеялся, что это стёб, но нет - это какбэ трагедия взаправду, только сделанная предельно криворуко, с пошлым, тупым сценарием, отвратительнейшей игрой актёров и бездарной режиссурой. Второе убожество - беспримерное жлобство и кинематографический неликвид, хотя, возможно, и понравится поклонникам "Пусть говорят". Третья часть преимущественно глупа, но присутствие Стоянова хоть как-то вуалирует сильнейшую хромоту всех остальных компонентов. В целом: "альманах" провальный, особенно по сравнению с мерзко-гениальной "Меланхолией" и пронзительно человечными "Последними часами".
16.01.2019, 14:30
Отлично сделанное кино. Наблюдая за великолепно снятыми сценами воздушных боёв мы попутно знакомимся и с грязной моральной подоплёкой военных подвигов немецких асов, обрамлённой нечистоплотной социально-политической игрой кайзеровской Германии(разумеется, ведь фильм снимали англичане, постаравшиеся побольнее пнуть "бошей" ). Что там было на самом деле, кто сейчас разберёт, но вот фильм, как кинематографический продукт - явно получился.
9 баллов.
3.56/10
12.01.2019, 18:38
Ой, мама... это что такое было? Вероятно, если играть в 5-ти часовую версию, то может что-то и вырисуется, но смотреть 1ч.40мин маловразумительной(хотя и занятной) нарезки было как-то странно.
При просмотре возникает стойкое ощущение либо собственной глупости и непонятливости, либо неадекватности выдавшего ЭТО в таком экстравагантном формате.
5.67/10
11.01.2019, 23:33
вкусы конечно у всей разные, и ЗВЕРИ конечно не КИНО,
Даже не знаю, как Вам правильно ответить... Покопавшись в памяти и посмотрев клип, любезно Вами предоставленный, я вспомнил. Действительно, лет 13 назад я с ними работал, только их музыка настолько далека от моего вкуса, что просто забыл о знакомстве. Не сочтите за наглость, но "творчество" подобных групп из поп конвейера я не воспринимаю как МУЗЫКУ, а расцениваю как "фон", притом фон "где-то там".
КИНО - это символ поколения, того времени, хотя были и тогда те, кому не нравилась их музыка. Но уже за то, что ЗВЕРИ, в свое время, тоже собирали стадионы и выступают на своих концертах в живую, уже заслуживают уважения.
Кстати, не сочтите за наглость, очень любопытно, кем вы работаете?
может вы и с Цоем были знакомы?
С музыкальной сферой я уже давно не связан, так что и говорить, в сегодняшнем контексте и смысла не имеет. С Виктором я знаком не был. То что Звери выступают вживую - безусловно хорошо, а то что стадионы собирают... ну, Киркоров тоже собирает. Не сочтите за снобствующего ретрограда, но для меня понятие МУЗЫКА законсервировалось примерно с 1965 по 1985, отдельные всплески были примерно до 2000-го. Всё что после... кому-то наверное интересно, мне - нет.
11.01.2019, 22:57
Снято по заказу американских и немецких спа-курортов, дабы отвратить люд от путешествий в Швейцарию
А если серьёзно, то ... ну не знаю, на мой взгляд можно было бы сделать получше. В фильме так много заимствований из других кинокартин подобного симбиоза жанров, что прямо пальцем тыкаешь: о, это оттуда, а это отсюда... хотя есть и оригинальные моменты, доселе не встречающиеся. Мне кажется, что это продюсеры "нагнули" Вербински, заставив его усреднённо шаблонить без права собственного "голоса"( в надежде на "пипл схавает" ). Ну и конечно финал: то что можно было бы простить фильму до того, в итоге стало совсем уж "мыльным" и глупым.
Кстати, а вот есть очень интересная расшифровка смысла сюжета прочитанная мною у пользователя под ником Modest friend(под спойлером).
Отмечу великолепную операторскую работу и шикарный аудио ряд.
6+.
7.54/10
11.01.2019, 22:37
Благодаря безусловному высочайшему мастерству актёров и режиссёра фильм смотрится жизненным и органичным. Ничего здесь нет фальшивого, притянутого за уши. Замечательный сюжет полностью погружает зрителя в разворачивающиеся события, все эпизоды прекрасно укладываются в одну смотрибельную линию. Впечатляющее драматическое кино.
8+.
L'avventura
6.10/10
11.01.2019, 22:18
Странное кино, впрочем, у Антониони не странных фильмов не бывает. Здесь , как и во всех картинах "скучного мастера", рвётся ткань жанров, доминанта у него одна - собственное оригинальное мнение, совершенно несогласованное с ожиданиями подавляющего числа зрителей., привыкших к более однозначной трактовке событий.
Диалоги и сюжет почти постоянно находятся на зыбкой грани реализма и сюрреализма, не позволяя людям у экрана(это я про себя) следовать логически и эмоционально обоснованным умозаключениям. Не знаю как кого, а меня это утомило, даже засыпал три раза во время просмотра.
Так о чём же всё-таки фильм, что хотел сказать автор? Предположу(только лишь предположу) желание Антониони показать в неприглядном свете высшее сословие, ведущее, по его мнению, никчемную жизнь, наполненную скукой и пресыщенностью. Сделано это не зло, не стёбно, а как-то "меланхолично" и отстранённо. Только вот ЗАЧЕМ? Ответа на этот вопрос у меня нет, для меня фильм оказался в итоге бессмысленным и пустопорожним.
Без оценок.
5.67/10
10.01.2019, 00:25
Ну и, на мой взгляд, совсем неплохо выглядит актёр, сыгравший Майка(я слышал, что это вроде певец какой-то, Рома Зверь, ничего про него не знаю, но в кадре он смотрелся весьма прилично. .неужели есть люди незнающие ЗВЕРЕЙ - прикольно,
не верю что не слышалиСкрытый текст►
Даже не знаю, как Вам правильно ответить... Покопавшись в памяти и посмотрев клип, любезно Вами предоставленный, я вспомнил. Действительно, лет 13 назад я с ними работал, только их музыка настолько далека от моего вкуса, что просто забыл о знакомстве. Не сочтите за наглость, но "творчество" подобных групп из поп конвейера я не воспринимаю как МУЗЫКУ, а расцениваю как "фон", притом фон "где-то там".









































The Man from U.N.C.L.E.
7.92/10
03.02.2019, 21:03
Всё это видено-перевидено много раз в Миссиях и новых Бондианах, только там снято гораздо круче. Здесь же всё вяловато и вымучено, вроде бы и пытались что-то новое придумать, но безуспешно. Но, всё-таки, полной полОвой назвать нельзя - есть пару удачных эпизодов и смеябельных шуток.
6 баллов.