Во время просмотра фильм вызвал некоторое недоумение: явно ощущалось недораскрытие темы, да и "пояснительные" музыкальные вставки с Мироновым выглядели инородным телом, да и финал совершенно выбивался из смысловой логики. Думаю, чёж такое-то? Пришлось посмотреть историю создания в цикловой передаче "Тайны кино". Оказалось, что цензоры очень крепко нагнули Бортко, заставив ряд ключевых сцен удалить, часть переснять, часть доснять, обвиняя его в поклёпе на советскую действительность. Поэтому ему и пришлось ужом изворачиваться, дабы фильм на полку не положили, поэтому и выглядит сюжет не цельным полотном, а обгрызенным.
6 баллов.

Как фестивальное авторское кино, фильм несомненно получился. Перед нами разворачивается импрессионистская притча, без начала и конца, с эдаким зыбким "эффектом Кулешова" в виде вставок видео и звука современного оркестра. К тому же, звуковая дорожка оркестра с завидной периодичностью вторгается в пространство исторического повествования. Не знаю,для чего автор-дебютант использует подобный приём, может быть для придания некоей метафизичности происходящего в кадре(честно говоря, я вообще поначалу подумал, что скачал битый файл и тут два фильма странным образом перепутались ).
Молодой режиссёр сам же и написал сценарий, а я вот думаю, а если бы он использовал идею фильма в другом ракурсе, если бы снял ПРОСТО военную драму? Моё мнение, что получилось бы ГОРАЗДО лучше, внятней, понятней для зрителя, потому что если брать основу сюжета, то явственно вырисовывается фильм интересный ВСЕМ, а не только представителям узких кругов высоколобого киношного истеблишмента. Но, видимо, если бы юный постановщик Золотухин пошёл по этому пути, то посчитали бы его предателем идей учителя и вдохновителя Сокурова.
В целом же, не могу сказать, что фильмом так уж сильно впечатлён, но ему действительно не откажешь в оригинальности исполнения, проявляющемся буквально в каждом кадре. Очень, ну очень специфичное кино, отнюдь не бесталанное.
Типажи актёров, кстати, выглядят достаточно реалистично, жизненно.
6+

К сожалению, формат телевизионного мини-сериала не мог рассчитывать на большие продюсерские деньги, потому скудость финансирования выпирает почти из каждого кадра(съёмки, антураж, спецэффекты). К счастью, отсутствие большого бабла не сказалось на приличной работе режиссёра и, в целом, удачного попадание актёров в свои роли(особенно бы отметил Юрия Нифонтова в роли работника консульства Парфения Пыжова. Роль вроде маленькая, но сыграна просто блистательно). К тому же фильм обладает какой-то притягательной "ламповой" атмосферой, его просто-таки приятно смотреть.
7 баллов.

По профессиональному умело поставленная киноха с качественным ироническим элементом. К кинематографичности лично у меня вообще претензий нет - всё слажено, ловко и презентабельно выглядит. Но вот вкус поданного блюда... это как бутылка "Дом Периньон", чёрная икра, фуагра, черепаховый суп и трюфель из папье маше на блюде в киношном постановочном пиршестве - выглядит всё красивенько, но попробуй-как вкусить - резина и пластик в горле станут колом, ведь реквизит и бутафория. Так и здесь - ну вот совсем не "про любовь", вот про что угодно, только не про настоящую любовь. Здесь нет НИ ОДНОГО нормального героя, одни лишь гнилые чурбачки в блестящей обёртке.

Тяжёлая, но вполне смотрибельная любовная трагидрама с замечательным сценарием и хорошей операторской работой. В принципе и режиссура вполне себе и артисты все приличные, но вот ловил себя на мысли, что в ряде эпизодов актёры немного переигрывают, выглядя местами несколько неестественно. Такие нюансы наблюдал в очень многих фильмах 90-х, даже хороших, как этот. Это идёт, на мой взгляд, от недостатка съёмочных дублей, когда из-за экономии средств на всё(и в частности на плёнку) приходилось брать на монтажный стол то, что есть. Поэтому у меня здесь ни к актёрам, ни к профессионально крепкому режиссёру претензий нет... время такое было. Непонятно только, почему сейчас, когда снимают на "бесплатную" цифру с хоть миллионом дублей, в итоге зачастую получаем крайне убогое зрелище(ну это риторический вопрос ).
Фильму оценка 7+.

дядя женя пишет:

... препарирует СТРУКТУРУ ...
... выворачивая потаённую...
...мировоззренческого конфликта...

Дядьжень! Всегда были интересны ваши коменты написанные человеческим языком, за это люди Вас и ценят. Зря вы стали говорить пафосным языком журнального кинокритика... такого добра в специзданиях изрядно хватает...
- Человеку интересен Человек. Живой Самобытный человек, такой как есть, а не журнальный высокопарный позер щелкопёр.
Соряк, за прямоту. такой уж я есть.

Лично я, читая чужие коменты на фильмы, в первую очередь обращаю внимание на то, -ЧТО- написано,( т.е. суть высказанного ), а вопрос -КАК-, (т.е. в каком стиле), интересует меня гораздо менее, т.к. у каждого свой "профиль" изложения и собственное понимание происходящего на экране.
В своём коменте к данному фильму я вовсе не старался выглядеть заумным кинокритиком, просто на ту, определённую минуту у меня родились именно "такие" слова, а если бы писал, допустим, через час, то, возможно, совершенно другие. Это спонтанный процесс, зависящий как от объективных, так и субъективных причин. А кому-то угождать и подстраиваться я не собираюсь, как пишется, так и пишется, и писаться будет (это профессиональные писатели подчиняют свой текст структуре, как правило зависящей от требований издательств и читающей публики, да и то не всегда, ведь есть ещё так называемое -вдохновение-).

Производственная драма. Картинка такая унылая, давящая, да ещё из главной героини сделали такую себе невзрачную задрипанную мышку, "снабдив" отвратительной, совершенно не идущей ей одеждой и макияжем. Все её угнетают, чмарят и ни в грош не ставят.
Всё это должно было бы вызвать у меня сочувствие и сострадание, но почему-то вообще ничего не вызвало. Я не поверил этой истории, и не поверил, в частности, в её поход "с докладом" к менеджеру. А не поверил потому, что видел эти американские продюсерские компании и там всё по-другому происходило - весело, жёстко и непринуждённо(во всех смыслах). А здесь неправдоподобная серятина.
Впрочем, если рассматривать этот фильм, как просто фильм, то вполне можно посмотреть.
6 баллов.