Тяжёлая, но вполне смотрибельная любовная трагидрама с замечательным сценарием и хорошей операторской работой. В принципе и режиссура вполне себе и артисты все приличные, но вот ловил себя на мысли, что в ряде эпизодов актёры немного переигрывают, выглядя местами несколько неестественно. Такие нюансы наблюдал в очень многих фильмах 90-х, даже хороших, как этот. Это идёт, на мой взгляд, от недостатка съёмочных дублей, когда из-за экономии средств на всё(и в частности на плёнку) приходилось брать на монтажный стол то, что есть. Поэтому у меня здесь ни к актёрам, ни к профессионально крепкому режиссёру претензий нет... время такое было. Непонятно только, почему сейчас, когда снимают на "бесплатную" цифру с хоть миллионом дублей, в итоге зачастую получаем крайне убогое зрелище(ну это риторический вопрос ).
Фильму оценка 7+.

дядя женя пишет:

... препарирует СТРУКТУРУ ...
... выворачивая потаённую...
...мировоззренческого конфликта...

Дядьжень! Всегда были интересны ваши коменты написанные человеческим языком, за это люди Вас и ценят. Зря вы стали говорить пафосным языком журнального кинокритика... такого добра в специзданиях изрядно хватает...
- Человеку интересен Человек. Живой Самобытный человек, такой как есть, а не журнальный высокопарный позер щелкопёр.
Соряк, за прямоту. такой уж я есть.

Лично я, читая чужие коменты на фильмы, в первую очередь обращаю внимание на то, -ЧТО- написано,( т.е. суть высказанного ), а вопрос -КАК-, (т.е. в каком стиле), интересует меня гораздо менее, т.к. у каждого свой "профиль" изложения и собственное понимание происходящего на экране.
В своём коменте к данному фильму я вовсе не старался выглядеть заумным кинокритиком, просто на ту, определённую минуту у меня родились именно "такие" слова, а если бы писал, допустим, через час, то, возможно, совершенно другие. Это спонтанный процесс, зависящий как от объективных, так и субъективных причин. А кому-то угождать и подстраиваться я не собираюсь, как пишется, так и пишется, и писаться будет (это профессиональные писатели подчиняют свой текст структуре, как правило зависящей от требований издательств и читающей публики, да и то не всегда, ведь есть ещё так называемое -вдохновение-).

Производственная драма. Картинка такая унылая, давящая, да ещё из главной героини сделали такую себе невзрачную задрипанную мышку, "снабдив" отвратительной, совершенно не идущей ей одеждой и макияжем. Все её угнетают, чмарят и ни в грош не ставят.
Всё это должно было бы вызвать у меня сочувствие и сострадание, но почему-то вообще ничего не вызвало. Я не поверил этой истории, и не поверил, в частности, в её поход "с докладом" к менеджеру. А не поверил потому, что видел эти американские продюсерские компании и там всё по-другому происходило - весело, жёстко и непринуждённо(во всех смыслах). А здесь неправдоподобная серятина.
Впрочем, если рассматривать этот фильм, как просто фильм, то вполне можно посмотреть.
6 баллов.

Сюжет затягивает: смотрел с интересом, вниманием и сопереживанием.
Да, имеются и исторические несоответствия, типа переговоров немецких подводников с командиром американского корабля; ведь не следует забывать, что немецкие подводники были вовсе не "волчьей стаей", а, скорее - "шакалами глубин", охотившимися за безоружными грузовыми судами и удиравшими мгновенно от военных кораблей. А тут они(немцы), прям такие бесстрашные и наглые до беспредела "подводные рыцари", без забрала идущие в атаку на боевые судна противника.
Но, в целом, фильм действительно хороший - атмосфера сражений передана замечательно, поэтому когда-нибудь ещё пересмотрю.
8 баллов.
Кстати, не смотрите в любительском переводе - это какой-то ужас. Есть уже с нормальной озвучкой.

Фильм - большая творческая неудача во всех аспектах. Вымученная и абсолютно неправдивая история в стиле роуд-муви. Скучно, тускло, неестественно. Что мы видим - какой-то высосанный из пальца конфликт между действующими лицами, каждым эпизодом буквально кричащим - Я ЛГУ!!! Вот нафига было ещё имя великого музыканта сюда припутывать, на каком основании?! Понятно что для кассы. Ну как не стыдно-то?! Ну тогда хотя бы сделай интересную живую историю, нет - какая-то тягомотина размазанная, с истерящими совершенно не по делу персонажами. И Цыганов здесь, как пятое колесо, ну не его это роль, ну вот совершенно, блин. Водитель автобуса Ну какой из Евгения водила, ну просто бред. Да, они с Учителем друзья, но нельзя же брать такой неподходящий типаж, сразу вызывающий в памяти классическое "Не верю!". Ну и вообще всё такое в кадре ДУРНОВАТОЕ, вот прям не скажешь по другому...
Кол.
В общем и целом, как ни прискорбно констатировать, наверное, всё-таки, господину режиссёру пора на заслуженный отдых - поближе к даче: цветочкам на клумбе и чайку с вареньем на мансарде.

Фильм более менее понравился течением сюжета, но совершенно не понравился голимой люмпенской идеей, причём поданной излишне грубо и, я бы сказал, - нарочито педалируемой. С этими беженцами тоже, ну такое, блин, павЫдло. Совершенно неестественно выглядит, на мой взгляд.
А разве не преступно было нажимать на кнопку клетки. Судя по авторскому посылу нет - не преступно, а какбэ даже справедливо. Но ведь это не отменяет осознанности преступления.
Плохой ли человек главный герой - да безусловно, просто отвратительный - мошенник и негодяй! НО! Не будь его и таких как он, на что бы тогда существовали жители Бангладеш и Шри-Ланки, ведь тамошним правительствам вообще абсолютно насрать на людей - живи как хочешь, подыхай с голоду где хочешь, а тут какой никакой шматочек хлеба предоставляет им зажравшийся упырь.
В общем фильм, скажу так, - не совсем умный, данную тему можно было бы обыграть гораздо талантливей, хотя и здесь неплохих эпизодов хватает. Но только эпизодов, сам фильмец, в общем, - средний.

Удивительно неприятное кино, однако всё сделано авторами и актёрами на высшем уровне, поэтому прерывать просмотр абсолютно не хочется. Эпизоды фильма не подвисают - режиссёр держит всю канву в своём крепком кулаке и грамотно раскручивает маховик событий.
Здесь и стёб, и сатира, и социальная драма, но главное, конечно, это неуклонное падение главного героя в адские пучины саморазрушения. Душа несчастного иногда прорывается сквозь завесу внутренних демонических сил, но тонет под гнётом инфернального греха. Грязь греха здесь, в фильме, показана точными кинематографическими мазками, поэтому можно назвать киноленту очень весомым предупреждением/предостережением.
8 баллов.