Анон
(2018)
Anon
- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
403 голоса
Смотреть
Создатели
Режиссер
В ролях
Клайв Оуэн в роли Sal Frieland
(Clive Owen)
Аманда Сайфред в роли The Girl
(Amanda Seyfried)
Колм Фиор в роли Charles Gattis
(Colm Feore)
Соня Уолгер в роли Kristen
(Sonya Walger)
Марк О’Брайэн в роли Cyrus Frear
(Mark O'Brien)
Джо Пинг в роли Lester Hagen
(Joe Pingue)
Иддо Голдберг в роли Josef Kenik
(Iddo Goldberg)
Себастьян Пижотт в роли Detective Vardy
(Sebastian Pigott)
Рэйчел Робертс в роли Alysa Egorian
(Rachel Roberts)
Тойин Ишола
(Toyin Ishola)
Афия Беннетт
(Afiya Bennett)
Морган Аллен
(Morgan Allen)
Джеффри Мен
(Jeffrey Men)
Джеймс Там
(James Tam)
Джонатан Поттс в роли Dominic Ray
(Jonathan Potts)
Дэвид Сторч
(David Storch)
Билли Пэррот в роли Jason Carr
(Billy Parrott)
Амаду Кебе
(Amadou Kebe)
Стефани Кристиан
(Stephanie Christian)
Натали Чавес
(Natalie Chaves)
Жан-Мишель Легаль
(Jean-Michel Legal)
Дэниэл Столфи в роли Jordan Neese
(Daniel Stolfi)
Сара Митич в роли Shirley
(Sara Mitich)
Конрад Коутс в роли Detective Fuchs
(Conrad Coates)
Мэйко Нгуйен в роли Detective Dyer
(Mayko Nguyen)
Джейден Каннателли в роли Christian Estrada
(Jaiden Cannatelli)
Тара Колер
(Tara Koehler)
Этан Таварес в роли Salvador Jr.
(Ethan Tavares)
Даг Мюррэй в роли Conrad
(Doug Murray)
Джордан Клер Роббинс в роли Elaine Selak
(Jordan Claire Robbins)
Марко Граззини в роли Officer Alvarez
(Marco Grazzini)
Розальба Мартинни
(Rosalba Martinni)
Кики Али
(Cici Ali)
Аттелла Юник Брукс
(Attella Eunique Brooks)
Девон Оуэн
(Devon Owen)
Аманда Страхан
(Amanda J. Strachan)
Элисон Бэт в роли Krystal
(Alyson Bath)
Шеррy Хсу
(Sherry Hsu)
Эрик Вулф в роли Nikita Nagornyy
(Eric Woolfe)
Сьерра Вулдридж
(Sierra Wooldridge)
Чарли Эббс в роли Max Keener
(Charlie Ebbs)
Дэймон Рунян в роли Jesper Nix
(Damon Runyan)
Джо Веркилло в роли Usman Sadiq
(Joe Vercillo)
Зион Форрест Лее
(Zion Forrest Lee)
Тим Мачин
(Tim Machin)
Нил Гирвен
(Neil Girvan)
Джастин Гэбриел
(Justin Gabriel)
Джейсон Бойд
(Jason Boyd)
Руфус Кроуфорд
(Rufus Crawford)
Дани Джаззар
(Dani Jazzar)
Марк Лутс
(Mark Lutz)
Миранда Миллар
(Miranda Millar)
Эрика Синнер
(Erica Sinner)
Михаил Тихонов
Филип Айви в роли постановщик
(Philip Ivey)
Продюсеры
Ода Шефер
(Oda Schaefer)
Дэниэл Баур
(Daniel Baur)
Дэниэл Бекерман
(Daniel Bekerman)
Джоэль Берч
(Joel Burch)
Эндрю Никкол в роли продюсер (produced by)
(Andrew Niccol)
Сценарий
Оператор
Композитор
Художники
Филип Айви в роли постановщик
(Philip Ivey)
Александра Маринкович
(Aleksandra Marinkovich)
Кристофер Харгадон
(Christopher Hargadon)
Патриция Кучия
(Patricia Cuccia)
Монтаж
Рецензии
Gelen
15.05.2019
Угрюмый рецепт будующего
Понравилась холодная, такая деприссивная, серая картина мира будущего. Мира глазами детектива, который видит все и как следствие видел все, и не чем его не удивить. Тоски добавляет еще и личная трагедия главного героя. Как вдруг появляется необычный преступник и серая картина холодного цифрового будущего начинает немного оживать, не теряя своего урбаничного холода и серости. И в жизни гл. героя благодаря этому снова появляется искра, смысл.
Сюжет движется не спешно, нет взрывов стрельбы и погонь. На мой взгляд это только на пользу данному фильму. Хотя, конечно, немного колорита, пару ярких и пестрых сцен, цветов, и локаций фильму бы не помешало. Как будто недосолили.
Но все же такой рецепт мне по вкусу
Контроль за людьми в будущем достигается при помощи вживления микрочипа в голову каждого ребенка. И все, что будет происходить с человеком на протяжении его жизни, будет фиксироваться и может быть в деталях воспроизведено. Практически все преступления расследуются. Детективу Солу Фриленду приходится взяться за необычное дело, и связано оно с розыском пропавшего парня. Но тот мертв. По чипу можно прояснить обстоятельства гибели, но вся информация изменена. Понятно, что произошедшее дело рук хакера. Им является довольно привлекательная молодая женщина. Она передвигается по базам данным, как призрак. Детектив не устоит перед её чарами.
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
- Винтажные автомобили в начальных титрах включают Citroen DS21 Pallas, Facel Vega и Oldsmobile Toronado примерно 1966 года выпуска.
- В фильме представлены работы художника «Доминик Соколовски» из галереи Alpha в Оттаве, Канада.
Нестыковки и грехи фильма
- Пистолет Клайва Оуэнса меняется от дубля к пистолету Beretta 92 и 1911 года.
- Показано, что Сал использует в повседневной жизни беретту из нержавеющей стали. Он отказывается от него впоследствии. Той ночью он вытаскивает из своего комода «Смит и Вессон» из нержавеющей стали и берет его, чтобы противостоять Анон на ее чердаке. Кадры на чердаке показывают Beretta, в то время как общие снимки показывают Smith & Wesson. Позже, в финальной перестрелке, он снова использует Беретту, даже несмотря на то, что полиция не восстановила его (и вернула его служебное оружие).
Новости
новостей пока нет
Отзывы
Wertu
01.06.2023, 12:40
В среднем сюжет на уровне Эквилибриума и Времени. Хотя, Аманда Сайфред конечно уже прилично постарела.
EDWARD 1
27.11.2022, 17:44
Кто решает-смотреть или не смотреть,СМОТРЕТЬ однозначно. Классный фильм. Подкупает многоуровневая интрига,научно-фантастическая тема,типаж главного героя-детектива (смелый,спокойный,невозмутимый...уже потерявший самое дорогое в жизни...и серый нуар обрамляющий психологическое состояние героя.) Красивые эротические сцены, тихое-спокойное музыкальное сопровождение картины и неспешная смена кадров,которые чаще показывают сцены прошлого для анализа.чем рывки-прыжки вперед по сюжету.
Всё вышесказанное-окутывает,обволакивает,создает специфическую атмосферу при просмотре картины и зритель находится в состоянии " видения "
А вот концовки фильма я не понял,наверно надо пересмотреть её ещё разок. А было столько возможных консолей-завершений....
GUGENHAIM
01.04.2021, 04:52
Серый, заунывный технотриллер-детектив, который снимали те, кто в представленных технических аспектах, что называется - ни в зуб ногой. Да и с написанием сценария у них - совсем не "айс". В итоге - скучная и глупая галиматья, нестоящая вашего времени. Без оценок.
дядя женя
11.03.2021, 12:26
Здесь явно не хватает сценарной продуманности технических аспектов представленного мира будущего, однако, если рассматривать фильм, как просто детектив и отчасти фантастический триллер, то, в целом, всё выглядит неплохо, хотя пояснение мотивации преступлений, обозначенных нам к финалу, выглядит, на мой взгляд, несколько "падецки". Зато получилось передать атмосферу "замороженности", подчёркнутую заунывно-депрессивной музычкой. Атмосфера и музыка главные достоинства данной киноленты.
Оценка 6+.
Aleksandr Burmin
10.03.2021, 19:19
Хороший фильм, все действительно на месте: и действие, и актерский состав, но фильм очень скучный. Мне понравилось, это фантастика обязательно скрасит скучный вечер.
Alexx R
10.01.2020, 09:46
хороший сюжет, но как-то скучновато получилось.... Посмотреть можно на один раз.
Аникея
09.10.2019, 09:11
Фильм конечно атмосферный. Стилистика советского тоталитаризма? Может именно поэтому интерьеры и костюмы не нагнетали на меня тоску, которую хотели создать авторы фильма, вкупе с противопоставлением "яркой" квартирой Анон. А что касается тотального контроля - фильм показывает основную фобию населения сейчас - "большой брат следит по приказу правительства и служб". Дело даже не в том, что кто-то будет знать твои грешки, просто сам факт слежки и контроля. Понравилась фраза: преступлением является отсутствие жизни (сокрытие жизни). Однако при всем развитии сюжета я так и не уловила сути - зачем были убийства? что и кому это дало в итоге? А еще админам следует сделать пометку: в фильме много обнаженной натуры и откровенных сцен, с детьми не посмотришь. 7/10
MayDay
21.06.2019, 13:05
Своеобразная атмосфера. Оригинальный? И да, и нет. Смотреть можно? Можно, восторга не будет, но вечер скоротать получится.
Оценка: 7 из 10
Скользящий
21.05.2019, 10:48
Она идет по жизни смеясь.
Она легка, как ветер, нигде на свете
Она лицом не ударит в грязь.
Испытанный способ решать вопросы
Как будто их нет.
Во всем видит солнечный свет.
Она идет по жизни смеясь.
Встречаясь и прощаясь, не огорчаясь,
Что прощанья легки, а встречи на раз.
И новые лица торопятся слиться
В расплывчатый круг
Как будто друзей и подруг.
Она идет по жизни смеясь…
С первых кадров приятное удивление — не заезженный сюжет, необычная подача материала. Фантастика? Да, она самая. Но насколько же близкая нам сейчас? Развитие компьютерного инструментария и доведение его до совершенства. Вовлечение каждого члена социума в мир программы и чёткая регламентация с личностным табуированием. Каждый читает каждого едва ли не как открытую книгу. Во всяком случае первоначальную информацию считывает как мы сейчас эмоцию, поступок. Обмен файлами своего я, как жизнь под стеклом в реалити-шоу «Дом»-«Дом-2». Не нужно ничего говорить, переслал архив своего видео — минута, час, день твоего времени и всё под микроскопом. Всё без утайки. Наверное существуют и блокировки защиты, но и хакеров не становится меньше. А с развитием технологий они вряд ли отомрут как динозавры.
Идеальное общество. Идеальное в тоталитарном государстве. Контроль еда ли не стопроцентный.
Детектив торопящийся на службу невольно обращает внимание на идущую по тротуару девушка. Странно, но «мозговой сканер» не способен сделать с неё «слепок» — «ошибка, сбой системы», — утверждает его сенсор и он впадает в лёгкий ступор. Все добропорядочные граждане чипированы (наверняка), а здесь такая «аномалия». С чем он столкнулся? Кто прошёл мимо него? И сюжет набирает обороты.
Неторопливость повествования позволяет спокойно, без суеты разобраться в сотканной режиссером паутине, попривыкнуть, обвыкшись в ней. И получать удовольствие от зрелища. Перед нами криминалистика ХХI века, работа сыщиков через, скажем 30-50 лет. Уголовные преступления с преследованием. Весьма необычно. Вам не нравится текст? Сотрём его, удалив. А что Вы скажете, если вскоре можно будет стирать, совершенно изглаживая воспоминания? Не только нежелательные, но и самые дорогие каждому? Будем ли мы оставаться людьми? Всё те ми же? А если в нас имплантировать здесь и сейчас то, что кому то заблагорассудится? И реальность превзойдёт все ожидания? Как Вам такое? Ужас. Верно? Вот такую начинку создатели здесь и приготовили. Очень-очень даже не плохо. Получилось. И без излишних кровопролитий обошлось. Это плюс фильму.
Gelen
15.05.2019, 09:02
Сюжет движется не спешно, нет взрывов стрельбы и погонь. На мой взгляд это только на пользу данному фильму. Хотя, конечно, немного колорита, пару ярких и пестрых сцен, цветов, и локаций фильму бы не помешало. Как будто недосолили.
Но все же такой рецепт мне по вкусу
7541875416
06.03.2019, 16:19
Нeсколько сыроват с тeхничской (гаджeтовой стороны).Вот да, в Шерлоке так все эргономичненько было.
Kotemura
28.02.2019, 17:22
Лишь отголосок былого Никкола. Трилогия любви противоположностей и борьбы человека с системой: гениальная "Гаттака" - среднее "Время" - невыразительный "Аноним". Фильм выглядит как оформленный в кино эпизод "Черного зеркала". Ради актеров посмотреть, конечно же, стоит. Пересматривать - без фанатизма.
Популярные отзывы
Kritikan VGIK
07.05.2018, 09:43
Эндрю Никкол: Конец записи
От создателя «Время», Гаттака», «Оружейный барон». В принципе ожидаемо хорошо, но осадочек остался. Да и вопросов и по ходу, и завершении «сеанса» накопилась куча. Фильм то ли действительно многоуровневый, то ли у Никкола просто поехала крыша и он изначально решил сделать что-то «не для средних умов» (это не подкол для зрителей, а скорее в пику самому Эндрю ). Фильм можно было бы позиционировать как киберпанк и футуристический нуар (есть, есть отголоски «Bladerunner»-а ), но всё это настолько недоделанно… Город будущего как будто пуст, улицы вымерли, спрашивается – где народ? По домам сидит, порнуху смотрит? Нереализованный потенциал налицо. И потом: для чего нужны были эти все убийства? Какова цель и мотивы? Просто доказать возможность выхода из «системы»? Вопросов возникает бесконечное множество.
Однако всё это «разбор полётов». Что б их произвести, фильм надо посмотреть. И, если честно, было интересно и потраченного времени не жаль.
«7+/10».
Coldblood13
13.05.2018, 13:23
Классный фильм! Посмотрел с удовольствием!
isyglls
12.05.2018, 23:53
Интересное кино именно с философской стороны, т. к. обращает внимание на острую социальную проблему, но я могу рассуждать так из солидарности. Поэтому, я сразу скажу честную оценку: фильм хороший, но мелких недочётов много. 6 из 10. Считаете проблему privacy надуманной? Ну, мне вас жаль...