Фильм - хорош! Гуськов, Боярская, да и большинство актёров частично воссоздали атмосферу блокадного Ленинграда, но учитывая что центром внимания было гениальное произведение великого Шостаковича, и то как музыка тоже внесла свою важную лепту, а местами даже сыграла важнейшую роль для поднятия боевого духа советского народа - то можно сказать что фильм удался! Советую ознакомиться непосвящённым типа критикам с 7 симфонией и прослушать её полностью, а она длится около 80 минут чтобы хоть отчасти понять всю сложность, красоту и гармонию. P/S/ Мой дед пережил блокаду Ленинграда и при нём никто корку хлеба не мог выкинуть в мусорку, рассказывал как люди сходили с ума от голода...А кому фильм не понравился- снимите лучше!

Фильм про больного психически человека, который ржёт и курит, курит и ржёт, кроме того довёл себя до крайнего истощения и физически и психологически. Сам фильм как сюжет неинтересен, не захватывает ни капли, хочется вырубить через пол-часа, просто думаешь ---- и это хвалёный Джокер? и это то, на что идут в кино и восхищаются этим ?( Да уж - «о времена, о нравы». Мне жаль Феникса в плане того, что он довёл себя до такого состояния для этой роли. То что не стоит делать, то не стоит делать и за деньги. Лучшая и самая яркая роль Хоакинга это конечно-же роль Императора в Гладиаторе- это просто Его образ. Разочарование - одним словом.

Ну наконец-то что-то нормальное вышло на экран. Графика, спецэффекты, саунд - всё чётко и на высшем уровне. Сама внешность Алиты подобрана идеально (лицо, причёска, сами волосы). Если не брать в расчёт наивно-детскую сцену где ГГ так просто отдаёт своё сердце на продажу и тот момент где-она забирает меч, а потом бросает обратно под ноги охотнику (чем он в последствии воспользуется) то всё норм. Только вот при всём при том в последнее время супепгероями, суперсилачами, министрами обороны, президентами и т.д. и т. п. стало модно делать слабый пол --- что противоречит логике вещей... 9 баллов за зрелищность.

SSGerman пишет:

Любой маньяк, серийный убийца невинных, детоубийца и т.д. и т.п. в том же духе---это раковая опухоль в социуме--от которой социум должен избавляться, а не искать в этом сумасшествии какого искусства, какого-то скрытого глубоко оправдания, какой-то псевдоэстетики понятной лишь подобным чудовищам---подобные фильмы могли возникнуть и кроме того быть представлены широкой публике только в наше время---время толерантности к смертельным болезням нашего общества. В общем дело не только в оправдании жестокости ради искусства убивать, а дело в том , что такими фильмами упраздняется само зло, само сумасшествие - упраздняется отношение к одному из самых страшных грехов -- убийству. Только безнаказанность является определяющим фактором развития подобных наклонностей в человеке, ведь абсолютная власть развращает абсолютно.В любом случае пропаганда подобного материала в целом негативно скажется на сознании любого человека, особенно молодого и нестабильного, поэтому 0 баллов.

Вы Малахова посмотрите и федеральные кАналы. Вот где пропаганда насилия тупости и дерьма, при чём каждый божий день. Вас послушать, так съёмка в психиатрической лечебнице с целью разбора поведеня пациентов, это пропаганда сумашествия среди врачей. Искусство бывает разных форм и для разных людей, и кто вы и что вы, что бы устанавливать планку для него. Так что смотрите лучше "Т-34" - очередную пропаганду "дедывоевалэ" и проходите мимо интеллектуального кино. Не ваше это.

Я так понимаю что после просмотра подобного «высокоинтеллектуального» кино ваш интеллект взлетел до небес, и вы никак не можете успокоиться что многие не могут понять --- как это стало интеллектуально убивать детей на глазах её матери. Ведь это кино не для всех, а только высокоинтеллектуальных людей (хотя транслируется на большом и экране) и те кто поняли красоту этого шедевра , только те могут устанавливать планку, комментировать, восхищаться гением режиссёра. Что-то подобное снимали в бабьем яру, освенциме, дахау ещё недавно, только ценители подобного после виселицы где-то глубоко в аду и прокляты всем человечеством.

Проходной фильмец под попкорн с далеко не новой идеей и сюжетом. Режиссёр старался уместить слишком много сцен и смысловой нагрузки в лимит времени несоответствующий для нормального восприятия, всё как-то запихнули, намешали и подали в одной посуде. Бои между веномами смазаны и неакцентированны - а-ля трансформеры, что весьма напрягает и рассеивает внимание. Лучше всех сыграл отрицательный персонаж, ну и Том Харди чё-то там пытался соответствовать роли глуповатого трусоватого слабака-неудачника, которая ему особо не идёт. Заметны логические нестыковки, часто становится не совсем понятна зависимость или скажем смысл симбиоза венома с человеком. Ну а вообще этот фильм до зрителя донесёт «пораженческую» идею, мол чтобы стать успешным (крутым, сильным и т.д. и т.п.) нужно впустить в себя чудовище, проще сказать беса или демона снаружи, а ведь на самом деле сила должна идти изнутри человека, генерироваться силой духа и не зависеть от чего-либо извне. Ибо всё что извне, любая не соответствующая природе человека зависимость - это слабость. Если бы в финале Харди стал самодостаточным сам по себе (без беса внутри), то моя оценка могла быть 8, ну а так без оценки. И, кстати пересматривать не тянет ниразу)

Любой маньяк, серийный убийца невинных, детоубийца и т.д. и т.п. в том же духе---это раковая опухоль в социуме--от которой социум должен избавляться, а не искать в этом сумасшествии какого искусства, какого-то скрытого глубоко оправдания, какой-то псевдоэстетики понятной лишь подобным чудовищам---подобные фильмы могли возникнуть и кроме того быть представлены широкой публике только в наше время---время толерантности к смертельным болезням нашего общества. В общем дело не только в оправдании жестокости ради искусства убивать, а дело в том , что такими фильмами упраздняется само зло, само сумасшествие - упраздняется отношение к одному из самых страшных грехов -- убийству. Только безнаказанность является определяющим фактором развития подобных наклонностей в человеке, ведь абсолютная власть развращает абсолютно.В любом случае пропаганда подобного материала в целом негативно скажется на сознании любого человека, особенно молодого и нестабильного, поэтому 0 баллов.