Бляха-муха, так законтачить такую благодатную тему... На экране наблюдал бездарную водевильную оперетку, а не фильм. Из Мишки Япончика зачем-то сделали конченого ублюдка, хотя в реальной жизни это был хотя и бандит, но с признаками душевного благородства; а форма у белогвардейцев... где эти дебилы видели такую клоунскую форму, из какого наркотического угара черпали вдохновение художник-постановщик и костюмеры?!!
Режиссура проявлена слабо - всё слеплено абы как, а сценариста надо было бы окунуть в таз с ледяной водой, что бы жар глупости немного остудить. Артисты - грустная песнь о профессиональной беспомощности, ведь даже Безруков на фоне остальных возвышался глыбой актёрского мастерства... о чём тут вообще говорить.
Ну а главный виновник этого позора - некто Цекало. В такого вида кинопродукции целиком и полностью правит бал Его Засраннейшество - Продюсер. Всем руководит, всем затыкает рот, творческие единицы как рабы на галерах у подобных людишек. Вот и результат, вернее его отсутствие.
КОЛ.

Классно поставленное кино об обычной, ничем непримечательной женщине, характер которой под воздействием постоянных негативных эмоций меняется в отрицательную сторону, при этом закаляя её, делая сильной духом и решительной в действии. Впрочем, здесь все герои крайне малосимпатичны и только к финалу запутанный клубок взаимоотношений получит дорожку к свету в конце туннеля.
Сюжет полон хитросплетений и тайн, плюс прекрасная режиссёрская работа и шикарнейшие артисты, всё это в целом делает данный фильм весьма незаурядным и, например, лично меня сподвигнет к пересмотру через какое-то время.
9 баллов.

Не понял для кого предназначен фильм. Картинка детская, часть шуток тоже, но вот основные смыслы и прикольчики - для взрослых. Смотрел фильм с маленьким сыном - часто останавливаясь - он мне объяснял суть представленных компьютерных игр, а я, в свою очередь, на доступном его пониманию языке постарался разъяснить "уложения" предназначенные для более возрастной аудитории.
В целом, моё постпросмотровое послевкусие оказалось без "головной боли", но и совершенно без особого положительного впечатления.
Субъективно, чисто для себя, оценил бы кинчик на 5,5 баллов. Ребёнку понравилось больше.

М-да, уж... Абсолютно нелепая постановка, бездарная во всех компонентах. Какой-то дурацкий балаган и паразитирование на творчестве Антон Палыча. Именно паразитирование, потому что от Чехова здесь ничегошеньки нет, а есть невнятный скомороший фарс и желание свет-балярина михАлкова прокатится за счёт иноземных продюсеров в Италию - поразвлекаться, да прикупить модного прикида в бутиках. Да, заметил ещё подобострастное желание подделаться под стиль Феллини, видимо, чтоба отвалили призов на киноконкурсах. Хрен тебе, Никитка, а не статуэтки, за этот киношный неликвид.

Яркий пример деградировавшего кинематографа времён заката страны Советов. Корю себя, что стал досматривать до конца, тратил время, ведь после 10-ти минут уже всё было понятно...
Чуть-чуть совковой обнажёнки, капельку дубового экшена, остальное - мутно-туповатый типа детективчег с идиотической любовной линией.
В большой степени примитивное кино с совершенно бездарным сценарием(включая низкопробные диалоги), отвратной режиссурой и слабенькой актёрской работой(хотя на фоне остальных слагаемых, артисты, всё-таки, выглядели хоть немного профессиональнее).
3 балла из 10-ти.

Такую продукцию следовало бы назвать не "Шизофрения", а "Идиотия" - полная идиотия сценария. Просмотрел с изумлением, ведь, казалось бы, знаменитые, талантливые актёры и какой-никакой режиссёр, НО!!! на экране просто невероятнейшая ахинея, полнейшая профанация самого понятия - кино. Если бы это снимали и снимались какие-то дилетанты из одноразового "кооперативного" кинематографа, отмывающие бандитские бабки, то было бы хотя бы не так обидно, но ведь здесь представлены далеко не последние творческие единицы, а такая несусветная галиматья на экране вырисовывается.
ПОЗОР и заслуженный КОЛ.
P.S. Наверное, всё-таки, неким оправданием подобного рода кинопродукта может послужить желание творческо-продюсерской группы по лёгкому срубить бабла и поддержать себе штаны в тяжёлое для российского кинематографа время - девяностые.

Вторичное кино, пытающееся вобрать в себя наработки предыдущих картин этого направления, но ведь когда фильм позиционирует себя "катастрофой", то и спецэффекты должны быть на уровне. К сожалению бюджет не позволил сделать мощное зрелище, ограничившись элементом семейной драмы, мучительно-диабетной дорогой к спасению и одним красивеньким кометопадом на удирающие автомобили. В принципе, как одноразовая гляделка - вполне себе пойдёт, всё-таки герои, несмотря на некоторые логические сценарные ляпы, сочувствие вызывают.
6 баллов.
P.S. Уже не удивляет, что главными помощниками и спасителями троицы главгеров являются люди с тёмной пигментацией кожи, а вот всяческие там лихоимцы, ставящие препоны на пути к вожделенному "ковчегу" - светленькие, аки девственный снег .
И ещё - вызвал недоумение странный технический ляп, когда в кадре человек, а на заднем плане небо, с низринувшимися межзвёздными камешками, только осколки кометы не падают, а застыли, как гвоздями прибитые к небосводу. Нарисованная статичная картинка.

Каждый, кто славит дьявола - сатанист, но далеко не каждый, кто говорит и поёт о любви - ангел.

Это конечно же драма, но снятая по канонам авторского кино. В данном случае, форма подачи мне не совсем понравилась, флешбеки показались местами хаотично смонтированными, в какой-то мере разрывающими ткань кинокартины(хотя, может, это сделано Сегалом намеренно). А вот содержание заставило задуматься и искать смыслы, заложенные режиссёром.
С героем Збруева всё понятно - он не изменился, а, даже, "усугубился", испив нектар мнимой славы. Сложнее тут с тётей в студии: вроде благие намерения, а... Вообщем фильм, на мой взгляд, заслуживает просмотра, хотя бы с целью осмысления происходящего в кадре.
Отмечу великолепнейше исполненную роль Збруева, да и вообще актёры постарались.

Полная муть и крейзи, а самое главное - невероятно скучный. Ставлю 2.

Всё-таки поменяю своё мнение после сегодняшнего пересмотра, ведь 8 лет назад я глянул только минут 25, а сейчас - уже всё целиком.
Фильм мне показался чем-то сходным с "Кин-дза-дза", но если там была сатира, то здесь, скорее, дурашливая по форме и достаточно умная по содержанию - ирония, причём социальной направленности. Такое вот вИдение английского общества сквозь призму фантастического абсурда.
Да, кино в стиле "крейзи", но не "муть" и назвать его скучным не могу, просто фильм очень-очень специфический, как-будто неглупый фантазёр нажрался вискаря с пивом и выплеснул читателям(зрителям) свой "поток сознания". Не могу и сказать, что такая подача уж сильно впечатлила, но отмечу совершенно нестандартный посыл произведения, что отличается и выделяется из череды нам привычного.
Оцениваю в 6 с половиной баллов.