Микки Рурку на сегодняшний день можно в фильмах ужасов без грима сниматься.

Мне кажется, получилась вполне складная история с оригинальным юмором и хорошо вжившимися в роли актёрами. Понравилось, в общем.
8+.

Почему я в третий раз на протяжении 20-ти лет так и не смог досмотреть фильм до финала? Потому что не поверил ни одному кадру, ни одному диалогу. Всё это, на мой взгляд, какая-то пустопорожняя сценарная архиглупость, разбавленная резвым режиссёрским монтажом и великолепно справляющимся с ролью донельзя харизматичным Рэдфордом.
Хотя, может я слишком многое требую от боевика?..

Иронично-лиричная драма с вкраплениями фарса и нотками артхауса. . Наконец-то Цыганов вырвался из тесных объятий амплуа мачо-мэна и негодяя, и наконец-то сыграл куколда За это плюс. Плюс ещё за необычность постановки. А вот в целом, к сожалению, фильм лично меня не впечатлил. Не более 6-ти баллов поставлю..

Частично позаимствовали сюжет и образы из старого мульта и, в целом, получилось весьма неплохо, даже хорошо. Реклама настоящей зиме, что в последние годы всё реже и реже нас посещает

Это классно! Тот редкий случай,когда продолжение удачнее начала. Чго не сказать обо всех остальных частях. Это вершина саги о чужих! Всё смешано в идеальной пропорции-и триллер,и боевик,и фантастика и ...бог знает что ещё! :) Фильму уже четверть века(!!!),но смотрится по-прежнему на одном дыхании! Классика,одно слово!

Смотрел с явным личным интересом, т.к. пытался высмотреть себя(гостил тогда у родственников и участвовал во всём этом). Себя любимого в кадрах не обнаружил, зато углядел другого человека, НАМНОГО, намного известнее меня и тоже принимавшего участие в событиях(хотя, думаю, эти воспоминания ЕМУ сейчас в тягость ).
Хорошо раскрыта суть происходящего и закадровый текст не нужен. Внятно сделанная документалка.
7 баллов.

Перед нами не драма, а классическая трагикомедия, снятая умным и язвительным человеком. Наблюдаем жестокую правду жизни на непризнанных территориях, облачённую в несколько фарсовую форму. Но автор (вот незадача!), не смог до конца удержаться в талантливо выдержанной киноколее, сделав в последнем эпизоде уклон в трагедию, которой в реале не было, хотя, с точки зрения -кинематографичности- , я его понимаю, ведь надо было поставить жирную и акцентированную точку/приговор.

Вроде и неплохой детективчик, но, почему-то, сопереживания не вызвал, да и финальные кадры совершенно невнятные. Однако 7 баллов поставлю - за хорошую интригу.

Даже удивился, думал будет пустопорожняя мыльная бодяга.
Смысл присутствует, что уже немаловажно. Достаточно удачно объединили временнЫе парадоксы с мелодрамой, хотя, конечно, женская рука в написании сценария безусловно чувствуется.
7 баллов.

Пересмотрел - не пожалел. И сыну понравилось.

По-детски наивно и глуповато. Перебор с песняками и плясками - по поводу и без. Одесская киностудия начала 70-х...

Нелепая, бездарная режиссура испортила потенциально классное кино. Смотрел и удивлялся, как можно было забадяжить подобную халтуру.
Лев Прыгунов(здесь в главной роли Максима) писал, что режиссёр Жилин путём интриг перехватил эту работу у другого, более талантливого постановщика, при этом исковеркав приличный сценарий. К тому же к съёмкам отнёсся крайне безответственно. Прыгунову верю - результат налицо(на экране).

Чёта какта неочинь . Уступает, безусловно, предыдущим сериям по всем статьям. Драматические моменты - "мыльные", а драйв - с каким-то неуместным здесь оттенком треша. Шутки тоже тут некоторые - с голубым отливом, нафига - непонятно. Пожалел, что сходил в кино, максимум для просмотра - домашний телеэкран.
5 баллов из 10-ти.

Решил вот обновить впечатленьице за двадцать с лишком лет после первого просмотра. Ну что сказать, выглядит всё так же простенько и драйвовенько. Родригес ведь, потому снято со стебцом и малой долей трешнячка. В целом, прикольненький фильмачок.
7 баллов.

Героический сюжет(в некоторых эпизодах с долей киношного преувеличения), но разбавленный удачными шутками-прибаутками. Актёры молодцы, здОрово отыграли, особенно мне понравился Алексей Смирнов, перевоплотившийся тут в солдата-недотёпу, хотя в реальной жизни прошедший всю войну и показавший себя там настоящим героем-разведчиком, отмеченным орденами и медалями.

После первых 20-ти минут подумывал о выключении, но затем втянулся и "вжился". Атмосферное кино, снятое в манере 50-х - и по операторской работе, и по стилю режиссуры, и по актёрской подаче, только с интересным отличием - здесь представлена приближённая к реалиям жизнь американских граждан, что было бы невозможно показать за 20 лет до этого из-за правил цензурного комитета по кинематографии США.
8 баллов.

Сильная драма. Очень реалистичная, про искреннего фаната своего дела. Мало таких людей, да и тяжёлые они в соприкосновении с другими. Одним словом - не от мира сего.
А сколько таких садов(и не только яблоневых, ездил по командировкам - видел) было вырублено, загублено, заброшено с "лёгкой" руки бывших
начальничков-комуниздофф, спешно перекрасившихся в "фермеры" в 90-е.
8 баллов.

дядя женя пишет:

IgorRalko пишет:

дядя женя пишет:

При просмотре ЛЮБОГО фантастического фильма на космическую тематику хочется, всё-таки, лицезреть ну хотя бы какое-то подобие наукообразности, а здесь, к сожалению, настолько всё не продумано сценаристом и настолько не поддаётся логическому осмыслению, что становится грустно и неприятно, тем более, что и актёры совершенно не блещут талантом, тупо проговаривая глуповатый текст.
Фильм оставил после просмотра только лишь кинематографическую изжогу и досаду за проведённое зря время у экрана.

Иногда становится грустно и неприятно, если некоторые комментарии не поддаются логическому осмыслению, ибо осмыслить чужое не всем дано, и остаётся лишь изжога и досада за проведённое зря время у экрана за чтением не своего. Золотое правило, которое никто не соблюдает: "посмотрел - ушёл". Прощения просим за то, что Вы написали, а я ответил.

Ну хорошо, плохой у меня комент, а где же тогда Ваш сверхценный опус, всецело доказывающий нам, что данный фильм является флагманом фантастического направления в мировом кинематографе. Ау, мыслитель, а где же Ваше "написанному верить"? Нет, ничего гениального в головёшечку не приходит?, тогда зачем этот тишайший пук в лужу?.. Попадались мне на пути такие меланхоличные "пукманы", со скорбным ликом несчастного Пьеро, при этом почему-то считающие себя вправе заниматься дидактикой в менторском тоне, но, по сути, ничего из себя не представляющие в плане раскрытия обсуждаемой темы

Даааа... такого я не ожидал... Я даже не буду устраивать разбор полётов по поводу стилистики Вашего ответа - перечитайте его ещё раз, и мой коммент, внимательно, и честно скажите самому себе, кто тут больше напукал. Спасибо за то, что пословица "Ты Ерёма, я Фома, ты мне слово, я те два" не умирает.