Не могу согласиться с восторженными комментариями о великолепной экранизации.Фильм скорее по мотивам книги Сабатини.Батальные сцены выглядят как породия,нет грандиозных морских сражений так живописно показанных в Одиссее.Да и сам сценарий оставляет желать лучшего.Вырваны большие куски,сюжетная линия в фильме идёт не так как в книге,да и финал не тот.Ну как можно было снять фильм,выкинув такую важную главу как -последний бой "Арабелы"?В книге Блад показан как выдающийся морской стратег, командир эскадры из 4 судов.В фильме я этого не увидел.Да и подбор актёров слабенький.Разве похожи киношные флибустьеры Блада на отчаянных морских волков и повстанцев?Разве можно так влюбиться без ума в киношную Арабеллу и совершать ради нею такие поступки?В целом кино можно смотреть,если перед этим не прочитана книга.

По моему мнению, лучший фильм на подводную тематику. Насколько же реалистично удалось режиссёру показать НЕИМОВЕРНОЕ напряжение экипажа подлодки, когда они ожидают смерти от глубинных бомб - просто диву даёшься, как это ожидание перехлёстывает через экран на нас , зрителей... Великолепнейший фильм. 5+++. В коллекцию.

Замечательный фильм. Сейчас смотрится немного наивно, но это не главное. Море, настоящая дружба, красивые дЭвушки, , злобные, волосатые пираты, приёмчики КАРАТЭ, ну и как итог: НАШИ надирают жопу НЕНАШИМ, что ещё нужно для аплодисментов... Ставлю 5+. Для воспоминания о детстве, лучше фильма не придумать...

От того, посмотрите Вы этот фильм, али нет - ничего не произойдёт, потому как кинцо среднее. Не то что бы уж очень плохое, но и не так что бы хорошее. Единственный момент - боюсь, как бы из-за положительной харизмы Серебрякова, у некоторых зрителей не сложилось впечатление о Мавроди, как чуть ли не о бескорыстном спасителе простого российского народа. Мавроди такой же циничный и зубастый хищник, как и власть придержащие, но, поскольку у него наблюдаются отклонения психологического (а, возможно, и психиатрического характера), то и проиграл он более прагматичным и устойчивым( не лабильным как Мавроди) людям из различных ВЕДОМСТВ... У этих "акул" оказалось "жизненной закваски" поболее, чем у Сергея Пантелеевича - погрязшего в хитросплетениях своего мощного интеллекта и собственной невероятной гордыни .
Фильму 4-.

Фильм-вспышка(посмотрел и забыл),а так вообще довольно легко смотрится.

Очень хорошая постановка. Взаимоотношения между актёрами и режиссёром показаны достаточно реалистично. Фильм "доперестроечный", поэтому нет "клубнички", присущей более поздним фильмам о театре(например Сукины дети).
Режиссёр этого фильма придумал интересный ход: репетируемый на сцене спектакль, своим внутренним напряжением и диалогами, напоминает реальную - сложную и противоречивую - обстановку в самОм провинциальном театре, где "правит" талантливый, но эгоистичный и горделивый постановщик(Филатов). Концовка фильма очень порадовала в плане достоверности. Именно так в жизни и происходит, хотя по-человечески, конечно, труппу театра очень жаль. Фильму ставлю 5 баллов.
P.S. В этом фильм НЕТ обнажённой Удовиченко, коллега Пересвет перепутал с фильмом "Сукины дети", там тоже снимаются Филатов и Удовиченко. К большому сожалению, "Сукиных детей" нет пока на FASTe.

Это просто класс! Мультик просто чудесный!! Думаю не оставит равнодушным никого!!! Замечательной работе ставлю 5+.

Этот шедевр в обсуждениях не нуждается. 5+++, и конечно же в коллекцию.

Любимейший вестерн с детских времён. Очень насыщенный, не глупый, увлекательный и талантливо снятый. Песню Ободзинского пою до сих пор с друзьями, ставлю 5++, и в коллекцию.

Здоровский, атмосферный фильмец. Вот и наши ужастики научились снимать.
От меня - 4/5 (немного начало нудноватое).

Можно сказать, что фильм достаточно неплохой, правда местами скучноватый и затянутый. Вообще это кино для старой московской интеллигенции, остальным, я думаю, будет не совсем интересно. Да и опоздал он немного с выходом, ему бы в конец перестройки, как альтернатива чернухе. Поэтому и прошёл он едва отмеченный зрительским вниманием. Вообщем-то, актёрские работы здесь довольно удачные, никто не выпадает из контекста канвы фильма, хорошая операторская работа. Однако режиссёр как-то не угадал с хронометражём и общей насыщенностью эпизодов, можно было бы это сделать несколько "живее"... Ставлю четвёрочку.
Господа АДМИНЫ, в описании фильма здесь, вкралась смысловая ошибка. Следует писать не "народовладельцами", а "народовольцами". Исправьте пожалуйста.

На мой взгляд, наша почти всеобщая отрицательная оценка этому "фильму" проистекает из следующего: дело в том, что режиссёр, видимо от старости, перепутал СУТЬ этой постановки. То что мы видим на экране, это не КИНЕМАТОГРАФ, это новогодний "водевиль". Такой, зачастую низкопробной продукцией, потчуют нас "режиссёры" под Новый Год. И если перед, или после распития шампанского и самогончика под бой Курантов, под оливье и селёдочку, такие костюмированные мюзиклы с участием Пугачёвой, Киркорова, Сердючки - смотрятся вполне естественно, то представлять на широкий экран подобное, да ещё и брать за это деньги в кинотеатрах - верх наглости и самонадеянности. А ещё, уверен, нам обидно за прекрасных и всеми любимых актёров, занятых в этой бессмысленной бодяге. От этого, наше плохое настроение, подкреплённое разочарованием, усиливается в геометрической прогрессии во время просмотра... Поэтому, конечно, этому киношному недоразумению оценка 2 балла.

Это, пожалуй, единственный из достойных перестроечных фильмов, который я до сих пор не видел. И вот, по совету Romansera, наконец-то посмотрел. Фильм - хорошая, профессиональная работа творческой группы. Всё показано, на мой взгляд, достаточно достоверно и честно. Единственное несоответствие - это образ уголовника Алхимика. Если бы он захотел сделать такую подляну, то, без сомнения, сделал бы её анонимно, т.к. за такое открытое козлятничество, братва поставила бы его на пики. Поэтому данный эпизод не кажется мне реалистичным. Да и вообще, актёр игравший Алхимика роль не потянул, не уголовное у него лицо, могли бы подыскать кандидатуру с более зековской фактурой, как, например, в вышедших примерно в это же время фильмах "Адвокат" или "Беспредел". А так, в целом и общем, фильм производит достаточно благоприятное впечатление, ребята молодцы, хорошо раскрыли свои образы, особенно Фомин. Фильму ставлю 5 баллов, однако с минусом.

Эх, какой же всё-таки клёвый фильм получился! Это же просто праздник и феерия какая-то . Всё так легко, непринуждённо, талантливо, без излишних хитросплетений и заморочек. Смотреть - не пересмотреть. У меня он в коллекции, и вам рекомендую. 5++.

Масса положительных эмоций от просмотра. Подымает настроение и позитивное восприятие. Талантливо сыграно и снято. Действие происходит почти исключительно в декорациях, такой себе киноспектакль. Много красивых, запоминающихся песен и диалогов. Ставлю 5+.

Для Саши 43.

Для Саши 43
Моё глубокое убеждение: то, что делал Сталин "до" и и во время Великой Войны, можно коротко описать, как НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ в военных вопросах и параноидальное "САМОВРЕДИТЕЛЬСТВО". Это "благодаря" ему, наши потери составили около 30-ти млн., тогда как у немцев только 6 млн. Факты и цифры налицо. Далее обсуждать эту тему не намерен, т.к. мы с вами находимся на взаимоисключающих друг друга концепциях восприятия исторических парадигм.

Вот так да!!! Вот уж не ожидал!! Это прямо какой-то триллер детский! Ну очень достойное и интересное кино! От просмотра не можешь оторваться ни на минуту, настолько захватывающь сюжет! Всё здесь со смыслом и знанием дела снято. Даже некий антимилитаристский посыл угадывается. Замечательное кино. Ставлю 5+ и мои рекомендации к просмотру, но для людей старшего поколения. Компьютерная детвора оценит вряд ли...
P.S. Помню, помню Зарницу... Был я командиром группы "диверсантов", в задачу которой входило обнаружение штаба "зелёных" и , по возможности, захват знамени. Поначалу шло всё хорошо: удачный скрытый марш-бросок в тыл "оппонентов", "тихое уничтожение" нескольких дозоров, захват и "допрос" пленных..., потом пошли дела хуже: долго блукали по лесу(немного сбились с пути, т.к. карты не было - только компас...), а когда наконец обнаружили штаб и хотели схватить знамя - оказалось поздно: "враг" уже праздновал победу (в открытом бою, наши основные силы были разгромлены и штаб со знаменем захвачен противником, а это значило окончание всех "боевых" действий...) Вот так бесславно и закончилась для нас эта "эпопея", хорошо хоть "живые" остались, при своих погонах...

Мутноватый, образный, аллюзивный, немного психоделический, чуть-чуть чернушный. Показательный продукт "того" кинематографа. Ставлю 4 балла.

Грустный, пронзительный, душевный, правдивый. 5+

Порадовали коменты. Значит ещё не всё потеряно на нашей земле...
Фильму 5+++. Это просто шедевр, а Миронов - гений. Неужели теленачальники не понимают, что такие фильмы надо ОБЯЗАТЕЛЬНО показывать по "ящику"(далеко не у всех же есть комп и FAST), что бы люди окончательно в животных не превратились. Нет, похоже не понимают...Грустно...

Замечательная сказка как для детей, так и для взрослых. Шикарные декорации и съёмка. Очень фильм нравился тогда, не разочаровал и сейчас. А ведь этому кино 48 лет. Во как снимать надо!!! Ставлю 5+.

нормальный фильм, в советском стиле, но....
как говорили ещё при социализме, есть хорошие фильмы, есть плохие фильмы, а есть фильмы киностудии им.Горького....
на 1 раз вполне нормальное кино, поэтому 4