Перефразируя великих: - "Ай да бельгийцы, ай да сукины сыны!!!" Вот уж никак не ожидал настолько сильного, лихо замешанного хода событий от бельгийского кино! "Золотые" ключи от "рая", оказавшиеся в итоге отмычкой в адское смрадное подземелье. Всё разрушено, буквально всё, что составляло поверхностное благополучие представленных здесь персонажей... Очень порадовало отсутствие логических неувязок. Всё режиссёром чётко продумано и ничего не вызывает(в отличие от ГОЛЛИВУДА) кривых ухмылок от явных несостыковок.
Фильму ставлю 5+ и рекомендую к просмотру, правда в коллекцию я не оставлял, т.к. здесь, на мой взгляд, важней всего ТАЙНА - "кто кому Рабинович", да и сам фильм, несмотря на правдоподобное развитие событий, оставляет, всё-таки, довольно-таки неприятный осадок. Хотя повторюсь: кино ОЧЕНЬ интересное, в первую очередь - мужчинам за 30...

Лихо закручено, непредсказуемо. Клёвый фильмец, режиссёр постарался на славу. 5 баллов.

Зевал, зевал - заснул. Проснулся - титры. Хотел пересмотреть - опять не пошлО. Оценки не ставлю, т.к. не смог досмотреть из-за скукоты происходящего на экране.

Э-э-э. А-я-яй. Обидно за старичеллу Пачино, в таком середнячке-проходнячке снятся... Вот уж не думал... Ну, три с плюсом, это максимум от меня.

мне даже не "сюжет" понравился,а какое-то странное очарование происходящим,нет,вернее,как сняли.Чувственный фильм.
+5 здесь
+8 из 10

Мне кажется, каждый должен заниматься своим делом: кому-то фильмы снимать, а кому-то баранов пасти...
Более глупого, непрофессионального фильма я, пожалуй, ещё не встречал. Наверное он худший из всего просмотренного за последнее время. Ставлю 1 балл в рейтинг, жаль нет позиции "ноль" - я бы с удовольствием его поставил.

Фильм нам показывает небольшой срез жизни либеральной интеллигенции Москвы. Показано всё мрачновато, удушливо и чернушно. Только здесь чернуха без пошлости и грязи. Атмосфера фильма такая вот - почти безысходная, но только почти: чувствуется, где-то витает неявное, микроскопическое, на каких-то флюидах и недомолвках замешанное - предчувствие ПЕРЕСТРОЙКИ...
Вообщем-то неплохая история, но уверен, будет интересна крайне малому числу зрителей. Ставлю 4+.

Добрая, милая сказка, к реалиям жизни общежитий не имеющая почти никакого отношения. Талант великой актрисы Натальи Гундаревой впечатляет, не видел ни одного провального фильма с её участием. Даже средний фильм (как этот) вытягивает в "блокбастеры".
Фильму оценка 4, а Наталье Георгиевне Гундаревой 5+++.

Хороший, настроенческий фильм. Классная актёрская игра и классическая детективно-английская атмосфера. Немного затянут, по моему мнению. Интересная, неожиданная развязка. Ставлю 5-.

Какие яркие типажи, какие мудрёные декорации, насколько потрясающ грим на актёрах. Сказка на все времена!!! 5+.

Хотите плохое настроение, хотите расстроится, хотите плеваться от злости - тогда милости просим сюда, на просмотр этого "чудного шедевра".
1 балл.

Любимая версия 12 стульев. Это кинопоэзия и феерия, а у Гайдая - просто хороший фильм.
Ставлю 5++.

Сказка-то конечно замечательная, но, как по мне, скорее для девочек. Лично я пересматривать не буду. (Свою субъективную мыслишку никому не навязываю). Фильму ставлю 5 баллов.

Эх, не хватило денюшек на минисериальчик, вот бы круто было "растянуть" часа на четыре...Но и так фильм очень впечатляет. Постаралась вся съёмочная группа - вышло всё на высоком профессиональном уровне. Последние 20 минут - верх кинематографического напряжения. Очень переживательно. Фильму 5+, рекомендую.

Грязный, вонючий, отталкивающий, бессмысленный, разложившийся "на плесень и на липовый мёд" жалкий мирок несчастных и ужасных наркозависимых людей. Вот так и надо снимать на подобную тематику! Фильму 5+.

Не могу согласиться с восторженными комментариями о великолепной экранизации.Фильм скорее по мотивам книги Сабатини.Батальные сцены выглядят как породия,нет грандиозных морских сражений так живописно показанных в Одиссее.Да и сам сценарий оставляет желать лучшего.Вырваны большие куски,сюжетная линия в фильме идёт не так как в книге,да и финал не тот.Ну как можно было снять фильм,выкинув такую важную главу как -последний бой "Арабелы"?В книге Блад показан как выдающийся морской стратег, командир эскадры из 4 судов.В фильме я этого не увидел.Да и подбор актёров слабенький.Разве похожи киношные флибустьеры Блада на отчаянных морских волков и повстанцев?Разве можно так влюбиться без ума в киношную Арабеллу и совершать ради нею такие поступки?В целом кино можно смотреть,если перед этим не прочитана книга.

По моему мнению, лучший фильм на подводную тематику. Насколько же реалистично удалось режиссёру показать НЕИМОВЕРНОЕ напряжение экипажа подлодки, когда они ожидают смерти от глубинных бомб - просто диву даёшься, как это ожидание перехлёстывает через экран на нас , зрителей... Великолепнейший фильм. 5+++. В коллекцию.

Замечательный фильм. Сейчас смотрится немного наивно, но это не главное. Море, настоящая дружба, красивые дЭвушки, , злобные, волосатые пираты, приёмчики КАРАТЭ, ну и как итог: НАШИ надирают жопу НЕНАШИМ, что ещё нужно для аплодисментов... Ставлю 5+. Для воспоминания о детстве, лучше фильма не придумать...

От того, посмотрите Вы этот фильм, али нет - ничего не произойдёт, потому как кинцо среднее. Не то что бы уж очень плохое, но и не так что бы хорошее. Единственный момент - боюсь, как бы из-за положительной харизмы Серебрякова, у некоторых зрителей не сложилось впечатление о Мавроди, как чуть ли не о бескорыстном спасителе простого российского народа. Мавроди такой же циничный и зубастый хищник, как и власть придержащие, но, поскольку у него наблюдаются отклонения психологического (а, возможно, и психиатрического характера), то и проиграл он более прагматичным и устойчивым( не лабильным как Мавроди) людям из различных ВЕДОМСТВ... У этих "акул" оказалось "жизненной закваски" поболее, чем у Сергея Пантелеевича - погрязшего в хитросплетениях своего мощного интеллекта и собственной невероятной гордыни .
Фильму 4-.

Фильм-вспышка(посмотрел и забыл),а так вообще довольно легко смотрится.

Очень хорошая постановка. Взаимоотношения между актёрами и режиссёром показаны достаточно реалистично. Фильм "доперестроечный", поэтому нет "клубнички", присущей более поздним фильмам о театре(например Сукины дети).
Режиссёр этого фильма придумал интересный ход: репетируемый на сцене спектакль, своим внутренним напряжением и диалогами, напоминает реальную - сложную и противоречивую - обстановку в самОм провинциальном театре, где "правит" талантливый, но эгоистичный и горделивый постановщик(Филатов). Концовка фильма очень порадовала в плане достоверности. Именно так в жизни и происходит, хотя по-человечески, конечно, труппу театра очень жаль. Фильму ставлю 5 баллов.
P.S. В этом фильм НЕТ обнажённой Удовиченко, коллега Пересвет перепутал с фильмом "Сукины дети", там тоже снимаются Филатов и Удовиченко. К большому сожалению, "Сукиных детей" нет пока на FASTe.

Это просто класс! Мультик просто чудесный!! Думаю не оставит равнодушным никого!!! Замечательной работе ставлю 5+.

Этот шедевр в обсуждениях не нуждается. 5+++, и конечно же в коллекцию.

Любимейший вестерн с детских времён. Очень насыщенный, не глупый, увлекательный и талантливо снятый. Песню Ободзинского пою до сих пор с друзьями, ставлю 5++, и в коллекцию.