5 конечно ставлю, это действительно увлекательный сериал. Однако заметил несколько несуразностей. Главная из них - ну какое под Одессой БАНДЕРОВСКОЕ подполье??? От этого режиссёрского казуса вся линия поведения отрицательных героев приобретает в конце фильма просто-таки анекдотичное "звучание". Зря Урсуляк такое выдумал, очень зря. Я понимаю, что телезрителям где-нибудь на Урале всё равно, где воевали бандеровцы - в Одессе или во Львове, но нам, живущим в Украине, смотреть на такой бред просто смешно и противно...
Но всё-таки отмечу - сериал снят очень достойно и интересно, с прекрасно прописанными персонажами и хорошей драматургией(окромя последних серий).

Дешёвая форма, дорогущее наполнение. Фильм вроде бы прост и даже несколько примитивен, но под внешней незатейливостью скрыта потрясающе ужасающая мысль о том, во что может превратится человечество посредством тотального оболванивания духовным фаст-фудом. Первые признаки этой "смерти извилин" мы уже имеем "счастье лицезреть" и сегодня, глядя на продукцию телеканалов и книжные раскладки... Убойный гротеск и зубодробительная сатира этого талантливого фильма, как нельзя лучше указывает на опасность скатывания людей в пропасть "идиократии"...Рекомендую это кино к просмотру и забираю его к себе в коллекцию. Ставлю 5+.

Хороший фильм, но, как и многие подобные, страдающий одной отрицательной особенностью - личность величайшего злодея раскрыта не во всех аспектах его дьявольской деятельности. С трактовкой высказанных тут, в этом фильме, мыслей и обобщений почти полностью согласен, за исключением нескольких второстепенных деталей и нюансов. Добротное кино, но без глубокой аналитики, понятно, что на это потребовалось бы намного больше серий, нежели две тут представленные. Ставлю 5-.

украина во главе с мазепой во времена петра 1 легла под шведов у них и сейчас флаг почему сине желтый ? они хотели под шведским флагом воевать но благодетель карл разрешил только использовать цвета шведского флага так что флаг можно сказать не украинский а шведский

для Палыча67
Спасибо, коллега, за такие неожиданные подробности. Я хоть и не был в курсе этих нюансов, но почувствовал сам, что данный фильм просто красивая сказка, о чём и написал. Рад, что не ошибся со своим мнением, получив подтверждение собственным мыслям из Вашего интересного послания.

Клёвый фильмак. Показывает бессмысленность и тупиковость пути настоящих хулсов. Только мне не совсем понятно, они что там, в Англии, действительно такие конченые нарики? Мне думается, что режиссёр немного сгустил краски, ведь наркот не может быть реальным бойцом. Насколько я знаю - наши "фирмы" не употребляют такую хрень, ограничиваясь пивом и водкой, и то не все...
Актёры тут классные, реалистично играют. Режиссёр и сценарист молодцы - постарались на славу, кинооператор сработал средненько, ну, или это была такая задумка, приблизится к документалистике. Интересные эпизоды с "видениями" главного героя и с дедулькой-ветераном - тоже в тему. Вообщем - кино смотрибельное и грамотное: советую посмотреть. Ставлю 5 баллов.

Вот блин, уже в фильмы про хулсов вставляют латентную педерастию. С самого начала заподозрил неладное, но надеялся, что ошибаюсь - нет, таки к сожалению оказался прав...
Вообще фильм не то что бы плохой, всё-таки атмосфера конца 70-х передана достаточно достоверно - депрессивненько так, по-английски. Тут даже не так про "фирму", как про поиск "себя" в этой жизни, и это получилось у режиссёра неплохо. Однако замечу, что драки (если всё-таки рассматривать фильм как "фанатский" ) поставлены довольно-таки отвратно - неправдоподобно, видно же, что ребята драться вообще не умеют, а что бы это скрыть, оператор очень нечётко, отрывочно показывает бои, драки - просто какая-то толкотня, короче дрянь, а не побоища. Да и трудно поверить, что молодёжная "писюрва" "мочит" здоровенных дядек-оппонентов, как показано в этой картине...
Фильм можно посмотреть, но если не посмотрите - ничего особенно не потеряете, ставлю этому кино 3+ или 4-, как-то так.

Этот фильм в ряду самых любимых комедий "5" мало . Предлагаю 10 -бальную систему оценок. Только 10 баллов даст объективную оценку для шедевров...

Полнейший МРАК, а также - чушь, муть, дичь, профанация, полный непрофессионализм, дешёвый кич и мерзкий паноптикум. Я ничуть не сгущаю краски: этот "фильм" - яркая иллюстрация того, как НЕ НАДО СНИМАТЬ КИНО!!! Может послужить пособием для абитуры ВГИКа и других кинематографических "институций", как превосходный образчик ВЕЛИКОЙ ХАЛТУРЫ. Данная "киноработа", это не только издевательство над творчеством Михаила Афанасьевича, но и смачный плевок в СИНЕМАТОГРАФ, как таковой.
Посмотрел весь сериал "за один присест", практически не отрываясь, настолько завораживающе выглядела просто-таки сказочная БЕЗДАРНОСТЬ происходящего на экране.
Практически ВСЕ актёры находятся не на своём месте(кроме Шакурова и Серебрякова). То ли режиссёр набрал "имена", по принципу: "каши маслом не испортишь", то ли продюсер навязал этих неплохих, в общем-то актёров - режиссёру и тот не знал что с ними делать, то ли сами актёры не поняли, где они снимаются - "перекинув" в этот фильм шаблоны и трафареты из своих предыдущих киноработ. Одним словом, выглядит это всё в кадре попросту УЖАСНО и неестественно. Сами типажи - совсем не отсюда, ну не дворяне это, не большевики и не петлюровцы. Невероятный, полнейший пролёт с воплощением персонажей. Могу подробно поиздеваться над актёрскими ужимками и гримасами этих лицедеев, да, боюсь, просто места не хватит.
Также "радует" преизобилие исторических ляпов и неувязок - хоть бы консультанта пригласили, "лабухи" хреновы.
Текст "от автора" выглядит кондово и как будто из телепередачи - совершенно не подходящий "чтец-декламатор".
Операторская работа вроде бы ничего, но уж очень простенькая, не изящная.
Монтаж местами напрягал, было достаточно неправильных склеек.
Ну, а особый "низкий поклон" - Наипродюсерскому Величеству - бывшему "пану", а теперь уже "господину" Роднянскому Сей "персоналий" в свою бытность пребывания в неньке Украине - был самым главным "украинизатором" украинского(простите за тавтологию) телевидения - являясь гендиректором популярнейшего на то время телеканала. Теперь, по переезде в Москву - стал одним из главных украинофобов, переплюнув своей "Белой Гвардией" всех российских шовинистов вместе взятых. То, что мы видим в этом фильме - гнусная карикатура на Украину и украинцев, ничего общего не имеющая с исторической правдой. Позор Вам - Александр Ефимович!!! А также - ПОЗОР режиссёру Снежкину, за то что "опаплюжил" бессмертную книгу Булгакова. Позор актёрам, так бездарно сыгравшим в этом киновареве...
Ставлю этой грандиозной творческой неудаче ЕДИНИЦУ С МИНУСОМ.

Может финальный бой и действительно хорош( как пишут коллеги), но... досмотреть не сложилось - не моё! Стёр через 15 минут просмотра - какая-то унылость, на мой взгляд. Оценку не ставлю, видимо просто корейское кино - не мой "сайз".

Во, блин, как надо СНИМАТЬ!!! Учитесь - молодёжь, фильму 100 ЛЕТ, а смотрится на 100%. Ну и КИНО, это ж надо такой триллер забабахать, и всего лишь 9 минут, а сколько ПЕРЕЖИВАНИЙ!!! Ставлю 5++ и в коллекцию.

Недоработанный фильм. Американский режиссёр попытался(лась)(не знаю каков пол творца, не нашёл биографических сведений) передать дух времени викторианской эпохи, но это получилось довольно-таки неубедительно и куце (жаль, что сами англичане не взялись экранизировать прекрасную книгу). Скучное повествование перемежается не всегда внятными действиями персонажей, с концовкой тоже как-то не логично получилось. Тусклый фильм, хотя всё-таки присутствует несколько нормальных эпизодов и диалогов. Жаль, я надеялся, что это будет что-то очень приличное, как, например "Приключения принца Флоризеля", но, к сожалению, мало что здесь получилось. Однако и совсем уж плохим фильм я, пожалуй, не назову... Ставлю твёрдые 3 балла.

Это чё такое было??? Ё-моё, ну блин совсем "художники" распоясались... Не буду описывать что тут да как - просто посоветую: КОЛЛЕГИ, ПРОХОДИТЕ МИМО, это творение ниже нижнего предела... Единица с минусом.

Ну что сказать - "дёшево и сердито". Декорации, всяческий антураж, работа гримёров, операторская съёмка -всё это достаточно средневасто(видимо не удалось разжиться нормальными денюшками) , а вот игра актёров, да и "дух и буква" книги Полякова - вполне на уровне. Фильм сугубо для поколения родившихся до 80-го года, остальным будет совсем НЕИНТЕРЕСНО. В принципе - мне понравилось, но можно было бы сделать и получше. Ставлю 4+.

Да чё уж так объчмырили коллеги фильм-то? Довольно-таки неплохая и интересная история, чем-то напоминает "Уроки французского", ну, конечно, с поправкой на секс, о котором сейчас можно рассказывать и показывать. Можно смотреть, можно...а, может быть, - и нужно.
Ставлю 4+.

"Вкусное" кино. Прямо-таки "ням-ням". Удачно перелицевали классику и спроецировали на наши будни - под дебильную, но такую органичную для начала 2000-х музыку в стиле "хаус". Фантазия здесь буйствует и расцветает всевозможными "аляповатыми кульбитами" и неугомонными встрясками. Палитры всё это изобразить у режиссёра и актёров хватает с лихвой. Занятное кино. Ставлю 5 баллов, пожалуй даже с плюсом.

Несмотря на не очень убедительную игру некоторых актёров и показ украинок вульгарными дебилками(о "великий и могучий" великодержавный шовинизм, даже в такой "домашней" и "культурологической" киноленте авторы стараются кусьнуть и пхнуть неньку Украину, в лице представленной здесь девушки из Винницы ) - фильм, всё же, - понравился. Абдулов великолепен, Ахеджакова - тоже, режиссёрская мысль видна, операторская работа достаточно профессиональна. Фильм грустно-ироничный, интеллигентный(но без "зауми" ), в жанре драма, но, на мой взгляд, с какой-то такой маленькой арт-хаусной изюминкой...
Ставлю 5-.

Только у нас могут делать такие наитупейшие названия фильмов

Да, молодцы студенты! История получилась грустная и трогательная, повествующая о МИЛОСЕРДИИ. Настоящее православное кино. 5+.

После того, как увидел негра и китайца в роли Ангелов Божьих в Содоме, а также последующую драку на мечах Ангелов с нечестивцами Содома - понял, что фильм чистейшая профанация, издевательство и кощунство!!! На этом моё знакомство с этой картиной закончилось, могу только представить себе количество бреда в последующих сериях, в значительной степени перевирающих смысл Великой Книги...Ставлю 1 балл.

Хороший фильм. Видно, что сценарист с режиссёром перелопатили большой массив исторических хроник, при этом, кино получилось без излишнего "впадения в академизм". Удачное сочетание компьютерной графики и постановочных кадров(правда графика дешёвенькая, боевые эпизоды - без большого числа массовки, ну так это же не Viasat History или ВВС, а НАШ телесериал). Порадовали также и подбором артистов(хотя видно, что они полупрофессионалы) - мало того, что они похожи на исторических персон, так ещё и играют на нормальном уровне. Одним словом, получил от просмотра удовольствие выше среднего. А товарищу под ником Gerasim 2013 посоветовал бы не вводить в обман потенциальных зрителей своим некомпетентным коментом - "информативности и соответствия историческим событиям " ему видите ли не хватает! Да всего тут ХВАТАЕТ - фильм реально интересный, правдивый и патриотичный(но без жидких слюней и розовых соплей). Ставлю твёрдые 5 баллов.

Брутальный, наглый, с шутками "за гранью фола", но при этом удивительно талантливый и смотрибельный фильм. При просмотре не теряешь нить повествования ни на секунду - всё очень динамично и интересно. Все персонажи гротескны и идиотичны - актёры подобраны замечательно. Кино очень удачное и самобытное - настоящая, чёрная жемчужина кинематографа. Ставлю 5+.

Мауэрлатыч - ну шо ты можешь в свои юные годы понимать в красоте советских актрис??? И ещё не стесняться так нагло комментировать!! Какое-то ты хамло. То что трепло, так это ладно - пускай, но ещё же и ХАМЛО!!! Смотри, доиграешься у меня, таки запишу тебя на приём в процедурный кабинет .
Это кино, как правильно было отмечено в начальных титрах - "печальная комедия", причём "печаль", по моему мнению, превалирует над комедийной составляющей. Да, запутался главный герой, заврался - и ложь(нарастающая, как снежный ком) буквально разодрала его душу в клочья, к концу фильма. Жаль его? - конечно ЖАЛЬ! Прекрасный же человек, а так "растрынькал" себя, в погоне за призрачным счастьем...Замечательный фильм, очень поучительный - даже и сейчас актуальность событий ни чуточки не "увяла"... Эх, Бузыкин, Бузыкин...

ДЛЯ Morearti
Да ну бросьте, дружище(это Виталий, в данном случае мог как-то реагировать, а я то вообще - "краями" ), бывает, что все мы ошибаемся - ну и что с того! Главное вовремя заметить и исправить(ся)... Вот сам чуть не накосячил. Уже "ручонки почёсывал" на КАА, думал он идёт по стопам Бауглирыча(в плане плагиата), уже такой гнусный спич заготовил... А выяснилось - таки ДА, писал КАА про "спринтера" - хорошо, что я сдержался и всё выяснил, а то тоже человек наверняка обиделся бы.