дядя женя пишет:
УРА–А–А!!!! Тодоровский собирается снимать продолжение – это я в интервью сегодня вычитал. Ждём–с с нетерпением!!!
Продолжения точно не надо

Какой-то осадочек такой - мрачненький, неприятненький... Ну так, посмотреть конечно можно, но восторгов не вызывает. Затхлая атмосфера у этого кинополотна, как будто зашёл в непроветриваемое подвальное помещение. Душно, гнилью тянет, мерзковато. Зато режиссёр не скрывает у кого "слямзил" часть идеи - папильончик в кадре явная аллюзия к "Эффекту бабочки".
На 4 балла оцениваю.

Очень удачный, отличный боевик. Не только "пиф-паф, оё-ёй", но и классные шутки, а также продуманный сюжет. Вполне можно пересматривать несколько раз. 5 баллов

ДЛЯ Вермахт
Вайнштейн либо всех считает идиотами, либо сам таков. Он пишет:"У нас все сюжетообразующие вещи построены на реальных событиях". Ага, как же!!! Особенно золотодобывающая производство в Карелии , которого не было И БЫТЬ НЕ МОГЛО, по причине отсутствия этого самого производства в те времена на данном географическом участке!!! Не знаю, был ли прототип у уголовника Пепла, как пишет продюсер(возможно и был), но в ту эпоху были РЕАЛЬНЫЕ истории куда похлеще. Вспомним ГРАНДИОЗНУЮ аферу "полковника" Павленко, с его строительной воинской частью, которую он сам для себя создал!!! Вот ЭТО РАЗМАХ, 11 лет под носом МГБ и СМЕРШа проворачивать многомиллионные делишки. Вот это история!!! Кому интересно, есть два документальных фильма, которые расходясь в мелких деталях, дают просто-таки НЕВЕРОЯТНУЮ, но цельную картину жизни и преступлений самого талантливого пройдохи в СССР. Сказочные Бендер и Корейко нервно курят в сторонке

Тут столько хвалебных отзывов... рискну оставить свой.
Тупой пендосовский фильм про тех же пендосов, для их менталитета и живущих со своими "тараканами" в голове. Напоминает экранизацию какого-то рассказа, в котором описывается герой войны, победивший Гитлера единолично.

Asdrubael пишет:

Только перед тем как читать, стоит знать что 17% людей полностью прочитавших библию и пытавшихся её анализировать(а таких не много, даже среди священников) сходят с ума.

Забавное утверждение.
А дать ссылочку на источник этой глупости слабо?

Режиссёрская и сценаристская задумка фильма наверно такая,если человек совершил преступление,то рано или поздно его постигнет наказание,или на подсознательном уровне прийдёт чувство покаяния в совершении преступления.Как впрочем и поступил главгерой.
Наверное,надо было чтоб в фильме ,рядом с романом Достоевского "Идиот",была бы ещё книга "Преступление и наказание",впрочем,режиссёру виднее,браво.
Кристиан Бэйл поностью отдался этой роли. 10(10)

Дурня конечно, с потугой на юмор. Безнадёжно устарел. Кроме прекрасной операторской работы и красивых закарпатских пейзажей выделить нечего. На 3 балла кино.

Не знаю, не знаю... Актёрский состав на отлично, а вот сам фильм...Какой-то он "разорванный". На мой взгляд здесь неуместное соединение мелодрамы и триллера, как будто два разных фильма, которые "мешают" друг другу. Не вижу здесь грамотной режиссёрской цельности построения сюжета. Видимо Рязанов находился в каком-то кризисе, поиске нового пути в "новом" постсоветском киношном мире. Это кино представилось зыбким, немного эфемерным, неточным, загадочно-странным... Да и вообще, обращаться к гадалкам-цыганкам - накликивать на себя бесовскую гадость этих служителей тьмы.
Фильму ставлю 4-.

Разящая антисоциалистическая сатира. В гротескной форме показано желание людей(гномов) вырваться за пределы социалистического лагеря на такую заманчивую "западную" БОЛЬШУЮ свободу . В фильме много издевательских моментов, за которыми угадывается желание авторов побольнее пнуть власти тогдашней просоветской Польши На то время очень смелое кино, сейчас вызывает лишь грустную полуулыбку. Для молодёжи вообще - может показаться ахинеей. Время фильма безвозвратно ушло. Это действительно не "Дежа вю", "Секс-миссия", "Ва-банк", которые и сейчас смотрятся "на ура".
Оценка 4-.

Попытка сделать как-бы "продолжение" "Бильярдиста" и "Цвет денег", а также используются некоторые мотивы из "Карты, деньги, два ствола". Ну прямо скажем - попытка не особо удачная. Провалом я это не назову, но и рекомендовать не буду. Так, если будет лишнее время - можно и глянуть на досуге. Ставлю 4-.

Знаковый и знАчимый фильм. Несмотря на длинный хронометраж не отпускает зрительское внимание ни на минуту. Очень достоверно, "по скорцезевски" показана жизнь грешного бизнеса и грешная жизнь мафии. Как и в "Славных парнях" режиссёр срывает с персонажей и их жизни романтический мафиозный флёр, показывая грязное нутро приспешников и вдохновителей порока. Коллекция. 5+.

Комедийно-драматическое приключение с романтическим уклоном. Старая Одесса, море, злодеи, сыщики... Фильм однозначно ПОЛУЧИЛСЯ. Лёгкий, ненавязчивый, с шутками-прибаутками, колоритными персонажами, да ещё плюс яркая детективная линия прослеживается. Ставлю 5 баллов.

Роботы были, баба-яга была, ордена просто не помню, возможно что-то такое и есть.

Если(повторяю: если) судить о фильме по трейлерам, то это кино по ПОДАЧЕ(повторяю: по подаче) будет(мне так показалось) чем-то средним между "Мой друг Иван Лапшин" и "Хрусталёв, машину". Скорее бы уже выходил на экраны, а то пока только интервью, интервью...

Замечательное кино. Наряду с интересно показанными бильярдными сражениями ещё и поучительная житейская история, причём с правдивым ходом событий. Натурально, без всяких киношных надоедливых штампов и любовных соплей. Всё тут достаточно жёстко и даже несколько цинично. Да, таков мир игры НА ДЕНЬГИ. Честное кино. Скорсезе респект. 5+ Рекомендую.

дядя женя

Спасибо

Ну да, конечно... "Это не вопрос, кстати". То есть - утверждение. "Клёвый" посыл аргументации в дискуссии. Телёнка ещё приплели... Где мухи, а где котлеты... Да и вообще, ваши доводы можно представить следующим образом: Вода - она мокрая. Если бы она не была мокрая, то являлась бы землёй, огнём, воздухом(на выбор). Абсурд и алогичность, как и в случае с "проститутами".

дядя женя пишет:

Eagle пишет:

дядя женя а ссылку мона?

Дружище, это у меня в книгах, но уверен, что в инете можно найти.

Да что то всё больше о самом Альберте Пайке нахожу. Это точное название? Может дадите название самой книги?

дядя женя а ссылку мона?

Извините, что не по теме непосредственно фильма, но кому интересно - прочитайте послание(наставление)Верховного сатаниста Альберта Пайка своим приспешникам, написанное ещё аж в 1871 г(Уверен, что писался сей опус под водительством Люцифера). Кстати это послание приводит в своей книге "Близ есть при дверех" С.Нилус (православный писатель) в 1917г. До жути знакомая картинка там предсказывается(140 лет назад!!!!!), прям СЕГОДНЯ.

Она, кстати, новая, вышла в серии ЖЗЛ в 2009 году.

С удовольствием прочту книгу. Именно с этим произведением ещё не знаком.

дядя женя пишет:

Однако интересно - многим зрителям ЭТО понравилось...

Может кто-то даже многозначительно скажет: Ну вот, и Полански, умеет "нормальное" кино снимать