Lenok20 пишет:

в 5 утра за сливочным маслом!

Правильно пишешь! У кого это холодильники были полные? ? ?
У меня точно стоял пустой. И наш первый телевизор ч/б Весна 306 Мама купила когда Я был в 7-м классе.
Фильм: взгляд залимоненного московского бамбука,
народ так НЕ жил, особенно в глубинке!
Романтизация совкового дерьма!
За тему 4, за передёргивание 2 !

Ты уж извини, Санёк, но я тут передёргиваний не заметил. Ты ж глянь кто в кадре вещает - "сливки" советской торговли и крышующие их партаапаратчики и ОБХСС. У них-то было ВСЁ. И обрати внимание, как они классно и молодо выглядят в наше время. Вот упыри - кровушки народной насосались, до сих пор "цветут и пахнут"...Что сказать, умные это люди и практичные, такие должны были бы реально экономику толкать, но вишь как: попробуй нарушь ДИРЕКТИВЫ Кремлёвских старцев!!! И всё тут: шаг влево, шаг вправо - сотрут в порошок. У меня к ним, вообще, двойственное отношение...
Фильм очень неплохо сделан. Для меня почти ничего нового, но подано "вкусно" и ненавязчиво. Хорошая работа, Особенно расстарался продюсер, таких "перцев" в "кадр" затащил, а журналист заставил их раскрыться со всех сторон. Ещё и напоили старых деляг на банкете, тут уж "Остапа понесло" - всю правду матку выложили, как на скрытую камеру
Удачное кино, вспомнил былое...Назад в Совок не хочется, но понастальгировать приятненько так, в молодость окунаешься...
Да ещё посмеялся с комента "деятеля" , который за 120 рэ шиковал по гостиницам Ялты. Да кто б его туда пустил с такими мизерными деньгами. Ну блин даёт "стране угля" . Или с памятью у человека плохо, или сознательно брешет на голубом глазу .

Глупое и поверхностное описание фильма. Отвратительный постер(как будто Киса с Бендером малевали).
Питерская школа кинематографа... Её не спутаешь ни с чем. Очень реалистичный, честный, ЖИВОЙ. Достойное продолжение асановского вИдения жизни. Коротенький по хронометражу, лаконичный по художественному наполнению этот фильм является, по моему мнению, одним из лучших образцов советского молодёжного кино. Грустный и невзрачный, как природа средней полосы России, но глубокий, как славянская душа - со множеством оттенков и широким диапазоном чувств "от саксофона до ножа". Единственный момент, которому я не поверил, это дарение штанов местному гопнику. Видимо авторы решили немного "подсиропить" реалии смычки города с селом
Этот фильм стал для меня открытием, ранее я не то что его не смотрел, но даже не слышал о нём... Рекомендую и ставлю 5+.

Кондовый, глуповатый, малоинтересный сериальчик - режиссёр с поставленной задачей(увлечь зрителя), явно не справился. Неестественная актёрская игра - выпучивание глаз, деланные позы, никчемные пассы руками(как в провинциальных театрах), неуместные "телодвижения" в притянутых за уши событиях. Хорошо хоть без претензий на что-то эпохальное. 3 балла.

Руководствуясь только своей неизбывной гордыней Ходоровский оказал очень плохую услугу адептам язычества, оккультизма, нью эйджа и сатанизма. Он показал, что все магические дороги к просветлению - суть ПУСТОТА, пустота "Великого Архитектора Вселенной " - Люцифера. Хотел ли автор этого? Конечно НЕТ!!! Так получилось, ведь дьявол только лишь бесталанный пародист, "обезьяна Бога". Так и Алесандро: ещё более жалкая пародия своего духовного вдохновителя - Веельзевула. Грустно, противно и смешно глядеть на финальные кадры: шли они шли "через тернии к звёздам" , да "все вышли" - в "никуда". Что вы хотели: "просветлённой истины"?, где? - в наркотическо-мистическом угаре воспалённого бесами сознания и подсознания режиссёра??? Да не может там ничего БЫТЬ, ведь ОСМЫСЛЕННОЕ человеческое бытие, есть поиск Бога, а тут - "искательщики" нашли буквально "НИЧЕГО". Фильм, попросту какофония собственного безмерного ТЩЕСЛАВИЯ и НЕВЕЖЕСТВА, а, самое главное, - гимн ГЛУПОСТИ, собственной глупости создателя сюрового "шедевра". Данное кино местами яркая по картинке, но такая корявая компиляция различных мистических доктрин различных "эннеаграмирующих" личностей .
Не вызывает у меня особого удивления восторженные "визги и писки" "продвинутых", а может и без кавычек - действительно продвинутых - киноманов-"киногурманов". В эстетствующем угаре стираются грани добра и зла, духовная подмена превращается в стержень духовного же ослепления. Зрительский народ шёл за автором на протяжении 2-х часов длительности картины, шёл, как незрячие за слепым поводырём, как дети за Дудочником, как шли и продолжают идти такие интеллектуальные, жаждующие зазеркальных знаний неофиты-профаны, за манящим путеводным огоньком "рыбы -удильщика". Привлекли ярким(но, по сути, - ЧЁРНЫМ) светом - и АМ - съели и косточек не оставили. Люди, люди... с упоением идущие по предложенной дороге визуализации запредельных кощунств, похабных нагромождений, магического "поиска истины".
Автор и кучка "актёров" тщетно тужатся в попытке перевернуть, низвергнуть, надругаться над тем, что мы называем " религиозные, моральные, этические и эстетические устои общества". Дешёвый эпатаж, жалкая клоунада, еретическое самолюбование, воспевание дьявольского подхода к жизни. И вопрос ЗАЧЕМ, лично у меня как-то не возникает, достаточно прочитать подробную биографию этого восхвалителя "бога" Пана и другана Мерелина Мэнсона.
Этот киновыблев можно охарактеризовать, в заключении, только одним словом - МЕРЗОСТЬ.Смотреть или не смотреть - ваш выбор, я же ставлю ЕДИНИЦУ, хотя. конечно, это слишком незначительная отрицательная величина применительно к данному кинопроизведению...

Фильм, излучающий сплошной позитив, но без глуповатости и дешевизны. Добротное, приятное кино. Шедевром его не назовёшь, но посмотреть стОит. 5-.

Удивлён, что так мало коментов к этому прекрасному: тонкому, умному, человечному фильму. Рекомендую, это просто-таки бесподобное кино. Не пропустите произведение НАСТОЯЩЕГО кинематографа. 5+.

Да, Рязанов конечно глыба кинематографа. Он умудрился снять талантливое и пронзительное кино в то время, когда множество фильмов превратились попросту в "выгребную яму", в дешёвый "кич енд шлак". Конечно, время тогда было "аховое", но Мастер смог соблюсти ДОСТОЙНУЮ грань между тогдашними мрачными реалиями и светлой надеждой на лучшее. И общий сюжет, и отдельные эпизоды - очень сильны и ЖИЗНЕННЫ(несмотря на явную гротескность в отображении событий). Ко всему этому - нереально "мегагалактический" звёздный состав участвующих здесь актёров. К тому же, Эльдару Александровичу удалось где-то достать импортную киноплёнку, так что зритель не будет морщится от царапин, жуткой цветопередачи и "замыленного" изображения во время просмотра. Рекомендую я этот фильм к просмотру, он НАСТОЯЩИЙ. 5+.

дядя женя
И Википедия тоже не права. Надо значит автора разыскать и уточнить :)

Кстати, к отечественным фильмам, мы добавляем дату производства, так в любом случае не исправили бы. Дело в том, что год производства фильма и год его показа, раньше могли иметь разницу в годах, вот и решили указывать первую дату.

Ладно, я прекращаю словопрения, но напоследок ещё раз замечу, что в 1976 было сделано ТОЛЬКО 3 серии, которые нигде не показывались, да и потом, в Википедии указан именно 1979 год, да и потом - в интервью с Черкасским указан 1979 год, да и потом - я прекрасно помню время выхода на экран. Ладно, не хотите исправлять не надо, но "сила брат - в правде".

Господа АДМИНЫ, исправьте пожалуйста дату выхода на экраны, не 1976, а 1979 год.

Дата указана верно, исправлять нет нужды.

Дело в том, что в 1976 году были СОЗДАНЫ первые три серии, потом ещё и ещё... А ПРЕМЬЕРА всех серий состоялась ИМЕННО В 1979 ГОДУ! Кинопоиск не до конца правильно информировал зрителей. Так что надоть всё-таки исправить неверно указанное. , ведь дата создания первых серий отнюдь не означает выход на экран.

Остроумный, ироничный, запоминающийся. Фантазия авторов бьёт через край(книга, кстати, - тоже, очень хорошая), погружая нас в захватывающие и такие весёлые приключения персонажей. Очень приятно было пересмотреть, вспомнить детство(помню, с каким нетерпением ждали выхода следующих серий, ведь их показывали по две за день). Господа АДМИНЫ, исправьте пожалуйста дату выхода на экраны, не 1976, а 1979 год.

Я не буду встрявать в словопрения, выскажусь кратко:
1. Если это не администрация удалила мой вопрос Вам, то тогда я каким-нибудь загадочным(случайным) способом сделал это сам. Тогда это просто недоразумение.
2. НЕИЗБРАННОСТЬ еврейской нации это аксиома христианства, если бы Вы почитали Библию, то поняли бы это. Одной из причин распятия Христа, как раз и было то, что народ жаждал ЗЕМНОГО царя ТОЛЬКО для евреев и не получив искомого попали в руки к дьяволу.
3. Остальные Ваши мысли, изложенные здесь, говорят о Вашем несколько сумбурном духовном поиске. Желаю Вам найти верную дорогу среди сонма гибельных для души путей. Удачи...

В данной киноленте авторы замутили "классную" подмену понятий. Через художественное отображение истории попытались придать достоверность и как бы "документальность" весьма сомнительной версии(с научной точки зрения) происхождения Атлантиды. Хитро, это канешь, но не умно.
Как по мне, то попросту скучно. Однако, крепкие 3 балла кино заслуживает, а вообще, фильм строго на любителя.

avmorozoff пишет:

Обычный хороший военный детектив.

Осторожно - спойлер!

События проходят только на отдалённом фоне Блокадного Ленинграда. О том что происходило в самом Ленинграде остаётся только догадываться...

Блокада только фоном. Сюжет интересный, но к блокаде отношения почти не имеет...

Дык, разве кино называется "Блокадный Ленинград"? Прочтите название - оно соответствует сюжету. Конечно, придирчивому, избалованному зрителю, с самого начала будут резать глаза детали. Не таким бы я хотел видеть фильм, на эту священную тему. Хотелось бы увидеть что-то в духе "Торпедоносцев" Арановича. От его реализма и передачи духа времени у меня всегда зубы сводит и слёзы весь фильм на глазах, но... Мы смотрим коммерческое кино, в которое люди вложились, и хотят получить. Исходя из этого, кино вполне приличное. Во время первой серии сознание перестраивается с ожидаемого на предлагаемое, и если вы сразу не передумаете, то дальше (с момента тонущих детей) фильм смотрится как военный детектив, с элементами мелодрамы (слава Богу, что не наоборот). Ведущие актёры - молодцы, не шланганули, особенно Мерзликин - красавец. Раппопорт, тоже умница (это конечно не "Юрьев день", но тут и требования другие).
В общем, вполне смотрибельное, одноразовое кино 7/10

Прекрасный комент у Abu, очень грамотно всё разложено по полочкам. Этот минисериал я "вижу" в тех же "красках" и той же оценке.

Если бы такой фильм сделали в году эдак 1980, то да, в то время это выглядело бы суперски. Ведь фильм полностью выдержан в стилистике приключенческих лент того времени. На сегодняшний день, это кино просто морально устарело во всех аспектах(хотя и снято не так давно - в 2001г.). Не назову фильм дрянью и провалом, но и особых эмоций у меня он не вызвал - так себе, середнячок максимум на один просмотр. Да и зачем-то сюда ещё приплели явные антихристианские мотивы(чего в книге не было), видимо сценарист-атеист хотел таким образом выпендриться. Смотрится это очень глупо и недостойно.
Книга великолепна, а фильму 3 балла.

Обожаю Ривза!!! Отличный фильм и офигенный фитиль в задницу Бога .Поменьше бы упивался своей божественностью да слуг бы своих берёг а то всё что сделал так послал полудурушного архангела с бабьими сиськами и что этот архангел ??? нифига и не сделал за что и заслужено получил по морде.. д. Женя подметил верно --полная разножопица вышла вроде но если копнуть ещё глубже то всё очень гармонично...Костик борется с демонами а есть такое выражение--Кто долго борется с демонами --сам становится демоном..Так что Боженька --смотри фильм и думай вместе с нами ... и учись пока люди живы .у тебя как не слуга так или повешен или сожжён -обезглавлен..растерзан..зато неисповедимы пути его. Отличный фильм--и зрелищно и поучительно.

Из Вашего несколько сумбурного комента я сделал вывод, что Вы рады тому, что персонаж "сам стал демоном". Так чем Вы сами отличаетесь тогда от сатанистов? Получается, к моему искреннему сожалению, что ничем...

Снято сатанистами для любителей "поиграться" с адскими силами, но поскольку религиозные верования большинства японцев(синтоизм) и есть поклонение демонам, то и неудивительно(тут ещё, в этом мульте, на благожелательное отношение японцев к силам преисподней в собственной культуре, накладываются персонажи из христианской и еврейской демонологии - видимо для привлечения европейско-американских зрителей). Анимэ посмотрел немножко - оно очень морально грязное и гнусное. Просто мерзопакость. Единица.

Хотелось бы узнать, а почему мой вопрос Ноктурналу был стёрт. Если он пишет о какой-то там "лжи", то пусть аргументированно обоснует своё вИдение данной парадигмы. А если этого сделать не в состоянии, по каким-либо причинам, то не надо писать слово "ложь", применительно данному аспекту. Пусть тогда стирает и своё предложение со словом "ложь", я думаю, это будет честно по отношению к пользователям, а то получается "странное дело" - человек пишет , что хочет, а я не могу высказаться по этому поводу. Надеюсь на Ваше компетентное понимание.

Вот уже какую страницу многокилометровыми комментариями ведется обсуждение того, что гомосячество можно навязать. Это бред! Ещё и Господа приплели (скажу по секрету, к гомикам и гитерам он относится ровно и судит абсолютно по другим критериям)...
Даже если какой - то озверевший гомик изнасилует гитера, то врятли этот самый бедняга гитер заболеет гомосятнечеством. Если только у него нет к этой гомосятене предрасположенности.
Ну, а о своём отношении (если кому, вдруг, интересно) к гомосятникам (мать их за ногу!) я высказался ниже.
А фильм, нужно сказать, - отличный!

Прежде чем писать про "бред" удосужьтесь предварительно ознакомиться с медицинской литературой и Библией. А поначалу , я бы Вам посоветовал прочитать пост eagle под спойлером, там предельно грамотно и убедительно рассматриваются данные вопросы бытия. По моему скромному мнению, данный комент "орла" является лучшим из написанных по данной теме на всех ветках обсуждения FASTа.

Про Великую войну надо стараться снимать ПРАВДУ, и как раз в этом фильме мы наблюдаем её присутствие. Плюс к этому - замечательно раскрытые характеры персонажей, напряжённый и интересный сюжет. Запоминающийся фильм. 5+.

NinelSOL пишет:

Гениально снято!!!
Никаких спец/эффектов

Вся гениальность этого фильма - Вы даже не видите спцэффектов( вареники в сметане или летящий чёрт)!

А Дяде Жене скажу: стыдно не иметь этот фильм в коллекции!

Хи. Это был мой совет людям, а не рекомендация себе же, неужели такая простая "доктрина" не посетила Ваше "мироощущение".

дядя женя пишет:

ДЛЯ Котемуры
Насколько я понял, Вы представитель либеральной интеллигенции(наверное и на Болотную выходили с транспарантиком), поэтому и пытаетесь ёрнически подзуживать, не нарушая, впрочем, формальной вежливости. Ну, это пустое. Афонасий прав по сути, а такие как Вы активно радовались Февральской революции, что бы потом(после Октябрьского переворота) мыть парижские мостовые. Адью, гражданин хороший.

Ахринеть, какие выводы! Космических масштабов...
Взявши жовто-блокитный прапор, пишов робить революцию в Киеви.

Смотри-ка, забрало огольца не по-детски. Слюнками, бедолага, начал даже разбрызгиваться. Налёт псевдоинтеллигентности слетел в одночасье...Не переживайте, всё у Вас будет хо-ро-шо...

ДЛЯ Котемуры
Насколько я понял, Вы представитель либеральной интеллигенции(наверное и на Болотную выходили с транспарантиком), поэтому и пытаетесь ёрнически подзуживать, не нарушая, впрочем, формальной вежливости. Ну, это пустое. Афонасий прав по сути, а такие как Вы активно радовались Февральской революции, что бы потом(после Октябрьского переворота) мыть парижские мостовые. Адью, гражданин хороший.

kodah пишет:

смотрика мразь панфилов... в аду гори падла .

Это, как говорится, ни в какие ворота. Прежде чем писать, не плохо бы осмыслить написанное. Хотя, подобные вещи писать, просто НЕЛЬЗЯ.

Там же у этого субчика ещё были гадости про Панфилова. И ведь лжёт же... нехороший человек. Никогда Глеб не снимал фильмы в угоду комунякам, а только получал от них по шапке, поэтому замечание субъекта под ником Кодах расцениваю как проявление некомпетентности, пещерной немотивированной злости и, попросту, - отчаянной ГЛУПОСТИ.

С большим уважением отношусь к подводникам, но известный "мастер художественного свиста"(а, попросту - халтурщик всея СССР) Засеев-Руденко в который раз обгавнялся на большом экране. 3- ставлю