drahmaputra пишет:

Это психическая атака в чистом виде.

В этом и прелесть. В принципе фильм для психиатров (без шутки). Маэстро может себе позволить.

«Некоторые люди ясно слышат внутренний голос. И делают то, что он им подскажет. Такие люди сходят с ума или превращаются в легенды». Красиво сказано. Но так ли это в этом кино? Судя по всему, создатели фильма хотели рассказать историю о вечных ценностях - семье, жизни и смерти, любви и предательстве, а получился гимн человеческому эгоизму. Главный герой, по сути, подлец, но зато от чистого сердца (и за это его все любят). А того, кто совершает верные поступки, подчас при этом кривя душой, все ненавидят. Главная героиня - как переходящее знамя между 3 братьями - по ходу всего фильма вызывает негодование и раздражение. Она хоть и красива, но не выглядит ни любящей, ни искренней, ни верной. Вторгнувшись в семью, она никому не принесла счастья, а лишь внесла раздор и толкнула на предательство. По хорошему, её надо было убить в начале фильма, чтобы никому не досталась))) Вот тогда бы такое началось!)))

Клюнул на К.Ривза и Т.Суинтон, и не смог досмотреть до конца. Вот бывают же такие сны - ну ни о чём!

Фильм сентиментальный как кокетливая девушка, не знающая чего она хочет. Но ведь женское непостоянство и привлекает мужчин. Лёгкая комедийная мелодрама о силе любви и как она меняет людей (безответная же любовь - не приговор). Фильм актуален для просмотра холодным зимним вечером.

Романтический фильм-диалог, почти с мистическим ароматом. Искренний и чистый, как вспыхнувшие чувства героев, выпавших из существующего мира. Прогулки по Вене, включая церкви и кладбища, с эффектом присутствия. Найдётся ли в вашей жизни такой шанс и упустите ли вы его? Ночь так коротка. Как и жизнь...

Потрясающая нуар-атмосфера! Характерные роли. Яркие эмоции - страсть, сумасшествие, одержимость, неистовость - на фоне красивого детектива в стиле 40-х годов.

TO NIRON 22561:
Послушай, братишка, я тут на обсуждении фэнтэзи-фильма "ВОЙНА БОГОВ: БЕССМЕРТНЫЕ" увидел случаем твой отзыв:
"...концовка прсото отпад , посмотрел фильм и вдумался не ужели такие герои и войны были в тевремена. просто оболдеть , а это все правда , до нашей эры было такое , и докозательство рукописи картины тех времен и т.п от меня 5."

Правильно пишешь!)))) Доказательства этих невероятных войн все у Михалкова!)))) А если, типа, помощь какая нужна - ты это, того, не стесняйся, обращайся. Чем смогу, помогу...

Если пересматривать «А-геддон» в сотый раз и, тем более, уже в совершенно урожайном возрасте, многое уже покажется слишком наивным и "ненастоящим". Но при первом просмотре - это один из тех фантастических блокбастеров, которые берут за душу самым естественным образом!

Фильм производит двоякое впечатление. С одной стороны, хочется после просмотра закричать - «Да как вы могли! Русские не такие! Снимайте про свой Вьетнам или Ирак!». Да, нелепостей много. Однако не уверен, что в наших современных фильмах про войну их меньше - взять хотя бы последние картины Михалкова. Поэтому остаётся смотреть на роскошную обёртку с чувством "мы сами заслужили такого видения про нас". Или я не прав?

Уважаемые форумчане, только не ссорьтесь. Понятно всем, что точка зрения М и Ж редко бывает солидарной))). Всегда легче носить розовые очки и не смотреть жизни в глаза. И тем более забавно, что TatianKa увидела в фильме то, что никто не заметил)))) Думаю, что вы все согласитесь, что фильм "Волшебная Страна" просто волшебный!

давно пробывал посмотреть досмотрел гдета 40 минут,дальше несмог туфта но вижу рейтинг высокий наверно стоит до конца и внимательно посмотреть , посмотрим аправдаэт ли сибя рейтинг

Фильм вышел в тот же год, что и «Аватар», возможно поэтому "Суррогаты" прошли не особо заметно. И пусть этот фильм не безупречен, но мне он понравился. Мир помешан на внешних данных человека - красоте, худобе, стремлению к идеальности, блеску и лоску. Нам показывают эпидемию, охватившую весь мир под названием «красота оболочки». Боязнь человека выходить на улицу без нее, боязнь показать себя, настоящего...

У фильма нет большого бюджета, нет гениального сценария с лавинообразными поворотами сюжета, нет спецэффектов и нет известных актеров. Но есть реальная история, о которой должен знать каждый. Актеры выкладываются в каждой сцене. Есть жестокость, тупость, низменность, бесчувственность и ненависть толпы к человеку, который не такой как все.
И есть режиссер, который умудрился собрать все это воедино и сделать шедевр.

Фильм с хорошо поставленными драками, динамично и интригующе построенным сюжетом. Кинолент, где обладатель супер-способностей не пытается спасти или разрушить мир, а просто живет в своё удовольствие, я ещё не встречал. И в этом её маленькая уникальность.

Классический голливудский триллер 90-х годов, фильм смотрится легко и непринужденно.

Спасибо за своевременную рекомендацию.
Фильм местами яркий и динамичный, но, на мой взгляд, с довольно таки примитивно-однобоким, оскорбляющим и вредным мессиджем.

Я бы назвал Ваше повествование религиозно-мракобесным лукавством, но подобрал более мягкое слово – наивность. Речь идёт о той наивности, с которой Вы так легко сравниваете количество жертв за 70 лет атеизма и за 700 лет православия. То, о чём Вы пишите, не имеют никакого отношения к тому, о чём я сказал – за 700 лет дремучего православия Русь не породила:
- ни одного учёного, т.к. образование в монастырях, на которое Вы ссылаетесь, было в первую очередь подчинено воспитанию паствы – послушного стада овец. Ни одного учёного не вышло из стен монастыря.
- ни одного художника. Иконы имеют художественное значение, иконографический интерес и музейную ценность. Но больше историческо-музейную, чем художественную ценность. Вот почему. Иконопись, на которую Вы ссылаетесь – так и осталась на уровне примитивного декоративно-прикладного искусства, ведь мы говорим о предельно примитивном плоскостном изображении, выполненном по шаблону (при желании, придавая какой угодно мистический смысл). Смысл искусства в его неповторимости, в его абсолютной уникальности и индивидуальности, а здесь необходимо было чёткое следование трафарету.
- ни одного писателя. Ваша ссылка на Кирилла и Мефодия, как и на священные писания, мягко говоря, не в тему.
- ни одного поэта или музыканта. Ваша ссылка на богослужебные песнопения – опять лукавство.
- ни одного медика, хирурга, физика, химика, архитектора, астронома и т.д. Вы оставили без комментариев. Понятно, почему.
- Ломоносов и Менделеев, Чайковский и Рахманинов. Я не пойму, Вы сознательно уводите мысль в сторону, или в самом деле настолько заблуждаетесь? Я говорил про известные Вам 700 лет, до 18 века. Русская культура совсем не держалась и не выросла из православия, что "благодаря" тотальному православию первый ученый (М.В.Ломоносов) у нас появился только в 18 веке, примерно тогда же появился первый университет. К этому времени в Европе уже были целые плеяды величайших имен в науке, искусстве, медицине и т.д., и немало крупнейших европейских университетов к тому времени имело многовековую историю. У нас же при суперталантливом народе на протяжении 700 лет - лучина, вши, и поповское мракобесие. Да и в последствии, когда начался золотой век науки и искусства в России (который можно однозначно расценивать как последствие некоторого ослабления роли церкви после реформ Петра I), попы создавали множество немалых проблем ученым и писателям. Достаточно вспомнить Толстого, Пушкина, Сеченова и многих других, прямой запрет на работы Дарвина, погромы медицинских кафедр и т.д. Это все факты.
P.S. Данная Вами ссылка не рабочая; наверно, «нечистая сила» забанила))

Насчёт притчи – ещё одно доказательство, что каждый видит по-своему. Миссионер пытался научить островитянина тому, с чем тот родился и жил (но жил без богов, молитв, учений и пр. «атрибутов истиной веры»). Не вижу смысла Вас переубеждать.
Вы в самом деле так наивны, полагая, что «атеизм нам навязывали больше 70 лет, залив всю страну христианской кровью». А как насчёт 700 лет господства дремучего православия, когда сотни тысяч людей «во имя бога» сжигали на кострах, сажали на кол и умерщвляли другими «христианскими» способами. Не говоря уже о том, что эти 700 лет Русь не породила ни одного учёного, художника или музыканта. И, к слову сказать, Вы поспешно причислили меня в ряды атеистов, исключающих мистические концепции в картине мира. Я не атеист, хоть эта вера, признаюсь, мне более симпатична, чем Ваша…
P.S. Жаль, что Вы не увидели в Санта Клаусе метафору.

To Abu Salama:
Не желая оставаться у Вас в долгу, тоже расскажу притчу.
Жил-был миссионер, который прославился на весь христианский мир тем, что привел в лоно Церкви очень много людей, посещая самые глухие уголки мира. Однажды его корабль пристал к маленькому острову, на котором жил всего лишь один человек. Миссионера поразили его ясные глаза, но еще больше поразило то, что этот человек ничего не слышал о Боге. И он горячо и долго проповедовал ему слово Божье. И во время проповеди у него возникло ощущение, что еще никто и никогда так ясно его не понимал. Потом он рассказал об основных молитвах, и они вместе помолились. В конце дня, очень довольный проделанной работой, миссионер отплывал от острова. Но тут он увидел Чудо: кто-то шел по воде от острова к кораблю, вернее не шел, а бежал. В великом божьем страхе упал миссионер на колени, уверенный в том, что видит божьего ангела или, быть может, даже самого Бога. И тут из уст идущего по воде он услышал: «Эй, приятель, постой! Я забыл последнюю молитву, ты не мог бы ее повторить еще раз».

To Abu Salama:
Несомненно, Вы и только Вы знаете Истину и верите в Истинного Бога и его Чудеса! Ведь как легко и удобно, не тратя время и сил - послушать бородатого дяденьку в женском платье - и для тебя уже картина мира, путь к истине открыт. Жаль, что Вы не имеете собственного представления и мнения о том, что же собой представляет окружающий мир и каковы его особенности, раз ждёте чудес от мифологических героев в духе Санта Клауса (каюсь, лет до 5 я тоже в него верил))).
И вот уж не думал, что Вы начнёте нам выкладывать перечень фамилий полководцев и военачальников со ссылками на их принадлежность к вероисповеданию. Да у нас в каждом кабинете портрет божьего царя-путина висит, подчас вперемешку с образами - "положение обязывает". И что? И очень надеюсь, что далее не последуют списки погибших во время Великой Отечественной войны (и других войнах) людей, с пометками "верю\не верю" каждого (помилуйте, их более 25 млн!) Другими словами, так можно долго играть в пинг-понг, по-своему расписывая атмосферу в советской армии сталинских времен (с недремлющим оком замполитов и особистов). У каждого были родственники, так или иначе участвовавшие в тех страшных событиях. У каждого есть своё мнение и аргументы в ту или иную сторону. Но у меня есть предложение. Меньше всего хочется разжигать полемику на религиозной чёрно-белой почве, тем более, на таком милом развлекательном сайте. Предлагаю, если Вы хотите мне что-либо сказать, ответить, поделиться происшедшими с Вами переживаниями и чудесами после чтения православных энциклопедий, молитв, песнопений и хороводов – пишите в личку.
P.S. Если Вы заметили, мы уже находимся с Вами в одном окопе, можете начинать...))
И надеюсь, я Вас не разочаровал из-за отсутствия мата)).

Все фильм снятые по романам Стивена Кинга супер!!! смотрите не пожалеете.

А поначалу и не подозреваешь, что фильм не просто гениален...

Несмотря на отсутствие у меня аллергии на шерсть и очень положительные отзывы зрителей (я вам по-хорошему завидую), фильм меня не цапанул. Да, это размеренное, ненапряжное, жизнеутверждающее и вполне съедобное кино в повседневной рутине. Но я заснул.....

Знаю, что фильм многим нравится, и это здорово! Что по мне - ну не увидел ничего интересного. Наверно, невнимательно смотрел)))