Фильмов про борьбу за правду, подставленных хороших парней и грязных копов тьма тьмущая. Просто одни делают это хорошо, другие халтурят. Этот детективный триллер сделан на удивление хорошо и динамично. Даже многочисленные диалоги во время переговоров режиссёр умудрился сделать не тоскливо и без морализаторства.

Фильм из мозаики застарелых клише оказался достаточно сильным, таинственным, грустным и захватывающим одновременно. Не шедевр, но и выше среднего триллерка, полностью заслуживающий своего рейтинга!

Замечательный зрелищный фэнтэзи-аттракцион! И, как любой аттракцион, не претендует на историческую достоверность. Комиксоподобный сюжет прекрасно работает на зрительских стереотипах.
Одна барышня назвала фильм «самым дорогим и самым успешным мужским стриптизом в истории». В точку!

Оба фильма несомненно "срез эпохи 90-х". Чтобы понять и прочувствовать это кино несомненно нужно жить в то неспокойное время. А просто для вдумчивых кинолюбителей - замечательное и очень гармоничное авторское кино, с цельными и очень реалистичными персонажами, которым веришь, классной музыкой и удивительной правдивостью показанной жизни. Споры о том, кто же он, Данила Багров, отморозок или символ эпохи, считаю бессмысленными.

"Знаменитый фильм, который прочно засел в умах сотен тысяч людей и стал одним из лучших фильмов 1997 года и культовой картиной десятилетия. А все благодаря тому, что режиссеру удалось, несмотря на обреченность главных героев и общую мрачность темы фильма, принести позитив, и как ни странно, дать надежду каждому зрителю".
(отзыв зрителя, с которым я полностью солидарен)

Фильм снят в жанре американских второсортных комедий, но с такой гремучей смесью юмора, любовного детектива, фееричной страсти, испанского колорита и красивыми актёрами, что его хочется смотреть не 1 раз.
ПыСы. Те, кто говорит, что юмор в фильме пошловат, видимо, давно не смотрели последние "комедии" с Адамом Сэндлером.

Венец философии, когда она приводит человека к вере...А желание просто поумничать... приводит к тому, что Правда всегда остаётся за закрытыми дверями.

Основная коммерция РПЦ сегодня - это торговля свечками и "чудесами". А православнутым напоминаю: у нас - светское государство. И пока что в РФ законодательно действует общая доктрина цивилизованного мирового сообщества (научная теория возникновения Вселенной, планеты Земля, жизни и Человека). Если вы, "божьи люди", докажете обратное и вас окажется большинство таких, инициируйте изменение законодательства, конституции РФ, образовательных программ и научных догм. Наводните школы попами, снесите научные лаборатории, телескопы и т.д., будем жить по вашим "святым" книжицам. Вперёд, дерзайте...

А разве там нет стёба? По-моему, только так и можно воспринимать антураж фильма - с юмором и иронией, местами переходящий в примитивизм и стёб. Вражда дворянских семей превратилась в разборки двух банд шпаны на районе, негритянка в телевизоре, балы-party и прочее. Сдаётся мне, что фильм создан для того, чтобы молодое поколение сподвигнуть читать Шекспира (ведь это уже не плохо, не так ли?)))
P.S. Согласен, что Лурману ой как далеко до, например, гениальных Дерека Джармена и Кена Рассела, которые в своё время весьма вольно интерпретировали для экрана классику.

...Короче фильм состряпан, как вы правильно сказали, ДЛЯ КАССОВЫХ СБОРОВ, а не для людей. И, еще раз повторюсь, если не для дебилов, то для одебиливания.

drahmaputra пишет:

平和主 пишет:

Ожидал увидеть фильм про полководца, а у видел фильм про гомосека. Кому как но фильм не по мне, пытался посмотреть раз 5 досмотрел только 1 раз. 5 за постановку 1 за сюжет и того поставлю 4 с натяжкой.

Каждый видит только то, что готов и хочет увидеть. Значит, не судьба!))

Ну тут чуть не согласен)) Увиденное мне не понравилось.От того извиняюсь но чуть подправлю) Скорее увиденное нравится если это хотел это увидеть. Ну каждому свое))) С тем что это было тогда нормально я согласен половину фильма тому и посвятили, а можно было акцент сделать на другом.

TO cnhjywbl:
Спасибо Вам за комментарий! Солидарен с высказанным. Хочу добавить несколько лент с похожей тематикой (кому интересно, конечно):
Фильмы Тодда Солодза - Счастье 1998, Перевёртыши 2005
Маленькая Мисс Счастье 2006
Ну и, конечно, фильмы Майкла Мура - Фаренгейт 9\11, Здравоохранение и др.

Вот чем меня забавляют отдельные высказывания, так это отсутствием элементарной логики:
"Очередной пендосский экшн для дебилов...." - интересно, а когда фильм понравился, тогда он сразу становится "американским фильмом для умных"?
И противопоставлять фильм-аттракцион "Морской Бой" (изначально созданный для кассовых сборов) с русскими патриотическими фильмами типа "Грозовой перевал" (несомненно, отличная картина!) - по меньше мере, выглядит наивно, а по большей - откровенно глупо!

Фильм нудный, сценарий никакой, диалоги однообразны. У здорового атеиста картина вызывает тот же эффект, что и скрип пенопласта по стеклу: откройте сердца богу, изгоните дьявола, будьте бдительны и прочие стандартные навещания церковников (католиков или православных - какая при этом разница?!) От мистического триллера в фильме практически нет ничего. И что там делал В.Кассель?...

Есть фильмы, которые меняют в нас что-то, хотим мы этого или нет. Этот фильм из их числа. Порой такие ленты делают больше, чем вся мировая дипломатия. Неторопливое разговорное кино, которое затронет, если открыть свое сердце и внимательно слушать. После признаний героини, физическая боль покажет свое ничтожество перед болью души. Опухшие красные глаза после просмотра...

Архиепископ разговаривает с сенатором о деньгах по телефону, принимает грязевые ванны для кожи лица и устраивает званые приемы для налаживания деловых контактов. Архиепископы в эмоциональном экстазе критикуют самого Бога, за Его легкомыслие в творении чудес. Абсолютно в духе сегодняшней коммерциализированной РПЦ, с её клерикальными менеджерами, которых почти физически тошнит от своих же "чудес". Странно, что для доказательства веры ещё нужны фильмы...

Неплохой триллер, с очень интересной развязкой. Глядя на убийцу, не переставал задавать себе вопрос: хочу я, чтоб его схватили, или нет? Учитывая, что планируют снимать продолжение фильма, ответ не за горами.

Фильм больше похож на притчу в театральной постановке. У одного нет больше сил жить, другой приспособился жить, "защитив" себя богом. Диалог верующего с неверующим в строгой форме правоты обеих сторон. Возможно, за столом не хватало 3-го человека, с более нейтральными взглядами на проблему. Ведь выход из запутанных жизненных ситуаций всегда лежит на поверхности, его проще найти, чем кажется, он очевиден. Зачем стремиться к самоубийству, когда есть возможность просто начать жизнь заново, с чистого листа (хоть это и бывает довольно тяжело, но никогда не поздно). Фильм замечательный и полезный для всех, кто не лениться размышлять.
P.S. "А настоящая правда всегда за закрытыми дверями, по какую сторону от них ты бы не находился!"

Добротный "психоаналитический" стёб! Забавно видеть Де Ниро, пародирующего образы, которые он сам часто играл. Изобретательная картина, которая понравится всем поколениям. Шикарные диалоги:
- А от каких сэндвичей не полнеют? - От малюсеньких!
- Если от сеансов я заделаюсь педиком, я тебя убью!
- Как ты думаешь, киты писают в воду? - Нет, они ходят в туалет в Макдоналдсе.
- А почему нельзя попробовать (миньет) с супругой? - Эй, она этими губами целует моих детей! С ума сошел?
- Его грузовик переехал. Дважды...

Скорее всего, серьёзные литераторы назовут Б.Лурмана ("Мулен Руж", "Австралия") вандалом! Это ж надо так преподнести бессмертную пьесу в современную Верону с "полным пакетом поп-корна" - с неграми, экстази, высокими каблуками и мафиозными группировками! Думается мне, что не всё так страшно. Ибо идеи, описанные Шекспиром, настолько вечны и глубоки, что их очень сложно испортить. Снимают же по Библейским сказаниям комедии - и ничего, успешно. Как обычный кинозритель, я готов назвать его просто творческим человеком, который увидел пьесу по-своему.

Один из самых красивых фильмов с готической атмосферой и романтическим сюжетом. «Дракула» Копполы уже стал классикой. Думается, что этот фильм будут с удовольствием смотреть еще многие поколения, и возможно не только людей)))

Мдаа... Даже про своих скинхэдов не можем снять кино своей башкой. Куча имбецильной молодежи (причем даже фактуры скинов сперты с австралийской ленты с Расселом Кроу - один толстый, другой мелкий, третий с бакенбардами и т.д) кучкуется в т.н. спорт-клубе, иногда выходя на улицу и устраивая нетолерантный секир-башка. Вторая половина фильма скатывается в семейные разборки, где сестра героя дико непатриотично пляшет лезгинку с басурманином Робертом, вследствие чего мы имеем весьма предсказуемый финал. Вот и докатились до кондового и обрусевшего Ромпера-Стомпера! Ощущение, что фильм снят на основе роликов с youtuba. Потому и игра актеров неубедительна, плоские типажи и пр. Понимаю, что не скоро наши режиссёры научатся снимать свою "Историю Х". Посему остаётся заглатывать наживку, в которой представители любых субкультур ведут себя на экране как дебиловатая гопота. А почему бы не снять кино про антифашистов, там ведь ого-го простору воображения среди борцов другой стороны баррикад?

Фильм можно включить и заниматься своими делами)))
Фильм можно не включать и заниматься своими делами
Фильм можно включить и не заниматься другими делами
Фильм можно включить и пусть жена заниматься своими делами
Жену можно любить за то, что не мешает смотреть фильм, пока она занимается своими делами
Жену можно любить во время просмотра фильма

TatianKa, Вы молодцы! В большей степени согласен с Вами, что гений не может быть хорошим мужем. Более того, подчас гений и семья несовместимы - или разрушается семья, или гений перестаёт быть таковым (только не подумайте, что я со своего опыта сдираю. хотя... каждый по своему... в чём-то...)))