Коллекции пользователя Crux Ansata
Crux Ansata : Рекомендуемые фильмы
86 фильмов
Клиент всегда мертв (сериал 2001 – …)
Six Feet Under
7.95/62
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2001 (5 сезонов)
- США
- Драма, Зарубежный сериал
- Мигель Артета, Николь Холофсенер, Алан Болл
- Питер Краузе, Майкл С. Холл, Фрэнсис Конрой
«V» значит Вендетта
V for Vendetta
8.47/1122
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Таинственный лес
8.04/417
Таинственный лес
The Village
8.04/417
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Догма
Dogma
8.65/726
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
На обочине
Sideways
6.83/51
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Бен Икс
Ben X
8.12/147
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Великая красота
La grande bellezza
7.26/126
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Магнолия
Magnolia
6.92/124
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Долгая помолвка
Un long dimanche de fiançailles
8.27/141
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Девушка и смерть
6.93/62
Девушка и смерть
Het Meisje en de Dood
6.93/62
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Примесь
Upstream Color
5.29/32
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Сумма всех моих частей
Die Summe meiner einzelnen Teile
6.99/13
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Охота
Jagten
8.67/542
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Подпольное детство
Infancia clandestina
5.78/16
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
90 минут
90 minutter
6.02/30
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Пожары
Incendies
8.05/129
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
рецензий не найдено
Casino
9.25/10
15.01.2013, 09:28
В этой полутёмной открытке закулисной жизни Лас-Вегаса режиссёр ярко представил, кем нужно быть, чтобы иметь всё то, что имеют сильные мира сего.
Красивая жизнь города грехов, борьба личностей и falling down. Ведь падают не потому, что бессильны, а потому, что переоценивают свои силы.
French Kiss
8.80/10
15.01.2013, 09:06
Брюзжащие критики назовут «Поцелуй» фильмом для любительниц пустить романтическую слезу. Да и пусть говорят. Мне понравился фильм. За то, как преодолели взаимную неприязнь француз и американка. За то, как бывает неимоверно трудно, но необходимо совершить поступок. Как можно получать удовольствие от вина, относясь к нему как к человеку. И то, что чудеса надо делать своими руками, а, блин, не ждать от телевизора.
Взбалмошно, солнечно, забавно, красиво и по-житейски мудро!
Francesco
7.37/10
15.01.2013, 01:37
Импонирует, что Лилиана Кавани не заигрывает с религией, а рисует Франциска - человека, а не святого. Слабого, сомневающегося, сходящего с ума и постепенно осознающего своё предназначение. Кино по-своему красиво и мастерски представило первого стигматика, основателя знаменитого ордена Францисканцев. Атмосфера фильма пронизана безысходностью, нищетой и грязью. 2,5-часовое действие неторопливо и не избаловано сюжетными изгибами, отчего смотрится достаточно тяжело. Данным художественным языком пытаться рассказать о таком человеке современному обывателю, всё равно, что рыбам читать новости. Как не поняли Франциска в 13 веке, так не поймут и в 21-м. Даром, что его воспринимали чуть ли не как юродивого в своё время. С блаженного взятки гладки. «Легко поклоняться изображениям и статуям…они не страдают…»(с)
Whore
5.67/10
15.01.2013, 00:37
Сомневаюсь, что кино придётся по вкусу любителям «клубники» или искателям заумных диалогов. Фильм больше напоминает театр двух актёров. Весь сюжет держится на харизматичной Терезе Рассел в образе шлюхи и её сутенёре. Vulgar, романтика и морализаторство отсутствуют. Есть некий портрет секс-бизнеса, который вы можете принять, либо нет.
Как ни странно, я бы порекомендовал картину не столько поклонникам арт-хауса, сколько ценителям творчества Кена Рассела.
Buffalo '66
7.76/10
15.01.2013, 00:13
Странно, что фильм прошёл стороной для многих. Да, здесь нет закрученного сюжета, стрельб и спецэффектов. Но в погоне за визуальной эйфорией мы не разучимся видеть всё остальное?
Мне понравился «Баффало». Своей отрешённостью слегка напоминает европейское кино, местами тонкое и необычное. И каким мастером надо быть, чтобы из 1001-й картины «про любовь» сделать что-то реально интересное и значимое!
Каждый может изменить жизнь другого человека посредством одной лишь любви (с)
14.01.2013, 22:58
10-ое Королевство безумно притягательно для детей и всех, кто молод душой! Потому что в нём обитают многие сказочные герои, с которыми мы жили в детстве. Даже для рациональных взрослых есть «дверь» из королевства в реальный мир. Хотя сказочные «город поцелуев», уютные деревушки, каменные замки и говорящая собака выглядят не менее реально.
Незабываемое приключение по всем закоулкам добрых фантазий!
Taken 2
8.70/10
8.28/10
14.01.2013, 21:36
To V.V.P.
Благодарю Вас за совет посмотреть понравившийся Вам фильм. Но я бы предпочёл прекратить далее прения как минимум по 1 прозаичной причине. Вы (и парочка Вам подобных на этом сайте) почему то возомнили, что вера есть только у адептов РПЦ. То есть приверженцы иных взглядов на устройство мира – веры априори не имеют. К тому же, РПЦ – всего лишь одна из, кажется, 12 или 14 православных поместных церквей (она даже не входит в пятёрку ведущих и крупнейших).
Надеюсь, после этих слов Вы понимаете, что все приведённые Вами цитаты и пр. – не более чем символы, имеющие значение лишь у определённой группы лиц, думающей, что в них есть смысл.
Удачи Вам в поисках хороших фильмов!
P.S. Если Вам надо будет обязательно мне ответить – пишите в личку. Не стоить засыпать кино-сайт пеплом средневековья.
6.18/10
6.18/10
14.01.2013, 17:48
Abu Salama Типичная реакция религиозного догматика с синдромом перевёрнутого восприятия мира, обострённого отсутствием поступающих питательных веществ в клетки головного мозга (читай: рождественским постом):
- ах, не нравится РПЦ и наши «святыни» – значит, ты русофоб!
- вау, ставишь в стойло дюжину профашистских быдланов – ты толераст и агент ЦРУ!
Неужели Вы думаете, что я не был готов к такой реакции? Был готов, только не от Вас, а от той самой дворовой гопоты, с которой Вы сейчас сравнялись. А впрочем, чему удивляться? Провинциальные бараны, ненавидящие всех, кто выбивается из стада (негров, евреев, корейцев, рыжих, педиков, американцев, европейцев, очкариков, хромых) – отличные претенденты для церковной паствы, перспективные покупатели свечек!
А насчёт истории России не переживайте. Её уже много раз переписывали в угоду тем или иным правителям. Перепишут и ещё раз (недолго осталось). А в настоящее время, пока государственными религиями являются путинославие, пофигицизм и какнибуддизм, те, у кого предчувствие сильнее развито, отправляют деток учиться на гниющий Запад (как бы прискорбно это не звучало на самом деле, имхо).
Веру от церкви - это раз.
Понятие «религия» от веры - это два!
Что есть религия? - Это способ манипуляции над людьми.
Что есть церковь? - Орудие пропаганды для привлечения новых адептов.
Что есть вера? – То, что в душе у каждого человека - и никто не вправе ЭТИМ Управлять, Указывать и т.д. Тем более, когда управляют и указывают такие же люди, как мы с вами...
P.S. И, Володя, давай лучше не будем затрагивать тему Морали - этот сильный инструмент в руках манипулятора. В споре «有道德» (что есть мораль), в условиях нескольких систем координат, нет победителя.
P.P.S. Насчёт spanking'а - он сейчас на пике популярности в Лондоне. Можете спросить Киру Найтли)))
Chocolat
9.07/10
14.01.2013, 12:27
Любителям горько-сладких мелодрам посвящается. Две особенности отличают этот фильм от себе подобных – необычность сюжета и невероятная харизма, обаяние главных героев. С одной стороны – дивная сказка. Но по сути, ничего сказочного и нет. Разве поиск счастья, доброта и любовь к своему делу – не реальны? Очень светлое кино!
P.S. После просмотра распечатал шоколадку)
6.18/10
14.01.2013, 11:33
Последние события показывают, что нынешнее церковное сознание искусственно конструирует новую, 4-ю по счету сакральную реинкарнацию образа Александра Невского - теперь уже как христианского дипломата, «1-го евразийца» и мудрого нац. лидера. Опубликованная в официозной газете статья за подписью одного из митрополитов замечательно очерчивает эту само разваливающуюся новостройку, добавляя к прежним мифам новые, ещё более душераздирающие.
- был умелым дипломатом, строившим свою деятельность на принципах современного международного права и опередившим свое время лет на 700.
- возглавил оборону с востока и запада,
- наголову разбил войско шведских захватчиков,
- разгромил крестоносцев и спас Русь от агрессии с Запада
- на практике следовал правде Христовой, придерживался правил мирного разрешения конфликтов, неприменения силы или угрозы силой, не отнимал чужых земель и не навязывал политической зависимости, но считал защиту своего Отечества с оружием в руках долгом православного христианина.
Именно эти правила обеспечили Руси самое важное - мир, а также развитие взаимовыгодных торгово-экономических и духовно-культурных связей со всеми странами Евразии.
Так что же тут канонизируется и освящается авторитетом церкви?
1) Грубые искажения фактов - не была т.н. Невская битва и Ледовое побоище - великими военными победами, и не они поставили заслон продвижению крестоносцев в Прибалтике (чит. В.В.Каргалова, Дж.Феннела, И.Н.Данилевского и др.).
2) Чудовищный имморализм авторов этой химеры. Как ещё оценить всю болтовню вокруг будто бы мирного разрешения конфликтов и следования «правде Божией, в которой и есть сила» - в свете хорошо известных фактов полит. деятельности князя - доноса 1252 г Батыю (фактически установившего режим ига), предательства своих братьев, жестокого подавления 2-х антиордынских восстаний новгородцев в 1257 и 1259 г, в ходе которых "кому носа урезаша, а иному очи вынимаша". Как у авторов подобных публикаций перо поворачивается писать, что князь действовал по принципу «не в силе Бог, а в правде»? Это и есть в их понимании правда?
3) Плюс просто ошибки - не Александр учредил в 1261 г епархию РПЦ в Орде, и не был он ни в каком смысле основателем «русско-китайских дип. связей» (имеются в виду даннические поездки в Каракорум, что ли?)
Rites of Spring
2.88/10
14.01.2013, 09:53
Здесь два параллельных сюжета, соединяющихся в середине фильма: киднэппинг в духе дешёвого триллера и жертвоприношение в честь весны
а-ля «хоррор 8 марта». Поначалу смотрится вроде даже ничего. Но потом у авторов кончился алкоголь, деньги, идеи и фантазия, что в итоге превратилось на экране в тупую беготню и беспорядочную резню ради початка кукурузы. В конце «Ритуалов» оператор просто бросил камеру со словами «да пошли вы все!»
High School
7.23/10
Cloud Atlas
7.66/10
13.01.2013, 19:46
Crux Ansata Браво браво дружище У Меня появился хоть ещё один Единомышленник и Ценитель Жизни,спасибо тебеДа не за что! На самом деле зрителей, получивших удовольствие от просмотра и соответственно отозвавшихся, очень много (да и рейтинг удивительно высок для наших полей и лугов))). Просто обычные добрые слова не так заметны, как вопиющая злоба, топанье ногами, соревнования в ослоумии или откровенное средневековое мракобесие.
Ладно, с прошедшими праздниками и удачи в поисках хороших фильмов! )))
Cloud Atlas
7.66/10
13.01.2013, 18:59
Cilaj! Позволю заметить, на форуме фильма «Мученицы» Вы почти ежедневно, в течение 14 дней (!) весьма нудновато взывали всех в округе его не смотреть. Вампиры позавидуют, как Вы монотонно и методично сосали кровушку тем, кто от фильма жевал сопли счастья. И после этого, 3 часа «Атласа» для Вас – нудно и затянуто! Эксцентричный Андрей Данилко по этому поводу сказал вполне народно: «А буряк жрать тебе не нудновато?»затянутый ,нудный фильм,зря потраченное время!!!!!полностью согласен ,, ставлю тройку 3 - и то за хорошие спец эффекты только
Простую идею облепили кучей бессмысленных сюжетных переходов, персонажей, спец эффектов и другой ненужной мутью. А ведь можно было снять нормальный фильм часа на 2, менее зрелищный, но зато вызывающий интерес. А так из фильма 3 часа выжимали, все что могли, растягивали как резину и в результате получилась нечто унылое и нудное…Кто-нибудь хоть что-то понял в словах: «можно было снять нормальный 2-х часовой фильм»? Остальное перевожу на русский язык:
Автор ни черта не ухватил, кроме некоей «простой идеи» в роде: «будем живы – не помрём».
Версия 2: Автора в принципе не трогают идеи, волнующие человечество на протяжении всего времени его существования (зато трогают более глобальные, типа «когда ужин», «во скока футбол» и «будет ли раскрыта тема сисек»)
Версия 3: Автор отзыва – сама Лана Вачовски, расстроенная кирпичасрачем и уже пожалевшая, что продала копию «атласа» России для окультуривания пастбищ на целых 3 часа. В итоге, заигралась в самоиронию.
P.S. «унылое и нудное» - это жизнь типичного обывателя, которому если и пытаются изредка преподнести что-нибудь стоящее – да без толку!
Cloud Atlas
7.66/10
13.01.2013, 18:59
Дали фильму награду и все комментирующие возомнили себя искушенными кинокритиками (типа я ведь тоже очень понимающий во всем непонятном, может быть даже гений только об этом никто не знает). Идите восхищайтесь Малевичем с его "Черным квадратом" или нарисуйте себе сами треугольник и круг черного,а лучше красного цвета...Фильм полная БаДуЛайДа… Ценители сего шедевра ФАС..Сергей, «Фас» говори своему Опелю, который ты два года завести не можешь - то ли из-за омских морозов, то ли из-за каши в голове, в которой треугольнички в круге ограничены квадратом (и всё многоцветное)))
Извините, но если этот псевдо философский компот заставил Вас шевелить мозгами? - Не дай Вам бог почитать например Ницше, последствия непредсказуемы...Видать, книги Ницше – у вас, воинствующих хохлов, вторые по степени сложности после книги Януковича: «Украина – страна возможностей», выпущенная на англ.языке. Или украинские шовинисты пытаются вдохновиться ницшеанскими идеями об «улучшении» человечества и увидеть в своём зеркальном отражении хоть капельку от «сверхчеловека»?
Так или иначе, но вернёмся к «псевдо философскому компоту». «Атлас», будучи красивой авторской сказкой, не претендует ни на какие философские регалии и камилавки. Он просто заставляет вжаться в кресло тех, кому близки затронутые идеи. Вас не затронуло - так теж буває, все попереду!
Cloud Atlas
7.66/10
13.01.2013, 18:59
Такой бредятины я еще не видел . Смешали в одну кучу музыкантов, педиков, рабов, бедных, богатых. прошлое, будущее, настоящее - все это перемешали и растянули на три часа. Если вас не вырвет. когда целуютс педики, (недолго) то вы можете позволить себе погрузиться в этот бред и, возможно, вы что нибудь и выцепите для себя интересное. Вобщем, если убрать извращенцев, то посмотреть рекомендую, так как наша жизнь и есть подобный бредБраво, Эксперт! Рад, что Вы снова в строю! Надеялся, что 2-месячный отдых поможет Вам собраться с мыслями. Но, судя по комменту, ни одна мысль на собрание так и не пришла. Так стоит смотреть «Атлас» или нет, по-вашему? Вы вроде рекомендуете смотреть, но при условии, если убрать «извращенцев». Не подскажете, а как их убрать? Может, на Вашем пульте есть кнопка какая, типа «gay delete» - так поделитесь. Тут, я думаю, за мной очередь желающих выстроится. А заодно спрошу - нет ли кнопочки от всех остальных извращенцев, включая депутатов ГД с их людоедскими законами, профашистских молодчиков, трясунов-христоверов, ксенофобной гопоты и прочих поцреотов и блюстителей «моральных устоев нации», рвущих анусы за родину?
Да ладно в кино, а что со всем этим в жизни делать, если они повсюду – на улицах, на отдыхе, на работе, за рулём. Особенно за рулём! Ведь известно, что водители, желающие подчеркнуть свою нетрадиционную сексуальную ориентацию, перестраиваются, не включая сигнал поворота. Интересно, можно ли это считать пропагандой гомосексуализма?
Year of the Dragon
6.86/10
13.01.2013, 12:19
Читал, что фильм называли в своё время «гимном расизма». Авторы даже приносили извинения и заверения в том, что кино никоим образом не призывает унизить достоинство азиатских меньшинств в США. Несмотря на это, ленту поспешили опустить ниже плинтуса.
Сегодня можно смело сказать, что эта картина явно недооценённая.
Великолепная игра Микки Рурка, отменная работа Майкла Чимино!
4.47/10
Striptease
8.34/10
12.01.2013, 23:06
Фильм – победитель номинаций: Худший фильм, Худший режиссер, Худший сценарий, Худшая песня, Худший актерский ансамбль.
Можно соглашаться с этим или нет – каждому своё. Понятно, что секрет успеха «Стриптиза» строится на отсутствии одежды у Деми Мур. И ежу понятно, что Мур привлекательна, танцует красиво. Вот только хотелось ещё на что-нибудь в фильме посмотреть. А он, увы, ничем особым больше и не блещет (имхо). Плохо помню 1996 год, но почему то уверен, что были и слабее работы. Тем не менее, достоинств фильму эти обстоятельства не добавляют.
12.01.2013, 22:46
...рекомендовать никому не буду. разве что фильм для подростков. для них в их любви подобная чернуха характерна.Не оспариваю Вашего мнения о кино. Но о подростках – зря Вы так. Злобно и предвзято. Как будто знаете всё о подростковой любви или по себе цените.
хороший фильм. вот только жена его не поняла , правильно сделал что развелся
Entrapment
8.92/10
L'auberge rouge
8.41/10
15.01.2013, 10:12
Ну очень чёрная образцово-показательная комедия! Любители жанра обеспечены безбашенным весельем на все 100. Сочные карикатурные персонажи, искромётный юмор non-stop - от забористых хохм до остроумных замечаний. Перечислять убойные стороны не хватит места – просто посмотрите!
Но повторюсь: фильм вы воспримете ровно настолько, насколько принимаете специфичный чёрный юмор.