Крепкий орешек 3, один в один)

Смотрел его в кинотеатре. Фильм так себе. Всё самое интересное показали в трейлере. Ожидал зрелищную экранизацию его подвигов, а в итоге полтора часа сумбура. "Царь Скорпионов" тоже на шедевр не претендовал, но был гораздо интереснее и динамичней

Нормальный такой фильмец, манеру любительской съёмки не люблю, но всё же на разок вполне. Фильма типа "Хроники". Для подростков самое оно, уж лучше чем дебильный
"Kingsman".

Посмотрел лишь из-за актёров, когда то были звёздами первой величины. Фильм слабенький, но чем то напомнил старые триллеры. Посмотреть можно за неимением лучшего. Наверно последние более менее адекватные роли Кьюсака и Де Ниро. Грусть, печаль, что ушли в третье сортные фильмы

Уиллис давно разменялся на говно, встал в один ряд с Ж.К.В.Д-ом, как и большая плеяда старых звёзд(Траволта, Кьюсок, Кейдж, да и Де Ниро). Печально. Когда-то был хорошим актёром. Единственный кто держит марку это Сталлоне и Арни. Хотя фильм Мэги и Саботаж последнего тоже заставляют усомнится в предпочтениях актёра. Благо бы Терминатор новый выстрелил, а то и "последнего киногероя боевика" из видео салонов 90х потеряем.

Лиам Нисон плотно занял место в жанре боевик, вытеснив Брюса Уиллиса и Стэтхэма. Благо справляется актёр для своих лет на отлично, да и выглядит более убедительно и натурально в таких ролях. Все фильмы с ним зачётные

Какое-то гуано подростковое. Остин Пауэрс, Ангелы Чарли и все туповатые, ванильные, молодёжные фильмы последних лет в одном флаконе Осилил минут 40 и выключил. Видимо школота рейтинг высокий ставит. Фильм на двойку и то из-за актёров

Фильм какаха. Пиндосы со своими зомбиапокалипсисами запарили. Драма не драма, ужасы не ужасы. Фигня короче

Клёвый такой фильм-сказка получился по комиксам!

мне одному показалось, что халк стал уродливее и похож на зелёного бомжа?

Супер фильм-комикс йу-ху

А по мне так ветка про Тора из мстителей больше всех понравилась

что за х....? вот вам и вачовски) наснимали так наснимали, хрени разной матрица была для них предел

Слабый фильм и то явно для подростков

самое печальное, что я ждал большего и ждал фильма, где Пола Уокера раскроют. Вместо этого вышел очередной Форсаж про Дизеля, где он опять произносит тупые реплики и делает тупые нереальные вещи и только он всех спасает, а Пола Уокера опять нет практически в фильме нигде, НИГДЕ, ХОТЯ ИМЕННО ОН был главным героем первой и оригинальной части. Не надейтесь что увидите Пола на первых ролях здесь. Он появляется только в паре сцен, которые не значимы для основного сюжета, все остальное Дизель и Дизель со своей телкой .... и это называется "ДЛЯ ПОЛА" Спасибо тебе лысый даун от олд-фанатов Пола! Бессмысленные диалоги, бессмысленный сюжет про какой-то там чудо - гаджит, унылые спецэффекты, которые иногда слишком плохо сделаны для 190 млн. $. Спасает этот бессмысленный фильм только концовка, которая вытягивает все это творение из ямы, которая действительно показала красивый уход персонажа и самого Пола, вот только фильм-то "для Пола" и не про Пола вовсе, как уверяют создатели, а опять для заработка бабла, причем и на смерте человека и показухи Дизеля. Это печально

Первый фильм был прикольным, пересматривал не раз, второй же просто днище.

Первые два фильма ещё можно посмотреть, но вот с третьем фильмом явно решили затянуть разбив на две части чтоб побольше бабла срубить, два часа топтания на месте и ничего не происходит

Фильм в стиле ужастиков 80х, очень удачный атмосферный саундтрек. Оставляет более приятные впечатления чем большинство современных фильмов жанра хоррор

Первая половина фильма интересна, но с середины всё пошло на спад к ерундовому финалу. на 3+ либо 4- както так

Посмотрел очередной фильм Манна и понял что вовсе не являюсь поклонником его творчества. Вечно дёргающаяся мутно-зернистая съёмка, затянутые пустые моменты под тягомотную музыку просто раздражают. Сценарий убогий, пол фильма какой-то зек-хакер-ботан с деревянным лицом давит по кнопкам, остальную половину фильма крошит не хороших дядек с этим же деревянным лицом словно заправский спец агент, не понятно откуда получившим боевые навыки. В общем фильм унылая, скучная хрень, зря потраченное время. Повёлся на актёров и режиссёра сей ленты, чья манера съёмки из фильма в фильм вызывает только отвращение. Исключение успешные фильмы "Соучастник" и "Схватка", но там заслуга успеха скорее актёров и сценаристов чем трясущего камеру Майкла Манна

Фильм снят хорошо и смотрел с интересом, но главный герой всё же дебил и как то совсем ему не сопереживаешь, что не скажешь о его близких. Кино в целом удалось и здесь скорее посыл о том к чему могут привести азартные игры. фильм на твёрдую 4+

Что тут Хопкинс с Уортингтоном забыли, смотрел только из-за них. Скукота неинтересная, непонятно зачем снятая

Когда то и Бэтмен 1966 был интересен зрителю, но сейчас все эти фильмы смотрятся наивными и глупыми, хотя в в далёком конце 80х начале 90х будучи ребёнком залипал у экрана глядя на сие творение)))

По моему это дурь была снимать продолжение давно морально устаревших фильмов, которых наивный бред уже и дети пересматривать в 21 веке не будут, а на самостоятельное кино без отсылок к прошлым фильмам оно не тянет. для кого сие творение было снято не понятно. запоздали с выходом лет так на 25 шагайте мимо и смотрите "Человека из стали" Сингер облажался здесь неудивительно что фильм провалился