Похищение Фредди Хайнекена (2015)
Kidnapping Mr. Heineken
- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
187 голосов
Смотреть
Создатели
Режиссер
В ролях
Сэм Уортингтон в роли Вилльем
(Sam Worthington)
Энтони Хопкинс в роли Фредди Хайнекен
(Anthony Hopkins)
Джим Стёрджесс в роли Кор Ван Хаут
(Jim Sturgess)
Райан Квантен в роли "Кот"
(Ryan Kwanten)
Роб Фуллер
(Rob Fuller)
Джемайма Уэст в роли Sonja Holleeder
(Jemima West)
Иоланта Кабау ван Касберген
Давид Денсик в роли Ab Doderer
(David Dencik)
Билли Слотер в роли Junior Officer
(Billy Slaughter)
Гас Родс
(Gus Rhodes)
Игорь Старосельцев
Роман Куперман
Дмитрий Поляновский в роли Алекс Коллинз
Эрик Годон в роли Police Drop Off Driver
(Eric Godon)
Челси Брюленд
(Chelsea Bruland)
Мари-Джинн Малдаге
(Marie-Jeanne Maldague)
Марк ван Эувен в роли Frans «Spikes» Meijer
(Mark van Eeuwen)
Станислав Тикунов в роли Томас Кокерел
Ирина Киреева в роли Натали Мейер
Альбер Жюномм
(Albert Jeunehomme)
Рой МакКрири в роли Iverson
(Roy McCrerey)
Андрей Бархударов в роли Мартин Коверт
Гэбриел Солер в роли Policier
(Gabriel Soler)
Питер Пост в роли Motorcycle Driver
(Peter Post)
Антон Савенков
Ильзе Уиллок
(Ilse Willocx)
Берри ван Цвитен
(Berry van Zwieten)
Кристофер Сталл
(Christopher Stull)
Райан Мартин Двайер
(Owl Martin Dwyer)
Хьюберт Пуль
(Hubert Pouille)
Анна Киселёва
Лукас Видаль
(Lucas Vidal)
Натали Мейер в роли French Stewardess
(Natalie Mejer)
Ясин Фадель в роли Taxi Driver
(Yassine Fadel)
Чарльз Грин в роли Journalist
(Charles Green)
Томас Кокерел в роли Martin 'Brakes' Erkamps
(Thomas Cocquerel)
Хокан Карлссон
(Håkan Karlsson)
Анастасия Лапина в роли Кэт Линдсей
Винс Канлас в роли Chinese Restaurant Owner
(Vince Canlas)
Рецензии
Borsh777
13.06.2015
Человек может быть богат деньгами, либо друзьями, но не всем сразу (с)
Лично меня всегда привлекали фильмы, в основу которых ложилась реальная история. Какие-то события были известны мне ранее, о каких-то слышал вскользь, а некоторые не могут присниться даже во сне самому талантливому сценаристу. Не могу сказать, что история, описываемая в этом фильме супер динамичная или же просто невероятная, но то, что она была на самом деле стало основным фактором желания просмотра данного фильма.
Прежде всего хотелось бы отметить, что везде и всегда были товарищи, желающие моментально разбогатеть. И как бы не менялось время, люди остаются одинаковыми, а по сему и грабли неизменны. Только ручка становится толще, и шишки набиваются больше. Должен заметить, что с недавних пор ко всем киношным грабителям (да и реальным тоже) у меня какое-то негативное отношение, как бы режиссер не старался изобразить их чувственными людьми, которые глубоко раскаиваются в содеянных поступках. Вся человеческая жизнь состоит из выборов, за последствия которых мы сами несем полную ответственность. Мы сами прекрасно понимаем, что хорошо, а что плохо. Если в пример брать героев конкретного фильма, то тут все по заслугам. Даже не обсуждается. Почти у каждого была семья, почти каждый отвечал не только за себя, но и за родных, однако жажда легких денег стала превыше родственных уз. Как бы меня не пытались убедить, мол все это было ради родных, дабы улучшить их существование, не поверю. В итоге пострадали не только сами грабители, а и все их друзья и семьи. Стоило ли оно того? Я думаю, вопрос риторический. В фильме я услышал одну цитату, которая очень четко описывает не только события в фильме, но и в жизни - "человек может быть богат деньгами, либо друзьями, но не всем сразу". Не думаю, что тех голландских ребят данная фраза остановила, если бы они ее услышали до содеянных поступков. Животные инстинкты в группах работают еще лучше, а жажда наживы - яркий тому пример.
В целом фильм довольно таки не плох. Вроде бы известные актеры, которые нормально справились со своей работой, вроде и сюжет не отталкивает, но что-то есть в данном фильме такое, что не позволяет его присоединить к своей коллекции. Лично мне кажется, что виной всему предсказуемая кульминация, примерно за 40 минут до окончания фильма. Хотя, может быть, я и ошибаюсь.
От меня - 3+ из 5.
Спасибо за внимание.
Осенью 1983 года Амстердам был потрясен одним из самых известных и дерзких преступлений 20 века: владелец одной из крупнейших в мире пивоварен Heineken — Альфред Хайнекен — был похищен вместе с личным шофером прямо из собственного автомобиля. Несколько друзей, которым очень нужны были деньги, решили не мелочиться и заработать много и сразу, похитив одного из самых богатых людей в стране. Проведя тщательную подготовку, свои намерения они осуществили. Преступники требовали у родственников в качестве выкупа сумасшедшую по тем временам сумму — 35 млн. голландских гульденов (около 16 млн. евро). Взамен обещали сохранить жизни обоим.
Все полицейские силы Амстердама безуспешно пытались выйти на след похитителей, но те действовали безошибочно… Хайнекен провел 20 чудовищных дней, прикованный цепью к стене, в специально оборудованной звуконепроницаемой камере. Даже в таких нечеловеческих условиях, Фредди не ломается, он вступает в психологический поединок с главарем банды и побеждает. Однако, выиграть психологическую схватку и выжить — это две большие разницы. После получения требуемой суммы мошенники решают скрыться, оставив жертвы медленно умирать на привязи.
Новости
новостей пока нет
Отзывы
БеЛыЙНиГГа
16.02.2022, 05:02
Очень часто реальные события, происходящие в жизни, превосходят воображение любого сценариста и опытному мастеру остается только переложить захватывающий сюжет в сценарий и снять фильм. На мой взгляд, сценаристам Уильяму Брукфильду и Питеру Р. де Фризу, а также скандинавскому режиссеру Дэниэлу Альфредссону это не в полной мере удалось.История, представленная в фильм , меня заинтересовала именно своей достоверностью. Возможно, достаточно было бы прочесть подборку статей в сети, чтобы знать, как похищение и освобождение Хайнекена происходило на самом деле, но визуальная версия тех драматичных событий, мне была бы интереснее. Реальная история позволяла добавить в сюжет психологии похитителей, мотивации их поступков, развить в этом плане характеры героев. Предыстория этих ребят, взаимоотношения в коллективе были бы интересны и уместны. Да и сам Хайнекен, как незаурядная личность, мог быть показан в фильме более разносторонне и ярко. Ну и, конечно, если добавить в сюжет параллельные действия полиции по поиску преступников, был бы шикарный триллер. Но сценарий не пошел в этом направлении. Действие сводится к ожиданию выкупа и сомнениям героев в правильности своих действий. Скомкано и не убедительно показаны разногласия в коллективе, приведшие к провалу плана. А финальные сцены ареста скучны и банальны. Триллера, как такового, не получилось. В общем, имея реальный строительный материал для качественной картины, авторы построили замок в песочнице. Не серьезно и не слишком увлекательно.Ни операторскую работу, ни музыку нет смысла характеризовать, так как они не выразительны и, практически, не заметны.На тройку с плюсом можно оценить игру актеров, из которых заметен только Сэм Уортингтон в роли Вильяма.В принципе у меня на этом все.Особо добавить не чего.К сожалению,Я не могу рекомендовать данный фильм к просмотру.Шикарная идея,но не хватает....изюминки...а жаль...
Zogar-Zag
31.08.2021, 19:31
Скорее не понравился, чем понравился, главные герои если они действительно отображены достоверно тупицы и слюнтяи, потому-что совершенно не думали о том, что произойдёт ПОСЛЕ, типа, "А давайте спрыгнем с небоскрёба это же так круто", "А давайте"....
В общем второй раз 100% смотреть не буду, да и первый раз был лишним.
OrehFSO
29.01.2019, 21:50
Т Их банально обманул Хайнекен, он требовал редкие и специфические вещи, различные блюда, книги, музыку, в общем, то, что любил он сам, именно это их и спалило. 8
неплохой фильмец,интересно как их впалили?
Фильмы до конца не смотрите? Сказано же в конце было, что их сдал неизвестный в анонимном письме.
Juggernaut7
12.02.2017, 18:52
Почему столько негативных отзывов? Зачетный фильм. Скучно не было, посмотрел с интересом, фильм держит в напряжении. Любителям психологических триллеров стоит посмотреть.
LEON-STORM
16.05.2016, 10:28
Фильм хороший, 9/10, однозначно в коллекцию.
Кстати- посмотрите фильм-Костяной томагавк, очень не плох, тоже в коллекции.
Pirat
04.03.2016, 23:56
Холодный фронт
20.02.2016, 08:58
не плохой фильм,но похитители странные провернув такое и в конце так обгадиться даже идиоту ясно что к деньгам нельзя прикасаться несколько лет и жить обычной жизнью т.е залечь на дно ,возможно недоверие к друг другу их всех спалило-)
dribolit
08.02.2016, 23:39
7 из 10. Фильм вполне смотрибелен. Немного напрягает, что сопереживаешь откровенным негодяям. Но и объект похищения не лучше их. Хорошо что для левых людей все обошлось благополучно. И в фильме и в жизни.
Популярные отзывы
Pirat
04.03.2016, 23:56
OrehFSO
29.01.2019, 21:50
Фильмы до конца не смотрите? Сказано же в конце было, что их сдал неизвестный в анонимном письме.
БеЛыЙНиГГа
16.02.2022, 05:02
Очень часто реальные события, происходящие в жизни, превосходят воображение любого сценариста и опытному мастеру остается только переложить захватывающий сюжет в сценарий и снять фильм. На мой взгляд, сценаристам Уильяму Брукфильду и Питеру Р. де Фризу, а также скандинавскому режиссеру Дэниэлу Альфредссону это не в полной мере удалось.История, представленная в фильм , меня заинтересовала именно своей достоверностью. Возможно, достаточно было бы прочесть подборку статей в сети, чтобы знать, как похищение и освобождение Хайнекена происходило на самом деле, но визуальная версия тех драматичных событий, мне была бы интереснее. Реальная история позволяла добавить в сюжет психологии похитителей, мотивации их поступков, развить в этом плане характеры героев. Предыстория этих ребят, взаимоотношения в коллективе были бы интересны и уместны. Да и сам Хайнекен, как незаурядная личность, мог быть показан в фильме более разносторонне и ярко. Ну и, конечно, если добавить в сюжет параллельные действия полиции по поиску преступников, был бы шикарный триллер. Но сценарий не пошел в этом направлении. Действие сводится к ожиданию выкупа и сомнениям героев в правильности своих действий. Скомкано и не убедительно показаны разногласия в коллективе, приведшие к провалу плана. А финальные сцены ареста скучны и банальны. Триллера, как такового, не получилось. В общем, имея реальный строительный материал для качественной картины, авторы построили замок в песочнице. Не серьезно и не слишком увлекательно.Ни операторскую работу, ни музыку нет смысла характеризовать, так как они не выразительны и, практически, не заметны.На тройку с плюсом можно оценить игру актеров, из которых заметен только Сэм Уортингтон в роли Вильяма.В принципе у меня на этом все.Особо добавить не чего.К сожалению,Я не могу рекомендовать данный фильм к просмотру.Шикарная идея,но не хватает....изюминки...а жаль...