Фильм достойный всяческих похвал. В нем есть все, чтоб называться шедевром. Но таковым точно не будет. А причина я полагаю в том, что фильм рассчитан на кассовый сбор в нем много спецэффектов и компьютерной графики. Не прочувствована сама трагедия того, что увы, человек остался один. Хотя момент когда он потерял собаку во тьме самый яркий в фильме. Не смотря на все минусы ,это один из лучших фильмов -антиутопий

Визуальная составляющая на высоте, как и всегда у дуэта "Невелдайн-Тейлор", но вот всё остальное как и всегда довольно поверхностно и примитивно. Интересная идея, когда зрителю данного фильма предлагается самому определиться с мотивацией героев, реализована на троечку. Тот случай, когда как у Винни Пуха, "правильнописание хромает, оно хорошее, но посему-то хромает".

Огромнейший респект Даррену Аранофски за то, что вернул нам Микки из кинонебытия. Фильм очень сильный и очень грустный. Спасибо Микки за его проникновенный рассказ о том, как ему жилось на голливудском дне. Извини, брат, но ты сам в этом виноват! С возвращением! Я очень тебе рад!

Очень лёгкий, весёлый и поучительный фильм о том, как важно быть самим собой. Помню после первого просмотра фильм зарядил меня позитивом на целую неделю. Очень рекомендую всем!

Фильм больше философский, чем фантастический. "Зажечь Солнце" у Денни Бойла превратилось из фантастики в фантасмагорически-филосовскую аллегорию, чем и объясняется такое количество "фантастических" ляпов. Не об этом фильм, понимаете, не об этом. Всё намного глубже!

Скажу просто - ниже всякого плинтуса! Кто не видел, лучше не смотрите.

На шедевр не тянет. Что бы не снимал Питер Хайамс, получается кино с сильным уклоном в категорию "Б". Мне например не понравились спецэффекты, выглядевшие несколько коряво. Если вас это не беспокоит, то довольно интересная экранизация фантастического рассказа.

Довольно заурядный боевик, причём снят очень примитивно, даже коряво. Исключительно на один просмотр. Поймал себя на мысли, что этому фильму очень не хватает Джерри Брукхаймера. Получилось бы что-то вроде "Воздушной тюрьмы". А так... Всё довольно серо и предсказуемо.

Этот замечательный фильм не о бейсболе. На месте бейсбола могла быть любая другая командная игра. Фильм о профессионализме, целеустремлённости, о не боязни нестандартных методов, когда стандартные не дают результатов. О том, что этот мир создали и держат на плаву те, кто в любых самых сложных обстоятельствах никогда не опускали рук! Очень понравился Джона Хилл, показавший, что он способен не только аутентично изображать жирных дебиловатых клоунов, но и быть серьёзным актёром!

Фильм мне понравился, но я не воспринимал его, как фильм, с претензией на полную историческую реконструкцию. Скорее это просто видениие самого Стоуна, на то каким был сам Александр и на собтия тех времен. На мой взгляд, Колин Фаррелл довольно четко сыграл роль и показл надлом этого сильного мужественного человека. Но я бы рекомедовал вновь смотрящим смотреть этот фильм, как фильм "основанным на реальных собитиях". Не больше и не меньше.

GUGENHAIM пишет:

Вынужден с прискорбием констатировать, что Стоун с поставленной задачей не справился! Эпическое полотно получилось тяжеловесным, громоздким и малоинтересным! Колин Фаррелл с ролью не справился потому, что так и не понял своего героя, не понял, что им двигало, ради чего он поступал так и не иначе! Подсказать было некому, потому что режиссёр и сам мало представлял себе, что к чему. А жаль, зная и любя Оливера, ждал от него чего-то совершенно выдающегося! Но даже великих иногда преследуют неудачи!

Ну вы-то лично знали Александра Македонского, вы-то точно знаете каким он был. Странно, что вас не взяли в советники на съемки этого фильма. Ей Богу.

Невероятно зрелищной получилась атака японцев на базу с последующим воздушным боем. Смотрите, не пожалеете! Всё остальное - тупой, звёздно-полосатый пафос с отвратными розовыми соплями. Майкл Бэй просто превзошёл сам себя!

Необыкновенно динамичный и красивый фильм. Очень добротная игра Лайама Нисона. Очень понравилось с какой детальной точностью показаны действия настоящего профессионала, без страха и упрёка, лишних эмоций, слюней, соплей и пр. Очень реалистично и красиво!

Посыл этого фильма настолько силён, что хочется остановится, сесть и подумать о себе, о жизни, о добре, зле, о том, что важно, что неважно, о своём месте в этом мире наконец! Этот фильм есть добро в чистом виде! А тех, кто не понял, не проникся, можно только пожалеть! Вы звери, господа!

Невероятно жуткий в своей реалистичности фильм! Держал в напряжении и не отпускал до последних минут. Поставив себя на место этих ребят возблагодарил бога, что я сейчас сижу в удобном кресле у экрана и это всего лишь кино!

Пересмотрел фильм три раза. Уж извините меня пожалуйста, но оказалось, что я не так уж "высокоинтеллектуален" нежели ожидал. Фильм мне не понравился именно своей неспешностью. Высокоинтеллектуально? Возможно. Но очень схематично, поверхностно и откровенно скучно. А дряхлый человек-игуана в исполнении Олдмана ввёл меня в состояние ступора. Очень люблю этого актёра и помню неистово протестующего против своей глухоты Бетховена из "Бессмертной возлюбленной", демонического Стенсфилда из "Леона", безудержного в своей саморазрушительной тоске Сида Вишеса из "Сида и Нэнси". Согласен, все мы состаримся, отринем грехи молодости, начнём есть овсянку, пить молоко и сниматься в высокоинтеллектуальном кино подобного рода. Только вспомнилась мне притча про орла и ворона. Если Олдман решил выродится в ворона, то в этом мире действительно что-то глубоко не так!

"«Блуберри» – фильм, в котором мастерски показаны миры второго внимания. Средствами компьютерной графики изображены: подъем Кундалини, структура энергетического двойника, вылет из тела, путешествия по тоннелям и сквозь порталы, ослепительно сияющие, объемные узоры миров сверхвысоких вибраций, приближение к состоянию просветления, к Дому, возврат в тело… Считаю - это гениальное кино учебным пособием астролетчиков и духовных искателей.

Очень остроумный и добрый фильм с великолепным актёрским ансамблем. Посмотрел с удовольствием.

Фрэнк Дарабонт известен прежде всего своими очень удачными экранизациями Кинга. И в этой он тоже несомненно преуспел. Но у меня, как у страстного поклонника творчества Великого и Ужасного Стивена, есть некоторые замечания. Произведения Кинга по сути являются готовыми киносценариями, настолько там всё детализировано, настолько ярко прописаны характеры всех без исключения персонажей. Но в фильме, впрочем, как и всегда, опущено очень много важных деталей, описанных в книге, без которых герои выглядят несколько упрощённо и схематично. Это непонятно, потому, что фильм бы только выиграл, стал бы ярче, интереснее. И ещё, абсолютно не разделяю восторгов по поводу игры Майкла Кларка Данкана. Единственное, что от него требовалось это выглядеть естественно в кадре. Это он с успехом и проделал. Уверяю вас, Джон Коффи намного более глубокий персонаж, чем это показано в фильме. Сделать его умственно отсталым негром конечно же намного проще, но вряд-ли интереснее. Тем не менее фильм очень хороший и настоятельно рекомендуется к просмотру!

GUGENHAIM пишет:

Да какая наука? Окститесь! Вы что, все здесь учёные что-ли? Геологи? Вулканологи? Геофизики, мать вашу?!! А??? Нет??? Ну и нечего тут... Замечательный и очень зрелищный фантастический фильм, с хорошими актёрами и нетривиальным сюжетом. Некоторая доля "блокбастерности" всё же присутствует, но по-моему это только на пользу. Красиво и остросюжетно! И хорош умничать уже!!!!

Да уж маленько имею представление о физике.....хотя бы один факт озвучу:чтоб получился алмаз (мимо которых они плавали) знаешь сколько тонн на квадратный сантиметр надо?+температура....не один хренов аппарат не выдержит такого давления...на то алмаз САМЫЙ и плотный материал на планете
...я уж не говорю о радиации и напомню что мантия это расплавленный базальт(самый плотный камень на Земле) и еще что то там.......этот фильм как бы демонстрация для общего образования,на тему недр планеты.......но конечно смотреть киношку для визуального представления "как там все устроено"
....Есть тут док.фильм "Путешествие к ядру Земли"
National Geographic : Путешествие к ядру Земли
-вот там хорошо показано все и рассказано с комп.анимацией , посмотри GUGENHAIM,тоже "ученым" станешь!

Очень добрая и смешная комедия с потрясающими актёрами!

Фильм не смотрела, судить о нём не могу.
Но советую после просмотра прочитать рецензию пользователя - Mirana.
Это вам однозначно подымет настроение, в независимости понравился фильм или нет.

Клинт Иствуд долгие годы практикует какую-то там сложную медитацию, а это значит, что он твёрдо уверен в том, что делает. Снимает так, как он это видит, потому что считает это правильным. Основной его недостаток в том, что он излишне прямолинеен. В результате получается глубоко личностное и авторское кино. Но иногда то, что интересно лично ему, не очень интересно окружающим. Да и личность самого Клинта не сказать, что бы уж очень глубока. Все попытки анализировать человека, который ему малосимпатичен привели только к одному, созданию однобокого и крайне несимпатичного персонажа с явно выраженными психическими отклонениями. Намёк на гомосексуализм Гувера очень коряв и выдаёт отношение к этим людям самого Иствуда. Ди Каприо, по собственному признанию, делал то, что хотел от него режиссёр. В итоге мы видим не Эдгара Гувера, а мнение о нём самого Клинта Иствуда. Соглашаться с этим мнением или нет - решайте сами. Я бы не стал.

Эх,кино подпольных видеозалов ,веры в "крутую"Аморику и т.д.- просто умильно ностальгирую! Старые глупые боевики без комп.эффектов меня напорядок расслабляют,чем современный"бутор" с эффектами!А эта к тому ж еще и комедия!Ура Слаю и Курту в лосинах !!!

Нетленная классика! Неужели у кого-то есть возражения?