Странный фильм .Cюжет весьма интересен с точки зрения института церкви. По моему пожиратель грехов - это некая альтернатива церковному учению о прощении,отпущении грехов и жизни вечной. если человек, по канонам церкви, не способен войти в жизнь вечную, за грехи свои, то появляется пожиратель грехов. он вне церковной догматики, освобождает человека от грехов, беря их на себя.И если бы так, то греши не хочу... одна сторона медали... с другой стороны???...???!! !По не ведению да не знанию - живу грешу и ... и в любом случае я в раю... с точки зрения сюжетной линии, такое возможно... с точки зрения Библии и основных догматов - нет. а жаль.

Cтандартный ужастик, заранее знаешь, чем дело закончится, и, кто выживет, из большой серии "на 1 раз просмотра", в целом, не особо страшный, есть "очень не приятные" моменты, но не впечатлил фильм меня! Проводить аналогию с "Музеем восковых фигур" из 80-хх, не имеет смысла, абсолютно 2 разных фильма, почему-то, больше импонирует "Музей...", наверное, потому что, я люблю "старые, добрые сказки"!

Н-да......Неубедил ни сюжет,ни фильм,ни исполнители.Пустая трата как средств,так и времени Очень жаль!

Смотрел страшно давно ,еще на VHS Однако кин неплох,немного нудновато, ''шалунья''' если не ошибаюсь поинтересней будет.....

Однако.....по ходу г-н Бекмамбетов в трэш просто поиграть решил ....Летят головы, рушатся мосты, бьется и крошется стекло, рождаются основы американской демократии.....Вот такими и были все кинокомиксы, пока рок не сделал их авангардом экзистенциальной мысли, и, конечно же , именно такие люди, как бекмамбетовский Линкольн, и должны всегда становится президентами . Еще мне очень понравилась сцена, где постаревший Эйб сидит с топором на крылечке Белого дома . P.S. Наверное сумбурно ,как смог , так отписался

Весьма любопытный сюжет и драматургия, недурная игра актеров, несколько теряются на фоне не совсем удачно воссозданной "реальности" будущего, которая больше походит на недорогую рисованную э-э-э декорацию что ли .Сильное ощущение "нехватки бюджета", одна из наиболее адекватных оценок этого фильма. Однако, трудно обойти вниманием развязку, которая дает повод для размышлений после фильма.

Время не потрачено в пустую

Совершенно случайно наткнулся на этот фильм в поисках мистики/триллеров - и на тебе.
Бессмысленный сюжет, который ничего не объясняет даже в конце фильма
Не смотреть и даже и не думать об этом - очень слабый кин .... За режиссера обидно ,разочаровал ....

Один самых любимых приключенческих фильмов....Жила -была себе обычная одинокая писательница, ваяла дамские романы про каких-то там ковбоиц или ковбойш? А потом внезапно узнала, что её горе-сестру похитили в далекой Колумбии коварные злодеи, и отправилась к ней на помощь, прихватив загадочную карту, указующую путь к сокровищам. Там её встретили приключения в лице усатых негодяев, заросших джунглей и мужественно-прекрасного Майкла Дугласа. Всё завертелось-закрутилось, голова пошла кругом, и роман из пишущей машинки вдруг перетек в её реальность. Отчего в жизни писательницы наступили кардинальные перемены.

Сюжет, откровенно эксплуатриующий все классические штампы из любовной женской писанины, но вместе с тем снятый так, что этого просто не замечаешь. Что не удивительно, учитывая присутствие Роберта Земекиса в режиссерском кресле. Это фильм из моей начинающейся зрелости , который видело огромное количество народа, ибо его крутили в кинозалах в конце 80 -х, а хорошего кино тогда было очень мало.. До сих пор помню, как сидел в кинотеатре и балдел с непривычки от всех этих гонок наперегонки по джунглям, сражения с крокодилом, падения с обрывов .... Многое можно еще написать, однако просто рекомендую пересмотреть ,ведь кин не утратил своего очарования,по моему так ....

Ну что же ....Очень жёстко. Сильно. Впечатлил. Но пересматривать не буду,никогда

Интересно то, какую трансформацию претерпело мое сознание за все время просмотра, несколько раз я был практически уверен, что к чему, кто почем, а потом еще раз "дошло", что он это он, а те это те, которые... подумал еще , уууу какой предсказуемый фильм, я уже знаю, чем он закончится ....мимо
Отличное кино для любителей складывания паззлов и разгадывания тайн. Смотрите, все равно до последнего момента не догадаетесь

Фильм на один раз, но не для коллекции. Его и красивым нельзя назвать (чего стоят интерьеры Лувра с голыми стенами!), и к сожалению, он не сильно историчен (несостыковки с возрастом, имиджем и характером героев). Я ожидал большего. Но - он не отвратителен. Для тех, кто мало знает об истории того времени, вполне пойдет P.S. Посмотрите лучше ''Королева Марго'' с Изабель Аджани 1994 года

Сама идея создания клона из собственных фекалий навевает на мысль о том, что режиссер возможно извращенец - копрофил. Выдержал 30 минут. Все убого, особенно игра плоскогрудой "актрисы"

Концовка не по книге. Традиционно в стиле голливудского хэппи-энда. Ну что же, пытались отредактировать Кинга...как всегда,бездарно-бита, кол, и, наконец, контрольный в голову.Прям как у кошки-9 жизней.И укушен пёс был, если мне не изменяет память, енотом,а не летучей мышью.

Забавно, абсурдно и сюрреалистично, как и должно быть в Алисе) . Навивает ассоциации с Мерли Мэнсеном:) Жаль, что в таком ужасном состоянии сохранился.И еще фильм должен быть странный как сон, но не страшный...

А по моему Иствуд заигрался в режиссёра. Либо экшен с потусторонним миром в котором есть драма, либо драма. Но драма, пусть и неплохая, в которую методом случайного тыка (и никак иначе ) впихнули пару моментов о потустороннем мире - это ни в какие ворота.
Они что, потратили весь бюджет на просто потрясающую волну, а дальше снимали за карманные деньги? Где, забодай тебя комар, в фильме с названием "Потустороннее" спецэффекты этого самого потустороннего?!
Смотрел только из-за Дэймона. Весьма странный сценарий.

На премьере фильма в титрах было крупно и ясно было написано "фикшин".Однако об этом уже никто почему то не вспоминает. А в музее холокоста его вообще показывают как хронику, благо снят в чёрно-белом варианте. Ведь реальный Шиндлер сам был австрияком, членом НДСП, и помогал изготовлять документы с которыми не брали на фабрику, и не только евреям. Фабрика находилась в Швеции, хозяин которой заключил очень выгодный для себя договор на переработку руды для нацонал-социалистической Германии, за деньги ,а так же поставку бесплатной рабочей силы. И по национальности хозяин фабрики был евреем.
Поэтому и "выдумка" , '' фикшин'' Иначе ни как... Не рассказывать же правду, за неё денег не платят. Да и огрести можно, от тех кого заставляют это делать....

Что то фильм не очень понравился. Не могу сказать что плохой, но единственное ради чего его стоило смотреть - это сама Африка. Игра Ди Каприо тоже не разочаровала . Но весь этот сюжет с супер крутой американской журналисткой и спасением ею африканской страны смотрится абсолютно неправдоподобно и совсем не к месту.
На мой взгляд, лучше бы фильм был просто про африканцев и их разборки друг с другом на почве торговли алмазами (пусть и при участии контрабандиста - героя Ди Каприо), а то сказка про белого бычка получается.

Очень средний фильм. Очччень стандартный сюжет - сплошные штампы. В принципе, его развитие ясно уже после 10-15 минут просмотра. Короче, один раз можно посмотреть. А можно и не смотреть. Есть ведь много фильмов гораздо интереснее и талантливее

Фильм - наверно для поколения 50х, 60х,70х,начала 80х, годов рождения - те кто помнят - бум с акциями, с рекламными компаниями, с Леней, Просто Марией, это наше поколение, которое пережило - и для нас этот фильм будет очень интересным к просмотру, и не забывайте - что Мамонтов - это Мавроди, Бондарчук - это ... (оставлю так сами догадаетесь), это история нашей страны - пусть с другими , перевернутыми именами, но это история!
И как для меня фильм понравился. Советую посмотреть тем кто помнит то время.Наверное как то так .......

Фильм глубокий. С этого фильма появился Эдварт Нортон! Тайлер Дэртон (Пит) - бес. Смотрите внимательно Тайлер там с самого начала в 25 кадре (нажимайте на паузу и прокручивайте по кадрам). Например: разговор в коридоре с врачем - крупный план врача, а сзади Тайлер, встреча больных в баскетбольном зале Тайлер обнимает мужика, Марла уходит в даль после знакомства, Тайлер между Джеком и ей (Марлой). Открыто Финчер показывает его 3 секунды только в аэропорту проезжающим мимо на движущийся дорожке. Фильм рассказывает о многом. Его надо смотреть и слушать внимательно

Просматривается явная параллель с "Армагедоном". Хотя, если учесть, что сняты практически одновременно , то сходство не удивительно. (Например, "13-й этаж" и "Матрица" тоже практически ровестники.) Тот же сбор команды, промежуточная станция, обращение президента (конечно же США), рука на мониторе в сцене прощания и прочее и прочее . Но, в отличии от "Армагеддона", этот фильм более масштабный, эмоциональный, можно сказать (многогеройный), менее динамичный, точнее безпиковый, ровный, и в то же время заставляющий смотреть не отрываясь .Очень радует ещё то, что наш космонавт здесь не бородатый,не пьяный и без шапки-ушанки, не стереотипный для многих янки персонаж. Вот только почему баллистические ракеты запустили только штаты? Наверное для придания трагичности сюжету?

Не буду здесь много писать ,просто рекомендация . Очень напряженный захватывающий фильм с хорошими актерами. Смотрится на одном дыхании. Жанр я бы скорее определил, как драма.
Очень рекомендую.

. Хорошее кино, возможно больше на любителей итальянских фильмов ужасов и почитателям легендарного Фульчи. А так - классика, музыка великолепна! Лючио Фульчи говорил, что фильм был сделан под влиянием книги Генри Джеймса ''' Поворот винта'', а также её экранизации Джека Клейтона под названием''' Невинные'' Из того же произведения в финал фильма вынесена цитата {{{ Дети - монстры, или монстры были детьми?. }}}

Смотрел фильм раньше.....оставляет неплохое впечатление игра актеров, события разворачиваются быстро, не придется думать и гадать что же дальше.Сюжет сам по себе интересен, в том числе как наглядное пособие -как не надо вести себя на море.