БРЕДЯТИНА! НУДЯТИНА! по другому не назовёшь. Повелись на ваши коменты и разочаровались.

А надо не на комменты вестись, а на свой вкус опираться, на свои предпочтения, да и трейлер посмотреть, для начала, о фильме почитать. А то мода стала: комменты почитают, фильм посмотрят - не понравился, а виноваты потом комментаторы-сволочи. Я вот люблю минимализм в кино и мне этот фильм очень понравился. А вот фантастику, тем более с банальным сюжетом не люблю, поэтому и не смотрю тот же "аватар" со всеми его положительными комментами. Какая мне разница кому понравился "аватар", если я точно знаю, что он не понравится мне?

21 век... нельзя посмотреть трейлер, почитать описание фильма, просто информацию о нем поискать, чтобы понять, что он вам не понравится?Наугад шли, вообще не зная что это за фильм? Тогда зачем критикуете?

Фильм очень хороший, добрый, яркий! Но один нюанс всего не понравился мне: почему-то девочка(та, которая с зоопарка) и которая имеет непосредственное отношение к сюжету ну совсем не раскрыта никак. А все остальное очень даже хорошо, на уровне. Такие фильмы однозначно нужны и смотреть их по-любому нужно! Моя оценка +9/10

Вот я наконец-то и посмотрел этот фильм. В итоге - фильм вполне хороший, яркий, интересный, опять же мой любимый минимализм в кино присутствуют. Но есть пара нюансов, из-за которых я не поставлю высшую оценку: во-первых были несколько сомнительных моментов, к которым у меня есть претензии и во-вторых я ждал ближе к концу хоть какого-то неожиданного поворота, какой-то неожиданно раскрытой тайны о корабле и их миссии, но увы интриги до конца примерно 0. Это банальный фильм о любви в красивых фантастических декорациях. Но сделан фильм хорошо, смотрится все же интересно, Крис Пратт играет здорово, и посмотреть хотя бы один раз этот фильм точно стоит +8/10

На мой взгляд фильм однозначно стоит просмотра, так как на данный момент это лучший фантастический фильм снятый отечественным кинематографом

Лучший фантастический отечественный фильм на все времена - это "Кин-дза-дза". А лучшее, что могут наши сейчас - впихнуть эффектов в унылый сценарий и все.

Главное открытие и моё "ОФИГЕТЬ" это Риналь Мухаметов! Во первых его герой прописан и раскрыт лучше всех

Что? Раскрыт? Простите, где раскрыт? Я о нем до самого конца ничего не понял. Он совершенный бессмертный человек или его каждый гопник избить может до полусмерти даже в костюме? Если только первое, тогда он не должен был почти дохлым с планеты улетать, а если второе, тогда смысл ему было лететь на чужую далекую планету одному такому беспомощному? И что мы о нем узнаем, кроме непонятных картинок его дома и равнодушной доброты? Ровным счетом ничего. Даже не понятно в итоге надо ли его жалеть или нет, ибо из-за его тяге к малолетке(еще один дурдом - прилетать на чужую далекую планету и практически завалить все задание - всего-то забрать оторвавшуюся хрень - из-за тяги к малолетке, мог же спокойно улететь, но нет надо было гоп-восстание вызвать из-за школьницы)) он еле ноги унес с планеты. И вот он раскрыт?? А на счет "смотреть фильм не как, критик, а как зритель" скажите, если вам в ресторане подают плохопахнущую недожаренную рыбу, которую невозможно есть, то какая разница вы ресторанный критик или обычный посетитель, которому вот сегодня рыбки захотелось? Что это меняет?

Поинтересовался личностью ранее неизвестного мне режиссера. Выяснилось интересное: этот Юрий Кушнерев актер-не актер, снялся мало и эпизодически, режиссер-не режиссер аж двух фильмов, и был вторым режиссером на фильмах Данелия и не только. Продюссировал правда побольше. Думается мне, что человек не без связей в то время был и при деньгах - вот ответ почему такой ужасный фильм и вдруг такие актеры. Короче: какой режиссер - такой фильм. Сплошное издевательство над актерами и над зрителями. Думается, персонажи известные там только для того, чтобы на них выехать.

Мой вердикт: нормальный фильм. Шел на него, настроенный не лучшим образом, особенно, после провального "притяжения", но, как оказалось, зря. Конечно, можно придраться и к пафосности(ну железный человек-то или бэтмен, особенно самые первые части, не пафосные не разу же), к проблемам в сценарии(а они есть. и некоторые бросаются в глаза) и то, что героев нам раскрывают так вяло и по чуть-чуть, и к графике, которая не везде идеальна. Но в основном большую половину косяков можно и не заметить из-за законов жанра и из-за того, что эта первая наша попытка в этом жанре - и многого ожидать уж точно не стоит. В целом фильм сделан добротно, смотрится хорошо(если, конечно, не сидеть весь сеанс, сравнивая его с Марвелом или ДС), интересно. Я советую посмотреть этот фильм, но не ждите от него много и не сравнивайте его с американскими фильмами этого же жанра. От меня, я думаю, вполне заслуженная +7/10.

Ваше утверждение, что этот фильм можно воспринять или " проглотить", как вы настаиваете, только с отключением мозгом слегка позабавило.

Ну ладно. Перечислю специально для вас только навскидку припомненные мной моменты: школьник за секунду, лишь взглянув на раненого, вдруг определил, что у него нет никаких переломов и ему нужно переливание крови; эта школьница весь фильм орет, что ее не понимает отец, хотя в чем не он ее не понимает, нигде не показывают; у военных, которые оцепили потенциально опасный объект, нет никакой техники, кроме бронированных машин, как они так оцепили район, что даже какая-то местная гопота ходила в зону, как к себе домой много раз, и так запросто пробили все их огражденья в конце; когда куча убитых и раненых кругом из-за падения НЛО, какие-то подростки в легкую находят пустую палату в больнице, быстро и незаметно провозят раненого, и проводят ему переливание(да! это же легко! каждый школьник сумеет это сделать!). Что еще? А ну да: для первого контакта с инопланетянами посылают какого-то нервного имбицила, да к тому же герой Гармаша не понятно вообще к чему был - его и не раскрыли, и роль его для сюжета не ясна осталась - противовесом полковнику он не был явным, палки в колеса не вставлял особо, да и не раскрыт он никак. И это только, что я на вскидку вспомнил. И вот ответьте мне: как можно смотреть все это и не замечать этого, если только не с отключенным мозгом?

Любителям кино, досмотревшим этот "шедевр" до конца апплодирую. Я не смог. Абсолютно дебильные диалоги как в трешевых фильмах, затасканный сюжет, плоские персонажи, и полное отсутствие какой либо идеи. Понятно, что Деймону отвалили немеряно денег и он согласился, но нужно ведь себя уважать... Ушли с ребенком с половины фильма.
В общем, 10-13-летним любителям фентези-анимэ может и пойдет, но для остальных горькое разочарование. Бред сивой кобылы...

Спасибо вам за ваш комментарий! Как я рад, что есть еще люди, для которых хороший фильм - это не одни лишь хорошие спецэффекты! Сам ушел из кинотеатра - всего 40 минут выдержал.

Сходил в кино - меня хватило на 40 минут. Ну правда, что может нравится в этом? Спецэффекты - да, есть и неплохие, но сценарий из пальца высосали, придумали за час под пиво, не иначе, ибо как объяснить такую наитупейшую мотивацию появления этих монстров я не знаю. Сценарий - пустой, скучный бред. Стены мы видим от силы километров 5, это безымянный клан (первое правило клана, по ходу, - никому не говорить о клане) меня насмешил, эти тупые монстры(главное, чтобы они были - остальное можно натянуть, как латекс на ягодицы) в принципе вне комментариев, ибо даже над их видом особо не заморачивались(ящеры-недодинозавтры-чужие). Вообще, пошла тенденция с "аватара" в Голливуде, как у нас с "самый лучший фильм", с той лишь разницей, что если у нас залог комедии, на которую пойдут - это больше алкоголя и алко шуток и меньше сценария, то у Голливуда - больше спецэффектов и меньше сценария - люди схавают. Фильм не о чем, никакой, и не стоит никакого внимания, конечно, если для вас главное не крутые спецэффекты.

Мне понравился фильм, но для меня(своих детей нет, но пришлось жить полгода с братом и его беременной женой) 6 беременных женщин застрявших в лифте - это ужас пострашнее всяких звонков и проклятий! Из 10 фильм вполне заслуживает 8

Да, фильм не однозначный, но для меня совершенно непонятно такое количество негатива! Смотрела в кинотеатре! Лично я в восторге! И мои друзья тоже очень довольны теми эмоциями, которые преподнес этот фильм для каждого их них.

Идите, смотрите и получите возможность иметь собственное мнение на основе собственных личных эмоций и переживаний!

Вы - девушка, и на одних эмоциях этот фильм можно проглотить, если опять же смотреть на эмоциях и отключить мозг, чтобы бесконечные ляпы, мотивации и абсурды его не разлагали во время просмотра. Тогда да, посмотреть можно, и этот фильм даже понравится, потому что все же смысл-то в фильме есть. Но дело как раз в средствах, в наплевательском отношении режиссера к сценарию: и так сойдет - фантастика же. Герои? Школьница это с постоянными ПМС и обидами на отца - она может вызвать положительные и сопериживательные эмоции разве что у девушек близкого к ней возраста. Гопник? Я жил на окраине города, повидал их много, чтобы он с первого своего момента появления фильма стал мне противен. Ну и что это,если не наплевательское отношение режиссера к своему фильму и своим зрителям? И весь фильм, куда не ткни - такое отношение, при чем куда угодно. На вкус и цвет товарища нет, я согласен - есть ведь и любители копро, но это не значит, что его надо советовать всем, типа: попробуйте копро, и составьте свое личное мнение на основе своих ощущений, эмоций и переживаний. Не вводите народ в заблуждение. Не смотрите это!

Коллективу очернителей (из трёх все трое не смотрели).
Про бабки: сборы в России: 6,9 млн. $. По текущему курсу это 409,4 млн. р. Затраты уже отбились. Прошло две недели проката всего навсего. Открываем Кинопоиск и читаем: "Благодаря продажам прав на ленту за границу, перекрывшим немалый бюджет, фильм окупился еще до выхода в прокат." Ч.т.д.

Насквозь продажному кинопоиску, особенно касаемо наших фильмов, верите? А зря. Там все очень сильно приукрашивают, да преувеличивают - как по поводу рейтинга фильмов, так и про сборы - это же тоже реклама. Я уже молчу о фейковых положительных отзывах. За границей никто подобный шлак смотреть не будет, хотя в принципе будут, исключительно, чтобы поугарать какую в России снимают хрень даже известные режиссеры.

НО в любом фильме есть к чему придраться.

Да. Я бы сказал, что в каждом фильме есть к чему придраться. И это не аргумент, ибо этой фразой можно оправдать любое, извините г...вно, что сейчас снимают. Проблема "притяжения" в том, что весь фильм, просто весь фильм настолько плох, что придраться, и при том справедливо придраться, можно ко всему, абсолютно ко всему - и это бросается в глаза, это не какие-то случайные моменты, которые можно упустить и ладно, это весь фильм одно сплошное недоразумение.

Если у вас в голове нет "всё Русское это говно" то смело идите.
После просмотра "Викинга" думал "Притяжение" подобное говно, но в голове крутилось, что хуже "Викинга" снять что то нереально и был прав.
Фильм отличный, да есть моменты излишнего пацанства и тупости второстепенного героя, но в целом фильм достойный.
Негативные отзывы связаны с тем что люди напрочь не воспринимают всё что Российское, либо что трейлер обманчив, в рекламе ориентируют на то что в фильме будет мясорубка с пришельцами, а по факту фильм оказался спокойной фантастикой с доброй идеей и неплохим юмором местами.
Идея похожа на фильм "День когда земля остановилась".
Всем своим знакомым советовал пойти, кто сходил говорили отличный фильм на удивление.
Ну и помните что это фантастика, а не научно документальное кино не ходите на него, если собираетесь доказывать потом с пеной у рта, что армия поступила не так, приказ был не такой и т.д. спокойнее надо воспринимать кино, в американской фантастике тоже много ФАНТАСТИКИ но вот они хорошие, а наши должны быть максимально реалистами.
Вообщем фильм отличный приятного просмотра.

Извините, не отвечал бы на ваш коммент ,если бы не сравнение с "день когда земля остановилась". Ну как?? Как вам в голову могло это прийти? Вы что, мозги отключили на время сеанса? В "День когда земля остановилась", который я смотрел несколько раз, там четкий сюжет, там все продуманно, там у меня не возникает вопросов, типа: "почему школьник за секунду, лишь взглянув на раненого, вдруг определил, что у него нет никаких переломов и ему нужна переливание крови?" или ""Почему эта школьница весь фильм орет, что ее не понимает отец, хотя в чем не он ее не понимает, нигде не показывают?". Понимаете, тот фильм сняли для того, чтобы люди задумались, а этот для того, что бы "пипл схвал".

Вы серьезно??? Кому-то это все может понравиться?? Нет, правда?? Кто-то может проглотить все это издевательство над зрителем только потому, что это "фантастика", и, значит, можно лепить что угодно?? Этот фильм следовало бы назвать "Школьники и гопники против пришельцев"!! Правда, если я буду перечислять все минусы этого фильма, все идиотизмы и маразмы, то будет очень и очень многобукв. Я с покерфейсом просидел весь сеанс, потому что я не могу понять почему у военных, которые оцепили потенциально опасный объект, нет никакой техники кроме бронированных машин, почему они так херово оцепили район, что даже какая-то местная гопота ходила в зону, как к себе домой много раз, и так запросто пробили все их огражденья в конце. Я не могу понять, почему когда куча убитых и раненых кругом из-за падения НЛО, какие-то подростки в легкую находят пустую палату в больнице, быстро и незаметно провозят раненого, и проводят ему переливание(да! это же легко! каждый школьник сумеет это сделать!). И еще много такого "не понимаю", которые именно что оправдываются тем, что "это же фантастика", чем и довольствуются некоторые. Но у меня есть мозги, есть глаза и самоуважение, и потому я могу адекватно воспринимать этот фильм! Самая низкая оценка этому фильму, потому что это издевательство над зрителем, а не фильм!

Нет, мне понравился фильм от части - эффекты есть, бои красивые, сюжет вроде есть и все такое. Но я поставлю этому фильму 5/10, потому что так и не понял (видимо, надо играть в серию игр, чтобы понять) в чем суть противостояний ассасинов и тамплиеров (ассасины типа такие: ничто не истина, но они принимают это изречение за истину, и тогда оно становится не истиной - известный парадокс, а если и это выражение не истина, то за что вообще тогда воюет это братство?). Главного героя в принципе не раскрыли(за весь фильм я узнал только лишь,что он ассасин и что он убил сутенера),никакой симпатии к нему нет, он откровенно не раскрыт. Да и остальные персонажи в принципе не раскрыты. Сюжет странный и непонятный(как я отметил выше, из-за непонятного главного противостояния). Ну и еще одно, прошу объясните мне, несведущему темному человеку, почему на главной базе тамплиеров, где содержатся
в плену(какой-то странный плен с в принципе вольготным перемещением и едой, какую закажешь) ассасины, их злейшие враги, вся охрана(ВСЯ!) ходит с резиновыми дубинками?? И еще одно: почему на суперсекретный, суперзасекреченный сход тамплеров ассасины проникают в легкую, как к себе домой? Я в недоумении от этих вопросов, я в недоумении от этого фильма. Смотреть не рекомендую.

Не могу хорошо оценить этот фильм, хотя и порыв есть, и фильм вообщем-то неплох снят. Основная проблема - это нет положительного персонажа, за которого можно уцепиться - все почти 2 часа фильма меня одинаково раздражали все его персонажи, даже баба-детектив, не говоря уже о других героинях - стоит чуть-чуть задуматься над ними, и каждая по своему будет глубоко противна. Интриги в фильме часа на пол максимум - потом уже смотреть откровенно не интересно. В итоге +6/10. И, как правильно, было отмечено ниже: смотреть только женщинам, мужикам будет адски скучно и тоскливо смотреть этот фильм, как раз из-за жалких его героинь.

Не смог досмотреть до конца -редкостная муть. Еще до основного действа появляется столько безответных вопросов, ответы на которые я, как зритель,и не должен искать, что грустно становится и уже не до ужасов никаких. От меня 0/10 и не баллом меньше