Я безумно люблю фильмы на тему путешествий и выживания в диких условиях, причем абсолютно одинаково как жанры в стиле "Индиана Джонс" так и кино, основанное на реальных событиях. Не смогла пройти мимо и фильма "Джунгли". Кино наполнено захватывающими моментами, порой неприятными, брезгливыми, а порой острыми, неожиданными. Вызывает желание примерить на себя эти обстоятельства - "а как бы ты сам поступил на месте героев". Присутствовало ощущение опасности, угрозы. Панорамы и операторская съемка хороши. Редклифф изменился - давно уже и абсолютно не напоминает мне Поттера, и почему все время ему приклеивают ту роль. Но чего-то мне не хватило, самую малость, возможно даже в самой игре героя Редклиффа. Но это мое субъективное, посему рекомендую познакомиться с этим фильмом. В любом случае на мой взгляд он оказался лучше чем "Затерянный город Z". Ставлю твердую 9/10

Фильм снят на основе мемуаров путешественника Йосси Гинсберг, который отправился в Южную Америку на встречу приключениям. Где он познакомился с учителем Марком Стэммом и фотографом Кевин Гейл. На их беду им встречается австралиец Карл Рупрехтер, который представляется проводником и предлагает отправиться на поиски затерянной деревни и золота в дебрях джунглей Боливии, о которых никто знает. С этого момента и начинается приключение. На фоне красочного и прекрасного пейзажа перед нами предстает картинка на которую не очень приятно смотреть, поедание обезьян и яиц с зародышем... бррррр..... В фильме раскрыто не только выживание, но и характер персонажей. Хотя кто-то пишет, что это не так, те люди, которые читали реальную историю Йосси (но это не про меня). Так же присутствуют кадры с глюками ГГ . Три недели в диких джунглях, это конечно испытание не для слабых людей. По актерской игре нет претензий ни к кому из актеров, ну а Дэниэл Рэдклифф, лично для меня, уже давно вышел из амплуа Гарри Поттера, у него и так много хороших ролей в послужном списке. Подводя итог, фильм рекомендую к просмотру.
9 из 10

Теперь чисто по Рэдклиффу. Это не у него синдром "Гарри Поттера", роль вечно преследующая его, как роль Полиграфа Полиграфовича Шарикова, преследующая Толоконникова. Это для вас он - вечный Гарри Поттер, это вас преследует образ, сыгранный Дэниэлом в детстве и юности. Потому, что вы не хотите для себя Рэдклиффа по-новому открывать! А чувак, между прочим, неплохо научился играть роли: жестикуляция, мимика, эмоции - он всё это умеет. Практически "по Станиславскому" выкладывается, и это нельзя не заметить. И на фоне многих реальных бездарей, он очень живо и эффективно смотрится. А вам лишь бы...

Фильм отличный! Тем более, что основан на реальных событиях. Дэниэл Рэдклифф в этом фильме просто вершина! Сыграл ну очень здорово! А те, кого до сих пор не отпустил Гарри Поттер, хочу сказать: если вы здесь хоть где-то увидели Поттера или плохую игру актера, то значит проблема только в вас, ибо я, а я смотрел Поттера только первую часть и больше 10 лет назал, увидел человека, который хотел путешествовать, но который не был профессиональным путешественником - он только стремился им стать. Я увидел желание этого человека достичь неизведанного, и драму этого человека, и просто героическое его мужество! Я смотрел на него и думал о том, что я бы не то, что половину его пути не прошел с того ключевого момента, но я бы и до туда бы не дошел, даже с самым опытным проводником! Просто поражаюсь этому человеку и тому, как сыграл его Рэдклифф! Очень здорово! Только +10