Коллекции пользователя Eagle
Eagle : Рекомендуемые фильмы
182 фильма
Жестокая ночь
Violent Night
6.72/150
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Билби
Leap
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- 2018
- США
- Боевик, Комедия, Короткометражка, Мультфильм, Приключения, Семейный
Поколение «Ви» (сериал 2023 – …)
Gen V
5.85/56
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
На колёсах
Tour de Pharmacy
6.65/20
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Проект «Адам»
7.32/375
Проект «Адам»
The Adam Project
7.32/375
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Ноги — атавизм
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Разговорник
3.31/24
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Карп отмороженный
5.30/132
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Москвы не бывает
4.33/69
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Неадекватные люди 2
6.31/87
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Последний министр (сериал 2020 – …)
5.20/34
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2020 (3 сезона)
- Россия
- Комедия, Русский сериал
- Роман Волобуев, Матвей Ставицкий
- Ян Цапник, Ольга Сутулова, Софья Лебедева
Не смотрите наверх
7.22/666
Не смотрите наверх
Don't Look Up
7.22/666
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Блам! (сериал 2003 – …)
Blame!
7.19/32
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Успеть за две недели (сериал 2020 – …)
Two Weeks to Live
3.99/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Любовь и монстры
7.19/394
Любовь и монстры
Love and Monsters
7.19/394
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Вивариум
Vivarium
5.33/276
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Аватар (2009)
Avatar
Новая Покахонтас
Качество высочайшее (собственно, ничего другого от "LucasArts" и не ждёшь). Смотреть стоит хотя бы ради эффектов. Для меня эффекты – далеко не определяющий фактор в оценке фильма, но увидеть это должен каждый любитель кино, хотя бы для того, чтобы составить своё собственное мнение (всё таки, этот фильм стал событием в кинематографе).
Сюжет избит до безобразия (вспомните хотя бы "Покахонтас"). Классическая история, затрагивающая вопросы морали общества, чисто механически перенесённая в выдуманный мир и основательно приправленная восхитительным антуражем. Не слышен крик души режиссёра в попытке донести людям какую–то истину, открыть глаза на какие–то вещи. Ну не верю я, что Камерон сам так сильно убеждён в оригинальности и глубине своей идеи, что наивно потратил несколько лет жизни на её материализацию. Тем более, что затронутая в фильме проблема, сегодня уже не несёт былой остроты.
Не вижу я в «Аватаре» большого кино, не вижу в нём произведения искусства... Лишь тупой механический тюнинг... Допускаю, что сами эффекты в фильме являются произведение искусства, но за это низкий поклон криэйторам из "LucasArts". И тем не менее, от фильма, который так нашумел, ждёшь, в первую очередь, смысловой нагрузки, а эффекты можно показать и отдельно от фильма, но боюсь, что без эффектов от "Аватара" мало что останется.
Фильм, создан и преподнесён по всем законам маркетинга (чему и обязан своей популярностью) исключительно из меркантильных интересов, рассчитанный на тех, кто довольствуется "хлебом и зрелищами".
Очень разочаровывает ограниченность американского кинематографа, методично разделяющего мир на чёрное и белое, плохих и хороших, друзей и врагов... Вот так америкосам и внушили, что вокруг США одни враги независимости их государства... )))
Повторюсь ещё раз: "Терминатор" на много сильнее!
Воин (2011)
Warrior
Soul of a lion
Думаю никто не станет меня упрекать, если я начну эту историю с самого начала. В юности Томми любил бороться и у него это получалось как ни у кого другого. Все его мечты и планы были связаны с этим увлечением. В этих мечтах он видел себя непобедимым чемпионом, подобным легендарным героям древности, справедливо жаждал их славы и был готов совершить их подвиг, ведомый по этому пути своим собственным отцом... Однако никому не дано предугадать с какой стороны жизнь даст тебе под дых и когда тебя вынесут с ринга. Но хуже всего, когда мечты рушатся изнутри, когда причиной этого являются куда большие и куда более разрушительные перемены в жизни, перемены которые от тебя не зависят и с которыми совладать ты не в силах.
Первым предательством в жизни Томми стало предательство со стороны его собственного отца, который начал пить, а в месте с тем и поднимать руку на мать. Думаю, Томми было очень тяжело пережить это, гораздо тяжелее, чем его старшему брату, ведь как известно, любовь матери к младшему сыну всегда особенно нежна. И вот, всё, что осталось от мечты юности это недостигнутые вершины и выжигающая душу ненависть к собственному отцу. В силу сложившихся обстоятельств мать вынуждена уехать из дома забрав с собою детей, навсегда возненавидевших отца. И тут Томми настигает новое разочарование, но уже со стороны старшего брата. Томми слишком юн и горяч, чтобы понять желание брата остаться в их родном городе и строить своё собственное семейное счастье, Томми считает его поступок предательством. Правильно ли поступил старший брат, мы не можем, да и не вправе судить, но мир Томми безусловно становиться меньше ещё на одного близкого человека, а ненависти в нём становится чуточку больше. В этот момент борьба на ринге для Томми сменяется годами борьбы с нуждой, борьбы за выживание, проведёнными вдвоём с матерью. Через некоторое время Томми настигает новый удар, новое горе и новая утрата, потеря самого близкого и дорого человека — матери, умершей в нищете от страшной болезни у него на руках. С уходом матери Томми остаётся совершенно один. Потерявший всех, кого он любил, возненавидевший всех тех, кто остался... Пустота, ненависть и одиночество порождают отчаяние... Но и в отчаянии не все ведут себя одинаково. Одни встречают отчаяние в оцепенении, другие отважно борются с ним, третьих отчаяние толкает на безрассудство. Привыкший всю жизнь бороться, возненавидевший всех тех, кто связывал его с этим миром, Томми ищет выход для своей ненависти в новой борьбе — на войне. В армии он обретает новых братьев и новую семью и, казалось бы, жизнь наконец могла бы наладится, но вскоре собственная страна лишает Томми и новых братьев. Его отряд попадает под бомбардировку своей же авиации. Под разрывами бомб молодые солдаты отчаянно машут американским флагом, пытаясь остановить огонь по своим, но всё тщетно... Томми опять предали, в этот раз его предала собственная армия, собственная страна, снова лишив всех близких ему людей. На большой, как вздох и медленной, как время земле, он уже в который раз остаётся совершенно один... Он потерял всех, но говорят, что рано или поздно мы все возвращаемся домой... И вот, ощетинившись как ёж на весь мир, Томми бежит из армии в родной город в поисках новой войны для того, чтобы встретиться со своими страхами, выплеснуть свою ненависть и возможно научиться прощать...
Для меня именно эта история является несущем стержнем всей картины, на который наносятся параллельные, более запутанные и от того более искусственные и банальные сюжетные ответвления, которые служат скорее приправой и украшением центральной драмы. Тем не менее, не смотря на всю нелепость случайностей, которые сводят двух братьев на ринге в финале соревнований, вся картина, каждый её кадр, на мой взгляд, сняты очень качественно и проникновенно. В фильме встречается множество мелочей, иногда слегка гротескных, а иногда очень трогательных, которые привлекают к себе внимание и вызывают повышенную эмоциональность. Не могу не отметить и сцены рукопашных боёв (ведь драма то всё таки спортивная), которые, не смотря на некоторую театральность, выглядят довольно красиво и убедительно.
Отдельно хочется отметить великолепную, на мой взгляд, граничащую с гениальной, операторскую работу. Такое ощущение, что в фильме мы видим симбиоз любительской и профессиональной съёмки, а практически каждый ракурс — произведение искусства.
Ну и конечно же хочется отметить великолепную игру практически всех актёров, особенно Тома Харди, который так вжился в роль и которому так эта роль подошла, что сам Станиславский закричал бы: «Верю!»
- 4
- 1
Голодный кролик атакует (2012)
Seeking Justice
В поисках правосудия
В основе фильма лежит извечный вопрос общественной морали, затрагивающий проблему соотношения преступления и наказания, правосудия и справедливости.
Главный персонаж картины (герой Николаса Кейджа - Уилл Джерард) — школьный учитель, который ежедневно сталкивается с трудными подростками неблагополучного Нового Орлеана, но при этом умудряется придерживаться высоких моральных принципов.
Однако, судьба-злодейка очень любит испытывать таких людей на прочность и Уилл не стал исключением: в его жизни происходит ужасная трагедия — изнасилование жены, сразу после которого, когда Уилл ещё прибывает в состоянии шока, к нему обращается некий гражданин, представляющий организацию «народных мстителей» Нового Орлеана, с предложением свершить справедливый суд над насильником, причём условно безвозмездно (взамен организация оставляет за собой право обратится к Уиллу с незначительной просьбой в будущем). Недолго колеблясь, Уилл соглашается и вскоре получает подтверждение смерти преступника, напавшего на его жену.
Но за любую услугу рано или поздно приходится платить поэтому, как говорится, бойтесь своих желаний... Оказывается, что для снятия с себя обязательств перед таинственной организацией, Уиллу тоже придётся кое-кого убить, что у самого Уилла вызывает резкий протест. Однако в указанной организации весьма трепетно и несколько радикально относятся к исполнению обещанного... И вот уже самому Уиллу грозит смертельная опасность...
Первоначальным вариантом названия фильма было: «The Hungry Rabbit Jumps». По сюжету, эта фраза используется таинственной организацией в качестве некоего пароля и является, своего рода, квинтэссенцией высказывания Эдмунда Бьерка (англ. Edmund Burke, английский парламентарий и философ эпохи Просвещения), отражающего его отношение к институту правосудия. Как идейный родоначальник британского консерватизма, Эдмунд Бьерк считал, что достойному человеку, в случае крайней необходимости, надлежит брать правосудие в свои руки, руководствуясь собственными представлениями о нём: «Всё, что нужно для победы зла это, чтобы приличный человек ничего не делал»; «Есть некий предел, после которого выдержка, самообладание перестают быть добродетелью»; «Обычаи более важны, чем законы, ибо именно от них законы зависят» - вот некоторые из высказываний Эдмунда Бьерка, которые в полной мере отражают такой взгляд.
Очень радует режиссерская работа, игра актёров, фильм великолепно поставлен и радует своим реализмом, и динамичностью, не смотря на философский подтекст.
RocknRolla
9.03/10
Bad Ass
6.37/10
05.05.2012, 16:39
Заюзанная история об угрозе карьере будущего политика, которая исходит от случайного обладателя компрометирующей информации и, по совместительству, народного мстителя. Куча неправдоподобностей: пожилой ветеран, которому никто не может надрать задницу; чуваки, пытающиеся сделать это только от того, что их спросили о месте нахождения их товарища (может в штатах это неприличный вопрос?); гильза, улетевшая точнёхонько в трубку, торчащую из асфальта; место преступления, оцепленное 3 дня; политик, который, почему то, изначально видит угрозу в народном любимчике ну и т.д. А ещё, куча матов и часто из уст детей... Что можно сказать об этом фильме? - Боже, храни Америку!
Вопрос к администрации: если на форуме нельзя материться, то почему можно такие черноротые фильмы размещать? Это я не к тому, чтобы фильмы такие убрали, а к тому, чтобы разрешили материться на форуме (так иногда хочется)
Wrath of the Titans
8.07/10
05.05.2012, 01:08
Wega_777, а ты всё людей поносишь?! Что касается кинематографа, я с тобой согласен, но зачем же сразу:
...Ты из разряда тех, кто уж точно не врубает свой мозг не только в реале, но и когда что-то смотрит и читает. есть стишок : пришел домой, включил Т-иВ-и, работай, потребляй, умри. короче, ты потребитель массовой культуры, что подадут, то и ешь без разбора и совершенно не важно, нужно ли тебе это, или нет...
Всё ты себя самым умным и высоко интеллектуально развитым считаешь, прям над всеми возвышаешься, мерило культурности нации, прям. От того и считаешь, наверно, что можешь по одному комменту сущность человеческую узнать и право на себя берёшь людей судить да определять... Больше бы внимание комментированию фильмов уделял, а не о нравственной судьбе народа убивался (тут, по крайней мере), а то лезешь со своей болью душевной за народ русский, как без мыла в задницу, пардон, везде. Однако, сидишь и комментишь тут это "г-но", а вот на "Милый Друг" по одноимённому классическому роману Ги де Мопассана, твоего коммента нет. Наверно ты слишком увлёкся экшном, что классику пропускаешь...
7.39/10
7.33/10
5.17/10
Safe
8.77/10
RocknRolla
9.03/10
The Darkest Hour
5.68/10
18.04.2012, 10:35
Он четыре года пытался найти для себя новый проект. И лишь только в 2010-м приступил к съемкам «Фантома». В фильм, по его словам, он вложил всю душу, ибо именно от успеха картины в прокате зависит его дальнейшая карьера.
Ну что ж, в таком случае с творчеством Криса Горака мы можем попрощаться навсегда (и слава богу).
18.04.2012, 09:08
На мой взгляд, самый отстойный из фильмов по комиксам, это именно "Человек - Паук". Не буду углубляться в критику (на вкус и цвет, как говорится...) Главная героиня так себе. Тоби Магуайр в 90% сцен имеет дебильное выражение лица. Создаётся ощущение, что режиссёру очень долго приходилось дрессировать Тоби, но в суть происходящего последний так и не вник...
The Darkest Hour
5.68/10
18.04.2012, 07:10
американец, беря в руки лампочку:
- это нас предупредит.
швед:
- а ты не тупой.
Наверно, это был вопрос, но по моему, ситуация довольно символичная и заставила улыбнуться... Если швед не соврал, то этим "нетупой", выгодно отличается от авторов фильма...
Весь фильм умилялся бездарностью постановки (непонятные/ненужные и неестественные позы, движения, походки, перебежки, жесты, взгляды...). Кто ещё не смотрел, настоятельно рекомендую внимательно следить за игрой блондинки - такая игра даже веселит (между порно и трэшем). Куценко, по моему, тупо стебётся своей игрой, дурачится и кривляется во время диалогов, русская девочка играет откровенно плохо. Хотя, этот эффект, скорее всего, результат бездарности постановщиков, а не актёров. Короче, на мой взгляд, это трэш.
А ещё хотелось бы отметить, что если картина и не провалится в прокате, то только благодаря идее Бекмамбетова снимать в Москве.
05.04.2012, 01:18
Бедное чудовище! Автомобилем его давили, из ракетницы в него стреляли, гарпунами его протыкали и на верёвку привязывали, копьём башку пробивали... И это всё только за то, что оно раз в 23 года хочет спокойно пожрать американцев (святое дело, по моему). Подумаешь, ну съел 300 человек за 200 лет. Джордж Буш младший за 8 лет президентства США убил гораздо больше людей и совсем не ради выживания, а по гораздо более меркантильным причинам, но его мы, почему то, не боимся. Вот почему я недолюбливаю жанр "ужасы": сам человек на столько ужасен, что выдумать что то более страшное просто не хватит никакой фантазии...
А вообще, фильм ничего такой, смотрибельный
Green Lantern
7.88/10
6.85/10
29.03.2012, 20:14
...ведь он не понравился даже тем, кто знаком с творчеством Пелевина...
вы пытаетесь манипулировать фактами, перечитайте комменты...
... а Вы слышите только себя, не признаете чужого мнения, совсем не считаясь с доводами, которые приводят люди. так что делаю вывод, что Вам важно только то, что вы сами скажите, остальное не важно, или, если отличается от вашего мнения - ошибочно...
- Абсолютно голословное утверждение.
По моему, это вы тут начали вешать ярлыки на творчество Пелевина и разглагольствовать о падении нравов и упадке культуры, основываясь исключительно на своих собственных убеждениях, вместо того, чтобы оставить комментарий к фильму. Я же, всего лишь, попытался вас переубедить, используя, при этом, конкретные доводы. О фильме я действительно сказал, что это шедевр, но таким образом я всего лишь выразил свои впечатления от просмотра (или надо было для вас специально добавить "на мой взгляд"?). Заметьте, я даже не пытался спорить с теми, кому фильм не понравился, я никого не пытался убедить, что фильм хороший. Это ведь дело вкуса... А вам я пытался объяснить, что только очень ограниченному человеку придёт в голову на людях утверждать, что признанный, знаменитый и очень популярный писатель пишет "ахинею" и "бред сумасшедшего". Поэтому, мне бы очень хотелось услышать, в чём же, простите, выражается то, что я: 1) слышу только себя и не признаю чужого мнения (по вашему все те, кто не согласен с вашим мнением, слышат только себя?); 2) не считаюсь с доводами, которые приводят люди (какие же доводы вы приводили, не напомните?)? Это наверно такой психологический прикол, да - тупо упрекнуть в том, что с точностью до слова описывает ваши собственные действия? Простите, пусть я действительно не имел права оценивать ваши умственные способности, но то, что вы наглец и лицемер, это для меня очевидно.
...ну а раз уж затронута тема интеллекта... только человек, страдающий манией величия, но совершенно озлобленный, чудовищно уродливый, потерянный, серый, никому не нужный, будет кичиться тем, что у него возможно есть мощнейший мозг, по сравнению с другими людьми...
тут мне нечего сказать, только улыбнуться могу... Да, и к стати, я не кичился своим мозгом, я упоминал только ВАШ интеллект. Понимаете, чтобы понять, что человек идиот (это я не о вас, а вообще, если что), не обязательно быть гением. Ну теперь то я знаю, что у вас "не копееШный", как вы выразились, интеллект.
...ладно, флаг Вам в руки, но я не опущусь до Вашего первобытного уровня и не стану мериться ,,чле-ми,,
Ну вот это мне вообще понравилось больше всего! Простите, а вот всё то, что вы писали до этого, это что было? По моему вы очень не уверенны в своём члене, раз так активно им размахивали, но мерится побоялись. Оскорбить, а потом заявить, что не будит до этого опускаться мог, опять таки, только лицемер и подлец. Уж не знаю, чем по вашему доказывается, что я "человек, страдающий манией величия, но совершенно озлобленный, чудовищно уродливый, потерянный, серый, никому не нужный", но чем подтверждается, что вы лжец, подлец и лицемер, я по моему расписал предельно ясно
The Thing
8.36/10
29.03.2012, 19:09
Eagle
Возраст:28 Мужской
Цитировать
27 Март 2012 11:48
по моему такой ремейк себя не оправдывает. Сказать, что он на много лучше фильма 1982 года нельзя, а потому, зачем было его делать и тратить деньги. Вообще, смысл, на мой взгляд, туповат, тем более для того, чтобы снимать 2 ремейка (ведь первый фильм вышел ещё 1951 году)....
уважаемый! вы хоть сами понимаете,что пишете? вы видели фильм 1951года? и остальные две экранизации тоже? вы читали первоисточник- повесть Дж.Кэмпбела? вы вообще, понимаете, что значит слово ремейк? похоже, что ни хр...
100 пудов! Фильм 1982 года видел, но давно (я вообще не поклонник такого жанра) и когда смотрел этот фильм, мне действительно казалось, что он не особо отличается от фильма 1982 года. Только сейчас я разобрался, что это, оказывается, приквел того фильма. Ну что же, тогда беру все свои негативные отзывы назад. Извините, если задел чью то тонкую натуру истинного ценителя...
John Carter
8.83/10
Coach Carter
9.21/10
27.03.2012, 08:07
Не знаю, что в нем сильного и замечательного. Не понравился, еле осилил половину. Опять чернокожие трудные подростки, которых ни во что не ставят белые, пытаются добиться чего-нибудь в жизни не учебой, а через спорт. А мудный тренер, для усиления тоже негр (хорошо, что не гей), наставляет их на путь истинный. В 80-х и 90-х, когда я думал, что неграм действительно плохо живется, мне бы понравился.
Во первых, он снят по реальной истории, а во вторых, ещё в 50-х годах (уже после Второй Мировой) в общественном транспорте США для чернокожих были отведены специальные места, их не пускали в оперы и т.д. Ещё живы люди, которые это делали... На их образование из бюджетов выделяется очень мало средств, конечно это касается всех бедняков, а не только темнокожих, но последних среди них подавляющее большинство. Так что, могу сделать вывод, что если в 80-х и 90-х вы ДУМАЛИ (что неграм действительно плохо живется), то к настоящему времени думать вы перестали вовсе.
The Thing
8.36/10
27.03.2012, 07:48
по моему такой ремейк себя не оправдывает. Сказать, что он на много лучше фильма 1982 года нельзя, а потому, зачем было его делать и тратить деньги. Вообще, смысл, на мой взгляд, туповат, тем более для того, чтобы снимать 2 ремейка (ведь первый фильм вышел ещё 1951 году). Если вас устраивает, когда в фильме не объясняется природа вещей или причины действий и событий, если вам не надоела тупость авторов, которые намекают на существование более развитых (по сравнению с нашей) цивилизаций, но почему то считают, что более развитые цивилизации склонны к приступам беспричинной агрессии и совершенно не склонны к проявлению собственной цивилизованности на людях, если вас устраивает, что существо с интеллектом динозавра прилетело на Землю на собственном космическом корабле, то вам должно понравиться...
Behemoth
3.41/10
Behemoth
3.41/10
27.03.2012, 07:05
Мдо ) Фильм ужасен.
А вопрос: Причем сдесь бегемот??? 0_о!
В фильме вообще кальмар какой-то :D
Читайте книги - это очень полезно и для мозга тоже =)
"Бахамут" - современное " бегемот" - древний демон, упомянут в числе прочего в Библии. Что-то вроде Балрога =) , если так понятнее.
Чувак, реально спасибо за инфу!!!!! Я вроде и не самый не читающий, но об этом не знал..
Absolute Zero
5.04/10
2012: Ice Age
4.41/10
27.03.2012, 06:29
Кажется я понял кто такие - ценители трэша. Это гуру кино. После просмотра большого множества фильмов и раскусив очередной шаблонный сценарий не досмотрев и половины (зная наперёд завязку развязку и эпилог вплоть до диалогов актёров) появляется скука и желание посмотреть нестандартное кино. И здесь выручает трешак. Ведь весь кайф от просмотра в попытке определить смысл, посыл который хочет довести до тебя режиссёр. А так как в трешовом видео смысл иногда в отсутствии смысла, то его поиск может затянутся до плюс бесконечности
Наверняка так и есть + навряд ли трэшак может разочаровать (если заранее знаешь, что это трэшак) да и чрезвычайная лёгкость таких фильмов иногда может пригодиться...
Ra. One
6.18/10
- 583
- 655
-
Дата регистрации17 Фев. 2011 18:33
-
Последняя активность05 Апр. 2024 19:28
-
ПолМужской
-
Возраст
Green Lantern
7.88/10
07.05.2012, 05:26
а по моему, боевичный боевик! )