Коллекции пользователя Eagle
Eagle : Рекомендуемые фильмы
182 фильма
Жестокая ночь
Violent Night
6.68/154
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Билби
Leap
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- 2018
- США
- Боевик, Комедия, Короткометражка, Мультфильм, Приключения, Семейный
Поколение «Ви» (сериал 2023 – …)
Gen V
5.80/59
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
На колёсах
Tour de Pharmacy
6.65/20
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Проект «Адам»
The Adam Project
7.30/384
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Ноги — атавизм
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Разговорник
3.31/24
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Карп отмороженный
5.30/132
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Москвы не бывает
4.33/69
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Неадекватные люди 2
6.35/88
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Последний министр (сериал 2020 – …)
5.20/34
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2020 (3 сезона)
- Россия
- Комедия, Русский сериал
- Роман Волобуев, Матвей Ставицкий
- Ян Цапник, Ольга Сутулова, Софья Лебедева
Не смотрите наверх
7.22/667
Не смотрите наверх
Don't Look Up
7.22/667
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Блам! (сериал 2003 – …)
Blame!
7.19/32
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Успеть за две недели (сериал 2020 – …)
Two Weeks to Live
3.99/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Любовь и монстры
7.19/394
Любовь и монстры
Love and Monsters
7.19/394
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Вивариум
Vivarium
5.33/276
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Аватар (2009)
Avatar
Новая Покахонтас
Качество высочайшее (собственно, ничего другого от "LucasArts" и не ждёшь). Смотреть стоит хотя бы ради эффектов. Для меня эффекты – далеко не определяющий фактор в оценке фильма, но увидеть это должен каждый любитель кино, хотя бы для того, чтобы составить своё собственное мнение (всё таки, этот фильм стал событием в кинематографе).
Сюжет избит до безобразия (вспомните хотя бы "Покахонтас"). Классическая история, затрагивающая вопросы морали общества, чисто механически перенесённая в выдуманный мир и основательно приправленная восхитительным антуражем. Не слышен крик души режиссёра в попытке донести людям какую–то истину, открыть глаза на какие–то вещи. Ну не верю я, что Камерон сам так сильно убеждён в оригинальности и глубине своей идеи, что наивно потратил несколько лет жизни на её материализацию. Тем более, что затронутая в фильме проблема, сегодня уже не несёт былой остроты.
Не вижу я в «Аватаре» большого кино, не вижу в нём произведения искусства... Лишь тупой механический тюнинг... Допускаю, что сами эффекты в фильме являются произведение искусства, но за это низкий поклон криэйторам из "LucasArts". И тем не менее, от фильма, который так нашумел, ждёшь, в первую очередь, смысловой нагрузки, а эффекты можно показать и отдельно от фильма, но боюсь, что без эффектов от "Аватара" мало что останется.
Фильм, создан и преподнесён по всем законам маркетинга (чему и обязан своей популярностью) исключительно из меркантильных интересов, рассчитанный на тех, кто довольствуется "хлебом и зрелищами".
Очень разочаровывает ограниченность американского кинематографа, методично разделяющего мир на чёрное и белое, плохих и хороших, друзей и врагов... Вот так америкосам и внушили, что вокруг США одни враги независимости их государства... )))
Повторюсь ещё раз: "Терминатор" на много сильнее!
Воин (2011)
Warrior
Soul of a lion
Думаю никто не станет меня упрекать, если я начну эту историю с самого начала. В юности Томми любил бороться и у него это получалось как ни у кого другого. Все его мечты и планы были связаны с этим увлечением. В этих мечтах он видел себя непобедимым чемпионом, подобным легендарным героям древности, справедливо жаждал их славы и был готов совершить их подвиг, ведомый по этому пути своим собственным отцом... Однако никому не дано предугадать с какой стороны жизнь даст тебе под дых и когда тебя вынесут с ринга. Но хуже всего, когда мечты рушатся изнутри, когда причиной этого являются куда большие и куда более разрушительные перемены в жизни, перемены которые от тебя не зависят и с которыми совладать ты не в силах.
Первым предательством в жизни Томми стало предательство со стороны его собственного отца, который начал пить, а в месте с тем и поднимать руку на мать. Думаю, Томми было очень тяжело пережить это, гораздо тяжелее, чем его старшему брату, ведь как известно, любовь матери к младшему сыну всегда особенно нежна. И вот, всё, что осталось от мечты юности это недостигнутые вершины и выжигающая душу ненависть к собственному отцу. В силу сложившихся обстоятельств мать вынуждена уехать из дома забрав с собою детей, навсегда возненавидевших отца. И тут Томми настигает новое разочарование, но уже со стороны старшего брата. Томми слишком юн и горяч, чтобы понять желание брата остаться в их родном городе и строить своё собственное семейное счастье, Томми считает его поступок предательством. Правильно ли поступил старший брат, мы не можем, да и не вправе судить, но мир Томми безусловно становиться меньше ещё на одного близкого человека, а ненависти в нём становится чуточку больше. В этот момент борьба на ринге для Томми сменяется годами борьбы с нуждой, борьбы за выживание, проведёнными вдвоём с матерью. Через некоторое время Томми настигает новый удар, новое горе и новая утрата, потеря самого близкого и дорого человека — матери, умершей в нищете от страшной болезни у него на руках. С уходом матери Томми остаётся совершенно один. Потерявший всех, кого он любил, возненавидевший всех тех, кто остался... Пустота, ненависть и одиночество порождают отчаяние... Но и в отчаянии не все ведут себя одинаково. Одни встречают отчаяние в оцепенении, другие отважно борются с ним, третьих отчаяние толкает на безрассудство. Привыкший всю жизнь бороться, возненавидевший всех тех, кто связывал его с этим миром, Томми ищет выход для своей ненависти в новой борьбе — на войне. В армии он обретает новых братьев и новую семью и, казалось бы, жизнь наконец могла бы наладится, но вскоре собственная страна лишает Томми и новых братьев. Его отряд попадает под бомбардировку своей же авиации. Под разрывами бомб молодые солдаты отчаянно машут американским флагом, пытаясь остановить огонь по своим, но всё тщетно... Томми опять предали, в этот раз его предала собственная армия, собственная страна, снова лишив всех близких ему людей. На большой, как вздох и медленной, как время земле, он уже в который раз остаётся совершенно один... Он потерял всех, но говорят, что рано или поздно мы все возвращаемся домой... И вот, ощетинившись как ёж на весь мир, Томми бежит из армии в родной город в поисках новой войны для того, чтобы встретиться со своими страхами, выплеснуть свою ненависть и возможно научиться прощать...
Для меня именно эта история является несущем стержнем всей картины, на который наносятся параллельные, более запутанные и от того более искусственные и банальные сюжетные ответвления, которые служат скорее приправой и украшением центральной драмы. Тем не менее, не смотря на всю нелепость случайностей, которые сводят двух братьев на ринге в финале соревнований, вся картина, каждый её кадр, на мой взгляд, сняты очень качественно и проникновенно. В фильме встречается множество мелочей, иногда слегка гротескных, а иногда очень трогательных, которые привлекают к себе внимание и вызывают повышенную эмоциональность. Не могу не отметить и сцены рукопашных боёв (ведь драма то всё таки спортивная), которые, не смотря на некоторую театральность, выглядят довольно красиво и убедительно.
Отдельно хочется отметить великолепную, на мой взгляд, граничащую с гениальной, операторскую работу. Такое ощущение, что в фильме мы видим симбиоз любительской и профессиональной съёмки, а практически каждый ракурс — произведение искусства.
Ну и конечно же хочется отметить великолепную игру практически всех актёров, особенно Тома Харди, который так вжился в роль и которому так эта роль подошла, что сам Станиславский закричал бы: «Верю!»
- 4
- 1
Голодный кролик атакует (2012)
Seeking Justice
В поисках правосудия
В основе фильма лежит извечный вопрос общественной морали, затрагивающий проблему соотношения преступления и наказания, правосудия и справедливости.
Главный персонаж картины (герой Николаса Кейджа - Уилл Джерард) — школьный учитель, который ежедневно сталкивается с трудными подростками неблагополучного Нового Орлеана, но при этом умудряется придерживаться высоких моральных принципов.
Однако, судьба-злодейка очень любит испытывать таких людей на прочность и Уилл не стал исключением: в его жизни происходит ужасная трагедия — изнасилование жены, сразу после которого, когда Уилл ещё прибывает в состоянии шока, к нему обращается некий гражданин, представляющий организацию «народных мстителей» Нового Орлеана, с предложением свершить справедливый суд над насильником, причём условно безвозмездно (взамен организация оставляет за собой право обратится к Уиллу с незначительной просьбой в будущем). Недолго колеблясь, Уилл соглашается и вскоре получает подтверждение смерти преступника, напавшего на его жену.
Но за любую услугу рано или поздно приходится платить поэтому, как говорится, бойтесь своих желаний... Оказывается, что для снятия с себя обязательств перед таинственной организацией, Уиллу тоже придётся кое-кого убить, что у самого Уилла вызывает резкий протест. Однако в указанной организации весьма трепетно и несколько радикально относятся к исполнению обещанного... И вот уже самому Уиллу грозит смертельная опасность...
Первоначальным вариантом названия фильма было: «The Hungry Rabbit Jumps». По сюжету, эта фраза используется таинственной организацией в качестве некоего пароля и является, своего рода, квинтэссенцией высказывания Эдмунда Бьерка (англ. Edmund Burke, английский парламентарий и философ эпохи Просвещения), отражающего его отношение к институту правосудия. Как идейный родоначальник британского консерватизма, Эдмунд Бьерк считал, что достойному человеку, в случае крайней необходимости, надлежит брать правосудие в свои руки, руководствуясь собственными представлениями о нём: «Всё, что нужно для победы зла это, чтобы приличный человек ничего не делал»; «Есть некий предел, после которого выдержка, самообладание перестают быть добродетелью»; «Обычаи более важны, чем законы, ибо именно от них законы зависят» - вот некоторые из высказываний Эдмунда Бьерка, которые в полной мере отражают такой взгляд.
Очень радует режиссерская работа, игра актёров, фильм великолепно поставлен и радует своим реализмом, и динамичностью, не смотря на философский подтекст.
Captain Phillips
8.21/10
28.02.2014, 20:16
Я некоторое время работал в пору "Литке" (в Кронштадте), и естественно видел и знаю суда класса который показан в фильме.Я мало что знаю о Самалийских пиратах, но ни кто меня не сможет меня убедить, что к такому судну, движущемуся на полном ходу в океане, можно подплыть на моторной лодке. И ещё закинуть лестницу!!!!!!
Фильм откровенно разочаровал по всем статьям.
А вот это уже интересно. Мнение сведущего человека я ещё не читал. Если это правда, интересно, как всё было на самом деле...
Captain Phillips
8.21/10
28.02.2014, 20:15
Какие же плохие эти сомалийцы,бандитская нация живущая террором,а что не снимут про то,по чьей вине целый континент живет в низшей социально-технологической ступени общества,про то,кто создал этот преступный режим и кто несет ответственность за все страдания Сомали???Все пытаются эмоциями перековеркать,по этому очередной "шедевр" отправляется в топку...
+100500
28.02.2014, 19:49
Наконец то пришло время и глянул на очередной "голливудский шедевр" и очередной раз убедился над западной пропагандой в нашу сторону и неприличные намеки.Полностью поддерживаю наших политиков о непосредственности этого фильма.74 года идут игры,значит тоталитарная система существует 74 года,проведите параллель с 1917 по 1991 год,сколько лет прошло??? до 1956 года было 13 основных советских республик,как и 12 секторов из фильма,13 уничтожили,потом появляется такой персонаж как Плутарх Хевенсби (Горби) и тут мои нервы сдали и я удалил фильм,как и 85% голливудского мусора который я удаляю,но просматриваю,мотая на ус
Интересная параллель...
28.02.2014, 19:38
Предыдущий мой коммент был просто бред после того что щас напишу...Этот фильм для меня это еще один повод посмотреть на Дженифер ...и к тому же не только взрослеет она сама -взрослеет этот фильм. Полный бред. Но очень оригинальный. Не думаю что для детей это нельзя смотреть. Просто оригинально а тем более!!! неповторимо...
ЗЫ и еще один момент:
-"Они переспят когда нибудь или нет ??" )))...
Не уверен, что это написано на русском, но как раз оригинальность и является самым слабым местом сего творения...
Carrie
7.47/10
28.02.2014, 18:46
А мне все равно странно, что о писателе судят по фильмам, он вообще-то писатель. Вот эта фраза:"с позиции человека, никогда не разделявшего всеобщего восторга от творчества Кинга (за исключением некоторых фильмов)." - не странно? Писатель пишет фильмы?
Скажите, где, по вашему, я судил Кинга и я обязуюсь выслать 1000 $ на ваш счёт!
Скажем так: я никогда не читал Кинга (и не собираюсь, предпочитаю русскую и мировую классику, и Вы никогда меня не убедите, что Кинг - это классика), но из всего, что было снято по Кингу, есть "Зелёная миля" и есть "Побег из Шоушенка", а всё остальное, исключительно ИМХО, не стоит и выеденного яйца (и именно по сюжету, что, теоретически, даёт мне право судить о писательском таланте, коим я ни разу не воспользовался).
Просто обсуждайте фильмы, не трогайте книги и писателей, так будет нормальней.
А вот с этим я полностью согласен
Ох, чувствую сейчас меня погонят...
5.74/10
Brokeback Mountain
7.45/10
Carrie
7.47/10
17.02.2014, 20:17
Несмотря на личное участие в съёмках великого и ужасного Кинга, фильм не идёт ни в какое сравнение с экранизацией 1976 года Брайана Де Пальмы ИМХО. Если сравнивать две картины, то эта проигрывает абсолютно во всём (кроме спецэффектов, конечно), от определения жанра до музыкального сопровождения. Даже судя с позиции человека, никогда не разделявшего всеобщего восторга от творчества Кинга (за исключением некоторых фильмов), могу сказать, что Де Пальма снял классический и очень атмосферный хоррор с соответствующим нагнетающим музыкальным сопровождением, особыми ракурсами (почему то напоминающими о Хичкоке), особенной театральностью в актёрской игре, очень яркими персонажами с неординарной внешностью. В этом же фильме нет ничего, то есть вообще ничего. Первые 80% экранного времени мы наблюдаем обычную, довольно посредственную подростковую драму о том, как тяжело быть изгоем в школе, а оставшиеся 20% - спецэффекты про телекинез. Даже трудно представить по какому признаку этот фильм попадает в категорию "ужасы"
17.02.2014, 14:33
Но одно все же достало:Осторожно - спойлер!Вот живут они живут по 5000 лет, имеют охренеть какую продвинутую науку приправленную изрядной толикой магии, но всеравно дохнут от обычных колото-резанных ран, нанесенных обычным железным мечом! И никто ничем не может помоч и остается только смотреть как гибнет царица асгарда, павшая от меча..... Это косяяяк
15.02.2014, 23:06
однако постоянно, вспоминались трансляции "Титаны рестлинга на ТНТ" (уж больно он похож на рестлера Кевина Нэша по прозвищу "Половой гигант" ) Ностальжи 15-ти летней давности, понимаешь!
Да, да, в исполнении Николая Фоменко! А главным противником Кевина Нэша был Сид Вишес по кличке "Злобный"! Помню, помню, аж ностальгия пробивает (почему то запомнились ещё имена Рэй Мистерио младший и Ювентут Гуирера, как то так)!
А фильм, по моему, ничего такой, пойдёт. Не хуже некоторых... )))
6.18/10
7.93/10
08.02.2014, 05:29
Неожиданно понравился. Не обошлось без натяжек, конечно (например тема пулемёта - полный ржач, для тех, кто в теме, и т.п. "фантастики"), но общая фабула на высоте. Предельно просто показана комерцизация и коррумпированность полицаев.
Напрашивается сравнение с первыми "Ментами..." - там менты, несмотря ни на что, близки к народу и честно пытаются бороться и борятся с криминалом и всякими своими оборотнями. Здесь оборотни давно победили, криминал сросся с властью, главные ОПГ - полицаи и иные силовики, последних борцов система сжирает. Шиловы кончились.
Советую к вдумчивому просмотру однозначно.
Согласен с комментом. А ещё фильму не хватает бюджета. Пара лямов вечно зелёных его очень преобразила бы. Я думаю время диктует тенденции в кино. Во времена первых ментов романтически идеализированный образ ментов был более актуален, а сейчас настало время для жёсткой критики, наверно. На тему коррупции также рекомендую фильм "Бабло".
07.02.2014, 23:08
Abu Salama
07.02.2014, 22:57
Антуан Фишер - один из самых известных американских сценаристов.
Боюсь что это откровенные враки. Антуан Фишер является автором всего двух сценариев, включая сценарий к этому фильму и сценарий к фильму "Вне закона" (2006). Какое отношение к фильму имеет упоминание о работе Антуана Фишера охранником в "Сони Пикчерс", неизвестно.
07.02.2014, 14:06
Abu Salama
А единственная национальная идея, сегодня, – это крепкая, многодетная семья.
На мой взгляд, не только семья, но и религия в том числе, а возможно и монархия. Не смотря на собственные взгляды, я считаю, что возрождение русской православной церкви (в её дореволюционном значении) играет основополагающую роль в духовном возрождении нации и формировании национальной идеи. Более того, именно религия является фундаментом для формирования такого идеала, как семья (в том же исламе например, полигамия обусловлена религиозными нормами).
Philadelphia
8.33/10
07.02.2014, 11:27
vitkovalev Я Вас совершенно неправильно понял по невнимательности, в результате чего, будучи моим союзником в этом вопросе, Вы представились мне оппонентом. Какой же я остолоп!
Тут я решил, что вы утверждаете, что гомосексуализм - это нормально
Если гомосексуалист, или убийца, или кто–то еще – это нормально, то искусство будет стремиться к тому, чтобы показать эту нормальность на сцене.
А тут и вовсе прочитал "нормальным" вместо "ненормальным"
С моей точки зрения, гомосексуализм был, есть и должен оставаться ненормальным явлением.
Прошу прощения
07.02.2014, 11:07
Abu Salama
Если мы говорим о христианском понимании, то понятие генетической обусловленности, также граничит с богохульством.
Да, Вы действительно молодец в вопросах теологии. Далеко не каждый христианин так подкован (наверно, к сожалению). И, кстати, я абсолютно с Вами согласен, что в библии достаточно однозначно и категорично высказано отношение христианства к гомосексуализму, а все трактовки, альтернативные православной - ничто иное, как попытка грубой подгонки религии под взгляды общественности. При этом, такое отношение является, как результатом популяризации гомосексуализма, так и инструментом его популяризации, к сожалению.
Научные (или псевдонаучные) теории и гипотезы в подобных вопросах могут быть диаметрально–противоположны.
Тем более, что даже известная мне научная точка зрения сформирована на базе скорее статистических данных. Однако уже сам факт её существования очень сильно усложняет процесс формирования собственного отношения к гомосексуализму у людей далёких от религии. И это, пожалуй, большая беда, ведь атеисту кроме науки опереться не на что, а опереться необходимо.
А вот социальная среда – фактор наисущественнейший. И здесь, меня в первую очередь поражает эгоистичная наивность очень многих людей, рассуждающих подобным образом: Ну а чего, пускай себе любятся–милуются, ходят парадами, устраивают шоу, да что угодно. Нам то что до них? Они такие – мы другие, давайте жить дружно и мирно. Если я не голубой, как мне это может повредить?
Возможно тут дело даже не в наивности и эгоистичности, а в том, что мы живём в эпоху моды на толерантность, которую люди доводят до абсурда по принципу "заставь дурака богу молиться..." благодаря использованию "голубым лобби" полного набора идеологических приёмов (в т.ч. и кино).
Дойдёт и до того (поверьте), что священник не сможет с амвона цитировать слова Библии о гомосексуалистах, т.к. это будет нарушением закона о гомофобии.
Вполне могу допустить такое развитие событий.
Приплюсуйте сюда борьбу за свободу, и вы получите течение, которое будет массово засасывать юношество. И здесь уже не будет и речи о генетической обусловленности. Просто это будет ярко, стильно, привлекательно... Юношеству всегда хочется отличаться, быть причастным к яркому, революционному и разрушающему "устаревшие" барьеры и преграды.
О каком будущем Вы говорите?! Разве не очевидно, что это уже происходит!
Ну, а самое жуткое, что может произойти с ребёнком, это если он попадёт в "семью", где у него вместо мамы и папы, будет папа Коля (№1) и папа Вася (№2). Все вопли о, якобы, необходимости самоопределения детей, в их ориентации – чистой воды демагогия. Какой тут выбор, если психика ребёнка формируется в среде, где извращение является "нормой"?
Вы абсолютно правы, я всегда говорил тоже самое и неоднократно писал в комментах, что это прямой путь к деградации общества и вырождению человечества. Больше всего возмущает меня именно этот аспект. О какой свободе формирования личности может идти речь под воздействием ложных представлений об институте семьи, в том числе.
- 583
- 655
-
Дата регистрации17 Фев. 2011 18:33
-
Последняя активность16 Июн. 2024 07:00
-
ПолМужской
-
Возраст
12 Years a Slave
8.36/10
02.03.2014, 19:04
А по мне так фильм ни о чём... Ну была такая душетрепательная история, ну и что? Короче, острых эмоций не вызвал фильм очень средний и очень посредственный, ИМХО... А что касается Фасбендера, вот сколько фильмов с ним не смотрел (ну не меньше трёх это точно), но так и не знаю как он выглядит. То есть особо и не знаю я этого актёра. Даже не знаю кого он в этом фильме играл... Посмотрел с ним "Советника" и могу сказать, что в следующем фильме я его не узнаю - 100%. Наверно он очень хорош, но для меня его как то пока не существует...
поддерживаю...