Коллекции пользователя Eagle
Eagle : Рекомендуемые фильмы
182 фильма
Жестокая ночь
Violent Night
6.68/154
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Билби
Leap
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- 2018
- США
- Боевик, Комедия, Короткометражка, Мультфильм, Приключения, Семейный
Поколение «Ви» (сериал 2023 – …)
Gen V
5.80/59
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
На колёсах
Tour de Pharmacy
6.65/20
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Проект «Адам»
The Adam Project
7.30/384
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Ноги — атавизм
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Разговорник
3.31/24
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Карп отмороженный
5.30/132
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Москвы не бывает
4.33/69
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Неадекватные люди 2
6.35/88
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Последний министр (сериал 2020 – …)
5.20/34
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2020 (3 сезона)
- Россия
- Комедия, Русский сериал
- Роман Волобуев, Матвей Ставицкий
- Ян Цапник, Ольга Сутулова, Софья Лебедева
Не смотрите наверх
7.22/667
Не смотрите наверх
Don't Look Up
7.22/667
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Блам! (сериал 2003 – …)
Blame!
7.19/32
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Успеть за две недели (сериал 2020 – …)
Two Weeks to Live
3.99/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Любовь и монстры
7.19/394
Любовь и монстры
Love and Monsters
7.19/394
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Вивариум
Vivarium
5.33/276
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Аватар (2009)
Avatar
Новая Покахонтас
Качество высочайшее (собственно, ничего другого от "LucasArts" и не ждёшь). Смотреть стоит хотя бы ради эффектов. Для меня эффекты – далеко не определяющий фактор в оценке фильма, но увидеть это должен каждый любитель кино, хотя бы для того, чтобы составить своё собственное мнение (всё таки, этот фильм стал событием в кинематографе).
Сюжет избит до безобразия (вспомните хотя бы "Покахонтас"). Классическая история, затрагивающая вопросы морали общества, чисто механически перенесённая в выдуманный мир и основательно приправленная восхитительным антуражем. Не слышен крик души режиссёра в попытке донести людям какую–то истину, открыть глаза на какие–то вещи. Ну не верю я, что Камерон сам так сильно убеждён в оригинальности и глубине своей идеи, что наивно потратил несколько лет жизни на её материализацию. Тем более, что затронутая в фильме проблема, сегодня уже не несёт былой остроты.
Не вижу я в «Аватаре» большого кино, не вижу в нём произведения искусства... Лишь тупой механический тюнинг... Допускаю, что сами эффекты в фильме являются произведение искусства, но за это низкий поклон криэйторам из "LucasArts". И тем не менее, от фильма, который так нашумел, ждёшь, в первую очередь, смысловой нагрузки, а эффекты можно показать и отдельно от фильма, но боюсь, что без эффектов от "Аватара" мало что останется.
Фильм, создан и преподнесён по всем законам маркетинга (чему и обязан своей популярностью) исключительно из меркантильных интересов, рассчитанный на тех, кто довольствуется "хлебом и зрелищами".
Очень разочаровывает ограниченность американского кинематографа, методично разделяющего мир на чёрное и белое, плохих и хороших, друзей и врагов... Вот так америкосам и внушили, что вокруг США одни враги независимости их государства... )))
Повторюсь ещё раз: "Терминатор" на много сильнее!
Воин (2011)
Warrior
Soul of a lion
Думаю никто не станет меня упрекать, если я начну эту историю с самого начала. В юности Томми любил бороться и у него это получалось как ни у кого другого. Все его мечты и планы были связаны с этим увлечением. В этих мечтах он видел себя непобедимым чемпионом, подобным легендарным героям древности, справедливо жаждал их славы и был готов совершить их подвиг, ведомый по этому пути своим собственным отцом... Однако никому не дано предугадать с какой стороны жизнь даст тебе под дых и когда тебя вынесут с ринга. Но хуже всего, когда мечты рушатся изнутри, когда причиной этого являются куда большие и куда более разрушительные перемены в жизни, перемены которые от тебя не зависят и с которыми совладать ты не в силах.
Первым предательством в жизни Томми стало предательство со стороны его собственного отца, который начал пить, а в месте с тем и поднимать руку на мать. Думаю, Томми было очень тяжело пережить это, гораздо тяжелее, чем его старшему брату, ведь как известно, любовь матери к младшему сыну всегда особенно нежна. И вот, всё, что осталось от мечты юности это недостигнутые вершины и выжигающая душу ненависть к собственному отцу. В силу сложившихся обстоятельств мать вынуждена уехать из дома забрав с собою детей, навсегда возненавидевших отца. И тут Томми настигает новое разочарование, но уже со стороны старшего брата. Томми слишком юн и горяч, чтобы понять желание брата остаться в их родном городе и строить своё собственное семейное счастье, Томми считает его поступок предательством. Правильно ли поступил старший брат, мы не можем, да и не вправе судить, но мир Томми безусловно становиться меньше ещё на одного близкого человека, а ненависти в нём становится чуточку больше. В этот момент борьба на ринге для Томми сменяется годами борьбы с нуждой, борьбы за выживание, проведёнными вдвоём с матерью. Через некоторое время Томми настигает новый удар, новое горе и новая утрата, потеря самого близкого и дорого человека — матери, умершей в нищете от страшной болезни у него на руках. С уходом матери Томми остаётся совершенно один. Потерявший всех, кого он любил, возненавидевший всех тех, кто остался... Пустота, ненависть и одиночество порождают отчаяние... Но и в отчаянии не все ведут себя одинаково. Одни встречают отчаяние в оцепенении, другие отважно борются с ним, третьих отчаяние толкает на безрассудство. Привыкший всю жизнь бороться, возненавидевший всех тех, кто связывал его с этим миром, Томми ищет выход для своей ненависти в новой борьбе — на войне. В армии он обретает новых братьев и новую семью и, казалось бы, жизнь наконец могла бы наладится, но вскоре собственная страна лишает Томми и новых братьев. Его отряд попадает под бомбардировку своей же авиации. Под разрывами бомб молодые солдаты отчаянно машут американским флагом, пытаясь остановить огонь по своим, но всё тщетно... Томми опять предали, в этот раз его предала собственная армия, собственная страна, снова лишив всех близких ему людей. На большой, как вздох и медленной, как время земле, он уже в который раз остаётся совершенно один... Он потерял всех, но говорят, что рано или поздно мы все возвращаемся домой... И вот, ощетинившись как ёж на весь мир, Томми бежит из армии в родной город в поисках новой войны для того, чтобы встретиться со своими страхами, выплеснуть свою ненависть и возможно научиться прощать...
Для меня именно эта история является несущем стержнем всей картины, на который наносятся параллельные, более запутанные и от того более искусственные и банальные сюжетные ответвления, которые служат скорее приправой и украшением центральной драмы. Тем не менее, не смотря на всю нелепость случайностей, которые сводят двух братьев на ринге в финале соревнований, вся картина, каждый её кадр, на мой взгляд, сняты очень качественно и проникновенно. В фильме встречается множество мелочей, иногда слегка гротескных, а иногда очень трогательных, которые привлекают к себе внимание и вызывают повышенную эмоциональность. Не могу не отметить и сцены рукопашных боёв (ведь драма то всё таки спортивная), которые, не смотря на некоторую театральность, выглядят довольно красиво и убедительно.
Отдельно хочется отметить великолепную, на мой взгляд, граничащую с гениальной, операторскую работу. Такое ощущение, что в фильме мы видим симбиоз любительской и профессиональной съёмки, а практически каждый ракурс — произведение искусства.
Ну и конечно же хочется отметить великолепную игру практически всех актёров, особенно Тома Харди, который так вжился в роль и которому так эта роль подошла, что сам Станиславский закричал бы: «Верю!»
- 4
- 1
Голодный кролик атакует (2012)
Seeking Justice
В поисках правосудия
В основе фильма лежит извечный вопрос общественной морали, затрагивающий проблему соотношения преступления и наказания, правосудия и справедливости.
Главный персонаж картины (герой Николаса Кейджа - Уилл Джерард) — школьный учитель, который ежедневно сталкивается с трудными подростками неблагополучного Нового Орлеана, но при этом умудряется придерживаться высоких моральных принципов.
Однако, судьба-злодейка очень любит испытывать таких людей на прочность и Уилл не стал исключением: в его жизни происходит ужасная трагедия — изнасилование жены, сразу после которого, когда Уилл ещё прибывает в состоянии шока, к нему обращается некий гражданин, представляющий организацию «народных мстителей» Нового Орлеана, с предложением свершить справедливый суд над насильником, причём условно безвозмездно (взамен организация оставляет за собой право обратится к Уиллу с незначительной просьбой в будущем). Недолго колеблясь, Уилл соглашается и вскоре получает подтверждение смерти преступника, напавшего на его жену.
Но за любую услугу рано или поздно приходится платить поэтому, как говорится, бойтесь своих желаний... Оказывается, что для снятия с себя обязательств перед таинственной организацией, Уиллу тоже придётся кое-кого убить, что у самого Уилла вызывает резкий протест. Однако в указанной организации весьма трепетно и несколько радикально относятся к исполнению обещанного... И вот уже самому Уиллу грозит смертельная опасность...
Первоначальным вариантом названия фильма было: «The Hungry Rabbit Jumps». По сюжету, эта фраза используется таинственной организацией в качестве некоего пароля и является, своего рода, квинтэссенцией высказывания Эдмунда Бьерка (англ. Edmund Burke, английский парламентарий и философ эпохи Просвещения), отражающего его отношение к институту правосудия. Как идейный родоначальник британского консерватизма, Эдмунд Бьерк считал, что достойному человеку, в случае крайней необходимости, надлежит брать правосудие в свои руки, руководствуясь собственными представлениями о нём: «Всё, что нужно для победы зла это, чтобы приличный человек ничего не делал»; «Есть некий предел, после которого выдержка, самообладание перестают быть добродетелью»; «Обычаи более важны, чем законы, ибо именно от них законы зависят» - вот некоторые из высказываний Эдмунда Бьерка, которые в полной мере отражают такой взгляд.
Очень радует режиссерская работа, игра актёров, фильм великолепно поставлен и радует своим реализмом, и динамичностью, не смотря на философский подтекст.
The Brown Bunny
4.80/10
Arizona Dream
7.66/10
Wicked Willie
5.41/10
Boss
8.19/10
16.01.2015, 01:00
Отличный сериал! Никогда россиянам такого не снять просто в силу страха перед власть имущими. А ведь дешевый и простой в постановке, да и актеры не "звезды". Зато работают все на совесть. От меня +10!
В нашем кино встречается гораздо больше критики в адрес власть имущих, чем в американском. Практически в каждом фильме мы видим коррупцию, полицейский беспредел и т.д. У американцев очень мало фильмов, критикующих их систему власти и политику...
Lucy
8.15/10
17.12.2014, 00:22
RedOctober, прежде чем делать замечания об актёрах, их нужно хотя бы ЗНАТЬ - как мейнстрима, так и независимого кино.
И читать киноману необходимо. Не входить в 80% школьников РФ, считающих, что "Му-му" Чехов написАл).
К Бессону "привязываете" вы - бездарный сюжет и бездарных актёров.
Вы действительно считаете, что обязательно выделять ударение в слове "писать", независимо от контекста? ))) Смешно...
По поводу "Му-му" не знаю, но вот то, что Тургенев написал "Отцы и дети" действительно многие не помнят.
Фриман всегда устраивает и устраивал, а вот Скарлет не знаю где там сидит по мнению бусурманских журналов. Не знаю ни одного фильма с нею, который можно было бы назвать чем то стоящим (Единственное, что это может изменить - "Побудь в моей шкуре", который я до сих пор так и не посмотрел). Может и фильмы то есть, но это уже дело вкуса, может и актриса она неплохая, но опять таки, были бы фильмы...На мой взгляд, Бессон никогда не принадлежал к творцам "независимого" кино, поэтому ваши сравнения "зазвездения" слабы. Как ни крути его кино не искусство, а коммерция, а потерявшего сноровку шоумэна нужно пристрелить. Что же касается НФ, конечно "Дивергент" - ересь (у меня прям ненависть к этому фильму какая то), но меня вполне устроили, например "Грань будущего", "Риддик", "Посвященный", не говоря уже о многочисленных экранизациях комиксов (некоторые вполне удались, не знаю относят ли их вообще к НФ).
Lucy
8.15/10
16.12.2014, 23:48
Так, народ, а если на секундочку забыть об отсылках и аналогиях...
Не подскажете, как это сделать? Ведь это так бросается в глаза, что если взять перечисленные мной выше фильмы и сделать из них нарезку, а потом смонтировать полученный материал согласно сюжету этого фильма, то мало кто увидит разницу. Да вспомнить хотя бы фирменный взгляд Лилу из Пятого элемента - у Скарлет здесь точно такой же!
Да, да! А самообразование с помошью компьютера за считанные минуты? - тот же "пятый элемент"
Между тем, миф о 10% используемой части мозга — это легенда, утверждающая, что большинство людей используют не более 10% мозга (в других вариантах легенды — 7%, 5% и т. д.). Приписывается различным людям, в частности Альберту Эйнштейну. Также заявляется, что люди могут каким-то способом увеличить свою мозговую активность и превысить предел 10%.
Интеллект действительно можно развивать при помощи упражнений, но сама мысль о том, что люди используют только часть мозга, неверна. По современным данным, каждая часть мозга имеет определенную функцию, в процессе исследований ещё не была найдена область мозга, которая бы ничего не делала.
Альберт Эйнштейн же по некоторым сведениям вообще являлся псевдоучёным, укравшем абсолютно все свои открытия у настоящих учёных (в т.ч. и во время работы в патентном бюро), находясь на служении у сильных мира сего, которым были выгодны определённые научные течения. Так, например, работы Эйнштейна, якобы, заменили труды Николы Теслы, которые, в свою очередь, могли привести мир к появлению альтернативных видов энергоносителей ещё в первой половине прошлого столетия.
Lucy
8.15/10
21.11.2014, 23:20
Не понимаю каким боком тут Превосходство и область тьмы....???!!!!Превосходство-всё закручено на компьютере-неправдоподобно и скушно!!!Область тьмы-есть наркотик,чтобы мозг работал и бабло рубить при помощи этого!Люси -это не наркотик ,а(по сценарию)искусственно выведенное вещество которое вырабатывает женский организм на 6-ой недели беременности!!И Люси не бабки зарабатывала,а совершенствовалась и развивалась,раздвигала границы своего восприятия,научилась смещать свою точку сборки.РАЗНИЦУ в сюжетах ЧУЕТЕ...?Области тьмы+Превосходство=Люси. Очень круто начали и очень круто лажанули во второй половине.
Хотел сказать тоже самое, слово в слово, даже провести туже сравнительную параллель. Неудачный фильм Бессона.
На мой взгляд от "Превосходства" здесь эволюция человеческого сознания до уровня, позволяющего подчинять себе окружающее бытие.
От "Областей тьмы" - те самые пресловутые наркотики. Так, согласно Хантеру Томпсону и фильму "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" самый мощный наркотик "чистый адренохром", якобы добывают из шишковидной железы человеческого мозга. Это конечно сказка, но и данная история далеко не быль. Учитывая тот факт, что кроме наркотических, вещества "раздвигающие границы своего восприятия" до хоть сколько ни будь ощутимой степени, человечеству неизвестны, рождается соответствующая параллель. В "Областях тьмы" изначально применение наркотика тоже не отождествлялось с целью "бабло рубить". А если говорить о многих известных представителях искусства, которые творили под воздействием таких, "расширяющих сознание" веществ, то получается, что и эти вещества к наркотикам относить не стоит? Цель тут не важна. Сам факт отражения в кино употребления концентрата искусственно выделенного или выведенного вещества, способного воздействовать на человека таким образом, наложенный на тот факт, что среди наркотических веществ действительно есть такие, которые способны стимулировать работу мозга и ЦНС, уже даёт повод сравнивать вещество из этого фильма с др. наркотиками (в т.ч. и с наркотиками из фильма "Области тьмы").
Lucy
8.15/10
21.11.2014, 22:55
Как бы, наркота в некотором роде и правда расширяет сознание, что уже давно не секрет.
Фильм напоминает помесь недавно вышедшего "Превосходства" с Деппом и нашумевшего "Области тьмы". Учитывая пропагандистские возможности кино и телевидения, удручает, что в наше время режиссёры всё чаще и чаще обращаются к приёму развития сверх способностей персонажей по средствам наркотиков или веществ им подобным. В данном фильме есть задумка и зерно, но в силу того, что фильм, в первую очередь, развлекательный, из тематики не выжата и сотая доля её потенциала. К тому же отдаёт некоторым примитивизмом. На 3, но с большим плюсом (Бессон всё таки, ёпт.)
Знаете, я не вижу тут предмета спора. Наркота, как вы изволили выразиться, может расширять что угодно, но это далеко не повод пропагандировать её употребление.
The Flash
7.99/10
Tapped Out
5.38/10
21.11.2014, 22:15
Не смотря на то, что ГГ, получив чёрный пояс по каратэ, так и не научился поднимать ногу выше пояса, я ожидал от фильма гораздо худшего. По большому счёту, где то что то не дожато, где то история слишком надумана (например, история с ограблением совершенно неправдоподобна. Ладно бы миллионеров каких грабили, а так неизвестно на что рассчитывали грабители. Да и за несколько недель к выходу на ринг против профи конечно не подготовиться), избита и банальна, но жалеть о том, что его посмотрел, я не буду.
21.11.2014, 20:09
- может быть ты знаешь меня под другим именем?
- Что?
- ЗВЕЗДНЫЙ ЛОРД!
- кто?
А я валялся потстолом от момента, когда Дракс, увидев возвращающегося на корабль Квилла, сказал: "Герой!" а потом, уже на корабле, обращаясь к нему: "В тебе дух воина. Из тебя выйдет достойный соратник в битве с Ронаном. Открой же цель твоей вылазки", а после того, как Питер дал ему плеер, наглядно продемонстрировав ответ на его вопрос, Дракс, озадаченно: "Да ты имбецыл"
Не знаю, по мне так очень уморительно! Или как Грут в тюрьме фиговину воровал
Ну а по поводу:
Главный герой вообще дебил - мать умирает, а он ей даже руки не протянул!, я думаю, что тут подразумевалась обида мальчика на то, что мать его покидает. Он не хотел с этим мириться вот и всё. У детей такое бывает...
Ну а отец Питера Квилла уже известен почитателям комиксов, это Ясон (Джейсон), принц великой галактической империи Спартов. И выглядеть он должен как то так:
17.11.2014, 19:46
Настоящие черепашки-ниндзя на полторы головы ниже Эйприл, а это какие то амбалы - переростки. Настоящие наверно уже на пенсии...
Сценарий так себе. Лучше бы сняли фильм по старому сценарию 1990 года с современными эффектами. Не стоит нарекать на то, что фильм детский. Глупо ждать от фильма о черепашках - ниндзя чего то взрослого. Мне показалось, что фильм смонтирован на скорую руку: много мест, где видно, что актёры на втором плане не знают, что им делать или находятся в какой то прострации. Арнет (Это только мне он напоминает Майкла Китона?) в некоторых местах явно щёлкает лицом, как и Меган, собственно. Доспехи Шредера сделали слишком уж нереальными. он выглядит, как ведро с огромными приваренными швейцарскими ножами по бокам. Даже маленькому ребёнку трудно будит представить, что в таких доспехах можно передвигаться, не говоря уж о драке. Очень много мельтешения перед камерой - резко сменяющиеся планы не позволяют хорошо разглядеть происходящие. Сами же черепашки крупным планом не задерживаются на экране более, чем на несколько секунд. Это стоит отнести то ли к плохому монтажу, то ли к плохой операторской работе, то ли к плохой работе компьютерщиков. Хоть и видно, что сама графика чем то напоминает "Трансформеров" (видимо, как я и предполагал, после изобретения нового графического движка и применения его в "Трансфомерах", этот движок будут юзать ещё долго на большинстве дорогостоящих фильмах), всё же и графика по моему тоже не айс - на скорую руку и рассчитано на не очень придирчивую молодёжь. Динамика движений персонажей, физика работы их лицевых мышц, спуск на панцирях по снегу, как по ровной поверхности (позволяет даже разговаривать в это время между собой) всё это выдаёт их компьютерное происхождение. В наше время уже есть примеры такой графики, которая способна обмануть человеческий мозг и не позволяет отличить компьютерный персонаж от живого (с динамикой движения дело обстоит конечно хуже: вряд ли аниматоры в скором времени смогут овладеть всем разнообразием работы человеческих мышц, которых только на лице более полусотни). Ну и главный минус в том, что главным героем фильма сделали Эйприл О'Нил, а вовсе не черепашек - ниндзя. Сама же Эйприл, на мой взгляд, должна была выглядеть как то так:
Добавьте к этому тот факт, что авторы кино не согласны с авторами самих персонажей во многих вопросах их происхождения и ничего не останется, как поставить фильму оценку ниже среднего. В общем для кого то возможно смотрится и неплохо всё в целом, но работа выполненная без должного уважения к потребителю не может вызывать моего уважения.
Dracula Untold
8.28/10
13.11.2014, 15:05
Авторы данной работы предлагают нам некую смесь исторической действительности, и мира фантазии, навеянного легендами о жестокости Влада Цепеша, мира, с лёгкой руки Брэма Стокера, родившего на свет такой литературный персонаж, как граф Дракула.
После многообещающего начала фильм очень быстро скатывается до уровня "хлеба и зрелищ", ограниченного коммерческой составляющей. Лично мне уже претит та лёгкость, с которой американские кинематографисты пользуют исторические события, древние мифы и легенды, являющиеся достоянием мировой культуры, и даже классические произведения литературы, бесцеремонно подгоняя их под свои потребности. В данном конкретном случае слишком много отсебятины и мало истории.
06.11.2014, 14:57
Обезьяний бред... Наверное в следующей части они запустят обезьяну в космос..
3 и 10
Было уже, запускали. Советский Союз и Россия запускали обезьян на орбиту между 1983 и 1996 годами.
Не, ну наши то по умнее ихних будут. Наши обезьяны в космосе ещё и научные открытия делают, которые американцы приписывают потом своим гениальным учёным. )))
31.10.2014, 23:21
Учитывая неоспоримый факт, что на планете Земля единственное абсолютное объективное неудержимое и последовательное зло - это человек, единственный вызывающий уважение, честолюбивый, прагматичный и последовательный персонаж в фильме - это Коба.
В конце я думал, что Цезарь таки засосёт Малкольма по дёснам по взрослому
Не знаю почему все так хвалят графику, но даже кони в некоторых местах были заметно компьютерными. По моему, по фильму явно видно, что создатели изначально предполагали, что выезжать он будит исключительно на успехе первой части.
13.10.2014, 23:13
и это хорошо, что у каждого свои вкусы и так же чувство юмора.
Кому комедия,а кому тоска зелёная.
А вообще мне так нравится эта мода...для того что бы причислить себя к гурманам кино достаточно просто поругать такое вселенское зло,как сказочка "Сумерки".Как будто хуже фильма нет.
Кому нравятся Сумерки у того просто по определению плохой вкус и даже ещё страшнее..его просто нет .
Печать поставлена,справка выдана,теперь и помереть можно
Приношу свои извинения, вы безусловно правы: о вкусах не спорят
Lucy
8.15/10
13.10.2014, 21:36
Мне нравятся все фильмы Бессона и "Аватар" и "5 элемент" и "Леон"
"Аватар" особенно...
Фильм напоминает помесь недавно вышедшего "Превосходства" с Деппом и нашумевшего "Области тьмы". Учитывая пропагандистские возможности кино и телевидения, удручает, что в наше время режиссёры всё чаще и чаще обращаются к приёму развития сверх способностей персонажей по средствам наркотиков или веществ им подобным. В данном фильме есть задумка и зерно, но в силу того, что фильм, в первую очередь, развлекательный, из тематики не выжата и сотая доля её потенциала. К тому же отдаёт некоторым примитивизмом. На 3, но с большим плюсом (Бессон всё таки, ёпт.)
А обьяснение известейшего мистика и оккультиста Блаватской о том что человекоподобные обезьяны плод совокупления людей и обезьян, а вовсе не недостающее звено скорее всего верны на 100%
Шикарный аргумент! Я когда слышу: "мистик и оккультист" сразу таким доверием проникаюсь к этому человеку, что никакой биолог после этого не авторитет!
3.56/10
13.10.2014, 21:22
Так мечталось, чтобы по больше экранизировали именно Стругацких... Так надеялся на добротную экранизацию "Пикника на обочине", о чём вроде как в Голливуде заикались лет с 5 назад, но так и никак... Так долго ждал выхода этого фильма... А теперь вот почитал отзывы и решил, что слишком люблю этих авторов, чтобы смотреть такое. Некоторые отзывы напомнили мне о "великом" таланте "великого" Малевича и о "Новом платье короля" (Г.Х Андерсона). В общем, на мой взгляд, талант должен не шокировать, а восхищать, а признание шокирующего талантливым чаще всего свидетельствует о робости и ограниченности признающих... Пусть в Арканаре всё остаётся именно так, как это представлял себе я когда-то.
11.10.2014, 09:32
за то "Сумерки" - бомба, да?! хахахахахахааха!!!!!!!!!!!!
Сумерки не шедевр,но в нём есть своя прелесть.
У меня в коллекции вообще только фильмы полюбившиеся...тронувшие за душу...мою....не чью то ещё.Только то.что я могу пересматривать много раз по настроению.На премии и награды не обращаю внимания.То есть если есть-хорошо, нет - зато мне любо)
В Сумерках хорошая атмосфера,леса,музыка,любовь...но всё это меркнет перед тем,что я влюблённа в Эдварда. Вот и всё..
Когда вы сделали утверждение:
Режиссёр уж слишком старательно выдавливал "веселье" в итоге получилась глупость несусветная и безвкусная., я удивился, но поняв ваши вкусы, всё встало на свои места. Вот "Сумерки", действительно безвкусица, но каждому своё.
The November Man
6.67/10
- 583
- 655
-
Дата регистрации17 Фев. 2011 18:33
-
Последняя активность16 Июн. 2024 07:00
-
ПолМужской
-
Возраст
Edtv
6.78/10
16.01.2015, 15:33
vitkovalev, согласен. Мне вот интересно, вы что, проверяете ответы на все свои комментарии или есть какая то настройка, чтобы их находить?