Фильм ничего, для первого раза, потом скучноват. Есть прикольные моменты, но он не тянет на 4 скорее на твердую троечку

Как вот любят наши режиссеры штамповать кино про нашу жизнь. Справедливый вопрос: "А может уже хватит снимать документальные фильмы!!" Выйдешь на улицу, видишь людей живущих на грани бедности, бомжей, полоумных людей или просто дураков. Придешь домой, устав от таких картин, включишь телевизор, дабы немного расслабиться, а там все тоже самое! Эти же бомжи, дураки, плохие полицейские и т.д. и т.п. Если вы забыли 90-е наше кино великодушно вам напомнит. Хочу заметить не у каждого там в прошлом есть счастливые моменты. Надоели уже эти бандитские боевики, вся эта мерзкая блатота, уголовники, одна сплошная ГРЯЗЬ. Фильм ни о чем, ни сюжета, ни идеи.

Плохо, несите дневник поставлю двойку 2

Оружие, деньги, крутая тачка, крутые ребята и 90-ые. Сколько много фильмов на эту тему снято в России, даже слишком много. Бумер, разумеется, занимает особое место среди них (вроде бы...). В детстве это был мой любимый фильм, повзрослев я понял, что ничего гениального и шикарного тут просто нет. Сюжет никакой, идея отсутствует. Что хотели донести до нас создатели фильма? Что нельзя грабить фирмы?
Единственное за что этот фильм цепляется падая в мусорку, это дружба между пацанами, сентиментальная концовка с запоминающимся саундтреком, ну и конечно же актеры. За это 4 с огромным минусом

Отстранившись от мнения фанатов мстителей и мерзопакостной школоты, скажу следующее: 1-ая часть произвела намного большее впечатление, чем хваленая 2-ая. Вот эта часть шедевр! Аплодисменты Нолану Перекличка сюжета, с 1-ой частью, возвращение Лиги Теней. Бэйн действительно заставил весь город встать перед ним на колени, а не джокер, проигравший во всем, за что брался. Единственная его заслуга убийство девки Бэтмена.
Джокер в основном кумир школьников и обитателей тупых пабликов (хотя какая разница), не понимающих те самые "мысли" и "философию" своего любимого героя. Конечно игра Хита Леджера великолепна, тут не поспоришь, но его герой не настолько уж и велик, чтобы его превозносить до небес. Эта часть лучшая из всех частей и бэйн лучший злодей. За сюжет, великолепно переданную атмосферу полуразваленного Готэма и конечно же за дюже сентиментальную концовку-этот фильм должен стать фильмом года.

Российский кинематограф как фабрика по производству мыла, а роли грузчиков выполняют актеры. И вроде достаточно его, хватит!! Стахановский план уже давно выполнен. Все же каждый год нас радуют наибездарнейшим, абсолютно бестолковым дерьмом, будь то сериал или очередное кино про любовь, деревню и пельмени

Вот умеют американцы кино снимать, особенно сказки. А нашим только камерами гвозди забивать или орехи колоть, все равно пользоваться не умеют этим чудом техники.

Я не любитель подобных фильмов, но изредка смотрю, значит есть с чем сравнивать.
Такая уж у нас традиция, товарищи:ЧЕМ мрачнее и тупее фильм, тем он гениальнее!! не уверен, что этот фильм тянет на гениальный, скорей на удовлетворительный. Фильм без смысла... От начала до конца: картины ужаса, кровь, монстры, тетка, чуть не заставившая меня кинуть пульт в телевизор, и что самое главное - вечная тупость американцев! Фильм скучный, развитие событий настолько медленное, что слоупок на его фоне как частица в коллайдере, приходилось мотать. Что можно сказать о хеппи-энде сия чуда, да он безусловно есть, на несколько дурней стало меньше. В общем молиться этому фильму, смахивающему на содержимое деревенских уборных, считаю занятием бессмысленным

Чо смотреть!М 100% я коррупция,молодежи нехрена не светит в этой стране!!!Молодой человек ничего не может,даже семью завести! Нас подвели к тому, что в стране честно жить просто непрелично.Если в этой стране Призедента выбирают 20% голосов от выборного населения очем говорить?Мы сами виноваты когда поверили Ельцыну,по сути это придатель народа,подписав развал СОЮЗА вопреки референдума народа,все были за СОЮЗ,а наша нынешняя власть это приемники его,вот и делайте выводы.У народа все забрали и за все платить заставили,да всебы ничего,еслиб они сами жили как народ,вот тогдабы давно перестроились!Незря народный артист РОССИИ назаров в передачи справедливость сказал;Все чинуши это изменники народа я сним саледарен.Обнаглели Пачинок в наглую говорил сэкрана ТВ 5 канал открытая студия Руский не хочет работать,но этот дядя незнает даже истории,что русский во все века трудился и защищал Отечество не желея живота своего/ КУТУЗОВ/ напоминание Починку!!!!

Как в той истории про соль, мама посолила, потом папа, дед и в итоге Пересолили! Лишние герои в этой мясорубке, такие как Чак Норрис, Брюс Уиллис, Шварцнегер, превращают фильм в военное дефиле. Возможно такой и была идея, создать ощущение похода в музей (последняя фраза ), но в первой части подобных просчетов в рецепте не было. Ну про смысл я говорить не буду, да тут и сказать нечего, ибо о несуществующих вещах заморачиваться не стоит. В общем фильм тянет на 4 с минусом

Первый фильм был довольно-таки не плох, второй, с включением в состав актёров Скалы и Крепкого орешка, должен быть ещё круче, что меня и не удивляет. Но я никогда не перестаю удивляться мастерству Брюса Уиллиса. Ведь как ни посмотришь на афиши новых фильмов, Брюс тут как тут. Он в год успевает сняться как минимум в 4-ех фильмах, и это не какое-нибудь там мало бюджетное бессюжетное безобразие, а действительно достойное кино, где он, как правило, в главной роли, ну или во второстепенной, но весьма заметной.
Браво Брюс

Из всех частей мне больше всего нравится мульт про Добрыню, и, видя на скриншотах знакомых персонажей, я надеюсь, что новые приключения богатырей порадуют меня снова, ибо предыдущие части вгоняли в тоску и уныние.

Ван Дамм прям вылитый Владимир Ильич только без усов и бородки. И почему он плохой?! Сценаристы с особой жестокостью, беспощадно ломают стереотипы
Походу Ван Дамм не хочет уходить на пенсию с нимбом на голове

Мда, создается ощущение, что Клавье и вытягивал все фильмы, так как после его ухода фильмы перестали быть фильмами, а превратились просто в помёт. Не ну как такое в голову могло прийти поменять Астерикса, они бы ещё Депардье заменили. Если большинство актёров отказались сниматься в продолжении, значит пора уже сделать выводы, так сказать увидеть в этом знак свыше, и услышать внутренний голос, который наверняка бы сказал, мол хватит уже, всё достаточно снимать, остановитесь. Но увы, создатели слепы и глухи, ибо забабахать такой "шедевр" нормальному человеку не под силу. Бессовестные гавнюки, вот так взяли и испортили замечательную комедию. Ну хотя бы оставили бы Астерикса из 3 части, а то этот уж совсем какой то додик. Шлак 2-

Алб@нец пишет:

Честно говоря, этот фильм мне понравился больше чем старый. Возможно из-за тупого выражения лица, нозящего весь фильм старого актёра. Есть и у этого фильма несколько непонятных моментов. For example товарищи: что за странный инопланетный механизм выбрасывающий паутину, если он паук то должен сам, как так сказать, выделять паутину. И ещё бесил один момент, вот люди про него уже писали, что актёр зачем то снимает маску, и довольно таки часто это делает. Но даже несмотря на это, фильм очень зрелищный достойный пересмотра

ну по поводу паутин-гаджетов... если обратиться к оригинальным комиксам, то Паркер изначально ими и пользовался... это уже потом, развив свои способности, он начал пускать паутину с запястей, как Паук Магвайера... (кто не верит - вспомните хотя бы старый добрый мульт про Членистоногого... или посмотрите на википедии)
по поводу снятия маски... ну сразу могу вспомнить 2 момента... (когда он спасал мальчика на мосту и когда полицейские сняли маску с него) тут как бы все логично... мальчику лицо он показал, что бы тот стал ему доверять... эдакий психологический ход. полицейские сняли маску - потому, что у них был ордер на его арест и + весь город мечтал узнать, кто под маской...
опять же сравнивая с Пауком Магвайера - там он, спасая поезд тоже приспустил маску...

Честно говоря, этот фильм мне понравился больше чем старый. Возможно из-за тупого выражения лица, нозящего весь фильм старого актёра. Есть и у этого фильма несколько непонятных моментов. For example товарищи: что за странный инопланетный механизм выбрасывающий паутину, если он паук то должен сам, как так сказать, выделять паутину. И ещё бесил один момент, вот люди про него уже писали, что актёр зачем то снимает маску, и довольно таки часто это делает. Но даже несмотря на это, фильм очень зрелищный достойный пересмотра

какая чушь! Блин, У первой части был сюжет что смерть преследует выживших. Тут же просто месиво какое то. Нелепые смерти. Вообще не понравился. И игра актёров стрёмная.

По мне так эта часть лучше чем две предыдущие. Актёры играют лучше, появился хоть какой то сюжет, следовательно и интерес. Саундтреки от Брайна Тайлера. Класс Оценка 5, но с маленьким минусом (за некоторые пластилиновые смерти)

Стандартный боевичок с интересной концовской +Скала=5

Великолепный фильм Когда смотрел первый раз так надеялся, что Шелтон все-таки победит наглого темнокожего товарища. Но "справедливость" восторжествовала (якобы)5+

Рекомендую такие фильмы засовывать в раздел помёта, т.к. ни один жанр ,из тех что нам предложили на сайте, ему не подходит, да и хорошего слова здесь вряд ли подберешь. На какого зрителя он был рассчитан? А если такое дети увидят, они же до конца жизни не смогут разговаривать Как язык повернулся назвать это УГ комедией, над человеком, которого разрывают на части смеются только клиенты жёлтого дома, или их будущие соседи. Ничего не имею против Норвегии, но Викинги фильмы снимать не умеют

просто угарная комедия , всем кто не смотрел рекомендую и если смотрели , то посмотрите еще раз...

Ну уж не знаю, фильм смотреть не буду чисто из принципа. Тому виной тупые малолетки, в соц.сетях, где им вообще делать нехрен! они посмотрев трейлер, заявили, что фильм бомба, лучший за тысячелетие и т.п. Все это до того надоело, что при виде этого плюшевого медведя, непроизвольно срабатывает рвотный рефлекс.
Ненавижу когда фильмы задолго до премьеры становятся мэйнстримом!

Sweet пишет:

Все части классные, если может только за исключением Токийского дрифта!!! 5+

Согласен... без Дизеля не форсаж

А по мне так это "творение" полная лажа. Фильм тупой до ужаса, и единственно где можно было улыбнуться, так это где толстый дядька на тарзанке врезается в дерево.
не впечатлен, ни капельки. КоЛ 1 с минусом