Скайлайн (2010)
Skyline
- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
1642 голоса
Смотреть
Трейлеры
Создатели
- Режиссеры
- В ролях
- Продюсеры
- Исполнительные продюсеры
- Сценаристы
- Оператор
- Композитор
- Художники
- Монтаж
Режиссеры
В ролях
Эрик Бальфур в роли Джаррод
(Eric Balfour)
Скотти Томпсон в роли Элайн
(Scottie Thompson)
Дэвид Зайас в роли Оливер
(David Zayas)
Бриттани Дэниэл в роли Кэндис
(Brittany Daniel)
Дональд Фэйсон в роли Terry
(Donald Faison)
Кристал Рид в роли Денис
(Crystal Reed)
Нил Хопкинс в роли Рэй
(Neil Hopkins)
Робин Гэммел в роли Walt
(Robin Gammell)
Таня Ньюболд в роли Jen
(Tanya Newbould)
Дж. Пол Бомер в роли Colin
(J. Paul Boehmer)
Фет Махатонгди в роли Airplane Mom / Bartender (в титрах: Phet Mahathongdy O'Donnell)
(Phet Mahathongdy)
Байрон Макинтайр
(Byron McIntyre)
Джеки Марин
(Jackie Marin)
Тони Блэк в роли Guy at Party
(Tony Black)
Элиза Тилль
(Eliza Till)
Джеймс Хуанг в роли Soldier #1
(James Huang)
Эрик Ронделл
(Erik Rondell)
Джонни Дебир
(Johnny DeBeer)
Лорен Марин
(Lauren Marin)
Мэтт Фрелс
(Matt Frels)
Пэм Левин
(Pam Levin)
Леон «Ли» Фуллер
(Leon «Lee» Fuller)
Маркус Нел-Джамал Хэмм
(Marcus Nel-Jamal Hamm)
Глэдис Кхан
(Gladys Khan)
Мобин Кхан
(Mobin Khan)
Елена Колпачикова
(Elena Kolpachikova)
Джастин Рид
(Justin Reed)
Ванесса Росс в роли Stewardess
(Vanessa Ross)
Ивэн Шафран в роли Airplane Passenger
(Evan Shafran)
Абу Бэйкер Сиддик
(Abu Baker Siddiq)
Милли Уинн
(Anna Heinz)
Всеволод Кузнецов
Брайан Кэвэна-Джонс
(Brian Kavanaugh-Jones)
Продюсеры
Кристиан Джеймс Андресен
(Kristian James Andresen)
Лиам О’Доннелл
(Liam O'Donnell)
Пол Бэрри
(Paul Barry)
Лиз Дин
(Liz Dean)
Колин Штраус в роли продюсер (в титрах: The Brothers Strause)
(Colin Strause)
Грег Штраус в роли продюсер (в титрах: The Brothers Strause)
(Greg Strause)
Исполнительные продюсеры
Брайан Тайлер в роли исполнительный продюсер
(Brian Tyler)
Бретт Рэтнер в роли исполнительный продюсер
(Brett Ratner)
Сценаристы
Оператор
Композитор
Художники
Монтаж
Рецензии
Эсэзи
05.07.2012
Из ничего и будет НИЧЕГО.
Конец здесь - это уже просто контрольный выстрел в голову, но дело тут даже не в этом.
Поймите меня правильно, я не придираюсь, но фильм, если он хоть на что-то претендует (а этот явно претендует), должен хоть на чём-то выезжать. Одними спецэффектами сыт не будешь, благо этого добра сейчас хватает. Простите, но всё что я здесь увидела и услышала, я уже видела и слышала в других фильмах и в гораздо лучшем исполнении. Так что ничего нового, кроме, разве что главная истеричка на сей раз не блондинка, а главный герой.
Чего в конечном итоге хотели добиться создатели? Что мол инопланетяне реально круты, а люди лишь тупые куски свежего мясца? Ну так надо было создать соответствующую атмосферу. Нет денег на добротные спецэффекты, так пишите толковый сценарий, делая упор на актёрскую игру. А где же в этом фильме актёрская игра? В чём она, собственно, заключается? В дрожании мелкой дрожью, периодических истериках главного героя, испуганному выпучиванию глаз всеми остальными и криками "нет" в соответствующих местах? Всё что герои говорят - глупость, всё, что делают - глупость в квадрате.
Да что там, за весь фильм ни одной оригинальной фразы, ни одного непредсказуемого поворота сюжета! В начале фильма крадучись идём по коридору и... конечно же натыкаемся на соседа с собачкой. Выходим на крышу и... у нас, конечно же, захлопывается дверь. Пытаемся красиво умереть, включаем газ ждём пришельца (куда ж нам без этого) и... у нас, конечно же, не работает зажигалка. Ну кто бы мог подумать?! А как главные герой с героиней пришельца убивали. Какая к чертям ядерная бомба! Какие автоматы! С вилами на танк и с рогатиной на медведя по старинке - дамочка выносит бедняге мозг топором, а парень добивает кирпичиком. Гениально!
А уж сколько дыр в логике, думаю, всем очевидно. Ну что за облучение? Что там такое развивалось в главном истеричке и ради чего это вообще было нужно авторам? Почему у дамочки ничего не появилось? Что там не так с мозгом парня, что бедный пришелец мутировал? Зачем пришельцам беременные женщины? Растить они этих детей собирались что ли? Есть-то там пока всё равно нечего. Где люди? Что, эти туповатенькие герои самые умные что ли? Почему нет ни одной мало мальски массовой сцены, кроме так называемых "вознесений"? С чего герои взяли, что наверху безопаснее? И т.д. и т. п. продолжать можно ещё долго.
В заключении скажу, что от заявленных создателей "2012", по-моему, тут остались разве что те, кто кофе подносил да за пончиками бегал. И по тупости это "шедевральное" творение уступает разве что приснопамятной "Войне динозавров".
Noramel
21.12.2010
Скайлайн (просто моё мнение)
Ва, наконец-то красочно изобразили инопланетную расу пусть хоть даже и чуть-чуть и токо в конце. Чем-то напоминают протозергов или кибернетически улучшенных чужих, если кто в старыч не играл, токо значительно многообразнее. Хех, начинание неплохое, а если продвигаться в этом направлении, глядишь сотворят когда-нить и мега фантастическую драматическую космоэпопую (Star Wars не то: не говорю, что плохо, но не то). Да, кста, было бы весьма неплохо, ка бы действие фильма сего перенесли на другую планету, это мя опять про Скайлайн, глядишь тогда бы весь фильм был настолько завораживающим, как и концовочка. Не думаю, что будет продолжение, но поближе познакомиться с ТАКОЙ инопланетной расой уже гораздо интереснее, узнать как они живут, а может у них тама окажется и своя Кэрриган ;) или Дюран :) . А вообще ещё хотел сказать чутка о, как некоторые здесь считают, глупости пришельцев: они же от этой экспансии, считай, ничего почти не теряют: их Сверхразум обитает где-то далеко, а один из мозгов-наместников решил просто немного расширить свои владения поработив (замечу, не уничтожив) одну звёздную системку с низшей расой, т.е., упрощённо говоря, превращая землян в заражённых и их же отправляя на дальнейшее "завоевание", короче они просто становятся частью колонии (притом, возможно, и вполне полноправной) протозергоподобных пришельцев; а каждый этот "зерг" сам по себе суть существо безмозглое, подчинённое воле высшего мозга. Конечно, это токо одна из версий, другая: эти интервенты возможно просто слуги и посыльные другой великой расы натипа протосов или пожинателей в общем, к примеру, какой-то ИИ, и эти, посланные к Земле, просто инструмент, орудие в руках более сильных Млечного Пути. В общем, я хочу сказать, что путь открыт: может теперь это дело перенесут в космос и состряпают, наконец, легенду фантастического кино; кстати, не мешало бы добавить и союзную ну или хотя лояльную землянам расу, натипа "и объединился Тассадар с Рейнором против Сверхразума", а можно и вовсе сделать повествование от "лица" эти, зергоподобных, токо на это верняк не пойдут: слишком оригинально и не попсово.
PS: (спойлер) кста, я почти сразу стал догадываться. что они не истребить, а именно, по возможности, поработить пришли, обменять волю на силу.
blondes
30.11.2010
Горизонт
Не знаю вроде и о чем писать, но хочется.
Фильм, конечно, не супер, никто не спорит. Актеры и играли, и страшные, скучный сюжет и вообще он слизан у всех понемногу, место действия...бла бла бла...Фильм разделился для меня на две части - бездействие и действие.
Но я как истинная оптимистка решила поискать в этом фильмы что-нибудь хорошее:
1. Спецэффекты. Они на высоте, это точно. Я честно говорю, парни из "2012" знают свое дело. И даже через телевизор этот голубой свет завораживал. И как самолеты летали, хоть это и не по правил военной науки.
2. Новенькое. Впервые вижу что где то используют наши мозги. Нам с вами дорогие друзья говорят, что наш мозг ценит даже НЛО.
3. Героические поступки. Как классно летел тот маленький самолет! За него я переживала больше всего. А как служащий взорвал квартиру? Тоже скажем героически.
4. Вторая часть - настоящая мелодрама. Ну кому из нас не хочется поплакать за главных героев??
В целом фильм не такой уж и плохой. Если не думать о законах физики и военной науки, можно неплохо провести время. Наверно подожду вторую часть.
Лично мое мнение.
Night_SH
30.11.2010
Рецензия на фильм Скайлайн/Skyline
Здравствуйте, давайте на чистоту, фильм смело потянет на 3 балла по 5-ти бальной шкале, но не более, в нем присутствует большое количество интересных и захватывающих моментов, но в то же время не мало скучных и нудных. Главное достоинство фильма это спецэффекты и компьютерная графика, 3D анимация и визуализация на высшем уровне, хотя порой замечаются небольшие погрешности, в целом все реализовано красиво.
В плане сюжета, фильм явно слабый, сюжет не повествует о чем-то новом, он собрал в себе все старое и затертое до дыр, опять инопланетное вторжение, опять человечество под угрозой. Ничего нового и интересного для себя в данном фильме вы не увидите.
Игра актеров. В некоторые моменты видно - актеры стараются, все эмоции, переживания, страх, потерянность и депрессивные моменты переданы неплохо, хотя в какие то моменты актеры просто "расслабляются" и тогда к фильму снова, невольно начинаешь испытывать отвращение.
Вывод. В целом, фильм стоит посмотреть (как и 2012 собственно) только из-за красивых спецэффектов и некоторых моментов в сюжете которые хорошо пропитаны динамикой качественного боевика. В остальном фильм не стоит потраченного времени, а уж тем более денег.
Земля становится объектом инопланетной агрессии. Однажды ночью световые столбы непонятной природы обрушиваются на земные города. Людей, оказавшихся в зоне действия лучей, начинает утягивать куда-то вверх. На следующий день на поверхность планеты спускаются отряды роботов-охотников, которые начинают поиски тех, кто избежал попадания в луч. Земные войска не могут оказать достойное сопротивление из-за подавляющего технического превосходства противника…
Масштабный фантастический боевик от создателей «300 спартанцев», возможно, лучшее, что было создано со времен «Дня независимости». Скачавшие этот фильм смогут насладиться зрелищем грандиозной битвы с применением земной и инопланетной техники, впечатляющими спецэффектами, и конечно, сюжетом, держащим в напряжении до последней минуты.
Новости
новостей пока нет
Отзывы
Necrid-Power
24.10.2023, 22:27
Какая то удручающая чушь, с полным отсутствием линии сюжета. Выдержал 2\3 фильма, остальное быстрая перемотка.
Продолжение смотреть нет ни какого желания.
3 БАЛЛА!
Праздношатающийся бездельник
01.01.2023, 19:04
Адекватный фильм об инопланетном вторжении, что редкость, люблю пересматривать. Мировые гегемоны и остальное "вторичное" человечество (как видно из финальных кадров) получили увесистого пинка и настоятельную рекомендацию очистить планету от своего присутствия. Так оно и должно быть, и, возможно, будет - цивилизация, освоившая межзвёздные перемещения, не проиграет питекантропам.
Радует отсутствие типичного пиндосского пафося с превозмоганием, выпяченными челюстями, напыщенными речами о свободе и развевающимся флажком.
Графоний хорош. Пришельцы получились загадочными. Вероятно, они вообще в виде энерго-информационной формы жизни, типа компьютерной матрицы, которая прописывается на винчестеры (человеческие мозги), удаляя их периодически в связи с побитыми кластерами. А все чудики - это экзоскелеты и механизмы
Необычная концовка хоть и открытая, но не нуждается в продолжении. Потому вторую часть и неохота смотреть, но всё же когда-нибудь доберусь
Глав. герои, конечно, не особо блещут интеллектуальными речами и поведенческими реакциями, но, думаю, мы все так же бессмысленно будем метаться, если (или когда) это произойдёт
EDWARD 1
05.11.2022, 07:39
Коментарии к 1 и немного о 2-ом фильме Скайлайн.
Я любитель научной фантастики и мне фильм очень понравился.
Очень обостряет интерес к сюжету,когда на фоне обычного образа жизни людей появляется что то необьяснимое, глобальное, тревожное и опасное.... И человечеству трудно найти что либо,чтоб противопоставить этой максимальной угрозе.
Большая ценность фильма - качества сьемки и спец.эффектов. Они здесь сильны!!!
Интриги в фильме распределены по всему его времени и до самого конца 1-ой серии.
Есть здесь и человеческие отношения, отцов и детей,мужчины и женщины у которых возник факт продолжения рода и т.д. и т.п. Завершение фильма,не смотря на американский Happy End, мне очень грустный и БЕЗЫСХОДНЫЙ. Всегда удивляюсь западному позитиву,который для меня -настоящая трагедия. Почему то возникли три ассоциации....
1."Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте"
2.«Война миров» — Герберта Уэллса
3.Иван Тургенев «Отцы и дети»
По хорошему,немного завидую тому,кто ещё не смотрел этот фильм.
PS. 2-я серия не продолжение этого фильма,а ПАРАЛЛЕЛЬ.
Ожидание большего интереса было напрасно. И качества сьемки ,спец.эффектов не хуже и по времени их больше....Но нет интриги,всё осталось в этом,первом фильме.
Мя-ха-хау!
27.07.2022, 17:47
Отличная динамичная страшилка-выбываловка с необычными монстриками и даже наличием сюжета.
стратосфера
28.05.2021, 10:10
Посмотрел сдуру. Короче, инопланетяне пролетали мимо, проголодались, причём дико, завернули к нам пожрать. Вооот... Весь фильм жрали-жрали, а наши убегали и прятались. Это собственно и всё.
Они не жрали, а забирали мозг для создания своих роботов-мутантов. Ну тела возможно перерабатывали в еду. Разок посмотреть можно. Не ожидал, что фильм будет не так уж плох с такими рейтингами.
arseniy4
14.01.2021, 20:37
Посмотрел сдуру. Короче, инопланетяне пролетали мимо, проголодались, причём дико, завернули к нам пожрать. Вооот... Весь фильм жрали-жрали, а наши убегали и прятались. Это собственно и всё. Ну не знаю...
Нет нет, подождите. Там же в конце:
Troy
24.03.2020, 11:17
Не буду говорить о режиссуре и сценарии, но это малобюджетный фильм, а спецэффекты тут тянут на двестимиллионный блокбастер, это точно. Как они умудрились за эти копейки снять такую картинку?
sushir
06.01.2020, 03:25
Инопланетяне сильно похожи на тех, что были в известной компьютерной игре Crysis.
Точно
sushir
06.01.2020, 03:06
Из этого фильма не понятно ничего! ни начала ни окончания!просто фантастическая картинка!
Почему не понятно? Потому что земляне, как это принято в Голливуде, не взялись за соху с лопатой и не наваляли непрошеным гостям? Всё там было понятно - армия погибла менее чем за сутки, людей пустили на запчасти.
Как по мне, то такой подход к фантастическому поджанру весьма неплох. Ну уж всяко лучше, чем в очередной раз наблюдать, как мир спасает ушастый морпех с сигарой во рту, а бичеватый ботан взламывает инопланетные системы с помощью дискетки с написанным на коленке вирусом.
Свежесть Скайлайна в том, что авторы постарались изложить более трезвый взгляд на вещи - в жизни всё начнется неожиданно, а закончится весьма печально. Авторы не старались показать, как будет выживать человечество. Они показали нам, как оно будет погибать.Если бы следом вышло продолжение,было бы ясно что это такая задумка
Задумка и без того была на поверхности. Но продолжение таки сняли и собственными руками испоганили даже то, что осталось. Авторы рискнули и сделали продолжение в лучших традициях попсово-жвачной фантастики. Рискнули и пожалели.
Мне тоже фильм сначала показался пустым и до предела примитивным. Но потом я подумал: а что если авторы преследовали другую цель. А именно - хотели показать "последний день Помпеи". Армию смяли как фольгу. Всё происходит молниеносно - вчера цветущая культура, сегодня руины. Мощь инопланетной цивилизации просто подавляет, в том числе психологически. Её уровень развития моментально глазом определяется как уровень бога. Людей разделывают как на скотобойне. Происходящее настолько нереально и фантастично, что расшатывает основы психики (представьте, что это происходит на самом деле). Герои в шоке, времени на осмысление ситуации нет, голова отказывается рационально мыслить, в мозгу пелена - работают только инстинкты, страх смерти застлал разум. Отсюда мало слов, много беготни (вспомните как вы ничего не соображая убегали со всех ног от какой-либо опасности для жизни, чувствуя только пульс в висках и животный страх - у кого было конечно). И тд..
Если смотреть с этой точки зрения - тогда очень даже не плохо. Я бы даже сказал - идейно свежо
Иван Колымага
22.02.2019, 10:54
Из этого фильма не понятно ничего! ни начала ни окончания!просто фантастическая картинка!
Почему не понятно? Потому что земляне, как это принято в Голливуде, не взялись за соху с лопатой и не наваляли непрошеным гостям? Всё там было понятно - армия погибла менее чем за сутки, людей пустили на запчасти.
Как по мне, то такой подход к фантастическому поджанру весьма неплох. Ну уж всяко лучше, чем в очередной раз наблюдать, как мир спасает ушастый морпех с сигарой во рту, а бичеватый ботан взламывает инопланетные системы с помощью дискетки с написанным на коленке вирусом.
Свежесть Скайлайна в том, что авторы постарались изложить более трезвый взгляд на вещи - в жизни всё начнется неожиданно, а закончится весьма печально. Авторы не старались показать, как будет выживать человечество. Они показали нам, как оно будет погибать.
Если бы следом вышло продолжение,было бы ясно что это такая задумка
Задумка и без того была на поверхности. Но продолжение таки сняли и собственными руками испоганили даже то, что осталось. Авторы рискнули и сделали продолжение в лучших традициях попсово-жвачной фантастики. Рискнули и пожалели.
Популярные отзывы
Alex686
13.03.2018, 19:24
Добротная фантастика, но не шедевр.
Top Secret
26.07.2020, 12:16
Разок как фантастику можно посмотреть.
korjui
15.08.2017, 09:15
Надеюсь бравые америкалы одолеют ненавистных супостатов. Незваные гости - трепещите!