Смотреть до конца не стал, выключил на эпизоде, когда девку пытались заставить отсосать вонючему педофилу, потому что тело якобы принадлежит государству. Психотренинг ептить, ну просто образцовая школа надежных кадров, опора режима... Вообще, есть в шпионаже такое явление, как "медовая ловушка". Это когда нужная информация действительно добывается всеми дырками и не обязательно в уютной постели. Но боже мой, неужели в западных странах для этих целей используют шлюх, а у нас исключительно добропорядочных гражданок, которых насильно и прилюдно склоняют к минету?

Заставить меня добровольно отказаться от просмотра - это еще нужно ох как постараться. Но господа, это не кино. Это даже не "клюква", к которой я отношусь вполне лояльно. Это самый отвратительный и мерзотный пасквиль, который мне доводилось видеть.

Максимальный балл этому агитшлаку - 0 из 10. Но, к сожалению, относительно высокая средняя оценка в 5+ говорит о том, что среди зрителей очень много глупых человеческих экземпляров, ну или просто ангажированных тел.

Мы часто ругаем отечественное кино и в большинстве случаев я даже согласен. И к голливудской клюкве все привыкли, кинематограф полон дерьма всегда и везде. Но я никак не могу понять, когда и в какой момент Голливуд пробил даже для нашего кино неведомое ДНО, из которого всё чаще хлещет вот это вот всё...

К тому, что нас полностью обесчеловечивают, мы тоже давно привыкли. Вот только сдается мне, что настоящее обесчеловечивание происходит как раз с другой стороны. За примером далеко ходить не нужно.

Стыдно должно быть за подобное, по-человечески стыдно. И режиссеру, и актеру, и даже зрителю, которого первые двое попытались склонить к моральному минету...

Из этого фильма не понятно ничего! ни начала ни окончания!просто фантастическая картинка!

Если бы следом вышло продолжение,было бы ясно что это такая задумка

На протяжении всего фильма я ждал - ну вот-вот произойдёт что-то интересное

Зачем понадобилось лезть по верёвке, если можно было поискать спуск?

Ну кто ночью ходит по лесу с факелами? Пешие переходы совершаются только днём

Неужели нельзя было ночевать на деревьях - куда волкам не добраться?

Фильм хорош. Цепляет с первых минут и держит у экрана до финальных титров. Как наглядное пособие того, что делать правильный выбор нужно здесь и сейчас, чтобы не запустить жернова машины, механизмом которой ты являешься сам и которая заставит тебя подавиться своими запоздало проснувшимися принципами. И хотя Быков в угоду результату немного гипертрофировал неприятную действительность, тем не менее на текущий момент это лучшее его творение.

Одни этот фильм ругают за чернуху, вторые за паразитирование на устоявшихся стереотипах, а третьи вообще записали режиссера русофобом в пятую колонну. Четвертые же и пятые хвалят Быкова за смелость обличать власть и ее опричнину.
При этом ошибаются все.

Быков никогда не политизировал свои фильмы, он просто выворачивал наизнанку человеческое нутро и вытряхивал оттуда немного гнильцы. Так уж случилось, что Быков состоялся как профессионал в России. И сдается мне, что твори он в другой стране, он с удовольствием вывернул бы наизнанку кого угодно и там. Каждого, кому бы не повезло оказаться его соотечественником. Без этого не было бы режиссера Быкова.

К слову, кто не знает, компания Нетфликс выпустила на экраны многосерийного брата "Майора". Брата скучненького и слабенького, но факт сам по себе доказывает, что поднимаемые Быковым темы интернациональны. В принципе любые темы интернациональны, но язык и стиль Быкова оказались универсальны в достаточной степени, чтобы достучаться до человеческих душ даже на другом берегу.

зы
Не понимаю тех, кто считает, что концовка срезана и смазана. На мой взгляд финал гораздо сильнее, чем в фильме "Жить".

От меня лично честные 9 баллов из 10.

Фильм для тех, кто способен выдумать для себя глубокий смысл в трех кляксах на полотне. Такое ощущение, что режиссеры пиарили чьи-то картины и большей цели не преследовали. Назвать ЭТО мистическим триллером язык не повернется. Триллер предполагает нагнетание атмосферы, а не бесконечные унылые бла-бла-бла, разбавленные нелепыми смертями жадных фраеров где-то между нудными отрезками минут эдак по 20.
Представьте, что вы посмотрели наихудшую версию "Пункт назначения". Представили? А теперь представьте, что режиссер вырезал из нее половину самого интересного, а хронометраж увеличил на четверть. Ну вот как-то так.

Я тож в печали.

Фильм неплохо подан, но остается ощущение, что где-то гайка недокручена. Или, если выразиться более точно, в фильме много лишних недокрученных гаек в лице персонажей, находящихся за стеклом. Если бы участие этих персонажей свели к минимуму (а это было возможно), то вышел бы неплохой психологический триллер. Могли заработать лишний зрительский балл, хотя и не факт - тема сложновата. Один балл не заработали, а второй балл упустили банальной концовкой. В итоге потенциал сюжета не раскрыт.

Нет, фильм неплох. Текущую оценку он вполне заслужил и после просмотра есть над чем задуматься. Но гайки, гайки...

Пересматривать данную картину я бы не стал, хотя и о потраченном времени на просмотр не жалею. Но совершенно точно хотел бы увидеть нечто подобное в ином исполнении.

Kritikan VGIK пишет:

tap-dance пишет:

А вы точно смотрели? Уточните при чем тут Зеленский...

Я в смысле что он здесь снимался (он есть и в титрах, и ).
А Вы в каком?

К сожалению репутация ваша в моих глаза пострадала (то что пишут на сайтах, не всегда соответствует действительности), хотя что вам до моих глаз..
Вы точно не смотрели... нет там Зеленского... нееету. Посмотрите, хотя бы... а потом пишите. И титры в фильме, а не на сайтах смотрите. тьфу ты ну ты

Чем отличается алкаш от художника? В данном конкретном случае лишь тем, что у алкаша камеры нет, а у художника есть.

У ребяток тоже была камера, а вместе с камерой еще и претензия на самое Высокое. Вот они и решили увековечить свои глубочайшие умозаключения, рожденные на свет во время многочисленных студенческих попоек. Ведь каждый пьяный мужик, а тем более художник, непременно является философом от бога. А раз так, то бухать нужно с пользой для искусства, чтобы каждая застольная мудрость стала частью великой материи...

Нельзя сказать, что у ребят совсем ничего не получилось, ведь альманах идиотизма - это тоже результат.

ps
Не удивлюсь, если дохлая кошка в реке (одна из эпизодических актрис, между прочим) была собственноручно утоплена спилбергами аккурат к съемкам. Ибо образно выразить мысль о социальном дне можно только так и никак иначе. Теперь я не сплю ночами, стараясь представить, как выглядела посетившая авторов муза...

Тут особо обсуждать нечего. Хитрые сценаристы столь же хитро подсунули нам махровый сюжет о терпящем бедствие воздушном судне. При хорошем уровне владения сценаристами матчастью фильм имел все шансы записаться в ряды хоть и не шедевральных, но не самых отстойных телекатастроф. Однако в отсутствие вышеуказанных знаний, видимо, было решено засифонить образовавшиеся пробелы и ляпы религиозной темой, которая должна была отвлекать внимание зрителя и одновременно убеждать его в том, что он смотрит нечто, похожее на мистику.

На самом деле не удалось даже это. Потому что авторы этой отвлеченной идеи своими собственными руками угробили основную мысль спасения Богом добрых душ от неких грядущих бедствий. Уже хотя бы потому, что эти бедствия сами по себе не ожидаемы в будущем, а элементарно спровоцированы здесь и сейчас чередой исчезновения людей и последующим погружением мира в полную анархию..)

Это уже не спасение некоторых, это уже прямая кара тех, кто не оказался в числе избранных. Грань тут тонка, но всё же...

Фильм, как и все "проходные под пивко", балансирует где-то между пятью и шестью баллами. 4+ это всё-таки мало, справедливости ради.

почитав чат сделал вывод - смотреть обязательно!