Странник (2017)
- Фильм не рекомендован для лиц младше 18 лет.
этот Фильм рекомендуют
0 рекомендуют- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
Создатели
Режиссеры
В ролях
Иван Качалин в роли странник
Денис Колонтай в роли странник
Иван Степанов в роли отшельник
Максим Дурманов в роли слепой сын
Виктор Буланкин в роли начальник отдела
Дмитрий Витер
Дмитрий Глазовский в роли образ Бога
Михаил Смирнов
Маргарита Куклина в роли Страсть
Вероника Цыганова в роли Суеверие
Андрей Фартовый
Иван Никитин
Светлана Малдэр в роли парикмахер
Ольга Нурмухамедова
Ольга Ковалева в роли начальница отдела кадров
Мария Астрецова в роли соискатель № 1
Наталья Вандер
Татьяна Новик в роли образ матери
Руслан Тлиф в роли жертва обстоятельств
Михаил Бойко
Александр Нилов
Василий Малофеев
Вилен Бабичев в роли слепой отец
Сергей Колбинцев в роли голосующий
Элвис Громов
Андрей Юртаев
Продюсеры
Сценарий
Оператор
Композитор
Рецензии
рецензий пока нет
Жители провинциального городка находятся в ожидании одного человека, которого все местные называть «Отшельник». Они не знают, кто он такой, но знают, что он обязательно приедет в город. И вот это ожидание неизвестного гостя провоцирует в городе череду различных событий, которые влияют на жизни здешних жителей. Его приезд всегда даёт старт принципу домино, когда одно событие сменяется другим, и всё это сказывается на местных. У каждого своя судьба, каждый имеет свой смысл жизни в этом жестоком месте. Но, как ни странно, всего один человек, которого кличут «Отшельником», способен влиять на судьбы окружающих и менять их до неузнаваемости.
Новости
новостей пока нет
Отзывы
and708
27.07.2021, 13:45
хуже бреда не придумаешь) не знаю под какими препаратами можно снять такое г.........о) по ходу режисёры просто хотели сняться в главной роли, а в каком фильме это уже никого не интересовало..
Shadrap
29.06.2018, 21:28
Назвали бы уж лучше "Засранец", посмотрело бы ещё больше народа. Купившись на что-то в аннотации, сел за просмотр, но хватило меня только на 20 минут. Обычно я даже дерьмовые фильмы, пересиливая себя, досматриваю до конца, чтобы если уж и писАть отзыв, так правдивый, но в данном случае... Можете не верить, но данному г.внокину самое место на самом глубоком дне самой глубокой помойки.
Иван Колымага
10.03.2018, 06:23
Чем отличается алкаш от художника? В данном конкретном случае лишь тем, что у алкаша камеры нет, а у художника есть.
У ребяток тоже была камера, а вместе с камерой еще и претензия на самое Высокое. Вот они и решили увековечить свои глубочайшие умозаключения, рожденные на свет во время многочисленных студенческих попоек. Ведь каждый пьяный мужик, а тем более художник, непременно является философом от бога. А раз так, то бухать нужно с пользой для искусства, чтобы каждая застольная мудрость стала частью великой материи...
Нельзя сказать, что у ребят совсем ничего не получилось, ведь альманах идиотизма - это тоже результат.
ps
Не удивлюсь, если дохлая кошка в реке (одна из эпизодических актрис, между прочим) была собственноручно утоплена спилбергами аккурат к съемкам. Ибо образно выразить мысль о социальном дне можно только так и никак иначе. Теперь я не сплю ночами, стараясь представить, как выглядела посетившая авторов муза...
Влад 87
27.02.2018, 11:26
Фильм можно и даже нужно не смотреть. Отзывы не читать - ничего хорошего. Пустая трата времени. Режиссёры - конченные дебилы с претензией непонятно на что.
RERE
13.02.2018, 16:30
Пока читал описание к фильму вырвалоКино для народа!То биш какой народ такие и фильмы.
дядя женя
09.02.2018, 23:11
В начале просмотра в голове у меня рождались всяческие нехорошие выражения и только относительно близкое присутствие семьи удерживало от громкости словоизвержений. Но потом я подумал: нет, не может быть настолько адово тупо, что-то они(режиссёры, сценаристы) хотят донести до нас. Что же??? Не претендую на истину, но суть этого безмерного бреда, думаю, кроется в следующем: помните Кручёных со своим "дыр бул щыл..." и манифест "Пощёчина общественному вкусу", так вот, сей "видеоперфоманс" есть ничто иное, как СОЗНАТЕЛЬНЫЙ смачный плевок в киноискусство. Это нарочитое кинохамство, нивелирование всего, что относится к Миру Кино. Умышленный сверхэпатаж, доведённый до высшей точки абсурда. Авторы просто издеваются над индустрией кинопроизводства, над нами - зрителями, потешаясь над нашей "обалделой" реакцией. И такая постановка вопроса раздражает ещё больше, нежели обыкновенный непрофессионализм, под маской которого и был выпущен этот "фильм".
Единственное желание после просмотра - отправить в нокаут жирного "странствующего" гермафродита и моральных ЛГБТрастов режиссёров. Впрочем, уверен, они были бы только рады.
mamont62
09.02.2018, 17:38
Жанр для дебилов. По первым кадрам понял, что даже не стоит пытаться... Да ещё рожа такая противная..
Vadim Aliev
07.02.2018, 10:42
Приз за лучшую режиссуру?
Это как же надо обкуриться, чтобы присудить приз за трэшак, снятый на пьяную голову любительской камерой, без сценария и актёрского мастерства...
В названии фильма явно лишняя буква "Т"
alex1234554321
01.02.2018, 12:06
Честно хватило на 27 минут.
Такими фильмами в застенках гестапо пытать надо.
Ты видимо явно переплюнул всех отшельников своим великим терпением
Duke_kir
25.01.2018, 10:46
Роб Зомби нервно курит в сторонке, потому что боится смотреть Этот "фильм"
Kritikan VGIK
25.01.2018, 10:32
Честно хватило на 27 минут.
Такими фильмами в застенках гестапо пытать надо.
Популярные отзывы
Kritikan VGIK
25.01.2018, 10:32
Честно хватило на 27 минут.
Такими фильмами в застенках гестапо пытать надо.
Duke_kir
25.01.2018, 10:46
Роб Зомби нервно курит в сторонке, потому что боится смотреть Этот "фильм"
Shadrap
29.06.2018, 21:28
Назвали бы уж лучше "Засранец", посмотрело бы ещё больше народа. Купившись на что-то в аннотации, сел за просмотр, но хватило меня только на 20 минут. Обычно я даже дерьмовые фильмы, пересиливая себя, досматриваю до конца, чтобы если уж и писАть отзыв, так правдивый, но в данном случае... Можете не верить, но данному г.внокину самое место на самом глубоком дне самой глубокой помойки.