Коллекции пользователя Romancer
Romancer : Рекомендуемые фильмы
41 фильм
Человек дождя
Rain Man
9.29/809
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Путь дракона
Meng long guo jiang
9.27/260
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Список Шиндлера
Schindler's List
9.25/1076
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Дракула мертвый и довольный этим
8.40/201
Дракула мертвый и довольный этим
Dracula Dead And Loving It
8.40/201
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Звездная пыль
Stardust
9.16/825
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
День гнева
7.67/41
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Формула любви
9.22/253
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Белая свадьба
Noce blanche
8.03/38
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
В моей смерти прошу винить Клаву К.
8.74/76
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Мост в Терабитию
8.71/536
Мост в Терабитию
Bridge to Terabithia
8.71/536
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Экипаж
9.00/256
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
О смерти, о любви
6.70/60
О смерти, о любви
Dellamorte Dellamore
6.70/60
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Жизнь как смертельная болезнь, передающаяся половым путем
Zycie jako smiertelna choroba przenoszona droga plciowa
8.01/25
Жизнь как смертельная болезнь, передающаяся половым путем
Zycie jako smiertelna choroba przenoszona droga plciowa
8.01/25
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Поля смерти
The Killing Fields
7.47/36
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Король-Рыбак
The Fisher King
7.86/104
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Строшек
Stroszek
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- 1
Трудности перевода (2003)
Lost in Translation
Трудности жизни...
Спокойный, мудрый фильм, ничего не переворачивающий, ни о чём не кричащий, порой молчащий, но в этом и смысл. Действие происходит в Токио, но это абсолютно не важно, это мог быть и любой другой город мира… Оставляющий хорошее послевкусие в виде воспоминаний об образе молодой Скарлетт Йоханссон (только в вашем городе она не живёт) с её задумчиво-томном лицом, шикарной грудью и даже попой- так живописно появляющейся в самом первом кадре фильма. Думаю, это даже не спойлер, но те кто бросится скачивать фильм только из-за этого будут разочарованы, т.к. далее им всё покажется скучным. Впрочем, мне понравилось всё: и это многообещающее начало и все последующие хождения двух героев- уже давно переступившем черту "среднего возраста" мужчине и молодой девушке. Оба не свободны, у каждого- своя семья и своя жизнь. Свобода- только на свои чувства. И, оказывается, фильм о любви пожилого мужчины и юной девушки можно снять без пошлости и драматизации. Героиня Скарлетт Йоханссон всё-таки не так юна и сумасбродна, чтобы быть Лолитой, а персонаж Билла Мюррея печалится, но не настолько, чтобы умереть- как в "Последнем танго в Париже". И, надо же- они за весь фильм даже не переспали друг с другом, хотя, конечно же, спали, в смысле- уснули, но это- другое. Простите и за финальный спойлер, но думаю, что кто ждёт постельных сцен и динамики, драйва- не стоит и начинать смотреть этот фильм. Наверное, рискну предположить, что он придётся больше по душе не молодым романтичным девушкам (про реалисток или просто развязных натур вообще промолчу), а мужчинам в возрасте. Считайте это сексизмом, но мне кажется он вообще создан для мужской аудитории того возраста, в котором и находится герой Билла Мюррея ( а тем более- и он сам). И не потому, что, действительно, приятно весь фильм смотреть на ходящую туда-сюда в трусах (шортах-не важно) по гостиничному номеру Скарлетт Йоханссон, забирающуюся в таком же виде на подоконник, чтобы мы могли оценить её голые ноги... Играть ей было, наверное, легко: просто периодически делать растерянно задумчивое лицо и всё, у неё оно такое красивое, что драматургия не нужна, лицо красивых актрис играет за них, ничего делать не надо! Остальное- работа оператора. А что про смысл фильма? Наверное, смысл могут понять все, но именно прочувствовать что-то близкое могут только взрослые, ну- очень взрослые мужчины... Собственно, смысл тут совсем не глубокий, фильм можно было назвать "Простая история"- если бы название уже не было "занято". Но спорить о смыслах- уже философствовать, а пока вы ещё не столь стары (где вы видели молодых философов?), сделайте глоток-другой хорошего алкоголя (не обязательно японского виски «Suntory»), главное- чтобы жена разрешила, сядьте удобнее на мягкий семейный диван и уберите, наконец-то паузу с начального кадра фильма (не забыли- какой?) и... просто наслаждайтесь!
23 Авг. 2019 16:08 Прямая ссылка
Страна призраков (2018)
Ghostland
Страна штампов в очередном заброшенном домике
Фильм- полная лажа...
Стало ясно, с первых 5-10 минут, когда в заброшенном (опять заброшенном-как оригинально) доме с первого попавшегося шкафа вываливается кукла (не важно, это мог быть зомби, бугимен, бабайка и т.д.), раздаётся абсолютно дебильный громкий звук ( и так весь фильм будет), но тут же всё проясняется- "ложная тревога", так всегда- в начале фильма испуг от какой-то кошки вывалившейся (допустим), с намёком- всё настоящее- только впереди. Работа мастера?
А вообще рецепт такого фильма снятого на "цифровой" коленке таков:
1. Постоянно громкий звук, после предшествующей тишины, типа- неожиданно.
Всем прятаться и прижиматься к стульям (ага, если бы так не было в каждом втором современном фильме)
2. Все бегают, таскают друг друга за волосы, бьют молотками, орут,
показывают крупно глаз с лопнувшим капиллярами (это как зубы ковбоев в спагетти-вестернах 70-ых)...
странно что в этом фильме не было сцен сексуального насилия, но это, видимо, по усмотрению режиссёра.
3. Немного воспоминаний, потеря памяти или её возвращение, плюс- совмещение в виде двух реальностей (типа, ой как это сложно, фиг разберётесь)
4. В конце приезжает полиция, много-много полицейских машин с мигалками. Конечно, раньше они не могли приехать.
5.Позвать на эпизодическую роль какую-нибудь престарелую звезду (в данном случае- Милен Фармер), которая будет счастлива попасть на экран и вызовет умиление поклонников (хотя я предпочту наслаждаться звёздами на взлёте, чем смотреть на перекроенное лицо Фармер и грустить, думая о времени и старости)
6.Занавес и ваши раздумья о напрасно потерянном времени (если вы умный человек)
29 Окт. 2018 15:09 Прямая ссылка
Три мушкетера (2013)
д'Артаньян без усов и без многого ещё...
Каждый, кто когда-нибудь снимет фильм про 3 мушкетёров, сразу обретает если не величие, то какой-то ореол вечности, ведь сколько будут жить поколения, столько история молодого гасконца будет рассказываться бесконечно на новый лад. И мог ли бывший актёр -"гардемарин" удержаться от этого искушения исполнить свою мечту - экранизировать бестселлер всех мальчишек именно в своём видении ? Итак, С. Жигунов, браво ! Снять фильм, зная что каждый будет его критически сравнивать с советской постановкой Юнгвальд-Хинкевича, хотя молодое поколение может и свободно от этого, не читая и самого А.Дюма и ,естественно, не ностальгируя по советскому мюзиклу с Боярским. Снято всё серьёзно, добротно, благо формат 10 серий (я про ТВ версию) позволил не пропускать огромные пласты книжного материала, а то ведь фильм 1979 года многим запомнился как «история с подвесками» перемежаемая песнопениями. Как пример: в советской постановке, естественно, не нашлось места роману д’Артаньяна с Миледи, кто не читал первоисточник - не мог даже подозревать об этом. Первое, что бросается в глаза при взгляде новой версии – качество костюмов, они действительно выглядят более достоверно и создают нужный колорит. Соответствие фильма оригиналу (книге) честно говоря я особо не фиксировал, субъективно для меня это уже не важно. Интересно было взглянуть на лица актёров, пусть это и так по-обывательски. Ну, а на что ещё смотреть, если знаешь сюжет вдоль и поперёк и видел не одну постановку разных лет ? И тут сразу ждало огромное разочарование, виной которому мордашка главного героя – того самого юного гасконца. Такое впечатление, что сюда попал актёр со съёмочной площадки «Сумерек» или «Властелина колец» . Лицо какое-то западное, выхолощенное, не мужественное, похож на какого-то дружка Фродо, фэнтазийный типаж, понимаете – о чём я ? Да, согласен, может М.Боярский и не совпадал (формально) с юным и зелёным юнцом описанным в романе, но, господи, какая харизма, какая страсть была в его образе, другого д’Артаньяна я просто не представляю, также как и никого в роли Шерлока Холмса кроме как В.Ливанова. Это не моя закостенелость, просто если актёр попал гениальнейшим образом в образ, то и всё никто и никогда не переиграет лучше. Другие актёры, буду справедлив, наоборот в чём-то превзошли критические ожидания, женские образы вышли весьма удачно, та же Констанция в разы симпатичнее и привлекательнее своей советской предшественницы, тем более - это касается и «роковой женщины» - миледи. Более серьёзно смотрится и кардинал Ришелье в лице В. Ланового. Сначала трудно было избавиться от эффекта «узнаваемости» актёра, когда смотришь на экран и видишь Ланового, а не Ришелье, но, здраво размышляя, соглашаешься, что столь мудрый государственный деятель, укреплявший, кстати, во многом власть самого короля, так и должен был выглядеть, а не так слегка гротескно как в версии 1979 г. Итак, вердикт: если вы не видели, например, в силу юного возраста постановку 1979 г. и способны выдержать какого-то «хоббита» в роли д’Артаньяна, то фильм вас порадует тщательной прорисовкой сюжета и обилием деталей, где нашлось место даже ослу на поле битвы возле Ла-Рошель (ну это такой испытанный ход – разбавить и связать всё маленькими комедийными штрихами ). К чёрту всех критиков, канальи !
10 Янв. 2014 17:32 Прямая ссылка
- 1
4.16/10
Willow
8.55/10
9.01/10
18.02.2013, 15:10
когда смотрел в далёком детстве (ещё в кинотеатре), был потрясён !
может не всё понимал, но образ Чумы, образ Смерти - запомнились...
и эти монетки, которые в костре обжигались - чтобы не заразиться...
да, согласен, сказка для взрослых, но мы - советские дети, почему-то смотрели её невзирая на свой 10-летний возраст, поэтому и выросли другими...ну, вы поняли - о чём я...
Titus
7.17/10
09.02.2013, 11:19
посмотрел пока именно эту версию, понравилось !
удивлён, что все почти ругают её...
за что ? скучный и нестрашный ужастик ? ну да, после "Пилы" и "Хостела" вас уже не впечатляет ? Да наоборот- всё выглядит жутковато и по-настоящему когда без всяких предисловий или спецэффектов показывают, скажем, мужика спокойно пытающегося слить кровь с висящего и ещё дрыгающегося человека...
Тихо так... и по-скандинавски невозмутимо )
А игра детей-актёров ? Кто здесь пишет, что в американской версии они играют, а здесь просто не умеют ? Да в том то и дело, что когда актёры по-настоящему играют- выглядит очень театрально, а здесь мальчик ходит с таким лицом, что кажется вы просто смотрите документальный фильм - ведь таких детей, с такими лицами и с такими эмоциями - полно вокруг - посмотрите у себя во дворе ! От этого фильм выглядит вот именно достовернее, и незачем актёрам было ещё как-то по-другому играть-переигрывать ! Ну а если вы не в силах выдержать какую-нибудь спокойную сцену в 3 минуты с заснеженным двором без рёва автомобильных моторов, значит вы просто ошиблись фильмом, вы из поколения "трансформеров" ! В общем, фильм заслуживает внимания, единственно портит впечатление сцена, где женщина лежит в больнице и воспламеняется от лучей солнца, тут как-то всё попсовенько получилось - как в самом заурядном вампирском фильме, но это можно простить )
26.01.2013, 14:20
может кому и понравится, но давно заметил такю вещь : не умеют итальянцы снимать детские сказки, всегда получается очень дёшево : непродуманные или простенькие декорации, на правдоподобный реквизит вообще не тратятся, если, например у героя шлем красный, то он просто сделан из пластмассы и сияет как тазик ! ) На детях нельзя экономить !
7.12/10
22.01.2013, 14:57
описание было хорошее, а вот сам фильм : ужасно бездарно снято, режиссёр- любитель, оператор- любитель, актёры- любители. Первые 10-15 минут просто показывают спины идущих впереди по тропинке парня и девушки, оператор не знает, что такое смена ракурса ) Вы такое выдержите ? Дальше- больше, понимаешь, что тратишь время на чьи-то жалкие потуги снято кино... избавьте себя от этого !
7.12/10
Year of the Dragon
6.86/10
8.08/10
Cruising
7.12/10
16.01.2013, 15:10
продолжая смешной разговор, фильма не касающийся : у итальянцев очень характерная внешность, я видел на экране людей похожих и на Аль Пачино и на Сталлоне, ничего удивительного !
А фильм кстати понравился, атмосфера гей-мазо клубов передана очень захватывающе, вы не подумайте чего, просто это 80-ые, и режиссёр как-то особо постарался, вышло без лишних соплей, но и без смакования, хотя и очень грубо-реалистично )(
Io non ho paura
7.00/10
16.01.2013, 14:29
Когда читаешь отзывы- одуреть можно! Пишут - красивый добрый фильм.Это после ведра водки он может показаться добрым? Фильм жестокий!!!
Это я писал "красивый,добрый" ... ведро водки не пил !
Поясняю: в фильме много красивых итальянских пейзажей, красивые выразительные актёры, я не из тех зрителей кто любуется симпатичными мордашками или пейзажами, но операторская работа - это тоже часть того впечатления которое мы получаем от фильма ! А наличие жестоких драматических моментов не делает фильм злым, вы ведь не "Сербский фильм" смотрите или что-то подобное где просто смакуется насилие и кровь литрами льётся на экран! Здесь то глубоко человечный, гуманистический фильм, учащий добру... почему же не назвать его добрым ? Вы хоть поняли свою ошибку ? )
7.10/10
Io non ho paura
7.00/10
Кок серек
5.65/10
7.12/10
05.01.2013, 13:41
мама дорогая....очередная бредятина .... Палата № 6...и только
Ничего подобного ! Такая палата №6 - половина России... вы где живёте ?
Больницы, морги - а как вы себе их представляли ?
Фильм у Литвиновой получился удивительно лёгким, красивым и стильным ! Ещё больше "чернухи" в морге и получился бы Евгений Юфит, всего лишь один карлик в красной комнате - и получился бы Дэвид Линч...
Но Рената Литвинова осталась сама собой, сняв настоящий сюрр для эстетов, одна шляпа из сигарет из сна Риты чего стоит ! И эта блестящая операторская работа, когда костюмы не раздражают и цвета не портят впечатление, а наоборот создают неповторимую атмосферу фильма... Всё великолепно, не буду умничать и говорить, что фильм "не для средних умов", но неужели публика у нас настолько тупая, что может только спрашивать "а что она всё время курит ?", не замечая ничего более...
11.12.2012, 15:00
в начальных титрах бегает голый тощий мужик..
после этого я глянул пару случайных кадров из фильма и снес его нафиг
вы все так фильмы смотрите ? )
фильм на самом деле необычный, этим уже хотя бы заслуживает внимания, если вам надоело банальное кино, а его ведь полно даже в этом преусловутом жанре "арт-хаус". Как всегда в таких фильмах портит впечатление концовка, кому как, но приматы здесь вполне к месту, мне лично не понравился "разговор" машин в пустом гараже с мигающими фарами... как-то по-детски получилось )
Q
5.88/10
30.11.2012, 04:07
очередное псевдоткровение на тему нимфомании и стервозности, ничего оригинального, всё очень тупо и предсказуемо : если показывают несколько раз за фильм ноги женщин, моющихся в душе, то, конечно же, они не могут ничего другого говорить как про то как одной из них мужик кончил в анус и все мило смеются, ну где вы такое видели ? Пусть женщины скажут, если я не прав, может я просто не знаю ?) Ну почему все думают, что женщины собравшись вместе обсуждают тоолько всякие пошлости ? Да в душе как правило вообще молча моются и тщательно смывают свой пот. Героиня, которая живёт по принципу "всех возбудим , но не дадим", меня не удивила, просто как можно снимать жутко банальные сцены, как вот например : она занимается сексом (снизошла) с кем-то там и просит его делать больнее, назвать её шлюшкой, он там сзади старается... да, не в пошлости дело, просто это такой штамп, я как увидел начало этой сцены- уже знал - что она скажет и что будет просить... И, наконец, апофеоз банальности и безвкусия режиссёра : ближе к концу фильма героиня встречается в аэропорту ( или вокзале, не важно) с подругой своего ухажёра, которая в очках, умная такая "ботаничка", та видит как она пытается дядек разводить и гневно осуждает, но оказавшись вместе в туалете она вдруг (почему ?) поддаётся на жутко тупые фразы вроде "ты пробовала когда-нибудь ласкать свою киску?" и вмиг из убеждённой порядочной девушки превращается в глупую курицу, которой суют палец в промежность, а она что-то там лопочет про то что представляла как занимается этим со своей мамой... Да разве так бывает ? Если ты шлюха - то шлюха, а если нормальная девушка, то будешь и всегда такой. Вообще вот странно, режиссёр как-будто намеренно хочет внушить, показать, что все вокруг порочные и смешно, что достаточно просто парочку тупых фраз сказать, руку куда-то засунуть и всё , да ? Больше всего обидно, что такое как сказал один из зрителей здесь "настоящее француское кино" смотрят подростки (ну в принципе фильм на них и рассчитан) и начинают думать, что все бабы - ну, вы поняли - о чём я ... Печально ...
7.20/10
27.03.2013, 10:40
да, да - выступает почти без трусиков, полоска ткани между ног и достаточно , так и поёт ))