image

День гнева (1985)

этот Фильм рекомендуют
17 рекомендуют
В одном из заповедников в результате опытов профессора Фидлера расплодились звероподобные существа с человеческим интеллектом. Однако лишенные эмоций и морали людей, они становятся серьезной угрозой человечеству. Журналист Бетли решает раскрыть тайну существования подземной лаборатории… Ещё

Популярные отзывы

4
0

Мне очень понравился фильм.

4
0

Раньше не видел. Нормальное кино. Стоит посмотреть. Себе оставил. 8/10.

4
2

Негатив ниже просто разозлил и рассмешил одновременно ,возможно люди в силу своих способностей просто не поняли этого фильма . На мой взгляд отличный фильм , эдакая фантастика без спец эфектов , тогда завоевывали зрителя мастерством , сюжетом , идеей , актерами . Всегда буду настаивать что все лучшие фильмы сняты при Союзе , этот фильм не исключение и посмотреть его стоит

Рецензии



рецензий пока нет

В одном из заповедников в результате опытов профессора Фидлера расплодились звероподобные существа с человеческим интеллектом. Однако лишенные эмоций и морали людей, они становятся серьезной угрозой человечеству. Журналист Бетли решает раскрыть тайну существования подземной лаборатории…

Кадры из фильма

Новости



новостей пока нет

Похожие Фильмы

Loading...

Отзывы

1
2

На помнил мне Аленький цветочек! Нормальный фильм, а если учесть что в СССР фантастику вообще снимали крайне редко так и вообще Отлично!

1
2

Разве мы не люди!

3
0

Очень актуальный на сегодняшний день фильм 5/5

0
2

дядя женя пишет:
MARKY MARK пишет:
Негатив ниже просто разозлил и рассмешил одновременно ,возможно люди в силу своих способностей просто не поняли этого фильма . На мой взгляд отличный фильм , эдакая фантастика без спец эфектов , тогда завоевывали зрителя мастерством , сюжетом , идеей , актерами . Всегда буду настаивать что все лучшие фильмы сняты при Союзе , этот фильм не исключение и посмотреть его стоит

Ключевое в посте: "все лучшие фильмы сняты при Союзе". Такая сугубая безапелляционность, в купе с " возможно люди в силу своих способностей просто не поняли" наталкивает на мысль о Вашем, наверное, недостаточно адекватном восприятии собственных интеллектуальных возможностей. Я ясно выразился, всё понятно? или написать более простым языком?

Не буду опускаться до Ютубовских помоев друг на друга , но похоже Вас задело мое утверждение о лучших фильмах из Союза ,Ваше против моего , ладно каждый остается при своем .Насчет моих интеллектуальных способностей , ну не вам и не по отзыву о фильме судить обо мне , к тому же я не имел в виду лично Ваши умственные способности по восприятию сего фильма . Чуть не забыл ,насчет *Ясно , понятно * Я и еще 670 человек относятся к вам одинаково

2
2

MARKY MARK пишет:
Негатив ниже просто разозлил и рассмешил одновременно ,возможно люди в силу своих способностей просто не поняли этого фильма . На мой взгляд отличный фильм , эдакая фантастика без спец эфектов , тогда завоевывали зрителя мастерством , сюжетом , идеей , актерами . Всегда буду настаивать что все лучшие фильмы сняты при Союзе , этот фильм не исключение и посмотреть его стоит

Ключевое в посте: "все лучшие фильмы сняты при Союзе". Такая сугубая безапелляционность, в купе с " возможно люди в силу своих способностей просто не поняли" наталкивает на мысль о Вашем, наверное, недостаточно адекватном восприятии собственных интеллектуальных возможностей. Я ясно выразился, всё понятно? или написать более простым языком?

4
2

Негатив ниже просто разозлил и рассмешил одновременно ,возможно люди в силу своих способностей просто не поняли этого фильма . На мой взгляд отличный фильм , эдакая фантастика без спец эфектов , тогда завоевывали зрителя мастерством , сюжетом , идеей , актерами . Всегда буду настаивать что все лучшие фильмы сняты при Союзе , этот фильм не исключение и посмотреть его стоит

2
6

Eu пишет:
смотрел один-единственный раз в год его выхода - даже тогда он у нас вызвал недоумение. С моей точки зрения - муть.

Я не так давно пытался пересмотреть, НЕДОУМЕНИЕ родом из детства ещё более увеличилось. В натуре - просто МУТЬ.

1
6

смотрел один-единственный раз в год его выхода - даже тогда он у нас вызвал недоумение. С моей точки зрения - муть.

4
0

Раньше не видел. Нормальное кино. Стоит посмотреть. Себе оставил. 8/10.

0
5

как говариться вроде всё хорошо но всё равно хрень какаято!!!идея хороша но совки как всегда ниче путём не видно половина не понятно всё быстрей и быстрее!в целом посмотреть мона эх есль бы на новый лад да помощнее я думаю получилось бы клёва

4
0

Мне очень понравился фильм.

2
0

Вот наконец то нашел, спасибо большое, с удовольствием пересмотрю.

1
0

Когда первый раз смотрел в кинотеатре(по малолетству),на некоторых моментах на экран даже не смотрел... И сейчас с удовольствием пересмотрел это кино...От меня 5.

0
0

Дядя Юзик пишет:
так и прёт...какие-то жалкие потуги на "сталкера",
Только об одном забыли - "пикник на обочине" был написан Стругацкими поздже, чем "День гнева" Гансовским До рассказов дяди Севера конечно далековато, но как один из немногих советских научно-фантастических фильмов посмотреть стоит, и я думаю все, кому за 30 меня в этом поддержат. 5
P.S. Самая точная и удачная экранизация Гансовского - мультфильм "Полигон".

вообще-то речь шла не о книгах, не о "Пикнике на обочине", а именно о фильмах: о "Сталкере", снятом за пять лет до "Дня гнева"...

0
0

так и прёт...какие-то жалкие потуги на "сталкера",
Только об одном забыли - "пикник на обочине" был написан Стругацкими поздже, чем "День гнева" Гансовским До рассказов дяди Севера конечно далековато, но как один из немногих советских научно-фантастических фильмов посмотреть стоит, и я думаю все, кому за 30 меня в этом поддержат. 5
P.S. Самая точная и удачная экранизация Гансовского - мультфильм "Полигон".



Награды

Номинаций не найдено.