Коллекции пользователя -$ergio-
-$ergio- : Рекомендуемые фильмы
519 фильмов
Текст
5.69/173
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Черепашки мутанты ниндзя 3
Teenage Mutant Ninja Turtles III
7.96/93
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Черепашки-ниндзя
Teenage Mutant Ninja Turtles
8.39/110
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Оно 2
6.92/429
Оно 2
It: Chapter Two
6.92/429
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Аладдин
Aladdin
7.42/562
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Шафт
Shaft
7.03/305
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Спутник
5.94/323
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Однажды... в Голливуде
6.63/770
Однажды... в Голливуде
Once Upon a Time in Hollywood
6.63/770
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Джентльмены
The Gentlemen
8.28/826
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Лед
6.62/285
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Лёд 2
6.06/116
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Ведьмак (сериал 2019 – …)
The Witcher
7.45/668
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Друзья (сериал 1994 – …)
Friends
9.50/1578
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Каникулы
Vacation
6.84/724
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Т-34
6.25/592
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Первому игроку приготовиться
Ready Player One
8.01/1008
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- 1
Бегущий по лезвию 2049 (2017)
Blade Runner 2049
«НАСТОЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК»
Что такое «НАСТОЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК» и «ИЗДЕЛИЕ»? Что такое «ЖИЗНЬ» и «ПОДОБИЕ ЖИЗНИ»? Кто является настоящим и живым человеком? Как стать настоящим и живым человеком? Эти вопросы задаёт этот фильм и сам же отвечает на них. Естественно, не все зрители найдут ответы, или побоятся их искать и признавать. Каждому хочется верить, что он и есть «НАСТОЯЩИЙ...» Поэтому, к сожалению, фильм был обречён на провал в прокате. Blade Runner 2049 - это ШЕДЕВР современной киноиндустрии, коим в своё время был первый фильм данной франшизы. Таким кино и должно быть, качественным во всех смыслах и заставляющим зрителя размышлять.
27 Янв. 2018 21:35 Прямая ссылка
Люди Икс: Дни минувшего будущего (2014)
X-Men: Days of Future Past
"Возвращение минувших в прошлое людей икс"
Для начала скажу, что я большой фанат фильмов о Людях Икс, а именно первых двух кинолент (X-Men, X2). Я считаю их самыми удачными, самыми логичными и толковыми. Начиная с "Последней Битвы", серия начала скатываться на дно, в большей степени из-за того, что туда стали пихать слишком много комиксов (как бы странно не звучало про фильм по комиксам), пафоса, глупого сюжета и скудных детских диалогов без смысловой нагрузки. Полное копирование мутантов (причём не самых подходящих фильму) и их нарядов из комиксов в третей части, также способствовало упадку. Ну да ладно, трилогия завершилась, хоть и не очень, но завершилась логически. Но нет, жажда денег берет своё и на свет появляется "Россамаха Начало", который полностью не соответствовал воспоминаниям Логана из 1 и 2 части и содержал кучу ляпов и несовпадений. Но он хоть как-то был терпим, ибо дальше было хуже. "Первый класс" показал насколько можно загадить хорошую франшизу в хлам. 1 - это кучка мутантов с невнятными и надуманными способностями (не считая Ксавье, Магнето и Мистик конечно) и 2 - до БОЛИ детский сюжет, ну просто детский, с плохими русскими. "Россамаха Бессмертный" я даже обсуждать не буду. Естественно, главной причиной убогости и слабости сиквелов - это уход с поста режиссёра и сценариста первых двух картин, Брайана Сингера из проекта. В общем тяга к X-Men начиная с 2006 до 2014 у меня отпала и казалось её уже не вернуть.
Однако в конце 2013 года я узнал о новом фильме "Дни минувшего будущего" и что самое главное, что его режиссёр и сценарист вновь Брайан Сингер. Я стал надеяться на возвращение той незабываемой атмосферы и интересного сюжета и драмы, однако опасения о провале были. Опасения не подтвердились. Сходив в кино, я получил то что хотел, то чего ждал. У меня не было ДВОЙСТВЕННЫХ чувств, только одно - "это те самые, те прежние Люди Икс Брайана Сингера начала 2000 годов и даже круче."
А теперь по порядку:
1) Качественная работа оператора, хороший монтаж и спецэффекты. Сразу видно, что 200 млн.$ не в карманы ушли, а на дело.
2) Замечательный сценарий, просто шикарный и интересный сюжет, с логичным развитием событий. Диалогов много и все они прописаны наконец-то не какими-то 12-летними школьниками, а умными людьми. В фильме вновь появилась смысловая нагрузка и идея, чего не было в "Первом классе" и "Россомахах" вообще.
3) Интересная теория про путешествия во времени и сама история про будущее и стражей, хорошая адаптация комикса, учитывая, что сам комикс радикально отличается от фильма, как и сами стражи. Опять же, видно что люди пытались сделать все более реалистично, логично и правдоподобно, много работы проделали, чего опять же не было в "Последней битве", "Первом Классе" и "Россомахах"
4)Весь фильм проходит на одном дыхании и взрывает мозг, а самое главное, доставляет удовольствие и чувство той самой атмосферы фильма 2000 и 2003 года. После просмотра хочется продолжения и хочется вновь и вновь пересматривать, а такого я не помню у себя с окончания трилогии X-Men. Брайан Сингер не сдулся как можно было ожидать, а наоборот вернулся в проект эффектно и эффектно вернул нам старых добрых "икс менов" такими, какими они были и должны быть, сделал их даже лучше и даже изменил. Для тех, кто смотрел, тот поймёт меня.
В итоге, это лучший в этом году фильм по комиксам (и думаю останется лучшим) те только с эффектами, но и с прекрасными смыловыми диалогами, сюжетом и смыслом. Всем советую посмотреть в кинотеатре в IMAX 3D. Не пожелеете! Оценка: 10 из 10
01 Июнь 2014 17:36 Прямая ссылка
Форсаж 6 (2013)
Furious 6
"Яростная шестёрка"
Не смотря на то, что пятая часть мне не понравилась во всём, я всё-таки сходил в кино на "ФОРСАЖ 6" и не пожалел. Данный фильм получился более успешным нежели предыдущий.
Во-первых, сюжет стал более динамичным и напряжённым, сценарий лучше проработан. Косяки и штампы есть, но они не значительны.
Во-вторых, в фильм вернули гонки, машины и всё остальное, что должно быть в фильме про тачки. Кроме того, изрядно обновили автопарк в фильме, а не тупо забили его уже надоевшими доджами. Даже машинка британского производства присутствует.
В-третьих, противник стал похож на противника, серьезного, сильного и бесчеловечного, как это было во 2 и 4 частях, а не каким-то захудалым жирным мажором с сейфом из Рио.
В-четвертых, чувствуется что бюджет фильма и качество трюков и спецэффектов растёт от фильма к фильму и это радует, хотя абсурдности происходящего в фильме не убавилось.
Среди минусов можно отметить: 1)дебильную сюжетную и любовную линию Доминика Торетто. Уж большего бреда придумать сложно. Не буду спойлерить, кто смотрел поймёт о чём я; 2)Не очень порадовали начальные титры фильма, где зрителю кидают ОПЕНИНГ. Что за бред?! Словно смотришь одну из серий сериала, хотя в принципе... ; 3)Абсурд и бред многого что происходит в фильме, тупость и отсутствие логики у многих персонажей; 4)Идиотский двуликий конец, который сначала настраивает зрителя на окончание логическое франшизы, но потом кидает в лицо мягко говоря "намёк" на то, что ФОРСАЖ создатели будут доить и доить, пока он не провалится в прокате. Это печально.
В целом, "Furious 6" лучше по всем показателям, чем "Fast Five" и "Fast & Furious", но не такой же уникальный как оригинальная первая глава фильма. Однако, к просмотру фильм рекомендован ВСЕМ однозначно! Я не пожалел денег на кинотеатр и обязательно пойду на седьмой фильм, куда же я денусь.
11 Окт. 2013 18:56 Прямая ссылка
Риддик (2013)
Riddick
"Возрождение Кромешной Тьмы, чтобы отомстить!"
Я ждал этот фильм ещё тогда, когда не знал, будет ли он вообще когда-нибудь. Когда в инете появилась информация о съёмках третьего фильма о Риддике, то ожидание стало ещё более невыносимым. Перед походом в кино просмотрел все трейлеры и кучу обзоров. Говорили обзорщики разное, но в одном сходились все, в кинотеатр надо идти. 14 сентября я сходил на обычный сеанс, чтобы сэкономить денег и что-то не получил должного эффекта, хотя фильм понравился. 15 сентября сходил в IMAX и понял, что Риддик достойный фильм в трилогии.
То что фильм будет снят в стиле Pitch Black создатели и режиссёр предупреждали задолго до выхода фильма и они сдержали слово. Бюджет картины тоже равняется на первую часть - $38 000 000 . Компьютерная графика для $38 000 000 просто шикарна, косяков не заметно или даже нет вообще. Конечно, с такой ограниченностью средств о масштабности и сюжетности фильма говорить как минимум глупо, поэтому режиссёр и вернулся к стилю Pitch Black. Однако, работа, проделанная даже за такие маленькие для американского блокбастера деньги просто гениальна. Видно сразу что люди работали с душой и полной отдачей, что каждый цент ушёл в производство фильма, а не в карман продюсеров как у нас в России. Конечно, сюжет почти один в один повторяет первый фильм, но это единственный недостаток и то в конце второй половины фильма. В основном же фильм показывает выживание и перерождение Риддика в тяжёлых условиях незнакомой планеты, в результате чего он снова обретает силу и звериную хватку как раньше, чтобы отомстить за предательство некромонгеров и уничтожение фурии, которое нам покажут, если Риддик 2013 будет иметь успех в этом году и окупится в прокате. Пока что дела у фильма не плохие и надеюсь так будет и дальше, ибо за такой многолетний труд, практически без посторонней помощи, Вин Дизель и Дэвид Туи должны получить заслуженное вознаграждение. Так что всем фанатам серии и творчества Дизеля, да и просто ценителям фантастики и качественных фильмов советую идти в IMAX, а не ждать торрентов. Получите массу эмоций и ностальгии!
15 Сен. 2013 13:15 Прямая ссылка
Форсаж 5 (2011)
Fast Five
Быстрая Пятерка..., а где ФОРСАЖ??
Быстрая пятерка (Fast Five) - как в названии, так и в фильме, лично я, до сих пор не могу найти ни какого намека на тот качественный, во всех смыслах этого слова, ФОРСАЖ 2001 года.
Как и большинству, мне довелось побывать на премьере фильма. Как и перед выходом 4-й картины, меня переполняли ожидания, чувства, которые так и не оправдались..., снова.
Минусы:
1)Нереалистичные и неправдоподобные трюки и сцены: Если в предыдущей части они немного раздражали, то здесь вызывали смех своей нелепостью и глупостью.
2)Кино-ляпы и косяки: Многие из них видны уже при первом просмотре, особенно на большом экране кинозала. Очень большой промах создателей. Складывается впечатление, что все делали на скорую руку. "Авось пронесет". (о полной отдачи режиссера и его команды делу и мысли после этого не возникает).
3) Трата экранного времени: Четвертую часть испортили чрезмерными и ненужными для данного проекта болтавней и соплями. К сожалению, эту ошибку так и не исправили в продолжении.
4) Где гонки?: Ни одной достойной гонки, ни одной. Для форсажа это нонсенс. Заезд на одинаковых полицейских машинах длительностью менее 30 секунд трудно поднести под определение гонки. Новых классных тачек я так же не увидел. Все тот же бессмертный Dodge Доминика и все.
5) Главные герои: Конечно, возвращение старых героев это не плохо, но эта фишка работала только в предыдущем фильме. Слишком много напихали персонажей, практически ни один из них не раскрыт полностью. Если фильм называется "Быстрая пятерка", то должно быть пять главных героев, как я понял. Кто из этих 10 членов банды в нее входит, для меня загадка до сих пор? Необдуманно всунули всех в один фильм, тупо для количества и радостных возгласов зрителей. Для полного счастья забыли только Лукаса Блэка добавить.
6) Сюжет: Он не радует никак и предсказуем с первой минуты просмотра. Коллекции собранных с первых частей фраз, мимики, движений руками и всего остального, видимо, должны были порадовать фанатов-ветеранов? Действия, поступки и применяемые решения героев порой не поддаются здравому смыслу. Диалоги оставляют желать лучшего... .
7) Саундтрек: Слабый, очень слабый. За всю хронологию форсажа такое впервые! Запоминается только 2 композиции в финале (Don Omar) и в титрах, все остальное как будто и без музыки было. Ludacris после 2 части явно забыл как делать качественные композиции. В принципе, моментами создавалось впечатление, что музыка эта и не для фильма вовсе написана была.
Из плюсов можно вынести мало:
1) Конечно, как боевик фильм наполнен неплохим экшен-сценами и зрелищностью и динамикой, чего явно не хватало в предыдущей части.
2) Увеличился бюджет, а следовательно качество съемки и компьютерной обработки изображения и т.д.
Однако, уход от главного элемента форсажа (гонки, стритрейсинг), явно сказался не в лучшую сторону.
Подводя итоги, скажу:
Данная работа, на мой взгляд, ничего общего уже не имеет и не будет иметь в будущем с тем старым добрым форсажем, который нам подарил Роб Коэн. Нет больше быстрых и безумных, нет уличных гонок, нет реалистичных трюков, не испорченных графикой, нет той силы в фильме и глубокого смысла, которые так всех притягивали и заставляли пересматривать фильм снова и снова.
Возможно сейчас и не нужны такие фильмы, ведь весь акцент делается на зрелищность, спец-эффекты, бюджет, кассовые сборы и ничего осмысленного, качественного и настоящего. Причем эти акценты определяют сами зрители, большинство из которых представители подросткового возраста, современные школьники, дети, чьи фразы, "на разок", "с пивом пойдет", "смотрибельно" и простецкое отношение к кино, расслабляют кино-индустрию, которая уже давно не старается, не хочет и не может работать на благо зрителя, стараясь выжать из него только больше денег на бесконечное, некачественное и бессмысленное продолжение фильмов-легенд. Мне, как одному из первых фанатов первой части, обидно, что и форсаж попал под эту колею... .
ДАННЫЙ ФИЛЬМ: Типичный, стандартный боевик, с драками, перестрелками и ограблением. Сюжет не оригинален и простоват. Ничего общего с форсажем, кроме названия. Ничего нового. На повторный просмотр мало кого потянет. Однако, смотреть всем обязательно, ибо это все-таки какой никакой а ФОРСАЖ.
Моя оценка +3,5. (учитывая все промахи фильма.)
25 Авг. 2011 19:39 Прямая ссылка
Трон: Наследие (2010)
TRON: Legacy
"НАСЛЕДИЕ" ТРОНА
Я ждал этот фильм так, как ни ждал наверное ни какой другой. Началось все с того, что я как-то раз увидел тизер к "Наследию" в кинотеатре. В голову сразу забилось это название "TRON". Что-то знакомое и что-то из детства... .
Стал искать в поисковеке и нашел первую часть 1982 года. Вспомнил сразу и летающие диски и светоциклы.) Пересмотрел..., и ностальгия нахлынула как волна!) После этого я четко поставил перед собой цель - сходить на премьеру "НАСЛЕДИЯ"! Все трейлеры к фильму только больше разжигали желание поскорее оказаться в кинозале.
Что ж, после просмотра, было двоякое чувство. Толи "ДА", толи "НЕТ"? Такое чувство было у большинства. Попробую объяснить почему:
Качество съемки(работа оператора), спецэффекты, костюмы и музыка(Duft Pank) на высшем уровне. Здесь и говорить нечего. Все сделано грамотно, реалистично и без косяков (лично я ни один не заметил, хотя очень предирчив к этому). Подбор актеров порадовал, особенно женской половины(впервые я увидел фильм, где абсолютно все женщины просто красавицы, что не скажешь, например о Темном Рыцаре и т.д.). Вообщем видно, что трудились не один день..., МОЛОДЦЫ!
Окружающий мир проработан замечательно, хотя осталось чувство, что что-то забыли, или чего-то не хватает... . Хотя возможно лишь мне так показалось.)
Что касается сценария, то здесь плоховато... . Похоже его писали школьники, либо с бодуна, либо за день до премьеры.(( Очень уж слабый сюжет, практически никакой(а такой был потенциал). Динамика в фильме плохо сбалансирована(начало смотришь на одном дыхании, с середины пошли сопли, а после соплей интерес уже пропал), и не держит весь фильм в напряжении. Диалоги откровенно детские, местами аж по ушам бьет(я понимаю, что Дисней снимал..., но слишком уж снизили планку).
Экшена почти никакого нет. Мое мнение таково,- если уж сюжета и смысла никакого, то в фильме должен быть экшен. Здесь такого небыло.
Вместо этого создатели попытались пропихнуть в фильм какую-то глубокую мысль или идею (показывая нам почти весь фильм то сопли, то разговоры и т.д.), чтобы придать хоть какой-нибудь смысл всему и, тем самым все испортили.(( Это в принципе и есть их самая большая ошибка!
В целом получилось не плохо, и даже хорошо! Сравнивая с другими фильмами, вышедшими за этот же год, могу с полной уверенностью сказать, что это лучший фильм 2010 года во всем. (Интереснее и качественнее блокбастера за 2010г. я не наблюдал).
P.S. Если провести аналогию с первой частью, то вполне становится ясно, что ТРОН: НАСЛЕДИЕ - достойный "наследник" творения 1982 года!!)
+7 из 10
по меркам торрента: до +4 из 5
07 Апрель 2011 04:11 Прямая ссылка
Аватар (2009)
Avatar
"ШЕДЕВР" of the HOLLYWOOD.
Ничего особенного в этом фильме нет на самом деле... . После просмотра у меня чувство было такое, как будто меня "поимели" самым откровенным образом( Щас поясню почему:
1. Во-первых это его раскрутка ....; его так рекламировали и преподносили в трейлерах, что действительно казалось, что фильм - БОМБА. Подчеркивали еще, что его снял сам "о великий Кэмерон", режиссер ТИТАНИКА и ТЕРМИНАТОРА, да еще и якобы бюджет в него вложил колосальный, аж целых 500 000 000 $.
Но после показа в кинотеатрах, выясняется, что Кэмерон нагло обманул зрителей...; бюджет картины оказался самым рядовым - 250 000 000.$, а то и ниже! Бюджет Человека-Паука 3 был таким же, а в Пиратах карибского моря 3 составлял вообще 300 000 000 (а эти фильмы сняты еще в 2007 году!). Спецэффекты в этих фильмах, особенно в пиратах, выглядят намного зрелищнее и ни чуть не уступают по качеству графики!...Вот вам и МАССОВЫЙ РАЗВОД ГОЛЛИВУДА! Так что фильм этот можно было сделать и три и даже пять лет назад и с меньшим бюджетом... .
2. Во-вторых, причина его колосальных сборов не только в этой фальшивой рекламе, но и в том, что показывали его в кинотеатрах почти 5 месяцев!! Че -то я не помню, чтоб хоть один фильм так долго в прокате шел? Понятно откуда 2 770 007 396 $ сборов. Это друзья мои уже наглость создателей.
3. Ну и в-третьих,конечно сюжет... . Такой банальности и предсказуемости я давно не встречал. Концовка фильма и вообще все действия героев ясны с самого начала. Хотелось временами даже сразу перемотать на конец и все Далеко не шедевр кинематографа, и языки отрезать тем кто еще сравнивает это с ТИТАНИКОМ и Терминатором по гениальности... . Те, согласен - ШЕДЕВРЫ! А это, обычный, ни чем не выделяющийся от других фантастический блокбастер с кучей все тех же спецэффектов и того же 3D и вследствие этого - с полным отсутствием хорошего сюжета, оригинальной атмосферы фильма и смысла. После просмотра Аватара вообще стал сомневаться, что ТИТАНИК и Терминатор снял Кэмерон.
Конечно, фильм этот смотреть можно, но хватает только на один раз не более... . При повторном просмотре ваще в лом смотреть..., засыпаешь или мотаешь на хоть какие-нибудь зрелищные моменты.(((
Не спорю, он хорош, как блокбастер со спецэффектами, с обычным стандартным (даже ниже) сюжетом, НО не более того... . Не ШЕДЕВР, НЕ ВЕЛИКИЙ И НЕ ГЕНИАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ.
P.S.: Изначально я не собирался рецензировать этот фильм, т.к считаю, что не того уровня он, чтобы давать ему оценку..., пусть даже и плохую. Просто так сложились обстоятельства))). В общем, как говорил профессор Преображенский в Собачьем Сердце, "Еда - штука хитрая... Есть надо уметь!Нужно не только знать, что есть..., но и когда, как и что при этом говорить... . " Тоже самое относится и к просмотру фильмов. Так что будьте ВНИМАТЕЛЬНЫ в просмотре кино, ибо "шедевром" в наше время можно назвать даже самую бездарную киноленту!)
11 Окт. 2010 18:33 Прямая ссылка
- 1
5.38/10
10.12.2013, 07:37
Да уж, как чувственно смотреть про русскую шлюху, дающую немцу за еду и т.д. и как чувственно её потом жалко да? Бедная шлюха.
Да её вроде бы силой брали, а после еду оставляли, которую местные старички разбирали ....
Другое дело если бы она сама к фашистам приходила....
Константин, вот и я про тоже, что на ней одежду разрывали и силой укладывали в постель, что не по своему желанию она это делала, а человек меня не понял...
Вообще-то не особо эта Маша сопротивлялась, точнее вообще не сопротивлялась. Была бы честь и достоинство у нее, она бы ему глаза выколола, при случае зарезала бы его, себя убила бы в конце концов от стыда, но не позволила бы СИСТЕМАТИЧЕСКИ себя "якобы насиловать." Уже не знаю, где вы там увидели, что ее силой брали. Мало того, она еще и влюбилась в этого офицера. Да, давай расскажи мне про то что "у любви нет границ" и прочую современную бабскую розовую чушь. На войне нужно помнить на чьей ты стороне и кто за твою жизнь воюет. Спать с одними солдатами и ждать спасения от других не получится. Вот почему снайпер ПОСТУПИЛ правильно, но показан в фильме КАК ЗЛОЙ И НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ персонаж. Даже во Франции, которая сдалась немцам после войны все женщины которые ложились под немцев были жестоко унижены на улицах своих городов. Не надо то, что называется ПОДСТИЛКА немецкая пытаться облагородить или свести все к неизбежности и безысходности. Теперь про Катю. Не знаю кто как думает, но лично я считаю что девушка, которая заигрывает со всеми, потом целует одного и в этот же день дает другому, потому что он ей сказал что любит ее, вызывает ассоциации с современными клубными шалавами или же попросту ШЛЮХАМИ.
Если вы ДЕВУШКА считаете, что такой образ женщин не только в этом, да и вообще в кино правильный и толковый, что таких женщин нужно показывать и пытаться вызвать к ним сочувствие и сопереживание, то мне просто нечего вам больше сказать, ибо бесполезно.
P.S: Лично мне не понятно как можно назвать патриотичным фильм и вообще назвать его "СТАЛИНГРАД" и говорить что он о ЛЮБВИ, где одна из русских героинь подстилка немецкая, другая шалава?
5.38/10
03.12.2013, 18:44
А мне фильм понравился! Хорошее душевное кино... А кто говорит насчет того, что " тупые русские солдаты поддаются эмоциям и чувствам", то настоящие эмоции и чувства есть везде, и их невозможно спрятать...
Да уж, как чувственно смотреть про русскую шлюху, дающую немцу за еду и т.д. и как чувственно её потом жалко да? Бедная шлюха. Бедный влюбленный немчик, положивший десятки русских парней. Печалька( Про Катю и её пять кавалеров..., ой простите отцов ребенка я вообще молчу. Подмену понятий не ощущаете? Нет? Не таким людям надо сочувствовать и переживать, не такие персонажи делают русское кино чувственным. Бондарчук старший знал что такое чувственное и эмоциональное кино, но не Федя. И не надо мои цитаты переиначивать. Я сказал, что поддаются они чувствам там где нельзя этого делать. У командира был приказ оборонять дом, а он рискуя жизнями своих солдат и провалом миссии побежал махаться с хорошо вооруженным врагом из-за им же убитой еврейки и потерял многих людей. Чувства чувствами, а приказы выполнять обязаны все, но по ходу у вас какие-то свои представления о войне, как о чем-то романтическом, сказочном и милом, прям как в кино. Нет нихера в войне романтического и места и времени для любви тоже нет. Это не 3D IMAX и слоу мо, это конвейер бесконечных трупов, мяса, крови и жестокости до победного конца. В Сталинградской Битве погибло 2 млн. чел из которых 1,2 млн русских. Где здесь романтика, что за бред вы несете о чувствах и эмоциях?! Посмотрите документалки тех лет, наши и немецкие и поймете, какими были солдаты русские и русские женщины, а то сочувствуете русским болванам, русским шлюхам и благородным немцам из Фединого "Сталинграда"
5.38/10
03.12.2013, 11:16
Понятно, что фильм как художественное произведение мог понравиться не всем. А вот чего я понять не могу , так это зачем обливать грязью этот кинофильм и передёргивать понятия. Не потому ли это делается с такой настойчивой ненавистью, что фильм заставляет задуматься российские народы о великом прошлом ?
Фильм не о чём не заставляет задуматься, он только показывает нам: 1) кучу русских идиотов, которые поддаются эмоциям там где это не нужно, не выполняют приказы, обворовывают мертвых немцев, заняты поиском подарка для бабы, когда нужно выполнять боевое задание; 2) немецкого офицера с честью и прочими достоинствами, которых естественно не может быть у русского солдата (сам офицер нам об этом говорит в фильме); 3) русскую шлюху Машу, которая активно подстилается под немца за еду и спасение, а потом влюбляется в него; 4) девушку Катю, которая заигрывает с одним, целуется с Командиром, трахается с третьим, а потом говорит сыну, что у него 5 отцов (её тоже можно назвать шлюхой); 5) русские тупые солдаты, которые настолько тупые, что не догадываются о том, что не надо бежать в огонь и бегут.
О таком прошлом по Бондарчуку никому не захочется задумываться знаешь ли.
P.S.: Уважение вызвал только наш снайпер, который сделал ВСЁ ПРАВИЛЬНО, а именно 2 трупов, без лишних слов! Кто смотрел поймёт
Furious 6
8.49/10
5.38/10
01.12.2013, 09:39
Что можно сказать про фильм: Он снят не про НАС и не для НАС! Это можно понять уже с заставки Columbia Pictures.
Слова капитана Кана: "С вами совершенно невозможно воевать. У вас нет ни малейшего представления о ЧЕСТИ - бандиты, которые стреляют в спину. Вы воюете не для ПОБЕДЫ, а для МЕСТИ... Я пришел сюда солдатом, а ты сделала из меня зверя."(Да Б***Ь, русская баба во всем виновата)
Это говорит офицер нацистской армии, которая пришла истреблять русский народ и захватывать нашу землю и все его слова преподносятся в фильме как ИСТИНА.
Кстати, к слову о ЧЕСТИ. Вот эта фотография, сделанная немцами в годы войны, скажет вам больше чем 2-часовая ПОДЕЛКА ФЕДОРА о том у кого была ЧЕСТЬ, а у кого нет:
Поэтому я смело говорю, что кому понравился ЭТОТ фильм, тот согласен со словами Кана и многим другим в фильме, что ПРИНИЖАЕТ и ОСКОРБЛЯЕТ русский народ, что делает из наших солдат "тупых ДЕГЕНЕРАТОВ" в отличие от "умных немцев", а русских женщин конченными продажными шлюхами. Ведь так все и было, а злой злой СТАЛИН со своей партией ВСЕ скрывал! Мне вас жаль, защитники Бондарчука..., очень жаль.
30.11.2013, 12:43
Продолжение первых СОПЛЕЙ - ШМОПЛЕЙ. Никакой игры на выживание и ЗВЕРСКОЙ борьбы людей с кровищей и жестокостью вы не увидите здесь, как и в первой части. Никакого глубокого смысла и посыла тоже нет. Снова сопли, снова одни сплошные диалоги и ЛУБОФФ-марковь со слезами и пафосом. По-другому девочек-малолеток не затащить в КИНО. Печально, что этот очередной бабский сериал "НИОЧЁМ" станем бесконечным и еще наберет бабла.
P.S: Что больше всего бесит, так это главная героиня с отъеденной круглой мордой. Где же она так откушалась в таком ГОЛОДНОМ будущем?? Не похоже что она голодная. Вообщем пока отмороженные американские тетки будут воплощать на бумаге свои эротические наивные фантазии, нас будет все больше захлестывать волна продолжателей СУМЕРЕК и прочей мыльной туфты.
5.38/10
X-Men
9.24/10
5.38/10
Pacific Rim
8.04/10
10.11.2013, 05:34
Как японская девочка могла рассмотреть своего спасителя с такого расстояния???? КАК?? Почему опять славяне не отличаются умом и сообразительностью? Успешный американский фильм про спасение человечества:
1) Умный и опытный негр к которому прислушиваются.
2) Азиат, без которого ну никак не обйтись
3) Тип который считает что главный герой по сравнению с ним просто сынок.
4)Аплодисменты
5)Поцелуй
Оно конечно обидно, но русские не показаны здесь прям дебилами конченными как вы говорите, наоборот здесь они сильные и крепкие. Хотя внешний образ их стереотипен, тут не поспоришь) То что американцы опять победили, так что тут удивительного? В американском фильме, снятом американцами, за их деньги, должны побеждать русские?? Они снимают про себя, естественно в их фильмах главными героями будут американцы. Почему должны быть русские поясните? Для русских спасителей Земли есть русский кинематограф, который кроме сериалов про честных ментов и тупых интернов не может осилить ничего.
Pacific Rim
8.04/10
10.11.2013, 05:24
Не образец интеллектуального кино конечно, зато как аттракцион неплох. Лучше чем "всеми" любимые трансформеры и по спецэффектам и по сюжету и по персонажам, хотя в целом сюжет детский конечно, но идея фильма необычная. Беловолосые русские с угрюмыми лицами это конечно уже очередной стереотип. Спасибо, что хоть не в шапках ушанках и с балайками на медведях. Вообщем один раз доставит удовольствие точно
5.38/10
5.38/10
04.11.2013, 20:33
Самое интересное - те, кто ругает этот фильм, ничего толком сказать не могут.
"Фильм - г*вно", "Бондарчук - не режиссёр", "а я деда приводил", "а вот мне майор сказал"...
Больше всего убивают фразы "не смотрел, и не буду, знаю, что дерьмо".
Своих мыслей нет? Или по трейлеру судите? Где адекватные аргументы, а не "гнев школоты"?
Наши соотечественники начинают снимать смотрибельные фильмы, а вы их помоями обливаете. Не стыдно, "патриоты"?
И да, если хотите правды в фильмах, ищите надписи "основано на реальных событиях".
Нормальные слова кончились, одни маты остались. Несёте какую-то муть, а вас незнающие фильм люди читают и перебивают в себе желание посмотреть его.
А "Сталинград" всё-таки достоин того, чтобы его посмотреть, пусть и не шедевр (даже близко)
Самое интересное, что я например смотрел этот фильм и он все равно остался херней и будет ей вечно как и все остальное младшего Бондарчука. Международный рейтинг IMDb по этому может вам раскроет глаза, а не россиЯнский кинопоиск. Что еще более интересное что с названием СТАЛИНГРАД эта херня не имеет ничего общего со Сталинградской битвой, её там вообще нет, зато есть диалоги на весь фильм, пафос, немцы герои, русские шлюхи и парочка медленно летящих пуль и снарядов. Что еще более чем интересно, что вся эта псевдопатриотическая шняга снята за деньги населения страны, т.е. за налоги, и эти люди потом снова несут свои деньги чтобы окупить какашку отечественного производства. Сравнить такой тяжелый случай можно только с производством Лады калины и Гранты.
Metropolis
8.22/10
5.38/10
27.10.2013, 16:05
Хороший фильм, не шедевр, конечно, но посмотреть стоит. Как можно оценивать фильм, не посмотрев его, или не смотреть фильм, руководствуясь оценками других. -$ergio- , Вы меня удивляете своей энергией, а в некоторых комментариях даже иступлением. Ваша точка зрения ясна, зачем же снова и снова её высказывать.
И не так важно получит ли фильм Оскар, гораздо важнее отзовётся ли он пониманием в сердцах потомков...
С чего вы взяли что я не смотрел этот фильм?? Вы экстрасенс? Все защитники этого фильма как один твердят нам критикам "вы не смотрели!" Все экстрасенсы в России..., все. Я то как раз смотрел и не хочу, чтобы другие люди мою ошибку повторили. Я буду писать здесь столько сколько мне потребуется и это мое личное дело, как и любого другого пользователя. Оскар он не получит и теперь вряд ли он на него выдвинется, потому что толпы людей уже ополчились на Бондарчука с петициями и его "чудо-творение". Как вы думаете, отзовется ли фильм в сердцах потомков с такими массовыми недовольствами? Смотря у кого отзовется конечно. Лично мне и многим другим ГЕРОИЗАЦИЯ НАЦИЗМА, отсутствие ИСТОРИЧЕСКОЙ достоверности, ОТСУТСТВИЕ Сталинградской битвы, "русские солдаты-болваны" и немецкие подстилки никак в ДУШЕ НЕ ОТЗОВУТСЯ. В моей душе другие фильмы, а какие я писал выше.
Stalingrad
8.27/10
25.10.2013, 11:51
Бедные, бедные немчики, сколько же испытаний им выпало, сколько они пережили. "ОНИ ТОООООЖЕ ВЕЕЕЕЕДЬ ЛЮЮДИИИ!!! " Моему покойному деду это скажите, который в 16 лет в 1945 остался без ноги под Кёнигсбергом. Русским солдатам же не выпало испытаний и нашим гражданским. НИЧЕГО что они к нам на НАШУ землю пришли нас уничтожать, сжигать, вешать, насиловать?!!! Не надо про испытания. Русские потеряли в Сталинградской битве, ОБОРОНЯЯ СВОЙ РОДНОЙ ГОРОД 1 129 619 людей. Так что пусть радуются твари, что Сталин им немецкий холокост не устроил в печах и лагерях смерти, а то шакалы как увидели русские танки в мае 45-го так повыкидывали свои нац. партийные билеты и коммунистами сразу стали. Так что ЗАСЛУЖИЛИ они эти испытания, если не хуже. Пусть помнят о милости русских солдат в Берлине, а не снимают про добрых нацистов и SS.
5.38/10
25.10.2013, 11:29
Товарищи, вы не перестаете меня поражать! Сперва вы идете в кинотеатры, набивая тем самым кассу фильма "Они сражались за Катю" (читай "Сталинград"), а потом петиции подписываете. Этот "фильм" снят на ваши налоги, а потом подается вам же платно. И ладно бы хоть половине зрителей понравился. Бороться с этим не петициями нужно, а БОЙКОТОМ! Не напоминает ли вам это ситуацию с МММ Мавроди или "демократической" контрреволюцией Ельцина? Только эти ребята обворовывали в сфере экономики и политики, а Бондарчук -- в культурной заправляет. Читайте отзыв Д. Пучкова, который заканчивается словами "Стоит ОНО просмотра? Нет, не стоит!" Завязвайте подкармливать обманщиков, бездарей и рвачей! Респект тем, кто осознанно не смотрел этот бизнес-проект, ибо именно они поступили наиболее разумно, поскольку не дали на себе заработать!Адекватный подход к данной ситуации не их метод. Все знают, что снимал бондарчук младший ранее, но всё таки надеются на чудо. И тебе респект товарищ.
Русская доброта и наивность. Это не искоренить в наших людях. Нужно радоваться, что хотя бы большинство после просмотра понимает что не так в этом фильме и каким он должен был быть. Это значит, что народ наш пока что не потерян в куче глупости и бездарности.
5.38/10
23.10.2013, 16:50
Удивительно правда, нас окружает множество людей каждый день, друзей, коллег, знакомых. Но знаем ли мы их хорошо? Нет! Любой из них может оказаться педофилом, насильником или убийцей, в то время как у себя дома они славные веселые семьянины, любящие своих детей, учителя, врачи или представители закона. Таких ГНИД только так и надо наказывать вместе с их семьями, для них нет и не может быть статей УК. Помните, особенно девушки, доверять в этой жизни нельзя никому кроме себя, по-моему ФИЛЬМ это показал очень правдоподобно и жестоко!
P.S: Режиссер: "Я хочу, чтобы просмотр этой картины будил в зрителях сильные, пусть и неприятные, эмоции." С задачей он справился. Лично меня переполняли эмоции, негативные эмоции от чувства несправедливости и безысходности главной героини, от того что нельзя ничего изменить и как-то ей помочь. В конце фильма я испытал еще большую злость, но и удовлетворение от чужой мести. Не хорошо испытывать это при казни человека, но при казни конченных МРАЗЕЙ думаю нормально. Жаль только, что в жизни эти выродки отделываются 5 лет тюрьмы и условно досрочными, за них еще даже кто-то замуж выходит потом. Скажите "они тоже люди", нет не люди! Люди не сделают того, что вы можете увидеть в этом фильме и дай Бог чтобы не испытать на себе и близких.
8.93/10
5.38/10
22.10.2013, 10:15
Кто очень сильно огорчен данным фильмом и не хотел бы его видеть больше нигде и тем более на премии ОСКАР пишите в мне личку, дам ссылки на 2 петиции, где вы если хотите можете оставить свой голос: 1) Против показа и выдвижении на ОСКАР фильма "Сталинград"; 2) За выдвижение на ОСКАР фильма "Легенда 17."
X-Men: The Last Stand
9.15/10
15.12.2013, 18:43
Как Брайн Сингер перестал снимать Люди-Х, так вся франшиза превратилась в пафосное и не логичное кино, начиная с этой третьей части. Теперь люди-х - это денежный конвейер. В новом фильме о мутантах вообще вернут все способности Магнэто и воскресят профессора икс. "Логика, НЕТ НЕ СЛЫШАЛ, для детишек же снимаем, +12 и все такое..."