Костюмы, реквизит, антураж на пятёрку.
Режиссура, актёрские работы, сценарий - всё ниже плинтуса. Уровень сельского Дома культуры.
Как же всё-таки деградировало всё в стране...
А шахназаров некролог себе совсем испортил.

Фильм с претензией на глубину, но,только, с претензией.

Фильм - напоминание и, одновременно, предостережение (хотя, на мой взгляд, уже запоздалое).
Художественное же решение - на любителя.

Редкостная галиматья не заслуживающая даже отзыва.

О господе, какую дичь тут только не напишут адепты зомбоящика... И коммунизм примажут и капитализм, какие-то "левацкие" идеи и прочую хрень. Ну как говорится "Кто про что, а вшивый всё про баню", насмотрелись всяких демагогов на ютубе и zомбиТВ...
На самом деле всё гораздо проще, тут чистая и крайне простая философия.
Кто может считать себя Человеком?
"Краткое осмысление фильма:

Скрытый текст

"Человек" - это тот кто умнее всех? Может тот кто больше всех книжек прочитал? Тот у кого больше всего денег и власти? А может тот кто всегда держит при себе острый нож?
Создатели фильма привели пример нашего общества в виде многоуровневой вертикальной "Ямы", но тут абсолютно неважен вектор перемещения стола, просто вертикаль более привычна и понятна зрителю - мол "Наверху господа, внизу отбросы".
При этом "Администрация" Ямы убеждена что их мир работает идеально и никаких нарушений нет, возможно поэтому обратная связь отсутствует.
Изысканные блюда, которые Админы отправляют вниз своим подопечным, просто поражают изысканностью и разнообразием, а их общее количество должно накормить всех.
Казалось бы у Админов лишь благие намерения, так и есть, НО, по факту их мир работает не идеально из-за самих обитателей Ямы... А почему?
Вот тут-то и возвращаемся к вопросу что есть "Человек"?
Основное условие фильма - Админы не отдавали себе отчёт в том КЕМ они заселили свой мир. Люди ведут себя хуже животных, кто-то считает физическую силу, высокий интеллект, эрудированность и положение показателем превосходства над другими, но сама идея превосходства является абсолютной глупостью и основой для деградации, превращения человека обратно в обезьяну. Собственно что обитатели Ямы очень ярко демонстрируют.
Главный герой в фильме "как чистая душа", находясь в тех же условиях что и все, играет роль лакмусовой бумажки во всех опытах над поведением местных обитателей. Он и женщина из числа бывших сотрудников Ямы стараются разорвать порочный круг первобытной жестокости и эгоизма, это было безнадёжно, но некоторые обитатели всё же стали прислушиваться к ним. Маленькая победа, от которой не было толку.
Тогда ГГ вместе с другим персонажем решили действовать радикально - совместными усилиями решили обратиться к самой Администрации, привлечь внимание "посланием", сообщить ей что их мир далёк от идеала тех блюд, которыми Админы одаривают обитателей Ямы.
И только пройдя вместе до самого низа, они поняли что всё гораздо намного хуже...
Бывшая сотрудница Ямы утверждала что в неё не могут попасть дети младше 16ти лет, что такого не может быть, что это невозможно. Однако ГГ и его спутник наглядно убедились что мир Админов дал серьёзный сбой - на самом нижнем этаже они нашли ребёнка, которого безуспешно искала мать, обезумевшая от жестокости и варварства царивших в Яме. ГГ и его спутник поняли что ребёнок - то самое послание, которое они должны доставить Администрации Ямы, что они и сделали, но заплатили наивысшую цену - свои жизни.

Так что уважаемые друзья, с зашоренными политотой мозгами, фильм о "гуманизме" - особенности мышления что делает прямоходящего примата Человеком...
О технических нюансах, видно что фильм не дешманский и подход к съёмкам был очень серьёзный. Хороший подбор актёров, хорошая операторская работа и отличная работа со светом.
Редкий саундтрек тоже порадовал, минималистичный но просто идеально вписывающийся в фильм. Такое ощущение что композитор записывал его на кухне, используя кухонную утварь как инструменты.
Фильм явно для взрослой аудитории, это считай Арт-хаус, кто такое не любит - не смотрите, а от меня 10/10 и в коллекцию.

Не стоит этот фильм тех серьёзных комментариев, которые о нём тут понаписаны.

Фильм, вроде как, и держит внимание, но, если быть объективным, - довольно поверхностный. На мой взгляд, две сильные сцены - встреча с матерью и, пожалуй, финал. Во всё остальное не поверил - не соответствует показанное природе человека. Человеку свойственно до последнего верить в чудо, вернее, не верить в плохое. Поэтому, подавляющее большинство вели бы себя как его мама, а не устраивали массовые суициды.

Боевик, безусловно, качественный. По нынешним временам, даже странно, что обошлись без толерастии и сомнительного "гуманизма". Зло - есть зло и положительный главный герой его наказывает, не особенно заморачиваясь вопросом "а не нарушает ли он права преступников". В жизни позиция опасная, но для кино - самое то.

Компьютеры, ИИ, электроникой напичкано всё. А авиакатастрофу расследуют сугубо "на слух". Смешно, чесслово.
Какую-нибудь нашу катастрофу вообще бы не смог расследовать - кроме мата ничего бы не услышал.

"Пролет над гнездом землеройки".
Кроме хорошей актерской игры главной героини, смотреть не на что, да и её можно не смотреть.

Лучший фильм с Вашингтоном - "Тренировочный день". Всё остальное очень средненько. И это "творение" не исключение, полностью оправдывающее своё название.

Насколько симпатично сделана завязка и развитие, настолько же бредово - кульминация и финал.

Бурантино пишет:

Активно не понравилось. ,

Бурантино пишет:

Идея, что загробный мир, это вторая серия земной жизни - убога и бессмысленна.
Кто-то здесь разглядел какую-то философию...Ну тут уж, как говаривал небезызвестный дворник: "..кому и кобыла - невеста",

Пламенный привет славным потомкам бульона! Фильм конечно же не для них. (Не понятно чего они могут ждать (см. подпись под аватаркой Бурантино) кроме кобылы-невесты). А неубогих и небыссмысленных фильмов для потомков бульона, знающих толк в философии (а глубокое знание философии у г-на Бурантино выдает очень емкая формулировка идеи насчет "земной жизни" и "загробного мира"), здесь хоть ковшом черпай.

Режиссёр хотел снять шесть фильмов, но денег дали только на один. Ну вот вам и результат.

Стандартная политическая агитка, не заслуживающая внимания. Да, к тому же ещё, до глупого нелогичная.

Ещё одна иллюстрация того, что слепая родительская любовь - всесокрушающая безмозглая сила.

Периодически посматриваю что-нибудь из 90-х.
Этот фильм был не лучший мой выбор.

На половине фильма бросил смотреть. Ну не различаю я их - прокурора всё время путал с адвокатом, а их обоих с подсудимым.

Попытка в формат триллера загнать социальную драму. И не могу сказать, что очень уж интересная попытка. На мой взгляд, эта же тема гораздо удачнее решена в "Прощай детка, прощай" - там всё более реалистично и потому драматичнее и человечнее.
А здесь некая социальная фантастика с элементами ужастика. Хотя, конечно, надо признать, что в последнее время социальный фашизм и в реальной жизни уже развернулся вовсю.

Стилизация под Коэнов. В чём-то удачная, в чём-то не очень. Но в целом, так себе.

Можно оценить на 7/10. В первую очередь, за французский шарм.
Всё остальное довольно заурядно и предсказуемо.