отличный фильм

Гадкие американцы однозначно в группе А,наряду с компьютерщиками

Фильм исполнен в духе фантастических боевиков начала 90-х, когда ограниченность реквизита восполняли яркостью сюжета и образов действующих лиц. Гротескно брутальный полицейский, одетый в лучших традициях героя Шварцнеггера из фильма "Последний киногерой", переходит дорогу алчному владельцу киберборделя, и обретает нежданного помощника в лице сбежавшей сотрудницы злачного заведения. Линейный сюжет картины украшен короткими эпизодами с участием Уиллиса, но в целом, как и четверть века назад, это все тот же старый добрый боевик категории "В". Динамично, но далеко не феерично.

пипец у них даже деревья в лесу рядками посажены

добротный триллер

P.S. прикололо как маньячину пытались утешить другие маньяки вообще лол

идея есть, но реализовано тупо..... каким надо быть дебилом, чтобы зная результаты бегов, делать ставки у одного и того же букмекера бандита каждый день в течении недели 2+ из 5

культовый фильм

P.S. тут его по рен-тв показывали на днях, думал посмотрю, а оказалось там кастрированная версия не понимаю, зачем ставить фильм в программу, если не хотите его весь показывать, все сцены самые крутые порезаны

ерунда, а не фильм, не тратьте время

крайне крайне редко не досматриваю фильмы, но это тот случай, осилил ровно половину.... хоть бы общий сюжет был бы какой-то..... я не понял этого фильма, уж извините, если кого обидел

шла нормальная легкая мистика, а закончилось жесточайшим арт хаусом не скажу что совсем уж плохо, без последних 30 минут твёрдо ставил 4- из 5, но концовку перемудрили ИМХО, надо было как-то попроще закончить.... но в целом бывает и хуже, это точно

Сразу скажу фильм - супер, современным учиться надо у таких шедевров, главное по смыслу
И задался вопросом на досуге: интересно современные тинэджеры его видели? или скоро уже переснимут как Годзилу и Кинг Конга?

отличная фантастика, сейчас такое уже редко когда встретишь

на счет идеального мира без чувств Эквилибриум по мне так рулит, тут слабая очень концовка

Действительно, зачем Ричард-то полез в разборки чужих отца и сына? И потом, можно было в первый же день всё сделать, а не тянуть тянучку. Пока смотришь вроде ничего, а после понимаешь, что фильм слишком надуманный.

бывают фильмы гораздо хуже, этот хоть до конца можно посмотреть 4- из 5

jr47
Сейчас многие говорят, что сериал стал более девчачий.

Для артхауса ещё не так уж и странно всё, бывает и погонимее, а вообще подтверждается старая истина - С кем поведешься от того и наберешься
Прикололо как доктор пару раз с их бонга похапал

Для любителей кунг-фу .
но здесь уж очень много этого кунг-фу. Перебор ! Устаёшь от него

Олигарх, ок, извиняюсь за навязчивость и тупость, всего наилучшего, больше не беспокою

Олегарх (и все кто если вдруг следит за нашим разговором), предлагаю вам эксперимент онлайн, потребует немного вашего времени, но покажет всё:

Прочитайте рассказ Харлана Элиссона "Парень и его собака", он неблольшй совсем, за пару часов зайдет (если надо могу прислать вам его на мыло), а потом посмотрите этот же фильм как экранизирован вы всё поймете))

3-4 часа вашего бесценного времени, которые возможно изменят ваше мировоззрение

Олегарх, ок, разбегаемся
Просто вам совет, как неглупому человеку, попробуйте почитать и поймете про что я

на один раз можно от нечего делать, а так ничего особенного 3 из 5

Формат на диктофоне - это аудиокнига А сценарий - это всё равно та же книга переложенная на язык для съемок.
Также, одну и ту же книгу могут попытаться экранизировать несколько режиссёров, с абсолютно разными результатами, что и доказывает: книга без фильма может прекрасно существовать, в отличии от фильмов без литературы.
Ещё раз повторю, книги - это еда, которую можно есть, оценивать и наслаждаться, ну или плеваться, если плохая попалась, а фильм - это уже кем-то для вас пережеванная еда и если у режиссёра воняет изо рта, то самый вкусный пережеванный им кусак будет вам противен