Коллекции пользователя Z
Z : Рекомендуемые фильмы
96 фильмов
Переменная облачность
Heiter bis wolkig
6.10/16
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Одержимость
Wicker Park
8.82/507
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Нечто
The Thing
8.36/1259
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Из Парижа с любовью
From Paris with Love
9.10/1904
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Билли Эллиот
Billy Elliot
8.54/122
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Смерть ей к лицу
9.09/593
Смерть ей к лицу
Death Becomes Her
9.09/593
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Побочный эффект
Side Effects
7.99/596
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Седьмой
Cheung Gong 7 hou
8.12/55
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Тутси
Tootsie
8.98/260
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Потрошители
Repo Men
8.36/1016
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Западня
Entrapment
8.92/347
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Связи нет
Disconnect
8.27/138
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Я плюю на ваши могилы
I Spit on Your Grave
8.47/1445
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Двадцать Одно
21
9.19/753
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Зомби по имени Шон
8.27/474
Зомби по имени Шон
Shaun of the Dead
8.27/474
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Разборки в стиле Кунг-Фу
Kung Fu Hustle
8.85/254
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
Игла (1988)
Виктор Цой
Совсем недавно, решив оставить комментарий к фильму «Игла», сначала захотелось заглянуть в раздел «Рецензии». Но увидев надпись «Для этого фильма еще нет рецензий» стало немножко обидно. Поэтому возникло желание заполнить этот пробел. О Викторе Цое и даже об этой картине, можно говорить часами, но всё равно не выразишь всех мыслей об этом человеке и его творчестве. Поэтому не знаю, справлюсь ли я с этой задачей, ну хотя бы, постараюсь поделится своими воспоминаниями и впечатлениями…
Начну с самого Цоя.
Творчество Виктора Цоя знакомо мне с 1992 года, в этом году я пошла во второй класс. Первая информация о нем стала известна мне от мамы. Часто видя надписи на стенах «Цой жив», я поинтересовалась у нее, кто это такой… Она ответила, что был такой музыкант, недавно умер. Тогда, всё не унимаясь, я спросила, почему пишут такую странную надпись. По детской наивности я сразу даже не поняла ее смысла, и сказала: «Мама, а кому пытаются доказать, что он жив? Почему это пишут? Он пропал без вести? Не нашли тело и поэтому сомневаются жив или мертв человек?» Но мама объяснила, что люди, которым он нравился, которые любили его песни, не могут смириться с утратой и отказываются верить, что их кумир умер. Подобный разговор не остался без внимания, а надписи на стенах рябили всё чаще. Поэтому окончив второй класс, тем летом, я решила поискать кассету с его песнями и наконец-то лично узнать, кто такой Цой и почему так много шума. О существовании его альбомов не была в курсе, их названий тоже не знала, поэтому послушать изначально удалось только то, что нашлось, а нашла я через знакомых самопальный сборник, но для начала и этого вполне хватало. Музыку и стихи я сразу оценила, строчки моментально запали в душу, а мелодии засели в голове. С того момента и началось моё знакомство с русским роком...
Теперь о фильме.
«Иглу» я смотрела гораздо позже, хотя знала об этом кино давно, из биографической книги посвященной Цою, но по телевизору этот фильм не попадался, по известной многим причине, т.к. в то время это всё активно игнорировалось. Собственно и телевизор я смотрела редко, то школа, то улица, да и показывали по нему одну чепуху, книги были гораздо увлекательнее. Зато помню передачу «До 16 и старше», наверное, единственный проект, который хоть как-то открывал советским подросткам глаза на окружающий мир.
Но потом железный занавес рухнул окончательно, появились первые видики, прокаты видеокассет. А главное, наконец-то появилась широкая продажа аудиокассет. С появлением этого всего, выдалась возможность послушать и посмотреть всё то, что хотелось. И однажды мне наконец-то попался фильм «Игла». Не знаю, как восприняли в первый раз его другие, но мне пришлось смотреть его два раза подряд, с интервалом в неделю. Цоя до этого видела только на фото, видеоконцерты было нигде не достать, поэтому, как и многим его слушателям, приходилось довольствоваться только голосом из магнитофона. А тут такое! Фильм, художественный, да еще и с Цоем! Естественно при первом просмотре, всё внимание было на Цоя, его поведение, речь, замашки. Наконец-то можно было увидеть того, чьи песни затёрты до дыр на магнитофоне. Поэтому в фильм я не вникала. Но потом стало интересно, о чём же все-таки кино? Просмотрев вторично, обрадовалась, что и фильм тоже не плох. Что-то не понравилось, но в целом картина приглянулась. Симпатия смешалась с удивлением. Всё казалось таким необычным, не привычным глазу; люди, реплики, голос из радио, наркотики, манера съемок. Какой-то получился арт-хаус по-советски). Поняла я не всё, но в целом материал привлёк. Понравился положительный главный герой, который был честен и старался помочь, но одновременно был эдаким задирой, одетый в черное, и дерзко показывающий окружающим комбинации из трех пальцев. Понравилась роль Дины, ее потерянность и безысходность в глазах, которые уже кричали, что наркомания это зло, и вообще приятна эта сторона фильма, которая критикует наркотики, стараясь донести до молодежи, что ничего в этом хорошего нет и что дальше будет только хуже. Мамонов, конечно же, тоже не мог остаться без внимания. Диалоги, реплики, неординарные главные герои, драки, интересные виды, особенно пустыня…Всё нравилось, всё казалось каким-то стильным и необычным для тех лет. А разные фразочки типа той, что кому нужны деньги, а кто сидит на трубе, или некоторые слова Мамонова, или «А это кто такой строгий?», «Тебе очччень идет эта шапочка» и многие другие колкости, долго потом проскальзывали в разговорах среди нашей тогдашней компании.
Поэтому не могу согласиться с теми, кто говорит, что фильм так себе, и что смотреть его можно только из-за Цоя. Лично мне видеоматериал понравился, хотя, соглашусь, что если бы не Виктор, сейчас об этом фильме уже вряд ли вспоминали. И даже если бы его оценили в постсоветские времена, то до двухтысячных он всё равно не дотянул. Но учитывая то, что там всё-таки есть Цой, и сюжет тоже не плох, время от времени я пересматриваю «Иглу» с удовольствием. А вот его актерские данные, мне сложнее охарактеризовать. В комментариях часто звучат фразы: «Он никого не играл, он просто был собой» или «Не вижу в нем актера»… По первой фразе, от части соглашусь, но мне попадалось одно его интервью, которое было позже фильма, он говорил, что хотел бы еще сняться в кино, но теперь некогда, много концертов и прочих дел. И еще опровергал свою же фразу о том, что не хочет кривляться, изображать в фильме кого-то, кем он не является. А наоборот теперь, рассуждал о том, что хотел бы представить себя еще в каких-нибудь образах. Сама я лично на съемочной площадке не была, но мне рассказывали о том, что там царит очень своеобразная атмосфера. В углах таятся разные вещи, расставлены декорации, камеры, суетятся люди, и что туда очень манит снова вернутся). Может поэтому ему хотелось поучаствовать в фильме вновь. И мне кажется, что он справился бы со многими ролями. А вот по поводу того, что он плохой актер, я не согласна, в «Игле» он мне именно как актер показался вполне интересным. Спокойный, расслабленный, речь размеренно-вялая, его типаж вполне годится для фильмов, над которыми хочется посидеть подумать, ну, или что-то быстрое с драками в стиле Брюса Ли (как он мечтал). Его мимика, задор и жесты интересны, и когда он заканчивал фразы, хотелось новых реплик, в подобной манере, с его фирменным хитрым прищуром. Двигался он тоже своеобразно и интересно… Ведь это всё тоже надо уметь показать, раскрыться, а не просто проговаривать заученный текст перед камерой (как это делают многие бездарные актёры). Так что, считаю, у Цоя бы получилось актерство, у него всё хорошо получалось – петь, играть, сочинять, стихи и музыку, рисовать отличные картины, делать скульптуры. При этом всём, человек успевал уделить время семье, работе вне творчества, друзьям и еще многим разным делам, не изменяя себе и оставаясь довольно скромным человеком.
Последние пару раз, пересматривала «Иглу» в студенческие годы. И во время просмотра, каждый раз находила что-то новое и интересное. По-разному оценивала видеоматериал, людей, сказанные фразы. Что-то казалось лишним, что-то скучным, что-то гениальным. Но этот фильм уникальный материал, которому нет аналога, который со многими людьми идет по жизни и пересматривается неоднократно. Конечно же, всё это происходит благодаря тому, что там Цой, но гармония Цоя с фильмом, на мой взгляд, получилась удачно.
И что самое интересное, пересмотрев "Иглу" на днях, уже совсем взрослым взором, я прониклась картиной еще глубже. То, что я пыталась сама воспринимать и оценивать, теперь воспринималось и доходило само. Как-то больше понятны стали некоторые слова, взгляды героев и что они пытались донести. И вообще, кино посмотрелось очень легко, даже полюбилось то, что когда-то не нравилось (а может просто тогда еще не тот возраст был, чтоб это понять). Пройдет время и его захочется включить снова, когда опять нападёт, толи ностальгия по тому времени, толи печаль по ушедшим годам, а может в очередной раз вспомнится Цой и обострится желание услышать его голос и песни.
Выключив компьютер после просмотра, и давно занимаясь своими делами, в голове всё пульсировала и крутилась по кругу та песенка из фильма, которая играла в кафе «Non Succederà Più» в исполнении Adriano Celentano & Claudia Mori. Точнее не вся песенка, а ее навязчивый припевчик. Я весь вечер думала о фильме, о Цое, о прошлом, а припев всё крутился и крутился (хотя песня совершенно левая, не его). Но стало интересно, что значит эта фраза. И что удивительно, с итальянского она переводится «не будет больше» или «не повторится больше». Да уж… Действительно… Он уже не повторится, таких как он больше не будет… Это был загадочный и очень гениальный человек, который мог бы сказать в своих песнях еще много чего, но не успел. Мы не увидим его концерты, не услышим ни одного нового текста… Очень жаль. Но всё равно приятно видеть, что его рейтинг высок по сей день, новое поколение, как и мы, принимает его тоже очень хорошо. Цой - действительно легенда и кумир миллионов, не смотря на то, что его давно уже нет.
Но мы всегда будем его помнить…
Стрекоза (2002)
Dragonfly
Жизнь после смерти.
Существует ли жизнь после смерти? Пожалуй, этот вопрос терзает людские головы уже многие века и не одно поколение. Пытаясь ответить на этот вопрос, проводились не однократные эксперименты и опыты, такие как погружение в искусственную кому или временная остановка дыхания, с целю выяснить, видел ли человек что-либо, и какие изменения он чувствовал или переживал. Так же для ответа на эти вопросы подробно изучались сны, а некоторые, даже пытались найти объяснения у людей, считающих себя медиумами и ясновидящими.
Возможно, когда-то в древние времена, именно от размышлений на эту тему и возникли веры в существование высших сил, богов, потусторонних или параллельных миров. Потому что любому человеку, прожившему определенное количество лет, и привыкшему к себе самому, к родным, или просто дорогим ему людям, во что бы то ни стало, хочется верить, что когда он умрет, он обязательно с ними встретится где-то еще. Этот щекотливый и порой печальный вопрос, до определенного возраста обходит стороной, пожалуй, только счастливых и беззаботных детей. По этому поводу вспоминается одна услышанная в фильме, а может и прочитанная в книге фраза: «Детство кончается тогда, когда понимаешь, что ты умрешь». Но, увы, не смотря на все стремления разгадать этот вопрос, он так и останется самой большой загадкой.
Данная картина рассказывает нам о мужчине по имени Джо, который если и размышлял когда-то на эту тему, то скорее всего не предавал этому большого значения, потому что не верил в существование жизни после смерти, и по крайней мере, уж точно не сталкивался с доказательствами этого. Джо, как и многие врачи, для которых человек - это всего лишь совершенный механизм с набором органов и функций, верил, что существует только «здесь и сейчас». Но постучавшаяся однажды в его дом беда, заставила думать и действовать совершенно иначе, чем он предполагал.
Эта мистическая драма расскажет нам о том, как однажды потеряв жену, Джо начал замечать странные паранормальные явления, происходящие в его доме и за его пределами. Эти явления в основном вращались вокруг людей или предметов связанных с его женой, покинувшей его так рано. И случившись однажды, эти странности не остановились, не прекратились, а только усиливались, с каждым разом все больше и больше пугали, но одновременно наталкивали Джо на разные мысли. Что это? Думал мужчина. Сигнал? Агрессия? Призыв? Что он должен сделать? Что он должен понять? Может это что-то не досказанное при жизни? Измотавшись переживаниями и загадками, Джо решил покинуть дом и разобраться во всем как следует...
Любителям творчества Кевина Костнера, а так же кинолент в жанре драма, мистика, триллер, хочется предложить этот удивительный фильм, полный загадок и необычных происшествий, в жизни совершенно обычного человека. Где на протяжении всей картины, зритель будет наблюдать за странными и загадочными явлениями, а так же останется в догадках, до самого окончания фильма, но в конце его ждет очень неожиданный сюрприз. Это кино прекрасно подходит для просмотра всей семьей, потому что оно увлекательное, интересное и положительное, а для кого-то, возможно, даже покажется поучительным. Поэтому хочется с уверенностью сказать, что фильм «Стрекоза», не оставит равнодушным любого посмотревшего его зрителя!
Мысли о свободе (2005)
Duma
Всё самое светлое!
Оглядываясь назад, на свое прошлое и задумываясь о пережитом, почему-то всегда вспоминаются только хорошие, теплые моменты. Человеческий мозг весьма «злопамятен» и, увы, запоминает не только хорошее, ну и плохое. Хотя положительное, обычно всегда доминирует. Наверное, изначальное предназначение мозга, было рассчитано на совершение полезных, значимых, дальновидных и нужных поступков. Но, как не прискорбно, со временем человек сам выработал в себе агрессию, зависть, злобу, подлость и прочие негативные качества, на которые способны люди, и которые им самим порой мешают жить, хотя большинство этого никогда не признает.
После просмотра этого, обычного на первый взгляд фильма, сердце оживает. Такое чувство, что он ненадолго возвращает в далекое и навсегда ушедшее детство. В те годы, когда детская душа совершала регулярные полеты в заоблачные мечты, сказки и фантазии. Когда душа еще не была отягощена грустными событиями, произошедшими с человеком уже повзрослевшим. Когда верилось в сказку, в независимости от того, что говорили «потрепанные» жизнью, непонятные тогда взрослые тёти и дяди. Эта история по своей сути, слишком сказочная, но в ней до глубины души трогает реалистичность этой сказки, точнее даже не сказки, а яви глазами ребенка. Именно эта «натуральная сказочность» и привлекает к данному сюжету, где нет глупых и нелепых рисованных мультяшек, летающих предметов и сверкающих разноцветных молний, всё это по-своему тоже мило, но как-то уж совсем не по-настоящему.
Так же в этом фильме, помимо вышеописанного, хотелось бы выделить глубину и многогранность сценария. Шикарная природа, замечательные съемки, красивые животные, добрые и храбрые сердца, преданность идее и благородные поступки, только усиливают эффект увиденного. Очень ценны такие киноленты или книги, которые призывают к совершению добрых дел по отношению к ближнему, к природе, к братьям нашим меньшим.
Главным образом фильм, конечно, о любви и ответственности. О любви мальчика к природе, к зверям, к матери и отцу, и о первых разочарованиях в ней, после потери одного из родителей. Об этом в фильме повествует его по-детски наивная реплика, реплика дитя, еще не сталкивавшегося с горечью потерь, но вполне уместная и справедливая фраза: «Как кто-то, кого ты очень любишь, может вот так вот навсегда уйти, оставив тебя одного»
Отлично подобранная музыка в стиле хора африканских племен, заставляет погрузиться и перенестись в ту атмосферу, где жили загадочные и навсегда ушедшие вместе со своими секретами и пониманием этого Мира, наши древние предки.
Кто верит в добро, любит природу, и приветствует подобный жанр, оценит очень высоко это кино. Где помимо природы и животных, интересный и увлекательный сюжет, который подарил нам режиссер и его группа ребят, работавших над фильмом. Фильм, описывающий происходящее глазами маленького человека, но уже успевшего испытать на себе радость любви, боль потерь, тяжесть расставания, и груз ответственности за того, кого приручил и того, с кем связан родственными узами. Мальчика, который, не смотря на юный возраст, обладал честностью, смелостью, решительностью и прочими подобными качествами, которых порой так не хватает взрослым…
Для тех, кто заинтересовался, предлагаю окунуться в эту замечательную, по-доброму наивную, но такую поучительную и теплую картину о Ксэне, его семье, о милом и самом быстром в мире зверьке - гепарде.
Приятного просмотра!
- 15
- 15
- 1
Star Trek
9.06/10
15.09.2014, 22:25
А мне обе части понравились! Пожалуй, за последние годы не много можно выделить подобных картин, которые действительно привлекут внимание в плане зрелищности. Фильм напомнил картины в духе 90-х. Где много событий, все суетятся, всё с юморком, задором, живенько, и где насыщено всем чем нужно; честь, совесть, герои, дружба, преданные делу сотрудники - всё имеется. Красочно, приятно, с размахом.....Побольше бы такого приятного, с устатку, после трудового дня лицезреть.
Обеим частям 5+
15.09.2014, 22:02
В начале смешная история про торчков, а потом начинается сплошной театр абсурда.
Так же сказать хотела.
Начало такое забавное, я уж обрадовалась, уселась поудобнее, Пол тоже порадовал такой ролью. Но как только про них сюжет закончился, началась какая-то нудятина. Это просто талант надо иметь, так уныло закручивать со второй половины. А Элвисы в фильмах реально уже начали доставать. Точнее не Элвисы, а вечные пародии на него, в виде жирных мужиков, в блестках и рюшах, с нелепыми бакенбардами и косматыми париками. Только портят память о хорошем артисте. Я, конечно, понимаю у американцев свой менталитет и свои приколы, может подобным они хотят сказать, что как Элвиса не пародируй лучше чем он сам никого не найти. Просто не припомню адекватной пародии на него, вечно какое-то высмеивание и кривлянье.
Первой половине фильма - 4, второй - 2.
9.68/10
Total Recall
9.38/10
14.09.2014, 13:12
Пожалуй, у Шварца это мой самый любимый фильм, ну, не считая Терминаторов (не всех). Помню, с каким не передаваемым восторгом смотрела его первый раз. Все эти фишки и графика; играющая в теннис Шерон, Шварц сделанный под тётку с разъезжающейся головой, вываливающиеся глаза на Марсе, ну почему сейчас такого интересного нету). Причем интересна не сама даже графика, а построение сюжета, моменты неожиданности, и во многих фильмах была какая-то сюжетная линия, где было много загадок и поучительные моменты, а главное все такое заманчивое и зрелищное. Классика! Кто не видел смотреть обязательно и не смотреть на год. 5++++
Eagle Eye
9.08/10
14.09.2014, 12:52
Ну, это же США-Германия, их союз для меня залог не плохого зрелищного кино, иногда даже далеко не одноразового, например "Я, робот" или"Особо опасен" и многие другие. Что тут скажешь, экшн удался. Даже второй раз смотрела... с другом. Специально бы пересматривать не стала, но вторичный просмотр нисколько не оттолкнул. Отличный попкорновый фильм. Оценка 4+
Смотрящий не пожалеет.
10.09.2014, 23:01
Согласна с теми, кто считает, что с наградами переборщили.
Процесс просмотра, конечно, увлекателен, смотрела первый раз с интересом, тогда в диковинку было, а второй раз недавно решила пересмотреть, ужс, еле вытерпела. Нудно и много раздражающих моментов. Особенно бесконечная беготня за этой девочкой, которую он за 18 лет своей жизни видел от силы часов 20))). Ну правда, утомил, страдалец. Любофф до не правдоподобия, тоже самое, что картинку в журнале любить)).
А хорош фильм большим количеством всяких историй и происшествий из их жизни, сюжетики вполне интересны. Сочувствие, конечно, тоже сумели вызвать, тяжелое детство, не спорю. Еще понравилось наблюдать за его ответами на викторине. Как каждый вопрос переносил его в воспоминания, которые рассказывали об ответе. Хотя по сути это сказки, что так всё совпало. А еще посмешил там один вопрос, какой-то обычный, на который он не смог ответить, но где по вариантам ответов явно было видно, какой вариант подходит. Выставили ГГ каким-то идиотом, можно было и более сложный вопрос сделать, где было бы видно, что ему действительно сложно, и он обратился к подсказке.
Драма не плохая, но хороших драм много, откуда такой завал наград? Не верю! Куплено всё!
The Cemetery
4.66/10
Commando
9.35/10
10.09.2014, 22:08
Помню, в те годы это был один из первых зарубежных фильмов, на который нас водили в кинотеатр. С тех пор советских детей, наверное и начал соблазнять Запад!!!) Но восторгу, конечно, не было предела, смотрела замерев, с большими глазами)).
Отличный фильм)). До сих пор врезалось в память, то удивление когда он тащил длинное толстое бревно на плече, мы же тогда еще не понимали, что оно из пластика
Классика 5++++
10.09.2014, 21:58
Про лесбиянок что ли?) Любовь в их жизнь приходит между собой?) Или просто о двух сводных сестрах и их историях любви. Хотя судя по тому, что сводные всё может быть)). Хотя в Европе и не у сводных всё может быть
Отпишитесь кто-нибудь как фильм....
Судя по трейлеру вроде не плохой.
Kritikan VGIK Вы же обычно первый...Вещайте)).
10.09.2014, 21:22
А мне вообще нравятся многие подобные фильмы, жаль сейчас их не так уж и много стало.) По больше бы всех этих раскопок, погонь, передряг, древних штучек, загадок и задора в стиле Индианы Джонса.
Вообще, считаю, что хотя бы по одному разу, точно надо посмотреть все фильмы! Отличные приключения!
Золотая классика от меня 5
Haunter
7.56/10
10.09.2014, 19:08
Не скажу, что прямо в восторге, но в целом, сам процесс просмотра вполне удовлетворял. Я вообще люблю "однокомнатные" головняковые фильмы, типа этого или "Экзамен", "Куб", "Западня Ферма" и многие другие...Такие, где если что-то объясняют и расставляют по местам, то только в конце, а до этого момента думайте сами решайте сами, как говорится. Хотя если честно.....считаю что это маленькое плагиаторство фильма "Другие" с Кидман, хотя может я и не права. Если "Другие" были шикарнее, кассовее и раньше по времени, это не значит, что теперь кому-то еще подобную работу сделать нельзя.
От меня 4 твердая, смотреть стоит.
Hitman
7.77/10
10.09.2014, 18:57
Даже своим женским взором, который мало играл в Хитмена, а только сидя рядом смотрел как играл другой человек, смело скажу, что игра куда лучше и интереснее. А фильм ерунда, все подряд насобирали, еще и болтали чушь всякую, которую не стоило говорить. На громком имени игры захотели денег заработать, да не угадали))).
"Первоначально на роль Хитмана планировался Вин Дизель, но позже он отказался, и на главную роль взяли актёра Тимоти Олифанта."
Ага)) Вин Дизель дурак что ли, правильно сделал что не пошел.
30 Days of Night
8.49/10
10.09.2014, 17:05
А мне ничё, процесс просмотра вполне удовлетворительный. Похож на "Нечто", только про вампиров. Смотрела из-за жанра и Хартнетта. Всё бы хорошо, но в коллекцию не возьму точно, по двум причинам. Во-первых жутко бесила блондинка в фильме, хотя обычно дамы в фильмах очень приятные. Но эта просто ужас какой-то, ее отвисающая почти до подбородка нижняя губа, дико раздражала, особенно во второй половине фильма. И во-вторых чересчур тупой конец, причем они сами же себе судя по концу противоречили.
За косяки оценка 3. А вообще на раз очень даже смотрибельно.
Hanna
7.04/10
10.09.2014, 16:21
вообще-то это моя тема... но не на этот раз, увы...
что -то там не так... что-то не сложилось...
какая-то бессмысленная погоня за девчонкой...какая-то возня...
а может это обыкновенное несовпадение настроений...
но что-то они (авторы) там упустили и атмосферы, присущей жанру, не возникло...
ожидание атмосферы возникло, особенно от начала, но... позже оно свалилось в пустоту...
вот как-то так!
по-другому это кино не описывается... не возникает слов других...
Тоже присоединяюсь к этим словам.
Лично мне, редко попадается кинцо, где начали за здравие, а закончили за упокой. Но это как раз тот случай. Начало так захватило, думаю ну всё, сейчас Сирша даст всем прос.....ся. А оказалось не так и не то.....Какое-то всё потом бессмысленное пошло...Дитё какое-то из угла в угол бегало и делало совершенно ненужные вещи, и вело абсолютно не интересные диалоги, собственно как и те, кто ее догонял и окружал...Если честно, еле до конца досидела.
Vampire's Kiss
5.36/10
10.09.2014, 14:23
Лично я просто катался по полу, глядя на гримасы и ужимки Кейджа. Никогда бы не подумал, что он может быть таким хорошим комедиантом. При этом местами жутко и больно наблюдать, как чувак реально сходит с ума.
Так же было).
Вообще приятно удивилась, посмотрев данный фильм, странно, что я его не помню. А некоторые моменты смешили конкретно. Да и все остальное так шикарно исполнено, разруха в доме, гроб из дивана, его беседы самим с собой, коллеги, прохожие, которые смотрели на него как на идиота. Фильм очень оценила, особенно со второй половины там такиииие выкрутасы, что держись)). А так жаль, конечно ГГ, вроде был нормальным, от чего так конкретно сорвало башню? Переработал похоже, или от душевного одиночества). Так же отлично и правдиво отражено окружающее общество, которому плевать, что у другого на душе, все проходили мимо, никто не попытался помочь. Если бы вовремя в дурку его закрыли, может бы еще удалось бы спасти чела.
Отличная драматургия, Кейдж сыграл отлично! Сюжет простоват, но в нем много маленьких истин.
Очень рекомендую. Наблюдать этот "концерт по заявкам" в исполнении Кейджа, вообще одно удовольствие!
От меня 5+++
Siu Lam juk kau
8.80/10
09.09.2014, 21:25
Бесподобно! "Разборки в стиле кунг-фу" и "Убойный футбол" всегда смотрю с удовольствием. По моему такого юмора и графики как в этих фильмах больше вообще нигде нет). Графика так это нечто...необычный пародийный полу-мульт. Особенно где они в стены впечатываются, от пинка улетают и смешно дерутся и прочие необычные штучки можно смотреть не переставая). Как вообще такое можно напридумывать. Еще и сюжеты у него везде теплые, поучительные, добрые. Стивен Чоу вообще молодец, сам все придумал, еще и сам снялся в главной роли и в том, и в этом кино.
"Разборки в стиле кунг-фу" вообще бомба!!!
Золотая коллекция 10\10
The Thing
8.36/10
09.09.2014, 18:48
Первый не помню, а этот нормальный. Местами даже жутковат, там где уже их копирки бегали.
Помню в школьные годы много подобных смотрела фильмов ужасов, где люди оказывались уже не люди, а что-то другое, и из них потом это всё вылазило, все их боялись и боялись такими же стать)). Некоторые кадры жуткие до сих пор в памяти, но, увы, не помню не одного названия из них, а так хотелось бы пересмотреть. Последнее время на подобную тему тоже мало чего снимают.
К просмотру рекомендую
09.09.2014, 17:48
vitali961
Для меня, если честно, зомбаки тут вообще дело второстепенное, я их и не замечаю особо-то, мне кино нравится за другое. Например, за то, в каких условиях люди живут и что они для этого предпринимают, на что становятся способны (т.к. у нас пока, слава богу, всё спокойно, ни войны, ни зомби), поэтому не жившему так, и не готовому к этому всему человеку (например, мне), очень любопытно всё это наблюдать, еще мне нравится их страх, в котором они вечно прибывают, он будоражит, заводит...Сидишь переживаешь. Ну и конечно же, интересно чем закончится вся эта безысходная история.
Hierro
6.85/10
09.09.2014, 17:31
Сделан фильм отлично! Как и большинство испанских работ смотрела с удовольствием. А как снято: цвета, виды, графика и прочее просто шик!! В такой бледно-мрачной необычной манере. Сюжет тоже интересен, и в итоге вполне логичен. Хорошая работа. Только вот не понимаю, зачем делать такую обложку. Палево же! По обложке уже понятно от части в чём дело.
А вообще 4 твердая. Рекомендую!
Big Fish
8.77/10
09.09.2014, 17:12
Смотрела давно, но помню отлично. Как и все работы Тима Бертона этот фильм глубок, сказочен, интересен и многогранен. Всем любителям Бертона рекомендую, очень хорошая, добрая, фантазийная работа. Событий тоже много интересных происходит в фильме, смотрится с удовольствием.
От меня 5
- 366
- 266
-
Дата регистрации24 Май. 2014 08:05
-
Последняя активность27 Янв. 2017 02:28
-
Полне указан
-
Возраст
Looper
8.04/10
16.09.2014, 19:03
Очень скучно. Задумка интересная, но хорошо обыграть ее не смогли. Иногда бывают фильмы еще более медленные и затянутые, с ограниченным передвижением главных героев, и низким бюджетом, но там в каждое слово вслушиваешься, ловишь каждый взгляд, потому что интересно и увлекательно, заманивает. А тут просто какую-то воду в ступе толкут, уныло, ничего не манит, не возникает вопросов, нет загадки ни в чём. Подбор актеров тоже странный, хотя к ним обоим хорошо отношусь, но как-то странно подбирали)) у Гордона за километр видно, что лицо какое-то смуглое еврейско-азиатское, у Брюса классическое европейское, белобрысое. Нет, мне много чего в этом кино не понравилось. От меня 3.