Коллекции пользователя Z
Z : Рекомендуемые фильмы
96 фильмов
Переменная облачность
Heiter bis wolkig
6.10/16
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Одержимость
Wicker Park
8.82/507
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Нечто
The Thing
8.36/1259
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Из Парижа с любовью
From Paris with Love
9.10/1903
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Билли Эллиот
Billy Elliot
8.54/122
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Смерть ей к лицу
9.09/593
Смерть ей к лицу
Death Becomes Her
9.09/593
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Побочный эффект
Side Effects
7.99/596
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Седьмой
Cheung Gong 7 hou
8.12/55
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Тутси
Tootsie
8.98/260
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Потрошители
Repo Men
8.36/1016
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Западня
Entrapment
8.92/347
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Связи нет
Disconnect
8.27/138
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Я плюю на ваши могилы
I Spit on Your Grave
8.47/1445
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Двадцать Одно
21
9.19/753
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Зомби по имени Шон
8.27/473
Зомби по имени Шон
Shaun of the Dead
8.27/473
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Разборки в стиле Кунг-Фу
Kung Fu Hustle
8.85/254
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
Игла (1988)
Виктор Цой
Совсем недавно, решив оставить комментарий к фильму «Игла», сначала захотелось заглянуть в раздел «Рецензии». Но увидев надпись «Для этого фильма еще нет рецензий» стало немножко обидно. Поэтому возникло желание заполнить этот пробел. О Викторе Цое и даже об этой картине, можно говорить часами, но всё равно не выразишь всех мыслей об этом человеке и его творчестве. Поэтому не знаю, справлюсь ли я с этой задачей, ну хотя бы, постараюсь поделится своими воспоминаниями и впечатлениями…
Начну с самого Цоя.
Творчество Виктора Цоя знакомо мне с 1992 года, в этом году я пошла во второй класс. Первая информация о нем стала известна мне от мамы. Часто видя надписи на стенах «Цой жив», я поинтересовалась у нее, кто это такой… Она ответила, что был такой музыкант, недавно умер. Тогда, всё не унимаясь, я спросила, почему пишут такую странную надпись. По детской наивности я сразу даже не поняла ее смысла, и сказала: «Мама, а кому пытаются доказать, что он жив? Почему это пишут? Он пропал без вести? Не нашли тело и поэтому сомневаются жив или мертв человек?» Но мама объяснила, что люди, которым он нравился, которые любили его песни, не могут смириться с утратой и отказываются верить, что их кумир умер. Подобный разговор не остался без внимания, а надписи на стенах рябили всё чаще. Поэтому окончив второй класс, тем летом, я решила поискать кассету с его песнями и наконец-то лично узнать, кто такой Цой и почему так много шума. О существовании его альбомов не была в курсе, их названий тоже не знала, поэтому послушать изначально удалось только то, что нашлось, а нашла я через знакомых самопальный сборник, но для начала и этого вполне хватало. Музыку и стихи я сразу оценила, строчки моментально запали в душу, а мелодии засели в голове. С того момента и началось моё знакомство с русским роком...
Теперь о фильме.
«Иглу» я смотрела гораздо позже, хотя знала об этом кино давно, из биографической книги посвященной Цою, но по телевизору этот фильм не попадался, по известной многим причине, т.к. в то время это всё активно игнорировалось. Собственно и телевизор я смотрела редко, то школа, то улица, да и показывали по нему одну чепуху, книги были гораздо увлекательнее. Зато помню передачу «До 16 и старше», наверное, единственный проект, который хоть как-то открывал советским подросткам глаза на окружающий мир.
Но потом железный занавес рухнул окончательно, появились первые видики, прокаты видеокассет. А главное, наконец-то появилась широкая продажа аудиокассет. С появлением этого всего, выдалась возможность послушать и посмотреть всё то, что хотелось. И однажды мне наконец-то попался фильм «Игла». Не знаю, как восприняли в первый раз его другие, но мне пришлось смотреть его два раза подряд, с интервалом в неделю. Цоя до этого видела только на фото, видеоконцерты было нигде не достать, поэтому, как и многим его слушателям, приходилось довольствоваться только голосом из магнитофона. А тут такое! Фильм, художественный, да еще и с Цоем! Естественно при первом просмотре, всё внимание было на Цоя, его поведение, речь, замашки. Наконец-то можно было увидеть того, чьи песни затёрты до дыр на магнитофоне. Поэтому в фильм я не вникала. Но потом стало интересно, о чём же все-таки кино? Просмотрев вторично, обрадовалась, что и фильм тоже не плох. Что-то не понравилось, но в целом картина приглянулась. Симпатия смешалась с удивлением. Всё казалось таким необычным, не привычным глазу; люди, реплики, голос из радио, наркотики, манера съемок. Какой-то получился арт-хаус по-советски). Поняла я не всё, но в целом материал привлёк. Понравился положительный главный герой, который был честен и старался помочь, но одновременно был эдаким задирой, одетый в черное, и дерзко показывающий окружающим комбинации из трех пальцев. Понравилась роль Дины, ее потерянность и безысходность в глазах, которые уже кричали, что наркомания это зло, и вообще приятна эта сторона фильма, которая критикует наркотики, стараясь донести до молодежи, что ничего в этом хорошего нет и что дальше будет только хуже. Мамонов, конечно же, тоже не мог остаться без внимания. Диалоги, реплики, неординарные главные герои, драки, интересные виды, особенно пустыня…Всё нравилось, всё казалось каким-то стильным и необычным для тех лет. А разные фразочки типа той, что кому нужны деньги, а кто сидит на трубе, или некоторые слова Мамонова, или «А это кто такой строгий?», «Тебе очччень идет эта шапочка» и многие другие колкости, долго потом проскальзывали в разговорах среди нашей тогдашней компании.
Поэтому не могу согласиться с теми, кто говорит, что фильм так себе, и что смотреть его можно только из-за Цоя. Лично мне видеоматериал понравился, хотя, соглашусь, что если бы не Виктор, сейчас об этом фильме уже вряд ли вспоминали. И даже если бы его оценили в постсоветские времена, то до двухтысячных он всё равно не дотянул. Но учитывая то, что там всё-таки есть Цой, и сюжет тоже не плох, время от времени я пересматриваю «Иглу» с удовольствием. А вот его актерские данные, мне сложнее охарактеризовать. В комментариях часто звучат фразы: «Он никого не играл, он просто был собой» или «Не вижу в нем актера»… По первой фразе, от части соглашусь, но мне попадалось одно его интервью, которое было позже фильма, он говорил, что хотел бы еще сняться в кино, но теперь некогда, много концертов и прочих дел. И еще опровергал свою же фразу о том, что не хочет кривляться, изображать в фильме кого-то, кем он не является. А наоборот теперь, рассуждал о том, что хотел бы представить себя еще в каких-нибудь образах. Сама я лично на съемочной площадке не была, но мне рассказывали о том, что там царит очень своеобразная атмосфера. В углах таятся разные вещи, расставлены декорации, камеры, суетятся люди, и что туда очень манит снова вернутся). Может поэтому ему хотелось поучаствовать в фильме вновь. И мне кажется, что он справился бы со многими ролями. А вот по поводу того, что он плохой актер, я не согласна, в «Игле» он мне именно как актер показался вполне интересным. Спокойный, расслабленный, речь размеренно-вялая, его типаж вполне годится для фильмов, над которыми хочется посидеть подумать, ну, или что-то быстрое с драками в стиле Брюса Ли (как он мечтал). Его мимика, задор и жесты интересны, и когда он заканчивал фразы, хотелось новых реплик, в подобной манере, с его фирменным хитрым прищуром. Двигался он тоже своеобразно и интересно… Ведь это всё тоже надо уметь показать, раскрыться, а не просто проговаривать заученный текст перед камерой (как это делают многие бездарные актёры). Так что, считаю, у Цоя бы получилось актерство, у него всё хорошо получалось – петь, играть, сочинять, стихи и музыку, рисовать отличные картины, делать скульптуры. При этом всём, человек успевал уделить время семье, работе вне творчества, друзьям и еще многим разным делам, не изменяя себе и оставаясь довольно скромным человеком.
Последние пару раз, пересматривала «Иглу» в студенческие годы. И во время просмотра, каждый раз находила что-то новое и интересное. По-разному оценивала видеоматериал, людей, сказанные фразы. Что-то казалось лишним, что-то скучным, что-то гениальным. Но этот фильм уникальный материал, которому нет аналога, который со многими людьми идет по жизни и пересматривается неоднократно. Конечно же, всё это происходит благодаря тому, что там Цой, но гармония Цоя с фильмом, на мой взгляд, получилась удачно.
И что самое интересное, пересмотрев "Иглу" на днях, уже совсем взрослым взором, я прониклась картиной еще глубже. То, что я пыталась сама воспринимать и оценивать, теперь воспринималось и доходило само. Как-то больше понятны стали некоторые слова, взгляды героев и что они пытались донести. И вообще, кино посмотрелось очень легко, даже полюбилось то, что когда-то не нравилось (а может просто тогда еще не тот возраст был, чтоб это понять). Пройдет время и его захочется включить снова, когда опять нападёт, толи ностальгия по тому времени, толи печаль по ушедшим годам, а может в очередной раз вспомнится Цой и обострится желание услышать его голос и песни.
Выключив компьютер после просмотра, и давно занимаясь своими делами, в голове всё пульсировала и крутилась по кругу та песенка из фильма, которая играла в кафе «Non Succederà Più» в исполнении Adriano Celentano & Claudia Mori. Точнее не вся песенка, а ее навязчивый припевчик. Я весь вечер думала о фильме, о Цое, о прошлом, а припев всё крутился и крутился (хотя песня совершенно левая, не его). Но стало интересно, что значит эта фраза. И что удивительно, с итальянского она переводится «не будет больше» или «не повторится больше». Да уж… Действительно… Он уже не повторится, таких как он больше не будет… Это был загадочный и очень гениальный человек, который мог бы сказать в своих песнях еще много чего, но не успел. Мы не увидим его концерты, не услышим ни одного нового текста… Очень жаль. Но всё равно приятно видеть, что его рейтинг высок по сей день, новое поколение, как и мы, принимает его тоже очень хорошо. Цой - действительно легенда и кумир миллионов, не смотря на то, что его давно уже нет.
Но мы всегда будем его помнить…
Стрекоза (2002)
Dragonfly
Жизнь после смерти.
Существует ли жизнь после смерти? Пожалуй, этот вопрос терзает людские головы уже многие века и не одно поколение. Пытаясь ответить на этот вопрос, проводились не однократные эксперименты и опыты, такие как погружение в искусственную кому или временная остановка дыхания, с целю выяснить, видел ли человек что-либо, и какие изменения он чувствовал или переживал. Так же для ответа на эти вопросы подробно изучались сны, а некоторые, даже пытались найти объяснения у людей, считающих себя медиумами и ясновидящими.
Возможно, когда-то в древние времена, именно от размышлений на эту тему и возникли веры в существование высших сил, богов, потусторонних или параллельных миров. Потому что любому человеку, прожившему определенное количество лет, и привыкшему к себе самому, к родным, или просто дорогим ему людям, во что бы то ни стало, хочется верить, что когда он умрет, он обязательно с ними встретится где-то еще. Этот щекотливый и порой печальный вопрос, до определенного возраста обходит стороной, пожалуй, только счастливых и беззаботных детей. По этому поводу вспоминается одна услышанная в фильме, а может и прочитанная в книге фраза: «Детство кончается тогда, когда понимаешь, что ты умрешь». Но, увы, не смотря на все стремления разгадать этот вопрос, он так и останется самой большой загадкой.
Данная картина рассказывает нам о мужчине по имени Джо, который если и размышлял когда-то на эту тему, то скорее всего не предавал этому большого значения, потому что не верил в существование жизни после смерти, и по крайней мере, уж точно не сталкивался с доказательствами этого. Джо, как и многие врачи, для которых человек - это всего лишь совершенный механизм с набором органов и функций, верил, что существует только «здесь и сейчас». Но постучавшаяся однажды в его дом беда, заставила думать и действовать совершенно иначе, чем он предполагал.
Эта мистическая драма расскажет нам о том, как однажды потеряв жену, Джо начал замечать странные паранормальные явления, происходящие в его доме и за его пределами. Эти явления в основном вращались вокруг людей или предметов связанных с его женой, покинувшей его так рано. И случившись однажды, эти странности не остановились, не прекратились, а только усиливались, с каждым разом все больше и больше пугали, но одновременно наталкивали Джо на разные мысли. Что это? Думал мужчина. Сигнал? Агрессия? Призыв? Что он должен сделать? Что он должен понять? Может это что-то не досказанное при жизни? Измотавшись переживаниями и загадками, Джо решил покинуть дом и разобраться во всем как следует...
Любителям творчества Кевина Костнера, а так же кинолент в жанре драма, мистика, триллер, хочется предложить этот удивительный фильм, полный загадок и необычных происшествий, в жизни совершенно обычного человека. Где на протяжении всей картины, зритель будет наблюдать за странными и загадочными явлениями, а так же останется в догадках, до самого окончания фильма, но в конце его ждет очень неожиданный сюрприз. Это кино прекрасно подходит для просмотра всей семьей, потому что оно увлекательное, интересное и положительное, а для кого-то, возможно, даже покажется поучительным. Поэтому хочется с уверенностью сказать, что фильм «Стрекоза», не оставит равнодушным любого посмотревшего его зрителя!
Мысли о свободе (2005)
Duma
Всё самое светлое!
Оглядываясь назад, на свое прошлое и задумываясь о пережитом, почему-то всегда вспоминаются только хорошие, теплые моменты. Человеческий мозг весьма «злопамятен» и, увы, запоминает не только хорошее, ну и плохое. Хотя положительное, обычно всегда доминирует. Наверное, изначальное предназначение мозга, было рассчитано на совершение полезных, значимых, дальновидных и нужных поступков. Но, как не прискорбно, со временем человек сам выработал в себе агрессию, зависть, злобу, подлость и прочие негативные качества, на которые способны люди, и которые им самим порой мешают жить, хотя большинство этого никогда не признает.
После просмотра этого, обычного на первый взгляд фильма, сердце оживает. Такое чувство, что он ненадолго возвращает в далекое и навсегда ушедшее детство. В те годы, когда детская душа совершала регулярные полеты в заоблачные мечты, сказки и фантазии. Когда душа еще не была отягощена грустными событиями, произошедшими с человеком уже повзрослевшим. Когда верилось в сказку, в независимости от того, что говорили «потрепанные» жизнью, непонятные тогда взрослые тёти и дяди. Эта история по своей сути, слишком сказочная, но в ней до глубины души трогает реалистичность этой сказки, точнее даже не сказки, а яви глазами ребенка. Именно эта «натуральная сказочность» и привлекает к данному сюжету, где нет глупых и нелепых рисованных мультяшек, летающих предметов и сверкающих разноцветных молний, всё это по-своему тоже мило, но как-то уж совсем не по-настоящему.
Так же в этом фильме, помимо вышеописанного, хотелось бы выделить глубину и многогранность сценария. Шикарная природа, замечательные съемки, красивые животные, добрые и храбрые сердца, преданность идее и благородные поступки, только усиливают эффект увиденного. Очень ценны такие киноленты или книги, которые призывают к совершению добрых дел по отношению к ближнему, к природе, к братьям нашим меньшим.
Главным образом фильм, конечно, о любви и ответственности. О любви мальчика к природе, к зверям, к матери и отцу, и о первых разочарованиях в ней, после потери одного из родителей. Об этом в фильме повествует его по-детски наивная реплика, реплика дитя, еще не сталкивавшегося с горечью потерь, но вполне уместная и справедливая фраза: «Как кто-то, кого ты очень любишь, может вот так вот навсегда уйти, оставив тебя одного»
Отлично подобранная музыка в стиле хора африканских племен, заставляет погрузиться и перенестись в ту атмосферу, где жили загадочные и навсегда ушедшие вместе со своими секретами и пониманием этого Мира, наши древние предки.
Кто верит в добро, любит природу, и приветствует подобный жанр, оценит очень высоко это кино. Где помимо природы и животных, интересный и увлекательный сюжет, который подарил нам режиссер и его группа ребят, работавших над фильмом. Фильм, описывающий происходящее глазами маленького человека, но уже успевшего испытать на себе радость любви, боль потерь, тяжесть расставания, и груз ответственности за того, кого приручил и того, с кем связан родственными узами. Мальчика, который, не смотря на юный возраст, обладал честностью, смелостью, решительностью и прочими подобными качествами, которых порой так не хватает взрослым…
Для тех, кто заинтересовался, предлагаю окунуться в эту замечательную, по-доброму наивную, но такую поучительную и теплую картину о Ксэне, его семье, о милом и самом быстром в мире зверьке - гепарде.
Приятного просмотра!
- 15
- 15
- 1
The Replacements
9.06/10
05.11.2014, 00:43
Позитивных моментов много, фильм порадовал, но для пересмотра не пойдет, не та тема (для меня по крайней мере). Так что, увы, расхваливать как у остальных комментаторов ниже, у меня не получится, хотя, тоже люблю это дело...
И эта их игра мне не нравится, на пару с бейсболом...
п.с. Звездно-полосатые как всегда не забыли в своем фильме поблевать, попукать и так далее...Куда же без этого......
Avatar
9.12/10
05.11.2014, 00:24
фильм одноразовый, без интриги, расчитан на поколение ЕГЭ, которые постоянно с утра до вечера тыкают в айфон, но без какого-то смысла. (наверное потому и этот фильм популярный у целевой аудитории) без графики этот фильм - пустышка. доказательство : книга "Аватар" не в какое сравнение не пойдет с книгами известных фантастов.
Как лихо вы всех заминусили-то на этой странице)).
Интересно, вы все 156 перебрали или только последнюю?
Сколько агрессии от человека только что зарегистрировавшегося и написавшего одно сообщение)). Вообще, данный фильм и не претендовал на глубокий смысл (для этого есть другие жанры), хотя, история этого парня и его знакомых, лично мне, понравилась. А фильм изначально планировался как нечто зрелищное, фантазийное и новое, чего еще не было. И, кстати, задумка авторов вполне удалась. А на счет того, что фильм расчитан на школьников, очередная шаблонная фраза, коих тут миллионы, лучше бы подробнее рассказали о своих взглядах на картину, чем про айфоны. Этот фильм для всех. Есть, конечно, фильмы, которые чисто для молодежной категории, но явно не этот.
п.с. Поздравляю с первым минусом.
04.11.2014, 22:29
Ну, существует же такой жанр как короткометражки, и он вполне любим многими)). Именно так я отношусь к этому фильму. В целом согласна с негативными отзывами выше, но начало у фильма отличное, так что зря вы так! Мне было смешно наблюдать как все пинали ГГ под задницу, и даже личный психиатр его не выдержал и взорвался)). И сцены где он к дому детства пришел загадывать желание тоже веселые. Особенно порадовал строгий папаша! В общем до того момента как они купили елку мне было очень смешно. Их юмор в стиле подколок и сарказма весьма не плох. Еще люблю когда так грамотно подобраны эмоции на лицах актеров, что и лишних слов не надо, уже смешно! А вот после покупки елки повалили сплошные сопли и штампы, поэтому дальше я обычно вырубаю это кино. Но в новый год обязательно посмотрю первые 20 минут!!!
Dracula Untold
8.28/10
03.11.2014, 22:23
Ну, совершенно ничем не примечательное кино, на один раз. Дракула всегда был графом, а теперь князь, Голливуд решил поднять зубастика в титуле. Похвально
Не люблю когда в фильме столько не логичных моментов. Не раскрыты герои, просто какая-то каша картинок. Раньше интересно было смотреть за всякими вампирами в фильмах, где части тела отпадали, грим был отменный, много фантазийных прорисовок. А сейчас им лень гримировать актеров, детали изготавливать, конструкции сооружать, вот и суют какую-то дымчатую, смазанную графику. Уже не в первом фильме вижу этот компьютерный эффект, как предмет или человек рассыпается на какие-то куски и этот мусор кружится в воздухе и разлетается как дым. В "Превосходстве", в "Трансформирах 4" такая же байда. Так бы и сказали, что лень декором заниматься. Неужели думают мы такие дураки одно от другого не отличаем и будем восторгаться такой элементарщиной. Еще в этом фильме есть летучие мыши и клыки в пасти))) Вау! Как ново и оригинально). По-моему в фильмах 80-х годов вампиры и то страшнее и интереснее были.
2014 год...позорище...
03.11.2014, 16:01
Не понравилась серия. Скучно без главных героев. Не интересные диалоги. Бригада этих врачей напрягала. Ну, хорошо хоть Бэт нашлась.
Когда она подошла посмотреть на женщину, которая дверь закрыла перед ней, подумала это Лори
До сих пор держу версию, что тогда из тюрьмы с обратной стороны, где проломана была стена вот похожая же группа "врачей" вынесли Лори и где-то держат. А все-таки чем-то похожа и такая же высокая....
Shoot 'Em Up
8.10/10
02.11.2014, 19:36
Хороший, динамичный, чёрноюморной. Съемки и графика прикольные. Для одного раза не плохо. Но почему-то в душу не запал ни чем таким из-за чего бы хотелось пересмотреть его вновь. Еще меня, как любителя ужастиков, сложно оттолкнуть всякими страстями-мордастями и кровушкой, но первые пять минут фильма, а в частности сцена с беременной, ее родами и убийством показалась какой-то грубой, как-то не по-людски выглядело....отталкивает....
Wicker Park
8.82/10
31.10.2014, 21:21
Еще была солистка Леночка,
Та, что училась на год младше.
У нее была склонность к завышению,
Она была влюблена в ударника.
Ударнику нравилась Оля,
Та, что играла на "Ионике".
А Оле снился соло-гитарист
И иногда учитель пения. (Чиж и Ко)
Вот точно про этот фильм!!! В фильме такой же любовный пятиугольник
Не знаю как подобная картина вообще может вызвать скуку! Не люблю эту заезженную фразу, но это именно тот случай, когда фильм смотрела на одном дыхании. Причем даже отходить не хотелось. Безумно интересный, запутанный любовный триллер! Хотя, слово триллер многие понимают по-другому, стоит уточнить, что крови тут нет, и прочей агрессии тоже. Но во время просмотра из-за загадочности происходящего возникают разные версии в голове, и нехорошие тоже). Просто сюжет мудреный и до конца не понятно, что же всё-таки случилось. А еще очень интересно сделаны всякие моменты, которые позже начинают всё прояснять. Удивляюсь, как я вообще пропустила этот фильм, хотя, со времен "Факультета" все роли Хартнетта, вроде смотрела.
Однозначно коллекция! Фильму 5 твердая.
Mortal Kombat
9.27/10
31.10.2014, 20:49
Бессмертный фильм! Просто какой не вспомни эпизод одни восторги! Музыка супер! Образы героев продуманы на столько хорошо, что их уже не забудешь). Помню еще как маленькая мучилась проходила на Денди все уровни)))). Не знаю какое тут всё плюшевое кому-то кажется, я с удовольствием пересмотрела! Море позитива и хороших воспоминаний!!!
10\10
Evidence
6.18/10
31.10.2014, 20:42
Ага...помню-помню такой....Как уже говорили ниже, начало заманчивое, потом катание ваты, ну, и развязочка неожиданная. Хороший триллерок, но не для коллекции, случайно бы не открыла, не вспомнила бы его. А раз кино не запомнилось, значит оно не такое уж и ценное. Но для одного вечера самое то. В целом было интересно. Дамочки меня порадовали!
Drag Me to Hell
8.03/10
31.10.2014, 17:38
А мне фильм понравился. Вообще, обожаю ужастики. Друзья порекомендуйте еще что-нибудь ОчЕнЬ страшненькое!Смотря какое страшненькое). Есть зомби-фильмы жутковатые, типа "28 дней (недель)", есть кроваво-кишковые мистики\ужасы страшные - "Зловещие мертвецы: Черная книга" (2013). Даже драмы есть страшные, про очень скверных людей, после просмотра, которых на душе жуткий осадок, так не знаешь, что и страшнее... например "Наркоз" (2008 ). А есть такие как "Затащи меня в ад". Хотя, "Затащи меня в ад" больше стёбный ужастик. Но из более-менее подобного жанра страшненькие мистики, например - "Готика" (2004), "Незваные" (2009) "Нерожденный" (2009), "Мама" (2013), "Женщина в черном" (2012), "Зеркала" (2008 ). Вообще если хорошо подумать можно хороший список подобрать жутковатого...на разные темы, и пришельцев, и демонов, и маньяков всяких. Японские\корейские тоже есть хорошие...Да полно короче...
31.10.2014, 12:26
4 серия. Они, конечно, оторвали свои попы и соизволили съездить разобраться с убийствам, но скучные разговоры пока так и остались. Еле выдержала их треп у реки и в машине, когда они балакали о метке и разводили ромашку кому из них надо отдохнуть, а кому не надо отдыхать. Еще раз десять прозвучал вопрос "Хочешь об этом поговорить?". Он итак надоел во всех фильмах, еще и тут заладили. Одно радует, что серия обошлась без
п.с. И еще не поняла кое-что. Парень из третьей серии, который гонялся за Дином и мстил за отца. Может у меня провалы в памяти, но я его не помню. Кто он? Что он? За что Дин убил его отца? Они же не убивают людей? А тут грохнул чьего-то папашу, почти на глазах у ребенка. То, что этот парень или его отец не люди, тоже не звучало. Вроде обычный человек. Как-то не в тему воткнули эпизод о нём, и не объяснили.
30.10.2014, 17:33
Одноразовый кин. Но для одного вечера вполне не плохо. Мне всегда нравилось в фильмах про оборотней, что почти до конца не понятно, кто именно из людей обладает способностью превращаться в собача. Но это слабоутешительная загадочка, т.к. хотелось бы их в фильмах видеть больше. Да и сценарии у подобных картин почти все одинаковы. Как обычно мясо, трупы, луна, ночи, толпа, которая ловит оборотня, но не знает кто он, а обладателем "шубы" обычно оказывается самый близкий,
Особо выдающегося в картине ничего нет, но порадовал весьма натуральный грим и декорации. Трупо-кишечно-кровавая тема раскрыта полностью и во всей красе. А вот сам волчонок так себе, скакал где-то фоном, в основном на заднем плане. Но это всё мелочи, больше всего мне не понравилось, что скомкали конец. В последние 2 минуты показали всю развязку, абсолютно всех отношений. Только я прониклась их печальной историей, как тут же побежали титры. Не люблю когда так в темпе завершают. Из-за смятого конца 3, а так 4 вполне можно поставить.
Lulu
2.67/10
30.10.2014, 14:19
Я тоже не могу, но если это Валериан Боровчик - не просто пройду. Промчусь со свистом.
О, я всегда очень уважала людей, глубоко разбирающихся в искусстве. И здешние "старички"-киноманы меня тоже всегда вдохновляли и вызывали симпатию. Вы, один из них, читать Ваши комментарии одно удовольствие, сразу видно человек грамотный, во многом разбирающийся. Но вот я, к сожалению, никогда не копала, в плане киноискусства, так глубоко). Хотя, фильмов пересмотрела бесчисленное множество. Помнится, даже еще со времен видиков, мною было пересмотрено всё, что было в видеопрокате, от А до Я. Но почему-то, считала всегда абсолютно лишней тратой времени знать всех этих режиссеров, актеров (кроме самых известных). А особенно по чьей там книге поставили фильм и т.д.). Посмотрела кино, понравилось - прониклась, запомнила, оставила. Не понравилось - прошла мимо, забыла.
Из последнего повеселило на примере фильма "Рога". Не раз в комментариях встречались рассуждения типа: "Оооо, это же Александр Ажа!!!" или "Александр Ажа такой молодец, его работы просто редкие жемчужины" и т.д)). Создается впечатление, что некоторые углубленные кинолюбители прям ночами не спят, а молятся и ждут, когда же Александр Ажа (или другие) выпустят свой очередной шедевр
Я как-то больше люблю просто любоваться, восторгаться вещью, а не копаться, выясняя о ней всё до последней молекулы. Что самое удивительное, есть еще более фанатичные любители, которые на каждого актера (режиссера) выискивают биографию, вычитывая кто у них там брат-сват, когда он родился, когда помер, с кем спал и т.д). Может я, конечно, многое утрирую, но все равно, у некоторых уж как-то чересчур глубокий интерес, до излишества. Хотя...спецы во всех областях нужны.
Ой, что-то я разошлась...всё, молчу-молчу).
Oculus
7.85/10
30.10.2014, 13:43
И да, кстати, ужастик не должен быть с хэппи эндомКакое увлекательное утверждение). То есть если с человеком (группой людей) случилось что-то страшное, негативное, то это никак не может разрешится в лучшую сторону и люди ни за что, ни при каких обстоятельствах не выберутся из отрицательной ситуации и не победят зло?) Все обязательно должно закончится плохо?)
Если бы все ужасы и триллеры заканчивались плохо, то этот жанр уже бы никто не смотрел). Все должно быть в гармонии и справедливо. Самый лучший вариант 50х50
Her
7.51/10
30.10.2014, 13:32
Смотрела из-за Феникса, уж больно порадовал он меня в "Солдатах Буффало". Но данная картина не особо зацепила. Хотя, до половины было очень интересно. Вечно вот так вот...Заинтересуют, заинтригуют, а потом сдуваются. А как все здорово начиналось; необычно, заманчиво. И проблему 21 века затронули довольно-таки актуальную. У планшетного поколения и правда вся жизнь проходит "за компом". У нас хоть разнообразия были; компании, поездки с шашлыками на природу (горы, лес, к реке(морю), костры, рассказы, книги и даже компьютер). А теперь что? Теперь у 80% только один компьютер из всего списка. Жаль нынешнюю молодежь...они не могут даже просто спокойно посидеть на улице, посмотреть в даль, помечтать, подумать. Как ни глянь на кого, обязательно сидит скуксившись крючком над телефоном или планшетом и тычет его....
Так что тема поднята актуальная, но не очень хорошо реализована. И вторая половина явно не в то русло пошла. Так я и сама могу врубить камеру и полдня ходить приставив к губам микрофон, что-то в него балаболить. В общем со второй половины смысловые и событейные действия сошли на нет. За идею 5, за реализацию 3-.
Triage
7.20/10
29.10.2014, 21:04
Отличная, вполне жизненная драма, о том как тяжело принять и смириться с потерей дорогого человека. Игра актеров понравилась, жена, конечно, чересчур красива и слишком положительна, хотя, всякое бывает, любовь штука такая...Очень нравятся картины с двойным сюжетом, где события на протяжении всего фильма протекают в двух разных местах. Фарелл тут худющий жутко, собственно как и в других картинах 5-6 летней давности, но ничего, все равно симпатичный
Фильм не веселый, но интересный, мне понравился.
Ondine
7.19/10
29.10.2014, 20:51
Нормальная драма. Да, она малость вялотекучая, но смотрится легко и совершенно ничего не раздражает. Коля, как обычно, всё сделал как надо, девушка тоже приятная. Кстати, актриса, которая тут играет, родила Коленьке ребеночка, но удержать его на долго полечка не смогла)).
Как верно подметили ниже, очень хорошо преподнесено то, как данная ситуация воспринималась глазами взрослых и глазами ребенка одновременно. Сюжет и события, лично мне, тоже понравились. Только вот жанр фэнтези в описании совершенно лишний. Там абсолютно нет ничего такого. Для одного раза самое то.
29.10.2014, 15:24
Я-то с гонором?) Ну-ну). С собой не путаете?
Так что с вами все ясно, девушка с гонором.
И мы не в школе, а вы мне не учитель. Пишу я вполне грамотно, это видно и по этому, и по другим комментариям. Нашли мелочь и изошлись на пену, больше похоже на быдло-замашки невежливой мадам).
Перемойте, пожалуйста, кости кому-нибудь другому, судя по вашим прочим комментариям, вы только это и любите.
Конец связи.
29.10.2014, 14:09
Осторожно - спойлер!это что-же получается? дина "вылечили" от демонизма за 3 серии? а дальше-то что тогда?
Посмотрела, наконец-то, 2-3 серию. Так-то, конечно, ничего не отталкивает, все равно буду смотреть их, но топтание на одном месте уже, действительно, многим надоело. Очень хорошо, что вылечили
29.10.2014, 13:27
Поражала над комментом- Вы лошадь?
Для начала свои выводы о моей зависти оставьте при себе. Вот уж чего-чего, а завидовать никогда ни кому не имела манеры. Особенно жителям США. Я не по наслышке знаю какие в Америке 50%(если не больше) городов, домов и районов. Да и уровень жизни у многих далеко не сказочный, люди пашут на 3 работах и все равно не могут оплатить счета, которые их душат. Это вам в фильмах красивые высотки показывают, чистые улицы и смазливых успешных актеров. И что не существует там отчеств, я без вас знаю. Зато, многие из уважения к своим родителям оставляют их производные в своем полном имени. Америка - многонациональная страна, там кто только не живет, и далеко не все переделывают свои имена на американский манер. Уверена, в отличии от вас, я американских паспортов больше видела.
Какая она вам нахрен Вера Михайловна- Вы очень "культурно" умеете поддержать спор. Учитывая то, что вы одариваете людей штампами, называя их завистниками, при этом совершенно не зная их, и кормите хренами, то спор я заканчиваю. Ибо предпочитаю спорить с людьми по приличнее, и желательно не в комментариях к фильмам.
п.с. А еще мне не очень нравится В. Фаримга именно как актриса, всех актеров любить не возможно, поэтому я позволила себе ее раскритиковать, что вполне допустимо. Желаю вам удачи
From Beyond
7.58/10
28.10.2014, 21:48
Жанр - как много скрыто в этом термине)). Все-таки от жанра много зависит. Я, как любитель старых фильмов, всегда с удовольствием пересмотрю старую драму, комедию, фантастику и даже боевик типа "Терминаторов". Но вот такие вот ужасы не вызывают у меня ни капельки ностальгии (и не понимаю, хоть убейте, какую в этом кино другие видят ностальгию). Единственное, что вызывают - это смех до слез и возмущение по поводу нелепости. И эффекты тут совершенно не причем (они для своих лет нормальные). Просто сами действия нелепые, не страшные, события подтасованные, баба раздражала, сюжет тоже ограниченный. Есть, конечно, и ужастики старые, которые посмотришь с удовольствием, но очень мало, и то они в основном из разряда триллеров, но ужасы 80-90гг просто ржака и нелепица. Может маленькой бы и понравилось, но это было давно. Для пересмотра точно подобный жанр больше не выберу.
- 366
- 266
-
Дата регистрации24 Май. 2014 08:05
-
Последняя активность27 Янв. 2017 02:28
-
Полне указан
-
Возраст
Filth
7.69/10
06.11.2014, 04:06
Отличные слова... потянулась плюс воткнуть, а стоит уже)
Тоже в копилке, фильм оригинален и выделяется многим.