Коллекции пользователя Paul_B.
Paul_B. : Рекомендуемые фильмы
411 фильмов
Баллада Бастера Скраггса
7.38/193
Баллада Бастера Скраггса
The Ballad of Buster Scruggs
7.38/193
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Куклы
Dolls
8.14/46
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Время цыган
Dom za vesanje
7.79/51
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Помнить
Remember
7.57/149
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Большой рэкет
Il grande racket
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Они сражались за Родину
9.51/470
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Мужики
9.38/213
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Доносчик
La balance
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Широко шагая
Walking Tall
7.19/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Дикие истории
Relatos salvajes
8.56/687
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Томми
Tommy
7.08/17
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Маленький большой человек
7.66/25
Маленький большой человек
Little Big Man
7.66/25
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Судьба человека
9.45/300
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Пинк Флойд: Стена
8.93/168
Пинк Флойд: Стена
Pink Floyd The Wall
8.93/168
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Урок
7.16/19
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
Кровавые алмазы
Diamanti sporchi di sangue
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
- 2
Сердце ангела (1987)
Angel Heart
Потерянный и невозвращенный рай
Впервые ознакомился с этим произведением в году эдак 89-м. Смотрел вместе с приятелем в маленьком убогом кинотеатре на экране размером с носовой платок. По факту просмотра ощущение было такое, будто кто-то, обладающий крепким телосложением, шарахнул меня по мозжечку кирзовым сапогом, настолько мощным оказался фильм. При этом кассирша, прежде чем вручить заветный билет, страшным шепотом предупреждала каждого зрителя, что его ждут ужасности, кровавости и обнаженные негритянские перси. Понятно, что предвкушенческий интерес зашкаливал за грань дозволенного. Но меня, как киномана со стажем, в первую очередь к просмотру привлекло имя Алана Паркера, ибо человек, снявший "The Wall", не способен снимать плохое кино. Естественно, Де Ниро и Микки Рурк сыграли не последнюю роль (пардон за каламбур)в выборе фильма. Ну что тут скажешь... Просто невероятнейшая смесь "нуара", детектива и мистики с элементами гностицизма в конечном результате выдают такую мощнейшую дозу эмоций, что впечатлительным людям придется горстями глотать антидепрессанты. Ощущение безысходности и бытийной катастрофы, осознание дьявола как неизбежной реальности и, на закуску, небезопасные для психики сцены фильма, в которых главный герой-частный сыщик в ходе расследования делает шокирующие открытия - неплохо, правда? Сразу оговорюсь, что сей фильм может прийтись не по нраву поколению, воспитанному на "Трансформерах" и "Американском пироге", потому как произведения, над которыми надо думать, нынче, к сожалению, не в моде. Но этот прискорбный факт никоим образом не умаляет ценности этого головоломного шедевра, который уже с давних пор занимает почетные места в коллекциях киноманов всего мира.
P.S. Роман Уильяма Хьерстберга лично я читал уже в зрелом возрасте. Книжка весьма впечатляюща и, что прекрасно, дарит новые ощущения при повторном просмотре фильма. Зачастую экранизации хороших книг бывают паршивыми (как и большинство римейков), но здесь мы имеем счастливое исключение. Теперь обрез полностью заряжен боевыми патронами - романом и фильмом. Ба-бах!!!
13 Ноя. 2013 12:25 Прямая ссылка
О, где же ты, брат? (2000)
O Brother, Where Art Thou?
О, где же ты, брат? (O Brother, Where Art Thou?)
От именитого тандема Коэнов со времени выхода на экраны "Blood Simple" ждешь фильма как минимум интересного и необычного. Пусть не все их ленты равнозначны по качеству, но даже самому взыскательному критику приходится признавать: выход на экраны очередного фильма братьев - значительное событие в киномире. Ибо Коэнам по плечу все существующие кинематографические жанры (только в хоррорах еще они себя не пробовали), при этом все затасканные клише умело братьями обходятся, а самоцитация не выглядит пошло и высокомерно.
История, положенная в основу фильма "О, где же ты, брат?", лишь внешне выглядит как вольный пересказ "Одиссеи" Гомера, приправленная комедией положений. Сценарист и режиссер развертывают перед зрителем эпохальный период непростого отрезка времени из истории США, известный как Великая Депрессия, делая это с непринужденным изяществом и явно ироничным отношением к истории собственной страны. Разве можно без смеха наблюдать за злоключениями новоявленного Одиссея со товарищи, бегущих с каторги и цепляющих злоключения, как ньюфаундленд - репья? Попутно во время бегства можно столкнуться с чернокожим гитаристом, заключившим сделку с дьяволом (покойся с миром, Роберт Джонсон), Джорджем "Малышом" Нельсоном (реально существовавший персонаж, бывший после смерти Красавчика Флойда "врагом общества №1"), увидеть подноготную ку-клукс-клана и с целью зашибить пару долларов организовать вокальное трио "Мокрые ж...пы". Которое будет иметь к тому же бешеный успех.
Короче говоря, данный фильм - неоклассика, однозначно рекомендующаяся к просмотру не только поклонникам творчества братьев Коэнов, но и любым людям, неравнодушным к неординарному кино.
17 Окт. 2013 03:07 Прямая ссылка
Побег (1972)
The Getaway
Побег (The Getaway)
Жесткий сюжет, насилие, возведенное в ранг эстетики, рапидные съемки и бьющие в зрительный нерв кровавые пятна - все это фильмы Сэма Пекинпа, классика, некогда отвергнутого голливудской братией за излишний натурализм в съемках боевых (и не только) сцен. Конечно, по смерти режиссера практически все его ленты были растасканы на цитаты, что нисколько не умаляет нынешней ценности его фильмов."Побег" - лучшее тому подтверждение.
Фильм, поставленный по роману еще одного маргинала (на этот раз уже от литературы) Джима Томпсона, является настоящей хрестоматией на тему "как снимать боевик". От романа экранизация отличается тем, что Пекинпа сделал ставку исключительно на развлечение зрителя, не желая отягощать свой фильм философскими терзаниями в духе "нуара", как это делал Томпсон. Концовка фильма также иная, нежели у романа, но это фильму пошло только на пользу. Динамичная криминальная история, мелодраматические вставки, немного комедийных моментов, первоклассные актерские работы, каскадерские трюки, исполненные лично Стивом Маккуином, плюс шедевральный саундтрек Квинси Джонса - что может получиться на выходе, кроме шедевра в своем жанре? Тем, кто любит классику вне независимости от жанровых пристрастий - просмотр категорически обязателен.
16 Окт. 2013 11:50 Прямая ссылка
- 1
- 2
15.07.2019, 01:25
Для Тьерри Арбогаста это, должно быть, зашквар — профессионально снять такую бестолковку. Не говоря уже про Рено. Деньги кончились, что ли...
Пейзажи красивые, слов нет, но сценарий писался в алкогольном помутнении вывихнутой левой рукой.
4/10
12.07.2019, 15:30
Прикольное зрелище. Киборги вышли на славу. Джеки Эрла Хэйли совершенно не узнал, караул что с Роршахом сделали, изверги. А вообще, из этой киборгической братии с первого раза удалось сразу узнать только Скрейна, Марко Сарора и Джеффа Фэйхи. За ван Дина порадовался, хоть в блокбастере снялся, пусть и на задворках.
7/10
300 летний боевой киборг с внешностью 15 летней тян и характером типичного подростка, вдруг взял и влюбился в слащавого мальчика, это при том что у неё и гениталий то нет.
Правильно. Любить можно только при наличии гениталий.
Matriarch
3.58/10
11.07.2019, 11:53
Типичная англичанская муть. Актёры-дилетанты. Больше сказать нечего о фильме.
А что можно было ожидать от фильма где режиссёр и сценарист-один и тот же крендель? Подобный расклад ничего хорошего обычно не предвещает.
Жаль, Квентин Тарантино этого не знает. Жизнь у чувака прожигается зазря.
Но данный фильм, конечно, отстойный.
Shaft
7.03/10
Shaft
7.03/10
28.06.2019, 14:08
На Джексона (как и на жанр blacksploitation в целом) довольно давно аллергия, но в этом "Шафте" он выглядит здорово, лучше было только у Тарантино. За Раундтри создателям отдельное спасибо, за такое можно простить и неуязвимых, как Бэтмен, трёх Шафтов, и хреновый сюжет с фантастикой в виде деревянных столов, непробиваемых 9-мми. Музыкальная тема Хейза — это классика, без неё никак. Всем подряд рекомендовать не берусь, но для людей в теме данный фильм с его гомофобией и расизмом покажется оченно.
8/10
Brightburn
6.00/10
5.75/10
25.06.2019, 04:04
Как и ранее отписавшиеся, не понял, где тут грязь и где тут пасквиль. Поклонником творчества Лунгина не являюсь, что лично мне не мешает признавать его безусловный профессионализм. Фильм снят очень грамотно (только приступы эпилепсии у оператора немного утомили) и достойно. Я также помню, как многие критики яростно гоняли лысого на картину В. Бортко с комиссаром Каттани. И там армейской чернухи (вспомнить хотя бы хрен с крылышками) и критического отношения к гос-ву гораздо больше, чем здесь. В общем, странно всё это.
8/10
7.27/10
Teeth
2.54/10
Warrior
7.93/10
The Kid
4.54/10
06.06.2019, 07:35
Не сказать, что деХаан сильно похож на оригинал, но что-то есть. На Хоука в роли Пэта Гэррета тоже приятно посмотреть, хотя показалось, что персонажу не хватает суровости (возможно, из-за сравнения с Кобёрном). История действительно — полный вымысел, но знаменитый побег Билли Кида присутствует. Саунд понравился, а вот сам фильм показался средним. Лично для меня по-прежнему на первом месте в кино-воплощениях Билли Кида стоит фильм Сэма Пекинпа "Пэт Гэррет и Билли Кид". "Молодые стрелки", конечно же, приятная, но всё же попса.
Мысль фильма: даже суровые дядьки времён Дикого Запада способны на сентиментальность.
Triple Frontier
7.21/10
The Poison Rose
3.93/10
Cobra Kai
7.37/10
28.04.2019, 06:38
Испытал неимоверное чувство ностальгии, такое в последний раз было на "Эше против зловещих мертвецов", т. е. получил огромное удовольствие. Первый сезон шикарен.
Cold Pursuit
6.20/10
28.04.2019, 03:58
Тот же режиссёр переснял своё творение, только с другими физиономиями. Автор же сценарного ремейка вообще с работой не заморачивался, всё практически одинаково со скандинавами, за исключением прикольной фамилии главгероя и отчасти занимательных диалогов.
Переснимать свои собственные фильмы — зло, которое нужно уничтожать. Уже один раз в этом убеждался на примере Гелы Баблуани, сделавшего бледный голливудский ремейк своей замечательной картины "13". Хотя, денежки, конечно, не пахнут.
14.04.2019, 11:24
Если ждёте чего-то эдакого - не дождётесь! Довольно таки заурядный мистический триллер, который с произведением Кинга и рядом не лежал. Могло быть и ярче, и оригинальнее, но - увы!
Да признаться, и фильм Ламберт тоже далёк от книги. Когда читал её давным-давно в первый раз, то ближе к концу чуть не поседел. Особенно при лаконичном описании леденящего кровь смеха из чащобы, от которого Мастерсон чуть не навалил в штаны.
07.04.2019, 11:53
P/S Интересно, а как бы Кубрик снял этот фильм.
Lazarat
3.10/10
03.04.2019, 16:09
Кауфман всё лепит и лепит похожие друг на друга однотипные фильмы со времени "Грешников и святых" (который лично мне понравился больше всего остального его наследия). В этом приятно было видеть лишь Арманда Ассанте. Куценко и в российских-то фильмах надоел, ещё и сюда залетел, а уж Иван Макаревич в роли брутального энфорсера с "калашом" — это тсырк с конями.
4/10
Destroyer
3.69/10
02.04.2019, 09:20
Не идут Кидман такие роли. Может, она хотела повторить актёрский подвиг Шарлиз Терон (потому что Эрин Бел получилась даже страшнее Эйлин Уорнос), не знаю. Но эта роль — мне так показалось — совершенно не её. При общей мрачной и давящей атмосфере фильму отчаянно не хватает глубины характера главной героини. Не получилось ей сопереживать. Может, у кого другого получится.
Без рекомендаций и оценок.
John Wick: Chapter 3 - Parabellum
6.96/10
17.07.2019, 15:15
В первом фильме убили собаку, которую подарила покойная жена, и за это надо было убить тех, кто к этому причастен. Во втором фильме взорвали дом, в котором жила покойная жена, и за это тоже надо было убить тех, кто приложил к этому руку. В третьем фильме всё, что связано с женой, уже уничтожили в предыдущих фильмах, но убивать всё равно надо, иначе зачем снимать третий фильм? Так что смысла — даже условного — здесь нет (спасение своей шкуры — не смысл, а инстинкт). Есть механика непрерывных убийств, которые лично мне уже осточертели. Обычно в боевиках проматываются разговоры до моментов со стрельбой. Так вот, здесь (впервые за всё время, что смотрю боевики) я проматывал стрельбу. Четвёртый фильм точно смотреть не собираюсь.
3/10