Далеко не лучшая картина у звёзд с этого фильма.Слишком затянуто , но глянуть можно. Квентин Буратино уже не тот.6/10

Фильм с очередными киноляпами о петлях времени. На разок сойдет. 6/10

Это Мега сериал! Если ТЫ любишь STAR WARS , то ты в нужном месте!!! Остальные проходите мимо без своего эпистолярничества! Хорошего просмотра! И да прибудет с вами Сила!

Я редко смотрю мульты , и до этого долго доходил. Печально что овощей тыкают носом в мультивселенную , где даже есть свинка паук, но их все равно напрягли цветной паук и осьминог женщина. Классный мультик 8/10

Фильм понравился. 7/10

Скрытый текст

СМОТРОВОЙ пишет:

Кинохавчик пишет:

СМОТРОВОЙ пишет:

Кинохавчик пишет:

СМОТРОВОЙ пишет:

Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!

Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...

Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.

Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!

Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.

Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.

В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.

Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!

Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...

Спойлер: Модератору.

Осторожно - спойлер!

— гаситель подъёмной силы на крыльях самолёта.
— приспособление в автомобиле, которое превращает турбулентный поток воздуха в ламинарный и снижает сопротивление воздуха.
— кандидат или партия на выборах, который не имеет шансов победить, но оттягивает на себя часть голосов за другого кандидата со сходной программой, повышая тем самым шансы на победу кандидата или партии с противоположной позицией.
— преждевременно раскрытая важная информация, которая портит впечатление от художественного произведения, разрушая интригу.
— персонаж серии комиксов о Бэтмене.
(от англ. to spoil — «портить», «мешать»; spoiler — «помеха») — многозначный термин.

Приятно искать чёрную кошку в тёмной комнате.
Все заданные вопросы остались без ответа, они были заданы создателям фильма.
Ответов от ВАС не вижу и не слышу, хотя бы предположений.
Ни один фильм вами представленный не подходит под описание.

Осторожно - спойлер!

Ответы создателей уклончивы и банальны.

Все наши умозаключения и мои в том числе может были а может и нет.
Фильм разбил на кадры не один кадр не подтвердил поставленный вопрос.
Каждый волен видеть то что видит и слышит.

Мозгоправ заспойлерила развязку сюжета.Фильм из ряда "Посмотрел и забыл". 5/10

Фильм понравился. 7/10

На много слабже первой части. 5/10

Скоротать вечерок вполне сойдет кин. Не без глупого юмора , но и посмеяться есть над чем. 6/10

Фильм якобы расставил точки, и показал судьбы героев, но жены Хайзенберга и его адвоката в фильме нет. Раскрыта тема не полностью, а так фильм нормальный. 7/10

Не шедевр , но просмотра заслуживает. Выключить и забыть желания не было. 7/10

Было такое сто раз.
Они пошли в пустыню и заблудились.
Они пошли в лес и их съел медведь.
Они пошли путешествовать и переломали ноги.
Они пошли в поход и на них напали туземцы.
Они полетели в космос и всех сожрал Чужой, ой это немного не то....

НО СУТЬ, ДУМАЮ, ВЫ ПОНЯЛИ.

Эмм. Врач говорит, что заражение происходит, если попадёт кровь или другая жидкость заражённого. При этом набирают воду для питья из речки. А вдруг в этой реке труп заражённого лежит и по всей реке свои слюни пускает. Молодцы, что сказать.

Мне хватило обзора от "Бэдкомедиа". Бредовость фильма даже там раздражала , так что смотреть не буду. Фильм для ватного населения.

Многие ищут тут каких то посылов, философии и прочей лабуды.Идея фильма описана в дополнительной информации. В нем нет никакого скрытого смысла. Фильм мрачен и жестковат. 7/10

Фильм нормальный , но любви к личинкам не прибавил. Осадков никаких не осталось , да и в памяти не отложится. Посмотреть и забыть.6/10

Фильм не плох, но оценка явно завышена.Подстраивать аварии, да и вообще управлять всем возможным ИИ может , а чтобы ликвидировать президента и других , придумал целый бредовый план. Уж компьютер ( тем более с ИИ) , смог бы рассчитать все как следует.6/10

Ну не знаю. Чет совсем не впечатлил фильмец.5/10

Отличный фильм.Возможно , и даже желательно его просмотреть дважды через какой то промежуток времени. Конечно найдутся диванные ученые высшей степени, которые найдут ложь в научной ФАНТАСТИКЕ.От меня высший бал.