Очень интересный старый фильм в плане того, что и 50 лет назад операторы экспериментировали и с ракурсами, и с наездами, и с крупными планами. Единственный недостаток - повышенный шум прибоя, моторов, механизмов, из-за которого плохо слышны диалоги. Сюжет тоже интересен, хотя местами обрывается, доверяя зрителю додумывать неснятое. Смотреть было приятно, как и гадать, кто же из персонажей - злодей. Когда-то меня поразили цифры погружения аквалангистов в специальном оборудовании - 404 метра! В детстве над достоверностбю цифры как-то не задумывался, тем более, что там вообще речь шла о погружении на километры!! Сейчас - другое дело. Специально порылся и нашёл...

С момента просмотра фильма прошло достаточно времени, чтобы все пиковые ощущения "нивелировались". Теперь можно говорить спокойно, без эмоций. "Груз 200" не смотрел 5 лет именно по причине "Груза 200". За это время перечитал массу как положительных так и отрицательных рецензий и понял главное: "середнячков" в отзывах почти нет; основная масса - либо "+", либо "-". Для меня лично оценка фильма - это Абсолютный Минус по аналогии с Абсолютным Нулём в космосе. Время действия фильма - 1984 год - я помню прекрасно, потому что служил в СА в одни и те же годы с А.Балабановым. Только он после института служил офицером в военно-транспортной авиации, а я закончить ВУЗ не успел, поэтому лишь на ДМБ получил старшину. Не знаю, что видел А.Балабанов, летая в Африку и Азию, но мне пришлось и висельников снимать, и у суицидников пальцы от АКМ отрывать, и "Груз 200" доставлять по назначению, когда от воя обезумевших от горя матерей волосы на голове шевелятся... Я бы ещё мог понять фильм (хотя собрать столько "чернухи" в одном сюжете и выдать её за "достоверные факты" может только воспалённое воображение), если бы не сцена с цинковым гробом - это просто за гранью Добра и Зла. Можно на чём угодно творить себе скандальное имя, но есть вещи, которые лучше не трогать. Если человек этого не понимает, значит он болен. Если этого не понимает общество, присуждая Премию Российской гильдии кинокритиков на кинофестивале «Кинотавр» в 2007г, значит, ничего не изменилось в стране с 1984 года. За одним исключением: тогда такие фильмы появиться не могли.

Сюжет местами неплох, и артисты вроде как старались отыграть свои роли, но общее впечатление - весьма слабовато. Местами затянуто, некоторые сцены вызывают не страх, а неприятие. Интрига какая-никакая присутствует, но всё портит дубляж в исполнении "Хихикающего доктора" и периодический мат, который здесь совершенно не к месту.

"Пятибальная" фантастика со всеми атрибутами антиутопии и киберпанка, если рассматривать коллективный разум (рой) Странников (последних представителей инопланетной расы, вселившихся в человеческие трупы) как Сеть, которая управляет каждым аспектом жизни людей. Очень хорош мир города, льющий на зрителя всевозможные тёмные оттенки. Особая благодарность А.Пройасу за финал, который он - как автор рассказа по которому и снят фильм - переделал, подарив такой замечательной паре как Р.Сьюэлл (Джон Мёрдок) и "оскароносной" Д.Коннелли (Анна) надежду на будущее. Что же касается мизерной прибыли на момент выхода, то...

Когда-то моя учительница литературы, чтобы "донести" до класса хоть что-то из того богатства, каким обладала сама, придумывала простые аббревиатуры для лучшего запоминания пройденного материала. Например, И.А.Гончаров - это 3 "О" - "Обыкновенная история", Обломов", "Обрыв". А.П.Чехов - 3 "Ч" - "Чайка", Чахотка, Чехонте. Едва услышал в начале "Антоша Чехонте" - сразу вспомнил старую учительницу...
Посмотрел с большим с интересом, потому что ту эпоху режиссёр передал весьма достоверно: и извозчики, и статисты в нарядах, и "цвет города" на первом представлении "Чайки". К игре актёров никаких внутренних замечаний не было. А.П.Чехов в исполнении К.Пирогова - именно тот, кого видишь внутренним взором, читая "Палату №6". С.Иванова в роли Л.Авиловой подкупает своей хрупкостью. О.Табаков (Лейкин) - в любой исторической постановке "словно у себя дома". Небольшой дискомфорт вызвал лишь персонаж М.Авилова. Глядя на О.Андреева я невольно видел перед собой его "ментовского" Рыданова. Впрочем, общего впечатления от фильма это не испортило.
P.S. Познакомились они "случайно средь шумного бала", после чего не виделись три года. Потом - «роман, о котором никогда никто не знал, хотя он длился целых десять лет»
Л.А.Авилова пережила своего друга почти на 40 лет.

Фильм некоммерческий и почти документальный. Неторопливый и даже чуточку расслабляющий. Оттого, что актёры не узнаваемы по другим фильмам, кажется, будто ты не смотришь кино, а просто наблюдаешь за жизнью инуитов.

Слишком яркая картинка со стремительной сменой кадров. Не хватает "академической плавности" как в советской передаче "Очевидное - невероятное" с Капицей в роли ведущего. Но посмотрел с интересом.

Настоящий фильм-калейдоскоп. Невероятное буйство красок на фоне которого разворачивается драма семьи императора состоящей всего-то из пяти человек. Все остальные тысячи и тысячи слуг являются лишь немым приложение к красочным статичным декорациям. Конечно, масштабность фильма поражает. Смотришь и думаешь о невероятно трудолюбивом народе, по сравнению с котором даже муравьи могут показаться лентяями. Сюжета касаться не буду - он целиком построен на голливудских стандартах. Наверное, неплохих стандартах, потому что фильм окупил затраты в 45млн., да ещё и прибыли принёс на 30млн. Фильм понравился именно зрелищностью и масштабностью, потому что в памяти всё время держал знаменитую "терракотовую армию" первого императора династии Цинь — Цинь Шихуанди - захоронение по крайней мере 8099 полноразмерных терракотовых статуй китайских воинов и их лошадей. И это в 210г. до н.э!..

Герой С.Павлова не из тех, кто "цепляет" за душу - слишком всё просто и даже чуточку примитивно. Однако лично я пересматриваю старые фильмы вовсе не из-за сюжета и накала страстей, а из-за давно полюбившихся актёров. Лёгкое без глобальных претензий кино.

Иногда садишься смотреть фильм с конкретной целью - повторить те же ощущения радости и восторга, которое ты испытал при первом просмотре. "Последний самурай" - именно из этой редкой категории. С момента первого знакомства прошло уже достаточно лет, чтобы кое-что прочитать и об императоре Мэйдзи и о предводителе крупного восстания самураев - Сайго Такамори. Но вся эта информация нисколько не портит общего впечатления, а местами даже наоборот. (По фильму соотношение сил было примерно 500 против 2000, а согласно историческим данным в битве при Сирояме соотношение было 60:1 не в пользу восставших в количестве 400 воинов.) Впрочем, всё это частности, потому что это не документальное кино, и сценаристом здесь Д.Логан известный по фильмам «Звёздный путь: Возмездие», «Машина времени»,«Гладиатор». Да, он иногда весьма вольно обращается с историческими фактами, но делает это бережно, отчего материал частично теряет достоверность, но приобретает зрелищность, ради которой мы и идём в кино.

Всего по произведениям В.Быкова снято 19 кино- и телефильмов. И те, которые я смотрел, вызывают только уважение. "Его батальон" не исключение. Снят по одноимённой повести В.Быкова накануне развала СССР. Достойное кино с очень хорошим актёром В.Зикорой в главной роли.

Хорошая комедия, в которой нашлось место и едкой сатире (две главные беды России: дураки и дороги), и доброму юмору, и лирической истории. От звёздных персонажей глаза разбегаются, а сердце радуется. Финал получился чуточку грустным, наверное потому что О.Кабо (Машенька) "вознеслась" как настоящая "железнодорожная" фея...

Отчасти я понимаю, почему в данном разделе нет комментариев: фильм "Анна и командор" необычен. Потому что 2 слова из названия мгновенно проявляют в памяти литературные образы, шуршащие по каменным ступеням женскими юбками либо тяжёлой поступью Командора. Здесь же всё по-другому. Другая Анна (А.Фрейндлих), другой Командор (В.Лановой). Но есть нечто общее - тема верности.
Добрый лирический фильм.

Фильм хорош именно тем, что в нём не так много компьютерной графики, как в современных. От этого он только выигрывает, потому что обилие спецэффектов превратило бы Гомеровский эпос в обыкновенную сказку. С большим уважением отношусь к А.Ассанте, и в первый раз посмотрел фильм исключительно ради него. Но сейчас я не стал бы выделять его одного, потому что в фильме столько блестящих эпизодических персонажей, наблюдая за которыми, испытываешь настоящее наслаждение. (Одна И.Расселлини в роли Афины чего стоит!) Концовка просто шикарна. А.Кончаловский знал на какой звенящей ноте следует оборвать киноповествование, потому что последние годы Одиссея - это продолжение его бесконечных странствий. Да и версий смерти легендарного героя тоже множество. Лично мне ближе следующая. "По некоторым версиям, Одиссей мирно умер в Этолии или Эпире, где почитался как герой, наделённый даром посмертного прорицания... После смерти его душа выбрала жизнь обычного человека, далёкого от дел..."

На протяжении всего кинодейства держал в голове фразу с обложки: "...фильм с шокирующим финалом", по ходу развития сюжета выдвигая некие предположения. Но... все они оказались несостоятельны. И концовка, действительно, произвела эффект разорвавшейся бомбы, самое точное определение которой - с ног на голову!
Весьма достойное кино. Актрис подобрали согласно типажам, поэтому воспринимаешь их более чем реально. Э.Браунинг (Анна) с очень интересным лицом прекрасно сыграла свою роль. А.Кеббел (Алекс) понравилась мгновенными переходами от "ласковой и пушистой" до "оторвы". За Э.Бэнкс (Рэйчел) было интересно наблюдать, когда она играла то любящую няню, то непререкаемую мачеху. Как итог - масса впечатлений и уважение режиссёрам.

С тех пор, как в 1932 году в Ленинграде завод Коминтерн выпустил первые 20 советских телевизоров наши голубые экраны сильно "поголубели".

Фильм неплох, а местами даже очень хорош. Но вот завязка-закваска...

Без сомнения замечательный фильм, потому что то, о чём он повествует, находится вне времени. И через год, и через десять лет, и даже через сто он не утратит актуальности. И пронзительности в показе настоящих чувств, ведь И.Алфёрова и А.Абдулов на момент съёмок фильма уже 4 года состояли в браке и даже были обвенчаны. Значит, они не играли на камеру. Они просто жили...

Без сомнения достойное кино. Подкупает не количеством жертв на один квадратный метр и не количеством воплей за единицу времени, а постепенно сгущающейся атмосферой ожидания чего-то. Посмотрел с исключительным удовольствием. Согласен с предыдущим автором, что японцы умеют бережно относиться к своей истории даже в таком "недокументальном" жанре.

Наверное, через каждую сотню-другую "забугорных" и наших излишне слащавых фильмов стоит посмотреть хотя бы один "made in" Балабанов, чтобы понять: мир не столь однозначен, каким мы привыкли его видеть. Понятное дело, что взгляд на мораль у А.Балабанова свой, и во многом этот взгляд шокирует. Наверное потому, что высвечивает он то, чего видеть не хочется, но что присутствует в нашей жизни. И не просто присутствует, а - прёт из всех щелей.
Я встряхнулся, взбодрился, зарядился. Теперь и "Обливион" посмотреть можно...

Когда "разомкнули" "железный занавес", то почти любой фильм "оттуда", который я смотрел в видеосалоне, мог показаться откровением (маловато было отечественных сказок). Но время идёт. Мы меняемся. И на фоне того, что пересмотрено за последние десятилетия те давнишние восторги кажутся теперь наивными. Но ведь это - память. Пусть кино остаётся таким, поэтому и выключил после 15 мин. просмотра. Оценивать не буду, иначе получится, что лет 15-20 назад я был глупее и сентиментальнее. Хотя, подумав, последние два прилагательных стоило бы заменить одним - добрее...
Мои рассуждения не относятся к тем, кто захочет посмотреть эту сказку впервые. Может быть она покажется им такой же как и мне много лет назад...

Лёгкий и по-майски светлый позитивный фильм о войне. 4 новеллы, которые не связаны общими героями, но общее в них всё-таки есть - это ощущение радости оттого, что война кончилась и пора подумать о другой жизни - мирной.

"Добро пожаловать в Вечность!" Это не я сказал. Это сказала героиня по имени Адель. А теперь о фильме. Не скажу, что он плох, хотя и хвалить особенно не за что. Всё предельно просто - четверо молодых людей оказываются в особняке, где на правах хозяйки обитает почти что женщина-вамп - что ни на есть наша "нефтяная наследница" Алсу. Роль у неё немногословная, поэтому что к чему понимаешь лишь в самом конце. Неплохо выглядела Билли Пайпер (Дженни), но в голове всё время вертелся образ её героини из 1-го сезона "Доктор Кто", поэтому воспринимать фильм как ужастик было весьма непросто. Персонаж Том (Л.Мэбли) показался пай-мальчиком и довольно слабо походил на защитника прекрасного пола. С.Тортон (Ник) местами выглядел убедительным в роли "плохиша" с туманным прошлым. В итоге - средней руки хоррор, в котором не столько страшно, сколько интересно: чем же всё это закончится?..

Хороший фильм. Для меня он стоит в одном ряду с "Укрощением огня" 1972г., снятого по мотивам биографии конструктора ракет С.П.Королева и других конструкторов авиационной и ракетной техники. В своё время, помня о последних кадрах фильма, пытался отыскать самолёт И-267, пока не разобрался, что такового никогда не было, а был И-300, более известный как МиГ-9. Оно и понятно - секретность. Впрочем, как и рассказ о крушении прототипа, потому как на самом деле всё было иначе. Как бы то ни было, фильм мне нравится именно таки, каким его сняли на исходе Хрущёвской "оттепели". Спасибо Т.Лиозновой, что пригласила таких актёров!