Виталий.
Да для меня тоже, мне вообще по данной теме только драму и подавай(желательно ещё и в триллерном обрамлении), но шо есть, то есть.

Когда в первых кадрах увидел молодого Макконахи подумал:- ого, прям вылитый младший брат Харельсона, а тут ОПА, и сам Вуди нарисовался .
Фильм понравился, достаточно прикольно и умно обыграли тему влияния Его Величества ЯЩИКА на народонаселение. Так почему же фильм с треском провалился в прокате? Мне кажется, что режиссёр вместе со сценаристами допустили стратегическую ошибку, не определившись с жанром(не обобщаю, такой вывод только для этого фильма). Ведь как для комедии, здесь слишком много подтекстов и двусмысленностей, а вот для реальной драмы - не хватило "трагизма"( сиропный финал и просчитываемая шаблонность некоторых эпизодов тому подтверждение). То есть: для комедии слишком сложен, для драмы слишком прост. Не удалось пройти по тонкой красной линии, поэтому для широких масс фильм оказался невостребованным. Такую злую шутку сыграло желание постановщиков "выпендриться" и угодить всем. А ведь народу дай конкретность и определённость(собственно, о чём и фильм). Да уж, попали авторы в свои же собственные сети, не оценили их старания "заложники телевизионного сознания". А жаль, фильм действительно хороший. Единственное, что меня смутило, так это бюджет. Какой-то он нереально раздутый. Куды подевали аж 80 лямов я не увидал. Как по мне, исходя из картинки, тут и 20 млн.- предел, а заявлено 80... просто не понимаю, на что же потратили...
Оценка 8,5 из 10-ти.

Интересно было наблюдать за "телодвижениями" кучки моральных уродцев. Типажи подобраны идеально. Всё в этом фильме сделано хорошо, и мораль прослеживается, только не верю я в "осознание содеянного" у подобного контингента, и нет у меня сострадания к жертвам лохотрона( и у "тех" и "этих" цель одна - необоснованная трудом нажива). Вывод: держИте бабло в "банках" "под кроватью" или в недвижимости, не играйтесь с финансовыми учреждениями ЛЮБЫХ форм, а если пошли на это, то не скулите когда попали на лавэ.
Оценка 8,5(не долларов) из 10-ти.

Незаметному.
А я всё думал, что это за буквы такие-сякие пропущенные. Подходила "ш" по смыслу, но ведь стояло "..." на три буквы, вот и думай после этого шо хотел сказать афтар. А с "чувством юмора" это я так... типа давно не переписывались, дай думаю трольну чуток, по старой памяти.

Да нет, как раз фильм снят неплохо, несмотря на "тогдашность", а вот "романтизм" перелома, показанный здесь вот в такой форме - как сюжет - это я имел ввиду.

Грамотный и интересный фильм, достаточно честно повествующий о тогдашних реалиях. По достаточно высокому творческому наполнению(особенно для тех незамысловатых времён) смыкается с "Америкэн бой".
Из минусов отмечу неубедительность Сидихина в драках(так профессионалы-боксёры не машутся, консультанты могли бы подтянуть Евгения. Я понимаю, он в реальной жизни занимался борьбой, но всё же надо было бы поработать с тренером по боксу); вон же гимнаста Серебрякова научили каратеистским приёмам достаточно быстро, перед съёмками "Фаната". Ещё смутила куртка в рокерских заклёпках у Талькова. Да, на сцене такой кожан выглядит органично, но что бы бандос в то время такую на себя напялил... не было такого.
Кино мне в целом понравилось, тем более что ознакомился я с ним только сегодня и в первый раз.
9 из 10-ти баллов.

Фильм о реализации вожделений подсознательного. За лёгкой формой прячутся нехилые психологические экзерсисы, обнажающие суть порока. Для меня фильм очень понятен, не понимаю только, почему такой фильм снял именно Кубрик, ведь он же вроде был атеистом. Мастер создал потрясающую атмосферу-трясину, как будто нечто потустороннее протягивает свои цепкие щупальца-флюиды, мешая барахтающимся людям здраво оценить обстановку и выпутаться из смертельных для души объятий.
Как бы я ни относился к Крузу, но актёр он действительно замечательный, ведь очень трудно глупцу "по жизни" сыграть в кадре умного и чувствующего человека; Кидман тоже - попросту великолепна в раскрытии характера экранного образа.
Немного смутила последняя фраза фильма, для меня лично несколько скрадывающая общее впечатление от просмотренного(мне она показалась немного попсовой, выбивающейся из общей концепции и контекста кинопроизведения), хотя... может я излишне придираюсь...
Кино не для одноразового просмотра. Рекомендую, это почти шедевр.
10 баллов.

Славный фильм. Можно сказать - учебное пособие для родителей или усыновителей. Очень хороший комент у Виталия, больше вроде и добавить нечего.
Оценка 9 из 10-ти.

То ли доллары я не люблю, то ли 8,5 - это слишком мало... И вот что я вам скажу, друзья: я, конечно, многое повидал, но такую чу...ь я давно не видел.

Популизм Не убедительно. 5/10.

фильм - основоположник жанра ужасов для тех кто "слегка того", как видимо и его автор! далее пойдут - кладбище дом. животных, факультет и прочая дребедень... хотя лично я думаю, что началось это ляпанье хрени с "пятницы-13" 1980 года выпуска! лучше глянуть туман (новый или старый) или маска красной смерти по аллану по (он хотя бы снят в жанре детектива)! конечно на вкус и цвет товарищей нет, но смотреть наркоманский бред просто отвратно...

фильм сложно оценить и понять с первого просмотра, он для думающих и чувственных людей!

Если первая часть это ОГОГО и КУЛЬТОВОЕ, то данное продолжение просто хороший фильм. В молодости как-то не очень я его оценил, а сейчас пересмотрел даже с некоторым удовольствием.
8 баллов из 10-ти.

Фильм ОЧЕНЬ простой. ОЧЕНЬ молодёжный. Добротный такой себе фильм, и незамороченный. Вполне можно посмотреть один раз. 7 баллов из 10-ти.
Описание частично неудачное, вводит в заблуждение.
Следует убрать тег УЖАСЫ(которых нет и в помине) и добавить ФАНТАСТИКА.

бред сивой кобылы!

Эхе-хе... сюда бы режиссёра типа Скорсезе... с такой благодатной темой можно было бы криминально-нуарный шедеврик забабахать. Я не скажу, что фильм плох, нет, отнюдь... но вот вижу авторскую недоработку, выраженную в не до конца проработанных сценах. Нету здесь "дрожания струн" и явного "крещендо", накала и напряжения(а они ДОЛЖНЫ быть, ведь жанры обязывают). Подозреваю, что не хватило и бюджета. Конечно, образ воплощённый Пеши великолепен, но вот беда: все остальные - обычные середнячки, как и режиссёр...
7 баллов из 10-ти.

Один из моих любимых фильмов, и одна из любимых книг, ничего не перечитывал так много раз как её.
Правда иногда кажется, что у Булгакова слишком уж фантастично, переделать Шарикова обратно!!! Хе-Хе-Хе,! Вот если бы он, заместо живодерни в НКВД пошел, и следующие 20 лет таких Преображенских к стенки ставил, а потом ушел на почетную пенсию, вот это было бы ПО НАШЕМУ!!!

Всем же (по крайней мере, на кинофоруме) должно быть известно, что не-уайлсовское доказательство нашла Лисбет Саландер.. жаль только, что она его забыла Но если серьезно, сделана эта короткометражка очень элегантно (и практически без "математических выкладок") - я посмотрела с удовольствием.

Ну понимаю я белорусский язык, ну и что с того, ведь половину фраз произносят шамкающими ртами, чтобы хотя бы УСЛЫШАТЬ - надо напрячься. Ну вот, собственно и всё о минусах картины.
Отличное кинопроизведение. Просто блеск!!! Всё здесь настолько талантливо сделано, аж диву даёшься. Актёрские работы - стопроцентное попадание в образы, режиссура со сценарием - продуманы до мелочей, операторская работа удивительно красива(казалось бы: зачуханное село, замшелый лес, заштатный городок... но СНЯТО... потрясающе). Заглавная музыкальная тема - просто отпад, невероятна созвучна общей концепции. Ну а первые кадры на пляже(с надеванием маек), это вообще - ШОК, "удар дубиной" по мозгам.
Авторская отстранённость... бывает что такой художественный приём пропадает втуне, а здесь - выстрелило как нельзя лучше, просто ощущаешь себя ТАМ.
Недооценённый кинопубликой фильм; не шедевр, но очень понравился. 9/10.

Да-да, вспомнил... видал я это кино в глубочайшем детстве в(если не ошибаюсь) программе "Очевидное - невероятное". Тогда, конечно, ничего не понял(в смысле математических выкладок), и сейчас - мало что прояснилось . Зато художественное наполнение фильма, сегодня - при пересмотре, очень впечатлило. Интересное кино, да и демон осрамился. Замечательно.

Душевнобольной режиссёр экстраполировал/эманировал собственные фобии на зрителя, возможно так ему посоветовал врач-психотерапевт(или сам до этого додумался; существует подобный метод/попытка для "затормозки" разложения психики и души). Авторская мизантропия здесь не столь зашкаливающая( пока ещё присутствуют некоторые проблески в сумеречном состоянии "пациента" ), ведь в дальнейшем инфернальная тьма подёрнет мироощущение "фон" Триера уже полностью, чему служит доказательством девиантно-чудовищное наполнение материала последующих киноработ. Так что сеансы "исцеления" не помогли, оздоровление не состоялось... да и не могло состоятся.
Само кино хорошо иллюстрирует атмосферу безысходности и уныния, чему способствует несомненный талант режиссёра и минорная музыка Вагнера. Актёры, причём ВСЕ, удивительно точно споспешиствуют СОЗДАНИЮ настроения. Особо отмечу великолепнейшую работу К.Данст, даже не представляю, как справилась бы П.Крус, которая была ангажирована ранее. Как почти всегда у Ларса, операторская работа нарочито отвратительна, таков же и "грязный" псевдонепродуманный монтаж.
Да, фильм затянут, но это, мне кажется, только помогает зрителю "утонуть" в болоте нездоровой фантазии Триера(чего тот, несомненно, - и добивался). Получилось навязчивое атмосферное кино - липкое и неудобоваримое для здоровой психики, но такое тешущее сопричастностью депрессивников всех мастей.
Пшол он вон,на помойку собственных зловонных измышлений, этот датчанин, со своими перверсиями, однако, не заметить его своеобразное киношное мастерство было бы несправедливо.
7 из 10-ти.

Утонченно расистский фильм. С одной сторон, типа да, конечно, мир, дружба, толерантность. Это конфетка для "афро-аудитории". Тем более, фильмец - французский. Как говорится, сегмент рынка отработан безупречно. С другой стороны, черный здесь предстает во всей своей первозданной "дикарской", классически "ниггерской" сущности. Он эмоционален, мил, непосредственен, но тем не менее в фильме он не больше, чем "лучший друг человека". Удивляюсь, как люди клюют на такой откровенный фарс. С другой стороны - респект режиссеру - сумел вывернуть все наизнанку, многие верят.

Определение "гениальность и шедевральность" по отношению к данному кинопродукту, по мОему, не уместны. Просто крепко скроенное кино, с отличной актёрской работой двух главных персонажей. Но вот по наполненности..., не знаю, не знаю... драматургия показалась мне несколько попсоватой, поверхностной; да и вообще, при просмотре не раз ловил себя на мысли о том, что смотрю американское кино хорошего ремесленного пошиба(а уж никак не выверты "галльского петушка" ). Ещё я тут увидал какое-то странноватое раскрытие фабулы, указывающее на заискивание режиссёра и продюсеров перед люмпен-пролетариатом негритянского происхождения, что, может быть и понятно, и приветствуется в сегодняшней Франции, но для меня лично - абсолютно чуждо. Думаю, что в киношной интерпретации настоящей жизненной истории ди Борго много "клюквы" и гиперболизаций, тем более, что реальный несчастный паралитик САМ НАСТАИВАЛ перед съёмками на придание киноистории гротескных и "пузырящихся" форм(особенно по части юмора).
И конечно, не обошлось без сексменьшинств в положительном ключе, а то я уже чуть было не обрадовался: думал, ну неужели наконец-то избегнут в показе этого дерьмеца. Не-е-е... под конец фильмака таки ВЫДАЛИ порцайку толерастии(ну хотя бы без особого непотребства, и на том спасибо ).
Ну а так - фильм действительно неплохой, только переоценённый(по моему личному мнению, которое никому не навязываю) .
7 баллов из 10-ти моя оценка.
пысы. А вот шедевром в данной тематике считаю "Запах женщины", с аль Пачино. Вот это Голливуд ВЫСШЕЙ ПРОБЫ.

Вот это настоящий мульт для детей и даже взрослых. Трогательная и изящная история. И никаких тебе "губок бобов", и прочей мерзости и пошлятины.
и конечно 10 баллов.