Aleksey 83 пишет:

Мне показался каким-то скучным и унылым

Мне тоже совсем непонятны ну оЧень восторженные отзывы о фильме.
Обычный рядовой хотя и с хорошими актёрами. И что ?
Прыгать от радости и размахивать лифчиками и трусиками ???
Видали и получше.
Увольте. Сколько хотелось - столько и поставлено.

ДЖЕК 4096
Извините, но Ваше сравнение с повсеместно известной классикой фантастики попросту некорректно, так как та книга и тот фильм ни в малой степени не отражает перипетии сюжета Кловерфильда(я понял, Вы имеете в виду сидение в подвале и там и там, но ведь это совершенно разные "сидения" ). Это всё равно что сравнивать батискаф Кусто в пучинах океана с командным отсеком космического корабля Гагарина, типа и там, и там замкнутое пространство кабины, НУ И В ЧЁМ идентичность????

Противники фильма, просто раскудахтались.., а по мне фильм очень даже ничего, дело в том, что внутри, глубоко у каждого такие сюрпризы могут быть припрятаны, что могут быть сюрпризом даже для стойкого ханжи, просто это еще не раскрылось. Все мы разные и как говорится "не суди и не судим будешь" В фильме показано обратная сторона талантливого человека, это как обратная сторона луны, она у всех есть. А в Изабель Юппер есть какая то магия, которая притягивает, может взгляд..??? p.s Еще неизвестно, что может всплыть, если копнуть поглубже у наших уважаемых комментаторов.....

Сразу смутил тандем глумителей Коэнов со средненькой режиссёршей Джоли. По моему мнению - не дело братьев писать сценарии патриото-военные, их дело чёрно фарсовать и умно-мерзко стебать, а дело Джоли светить сиськами и томно-завлекательно улыбаться, время от времени постреливая из смитт-вессона.
Во время просмотра всё время отбрыкивал от себя сопоставления с Освенцимом и ГуЛАГом, но ведь мыслям не прикажешь, поэтому американцы пусть поплачут и поумиляются(им в истории повезло намного больше), а мои струны сердца картина не задела(за исключением воздушного боя и аварийного приводнения), НЕРВ здесь так и не сподобились создать. Излишне эстетично и красиво снято.
Без оценки.

дядя женя пишет:

Здесь, на мой взгляд, удачных шуток по боле будет, в сравнении с первой частью. Хорошо простёбан бизнес мошенников, околпачивающих глупых простофиль, жаждущих ЧУ-У-У-ДА-А-А от экстрасенсов и прочих бесноватых "целителей", а также неплохо обсмеяно "морально-бытовое" поведение "совков" на Западе.
Участие плеяды талантливых лицедеев повышает как смотрибельность, так и художественность этого не шибко даровитого кинодейства.
7 баллов.

Хорошо сказано!

Не самый плохой режиссёр пребывал в 5-ти летнем творческом застое (после феноменально крутого "Мама не горюй" ) и очень хотел кушать, раз согласился ТАКОЕ снимать. Мне его жаль, но жаль и себя, потратившего драгоценное время на просмотр этой галиматьи.
Это не триллер, вовсе нет, это типо криминальная комедия с элементами пародии.
Убого здесь всё, и даже хорошие артисты выглядят отвратительно непрофессионально, видимо режиссёр Пежемский им друг, поэтому решили поддержать своим участием в фильме, "мордами засветить" для поднятия рейтинга и зрительского внимания. Не получилось. Получился провал.
3 балла из 10-ти.

Кино конкретно для своего времени, сейчас смотрится вяловато. В книге всё намного резче и живей, и больше захватывающей триллерности с напряжением, да и Сазерленд плох в экшен сценах, ведь Игла, по книге, был не только расчётливо-безжалостным интеллектуалом, что у Сазерленда в принципе показать неплохо получилось, но и бойцом-ассасином, каких мало. А тут какая-то "кашка-малашка".
Может когда-то фильм был и крут, а сейчас только 6 баллов.

Такую музыку и таких исполнителей я не слушаю(хотя "рюмка водки" нравится), но хотел бы заступится за Лепса, у него запоминающийся своеобразный тембр голоса, ну а слух... как Вы определили, что у него нет слуха, по каким критериям?

Не надо было плотоядно вожделеть жену шеф-повара на фотке из досье. Проглотил наживку - и допрыгался, сердешный.
Фильм мне понравился, только гадко-муторно становится, если представлять СЕБЯ в подобной ситуации. А раз на себя проецируешь события, то фильм получился, выходит так. Мелкие недочёты присутствуют, но не скрадывают общего положительного впечатления от работы режиссёра и актёров.
8 баллов

Оставайся мальчик с нами, будешь нашим королём, ля-ля-ля, ля-ля-ля, ля-ля ля-ля......
С удовольствием пересмотрел. Поучительно и даже жёстко. Классный мульт.
9 баллов.

Блин, Кейдж, судя по фотке на постере, уже ботоксом балуется. Дожился, какающий бассет.

Фильм не является нью-эйджевской поделкой, что можно зачастую наблюдать в картинах сходного направления. Смысл этой киноленты лежит в плоскости христианского понимания греха и искупления, что лично меня несказанно радует. Мало таких фильмов производится, крайне мало. Удачный мистический триллер, с хорошей актёрской составляющей, уверенной режиссурой и напряжённой атмосферой.
Господа МОДЕРАТОРЫ, уберите пожалуйста тег УЖАСЫ, которых попросту нет "как класса" и добавьте, всенепременно, определение МИСТИКА, что присутствует всецело.
8,5 баллов.

Кто истинный хозяин "благотворительной" конторы становится понятным с первого задания, это без сомнения Повелитель мух.
В целом кино интересно и, к тому же, заставляет лишний раз задуматься о средствах в достижении какой-либо цели. Не скажу, что фильм безукоризнен в изобразительно-смысловом плане, но посмотреть вполне можно, тем более что всё сделано достаточно динамично. Не понял только, зачем было добавлять в двух моментах "мясные" типо ужасы, и без них вполне можно было обойтись, тем более это не "ужас-ужас", а так - "ужасуньки".
7,5 баллов оценка.

Не совсем понял, отчего же худсовет Ленфильма объявил это кино "художественно не состоятельным". Как по мне, то оно достаточно неплохо выглядит, особенно на фоне тогдашнего множественного ширпотреба. Особенно удались автору типажи: гнусно-сытые ряшки вертухаев, скорбные лики доходяг, хищные оскалы чёрной масти, разухабисто-оторванное обличие Женьки "Рокоссовского" и "череп" старлейши, а вот на роль ГГ(чисто субъективно) можно было бы подобрать кого-то более фактурного. В принципе, конечно, фильм несколько сыроват, не до конца отточен, но тема и поданный сюжет заставляли(лично меня) смотреть на экран практически не отрываясь.
Интересен фильм ещё и тем, что снимался он по книге самого режиссёра, прочувствовавшего "прелести" советско-сталинских(или постсталинских) лагерей на собственной шкуре. Правда, к некоторым эпизодам у меня возникали, во время просмотра, вопросы по поводу деталей поведения героев и отдельных перипетий сюжета
(в плане достоверности). Но даже, если и было что-то Геннадием Бегловым художественно приукрашено, то демоническую СУТЬ Советской власти, её жертв и их палачей он передал верно. Хорошо было бы прочитать саму книгу, да вот только не могу её отыскать на просторах интернета.
Заметил, что некоторые элементы "Досье..." были использованы Тодоровским в "Анкор, ещё анкор", и Герман, мне показалось, в своём "Хрусталёв, машину" "плагиатит" АТМОСФЕРНОСТЬ у этой киноленты.
Оценка 7 баллов.

Джек 4096
Ваш комент считаю необъективным и потому ставлю минус. Снято много маньячных триллеров, но вот чтобы ТАК оригинально и свежо объединить с фантастикой, этого ещё в кинематографе кажись не было.

Редкостная муть, еле досмотрел и то для фона, фильм только для жидов, может им это и покажется смешным, а по мне это чистая мелодрама причем нудная и совсем неинтересная, пол фильма показывают лесные пейзажи под блатную хохлятскую музыку, а другую половину фильма парень ищет непонятно кого, уже сто лет прошло, а он все чью-то подругу разыскивает, и где тут смеяться? Короче туфта полная, 1/5, не смотрите эту лажу

Похоже, агитплакат сохранился только в союзническом формате. Если иметь в виду то, что творилось в первые месяцы войны, сложно представить, какой пропагандистский эффект имела эта мультагитация, потому что ее вторая часть противоречила реальности. Но здесь есть все, что должно быть в военной пропаганде - демонизация врага (мерзкий образ и мерзкие дела, угроза всему человечеству) + преувеличение собственной мощи и самогероизация. Все это дано в экспрессивной манере. Интересно, что здесь первым родом войск еще показана кавалерия, но в целом упор сделан на техническую мощь танков и самолетов. Не могу сказать, чтобы мне мульт сильно понравился, но в любом случае, сейчас это ценный художественный реликт военной эпохи, кусочек истории, которой баллы не выставишь.

Какая-то странная дата выхода на экраны указана

За первые 1час 10 минут просмотра поставил бы 9 баллов, а вот последние 30 минут показались несколько "обкуренными". Такое впечатление, что авторы решили "заартхаусить" картинку до упора, хотя, может это я чего-то там недопонял и выпустил нить повествования .
Высокий по европейским меркам и началу 90-х бюджет, позволил, в общем-то, достойно раскрыть поднятую тему. Спецэффекты хотя и скромны, по нашим временам, однако выглядят прилично и не глупо. Актёры все на своём месте, особенно девушка главного героя . Особо отмечу дивнейшую и красивейшую операторскую съёмку: какая высококлассная работа со светом, какое потрясающее построение композиции, какие улётные ракурсы!!! Не работа, а песня!!!!
Если всё отнимать и суммировать , то у меня выходит 8 баллов .

Здесь, на мой взгляд, удачных шуток по боле будет, в сравнении с первой частью. Хорошо простёбан бизнес мошенников, околпачивающих глупых простофиль, жаждущих ЧУ-У-У-ДА-А-А от экстрасенсов и прочих бесноватых "целителей", а также неплохо обсмеяно "морально-бытовое" поведение "совков" на Западе.
Участие плеяды талантливых лицедеев повышает как смотрибельность, так и художественность этого не шибко даровитого кинодейства.
7 баллов.

Да, кинцо совсем немудряще-простенькое, однако достаточно неплохо передаёт общественные настроения и совсем не весёлый образ тогдашней жизни, правда на киноплёнке серьёзные социальные проблемы облекли в шутливую форму. В то время фильм вызывал неуёмный смех, сейчас - только улыбку в некоторых моментах. Ну, многого требовать от вдруг ставшего режиссёром артиста Кокшенова и не надо, времена для кинематографистов были архитрудные, а он смог добыть у бизнюков бабло и дать "поддержать штаны" съёмочной группе и актёрам, за что ему спасибо.
6 баллов.

Не ровный фильм. Есть удачные монологи, диалоги, сцены, а есть натужные, притянутые за "социалистические" уши комсомольско-выспренные, пропагандонские моменты. Не дотягивает кино до высот "Гаража" и иже с ним, ох как не дотягивает. Вот почти и нет у фильма зрителей и коментовальщиков, только редкие дяди, да бывшие ответственные работники райкомов (притом боящиеся собак) сюда заглядывают.
6 баллов.
А Цыплакова стОящая девчонка была. Огонь.

По сравнению с более известным собратом из 90-х, представленная здесь кинолента несёт в себе более архаичные формы, как кинематографические так и смысловые, и разнится в деталях эпизодов. Хотя, в основном, в главном - эти фильмы сходны. Этот мне, чисто субъективно, понравился менее, поэтому поставлю 8 баллов.

Ну как, КАК??? может такой срывающийся "фальцет" быть настолько мощным. Уникальный голос, неповторимый. В 80-е Accept занёс в зал славы хеви металла с десяток роскошных хитов, обалденно звучащих и поныне.