Не совсем понял, отчего же худсовет Ленфильма объявил это кино "художественно не состоятельным". Как по мне, то оно достаточно неплохо выглядит, особенно на фоне тогдашнего множественного ширпотреба. Особенно удались автору типажи: гнусно-сытые ряшки вертухаев, скорбные лики доходяг, хищные оскалы чёрной масти, разухабисто-оторванное обличие Женьки "Рокоссовского" и "череп" старлейши, а вот на роль ГГ(чисто субъективно) можно было бы подобрать кого-то более фактурного. В принципе, конечно, фильм несколько сыроват, не до конца отточен, но тема и поданный сюжет заставляли(лично меня) смотреть на экран практически не отрываясь.
Интересен фильм ещё и тем, что снимался он по книге самого режиссёра, прочувствовавшего "прелести" советско-сталинских(или постсталинских) лагерей на собственной шкуре. Правда, к некоторым эпизодам у меня возникали, во время просмотра, вопросы по поводу деталей поведения героев и отдельных перипетий сюжета
(в плане достоверности). Но даже, если и было что-то Геннадием Бегловым художественно приукрашено, то демоническую СУТЬ Советской власти, её жертв и их палачей он передал верно. Хорошо было бы прочитать саму книгу, да вот только не могу её отыскать на просторах интернета.
Заметил, что некоторые элементы "Досье..." были использованы Тодоровским в "Анкор, ещё анкор", и Герман, мне показалось, в своём "Хрусталёв, машину" "плагиатит" АТМОСФЕРНОСТЬ у этой киноленты.
Оценка 7 баллов.

Джек 4096
Ваш комент считаю необъективным и потому ставлю минус. Снято много маньячных триллеров, но вот чтобы ТАК оригинально и свежо объединить с фантастикой, этого ещё в кинематографе кажись не было.

Редкостная муть, еле досмотрел и то для фона, фильм только для жидов, может им это и покажется смешным, а по мне это чистая мелодрама причем нудная и совсем неинтересная, пол фильма показывают лесные пейзажи под блатную хохлятскую музыку, а другую половину фильма парень ищет непонятно кого, уже сто лет прошло, а он все чью-то подругу разыскивает, и где тут смеяться? Короче туфта полная, 1/5, не смотрите эту лажу

Похоже, агитплакат сохранился только в союзническом формате. Если иметь в виду то, что творилось в первые месяцы войны, сложно представить, какой пропагандистский эффект имела эта мультагитация, потому что ее вторая часть противоречила реальности. Но здесь есть все, что должно быть в военной пропаганде - демонизация врага (мерзкий образ и мерзкие дела, угроза всему человечеству) + преувеличение собственной мощи и самогероизация. Все это дано в экспрессивной манере. Интересно, что здесь первым родом войск еще показана кавалерия, но в целом упор сделан на техническую мощь танков и самолетов. Не могу сказать, чтобы мне мульт сильно понравился, но в любом случае, сейчас это ценный художественный реликт военной эпохи, кусочек истории, которой баллы не выставишь.

Какая-то странная дата выхода на экраны указана

За первые 1час 10 минут просмотра поставил бы 9 баллов, а вот последние 30 минут показались несколько "обкуренными". Такое впечатление, что авторы решили "заартхаусить" картинку до упора, хотя, может это я чего-то там недопонял и выпустил нить повествования .
Высокий по европейским меркам и началу 90-х бюджет, позволил, в общем-то, достойно раскрыть поднятую тему. Спецэффекты хотя и скромны, по нашим временам, однако выглядят прилично и не глупо. Актёры все на своём месте, особенно девушка главного героя . Особо отмечу дивнейшую и красивейшую операторскую съёмку: какая высококлассная работа со светом, какое потрясающее построение композиции, какие улётные ракурсы!!! Не работа, а песня!!!!
Если всё отнимать и суммировать , то у меня выходит 8 баллов .

Здесь, на мой взгляд, удачных шуток по боле будет, в сравнении с первой частью. Хорошо простёбан бизнес мошенников, околпачивающих глупых простофиль, жаждущих ЧУ-У-У-ДА-А-А от экстрасенсов и прочих бесноватых "целителей", а также неплохо обсмеяно "морально-бытовое" поведение "совков" на Западе.
Участие плеяды талантливых лицедеев повышает как смотрибельность, так и художественность этого не шибко даровитого кинодейства.
7 баллов.

Да, кинцо совсем немудряще-простенькое, однако достаточно неплохо передаёт общественные настроения и совсем не весёлый образ тогдашней жизни, правда на киноплёнке серьёзные социальные проблемы облекли в шутливую форму. В то время фильм вызывал неуёмный смех, сейчас - только улыбку в некоторых моментах. Ну, многого требовать от вдруг ставшего режиссёром артиста Кокшенова и не надо, времена для кинематографистов были архитрудные, а он смог добыть у бизнюков бабло и дать "поддержать штаны" съёмочной группе и актёрам, за что ему спасибо.
6 баллов.

Не ровный фильм. Есть удачные монологи, диалоги, сцены, а есть натужные, притянутые за "социалистические" уши комсомольско-выспренные, пропагандонские моменты. Не дотягивает кино до высот "Гаража" и иже с ним, ох как не дотягивает. Вот почти и нет у фильма зрителей и коментовальщиков, только редкие дяди, да бывшие ответственные работники райкомов (притом боящиеся собак) сюда заглядывают.
6 баллов.
А Цыплакова стОящая девчонка была. Огонь.

По сравнению с более известным собратом из 90-х, представленная здесь кинолента несёт в себе более архаичные формы, как кинематографические так и смысловые, и разнится в деталях эпизодов. Хотя, в основном, в главном - эти фильмы сходны. Этот мне, чисто субъективно, понравился менее, поэтому поставлю 8 баллов.

Ну как, КАК??? может такой срывающийся "фальцет" быть настолько мощным. Уникальный голос, неповторимый. В 80-е Accept занёс в зал славы хеви металла с десяток роскошных хитов, обалденно звучащих и поныне.

То, что викинг не "чёрный" , как зачастую нам трактуют историю не в меру ретивые политкорректные кинодеятели , уже большой плюс. Обязательно погляжу, отпишусь.

Кто читал цикл книг Корецкого Антикиллер, смотреть сее крайне не рекомендую, что к чему, куда и как- непонятно. Откуда брали сюжет тоже непонятно. Коммерческий рекламный шлак начала 2000 х. 2 балла

Фильм по сравнению с предыдущими сериями явно хуже. Однако, первые две снимал конечно Кончаловский, только не Андрон, а Егор(сын Андрона), и никаких "Щелкунчиков". Не надо путать.

Здесь ещё величие Скорсезе не яркое, как в последующих фильмах, а приглушённое, не до конца, пожалуй, реализованное. Но почему же именно эта лента так мне нравится? Наверное ощущением полной документальности увиденного. Лично у меня резонанс со "Злыми улицами" полный, хотя сознаю, многим кино покажется даже скучноватым.
Здесь не стоит ожидать крутых разборок, профессионально поставленных драк, жёстких и глумливых "тарантиновских" диалогов, здесь всё очень ОБЫДЕННО и от того - невероятно жизненно. Интересно наблюдать за мафиозниками: за их самобытным "сельским" укладом, постепенно разрушающимся под воздействием ГОРОДА, за исчезающей верой и религиозностью, за первобытным расизмом по отношению к чёрным и начатках некоей толерантности, за отношениями с девушками - местами "захолустными", местами разнузданными. Ну и конечно два главных героя - такие диаметрально разные по характеру, но одинаково служащие бандитскому "богу". Что Кейтель, что Де Ниро удивительно точно вписались в предложенные образы. Ещё и музыка отменна: саунд трек из англоязычных хитов и итальянских классичендо воспринимается органичным до невозможности.
Я дал бы фильму 12 баллов, хотя такой "котировки" нет и она субъективна, а вот реальная оценка - девяточка, её и поставлю.

Как-то попроще что ли предыдущих, немножко послабее, но смотреть вполне можно, не утомляет.
7 баллов.

Творческая группа постаралась придать новую огранку перипетиям первой серии, привнеся новые закруты и замуты. Что-то получилось ,что-то нет. Вроде смотреть интересно, но игра актёров средненькая, спецэффекты явно не дотягивают до высокого уровня(уж если браться за продолжение культового фильма, то надо было подготовиться более тщательно в финансовом плане).Нельзя говорить о провальности данного творения, но вообще, кино,-телеоператора, занявшегося режиссурой(или пытающегося совместить две профессии, как здесь, например) малопочтительно называют "реЖОПЕр". Анджей, видимо это уловил (правда не сразу, забадяжив ещё одно совсем уж голимое киноотстойе) , унял творческий зуд постановщика, и вновь стал "просто" талантливым "человеком с киноаппаратом".
Моя оценка где-то около 7-ми баллов.

Помните, раньше китаёзы лепили: вместо "Panasonic" был у них "panaSSAnic", и т.д. Здесь, судя по первым кадрам, та же фигня: дешёвка и мазня "КаРина Красная" вместо шедевральной "КаЛины Красной".
Убогий позорняк н-на.

Глупые лузеры ведут никчемные тягучие разговоры. О чём фильм - вот об этом и фильм. Повёлся на довольно живенькое, достаточно заманушное описание, которое совершенно не соответствует духу киноленты(а про "мегаполис" вообще лютый гон). За актёрское мастерство натяну фильму 6 баллов. Думаю данное кино подойдёт тем, кто любит что-нибудь "дунуть". Всё.

Сказать, что уж сильно впечатлил не могу, поскольку постоянное присутствие мелких и средних ляпов не давало возможности полностью сосредоточиться на сопереживании супружеской паре.
Актёры в ролях смотрятся органично, не переигрывают. В целом, фильм вполне можно посмотреть.
7 баллов.

Однозначно 10! В 10 классе в 1985 году это было ЧТО_ТО!

странно но мне понравился. легко и на одном дыхании смотрится. педновыпендрёж пора уже принимать как должное -их не исправить. от души ухаха когда негрокиборг дубасил пришельца но тот крепкий малый,ему зубы коренные выбивают горстями а ему хоть бы что..нормальный фильм.

Не большой знаток европейских детективов, но этот фильм весьма приглянулся. Всё тут профессионально сделано и даже есть не шаблонные драматургические ходы.
8 баллов.

разочаровываешься в собственной бездарности

это как?