Да, аплодисменты кинокритиков вполне заслужены, фильм безукоризнен в профессиональном отношении. Однако, депрессивная безысходность, пронизывающая картину от первого и до последнего кадра вряд-ли завоюет сердца массового зрителя.
Не могу пока определиться с оценкой, надо будет ещё раз просмотреть, попозже.

Отличное кино, убедительное в профессиональном плане и, в основном, достоверное в отображении событий и характеров.
9 баллов.

Довольно-таки смешно и немного даже поучительно. В "то" время смотрелся вообще хорошо, но и сейчас неплохо.
7 баллов.

Сюжетная линия местами хаотична и бестолкова. Поверхностный сценарий - настоящий палп фикшн. Персонажи - сборище кретинов и морально-бытовых разложенцев. Фабула кинопостановки искусственно цинична, при этом попросту глупа и, соответственно, - безынтересена. Грубая, топорная работа, совершенно без изюминки.
Из положительного отмечу антураж и костюмы, а также относительно удобоваримую актерскую игру.
4 балла из 10-ти.

Классный нетривиальный сценарий и оригинальная операторская работа. Режиссура продумана до мелочей и все это украшает талантливый тандем главных персонажей, обрамлённый удачными актерскими воплощениями второстепенных ролей. Конечно, немного сбивают с толку флэшбеки и флэшфорварды, но тем интереснее копаться в сюжете и разбирать на составные форму изложения фильма, а что касается смысла, то он лежит на поверхности и , доложу я вам, смысл здесь, если можно так выразиться - правильный.
9 баллов.

Слабая, невыразительная картина, пропитанная неуместным глуповатым юмором и обильно приправленная откровенно трэшевыми эпизодами. Получилась, на мой взгляд, лишь бездарная "пародия" на культовую первую часть. Помимо отвратной режиссуры обращает на себя внимание совершенно халтурная актерская игра, даже у Коннери, к большому сожалению.
4 балла из 10-ти..

Д-ру Верховцеву
Озлобленным пролам, при просмотре, не нравится, когда в фильме указывается, что они озлобленные пролы, почему и начинается рефлекторное и обильное смрадное слюноотделение, как у собачки Павлова. Но буквенным поносом
классную киноленту не удастся обгадить апологетам пятиминуток ненависти в стиле д-ра Геббельса и т.Мехлиса. Потому что архи глупо называть хорошее кино плохим, если оно действительно хорошее.

Странноватое кино с психопатологинкой. Несколько сыроватый сюжет вытягивает пара главных героев - они безупречны в своих ролях.
В принципе, для одного неспешного просмотра вполне может быть.
7-.

Немного уступает первой части. Вроде бы всё неплохо сделано, но как-то самоповторяются и тянут сюжет, как кота за бейцы.
7 баллов.

Любовная история на фоне пропаганды толерантности к гомосексуализму, пропаганды неприятия детей, пропаганды толерантности к разврату.

Трудно назвать представленное здесь кино арт хаусом, скорее мелодрама с драматизированными элементами триллера и криминала.
Впечатлила актерская составляющая и режиссура, а вот сценарий, хоть и с оригинальной концовкой, но, на мой взгляд, недоработан в мелочах, отчего немного смазывается благоприятное впечатление от просмотра этой поучительной и крайне неприятной истории.
8+.

Классная ностальгическая подборочка "на вспомнить" кому за 40. Единственный минус
- присутствие тошнотворно блеющего Вадыма Козляченко.

дядя женя пишет:

Серёга, ты чё, прикалываешься? Этож какой-то мрак мрачный, судя по трейлеру . Вызывает рвотные позывы(во всяком случае у меня).
Хотя, возможно, данное кино является завуалированным стёбом над "красотой" скандинавок. Трольчихи атакуют!
Ну, если сходишь в киноху, напиши, пжалуста отзыв объективный.

Дядь Жень, блин... Я как увидел эту комбинацию - твой комментарий под моим - чуть со стула не упал Вкупе это выглядит чумово.
И действительно, чёй-то я?! По сути, нужно было написать примерно следующее: "Уроды, конечно, омерзительные, но тем и интрига сильнее". А у меня (из-за лени) вышло, будто я млею от такой красоты. Извращенец, мля! Сальвадор Дали, мля!

Очень любопытно. Трейлер зацепил.

Приятный для взгляда вариант киноисполнения. Жаль, что такой короткий по хронометражу. Песня - до мурашек. Рожи морских шакалов-пиратов, как на подбор - реалистично выглядят.

taa1951 пишет:

Был-бы жив Сталин. Сейчас такого бардака не было-бы.

Да, ты сейчас бы лес рубил сутками, или в общей яме лежал.

Только что с последнего сеанса...Кино не зрелищное, особо не впечатляющее, но реалистичный дух соблюдён. Подан сюжет, по моему мнению, несколько "суховато", по сравнению с оригиналом. Фильм получился хороший, но не отличный, как первый Папильон. Чуток здесь в психологических нюансах не доработали, нет такого высокого накала, чем отличалась кинолента 45-летней давности.
Оценка 7+.

Просмотрел с альтернативной(более жёсткой) концовкой, тоже понравилось. На мой взгляд, они - две версии финала - обе хороши, обе имеют право на существование. Действительно, далеко не плохой фильм, не без огрехов, но великолепный в своей роли Уилл всё компенсирует .
8 баллов.