Время действия — с 1939 по 1953 годы. Пора жесткой тирании, когда погибли миллионы безвинно репрессированных. «Ближний круг» – это из терминологии «девятки», Девятого управления, охраны Кремля. К этому кругу принадлежали люди, входившие в непосредственный контакт со Сталиным, всего 29 …
Ещё
Действительно - бред! Благодаря кремлевскому шуту Хрущеву, имя Сталина у многих ассоциируется с Иродом, деспотом и так далее. Многие забыли, что за 20 лет его правления разрушенная страна победила неграмотность и встала на ноги. Забыли, или не знали, что в массовых репрессиях виновен не Берия, и что именно благодаря Берии, СССР стал атомной державой. Все забыли, все перевернули с ног на голову. Историю учат по дешевому кино, по инсинуациям, запущенным сверху. Жаль. Так наступает деградация.
Михаил (=
08.01.2018, 20:14
9
4
По сути антисоветская пропоганда снятая американской студией (типа при поддержке) с американскими актёрами,сразу после развала СССР. Начало фильма ещё можно назвать интересным,но потом откровенная антисоветская пропоганда.Не им судить,что было,а чего не было.Даже если фильм снимал Кончаловский.2/5
alart22
15.03.2018, 17:19
8
4
Антисоветская поделка, очередной плевок в адрес великой страны от выродков михалковыхкончаловских. Унылое и убогое. Забавно, что эта мерзкая антисоветчина идёт по флагом СССР и с меткой "Советское кино". Какая гадкая ирония судьбы, что к 1991 году удивительно точно подходят слова Николая II, сказанные им в 1917 - м: "Кругом измена и трусость и обман".
Время действия — с 1939 по 1953 годы. Пора жесткой тирании, когда погибли миллионы безвинно репрессированных. «Ближний круг» – это из терминологии «девятки», Девятого управления, охраны Кремля. К этому кругу принадлежали люди, входившие в непосредственный контакт со Сталиным, всего 29 человек. Главный герой - киномеханик Иван. Он крутит кино для Сталина и его окружения. Дело свое старается делать хорошо: чтобы лента не рвалась, чтобы изображение было отчетливым. Сталина он видит вблизи, в интимном кругу, искренне почитает его, обожает, боготворит. Это фильм не об ужасах сталинизма. Это история жизни человека, который готов отдать Сталину свою жизнь. Когда после самоубийства жены в обморочном сне Иван встречает Сталина, он не винит его в её гибели. Он лжет Сталину, что всё хорошо. Он не хочет расстроить своего любимого вождя. И в этой искренней наивности заключена трагедия – и героя, и Сталина, и всей Русской нации.
А чего ещё ждать от потомственных дворян... Интересно, как многие радуются тому, как за их счёт разбогатели шуты...
246
643
Necrid-Power
29.07.2021, 19:33
4
1
Смотрел в начале 90-х и пересмотрел теперь. Естественно абсолютно разное восприятие. Тогда нужно было именно так преподносить сталинские времена, для успешного развала союза. Но теперь, когда ряд засекреченных документов продолжают рассекречивать, да и политика уже не та, а так же не нужно забывать о том что благодаря интернету правду скрыть уже попросту не возможно, то становится ясно, что Сталин и Берия были оболганы, вначале Хрущёвым, потом теми кто причастен к развалу СССР, и стали жертвами борьбы за власть. Как художественное творение, фильм отличный безусловно, но в коллекцию не попадёт, потому как с исторической точки зрения, много придумано и много искажено... 7 БАЛЛОВ.
256
245
Shadow
21.06.2021, 18:07
3
2
С Лилипутиным никого не спутаешь. От него пользы, как от козла молока. Одна вонь.
274
397
Доктор Верховцев
11.09.2018, 22:07
6
1
дядя женя пишет:
Доктор Верховцев пишет:
|-|EK\/\|-|〇Λ〇Γ ® пишет:
Американский бред! Впрочем, как обычно. Нормальным людям, с незапудренными мозгами - вот ссылка: www.youtub..h?v=9bBgVylXh0s И фильм посмотрите, и противно не станет
Опять лживые сказки про "миллионы невинно убиенных", Сталина и зловещий тоталитариииизЬм. Когда они ими подавятся? От известной прости... прости.... режиссера.
Отличная ссылка. Присоединяюсь . Смотреть только так.
"Лживые сказки"... так называл советскую пропаганду д-р Геббельс, и, соответственно, Жданов и Мехлис - нацистскую. В хорошем компоте варитесь, с идейными вдохновителями. Оно и правильно: свой к своему по своё...
Ты заврался совсем, старичек. От безысходности что ли? Прошло ваше время. Кто там у тебя чего, как называл, Мехлис...Геббельс ..Жданов? Компот только у тебя в голове, недобитая "жертва сталинизма".
Американский бред! Впрочем, как обычно. Нормальным людям, с незапудренными мозгами - вот ссылка: www.youtub..h?v=9bBgVylXh0s И фильм посмотрите, и противно не станет
Опять лживые сказки про "миллионы невинно убиенных", Сталина и зловещий тоталитариииизЬм. Когда они ими подавятся? От известной прости... прости.... режиссера.
Отличная ссылка. Присоединяюсь . Смотреть только так.
"Лживые сказки"... так называл советскую пропаганду д-р Геббельс, и, соответственно, Жданов и Мехлис - нацистскую. В хорошем компоте варитесь, с идейными вдохновителями. Оно и правильно: свой к своему по своё...
319
334
СССРовец!!!!
10.09.2018, 15:10
7
3
Да уж, американцы помогли Андрону снять антисоветское кино..уж постарались..долларов не пожалели. Только вот хозяева Андрончику "Оскара" так ни за что и не дали. А так Андрюшка старался, так старался... Фильм-туфта....
274
397
Доктор Верховцев
19.07.2018, 23:51
4
2
|-|EK\/\|-|〇Λ〇Γ ® пишет:
Американский бред! Впрочем, как обычно. Нормальным людям, с незапудренными мозгами - вот ссылка: www.youtub..h?v=9bBgVylXh0s И фильм посмотрите, и противно не станет
Опять лживые сказки про "миллионы невинно убиенных", Сталина и зловещий тоталитариииизЬм. Когда они ими подавятся? От известной прости... прости.... режиссера.
Отличная ссылка. Присоединяюсь . Смотреть только так.
4
4
wowk
06.07.2018, 09:42
6
3
антисоветчина.. надоело..!
92
101
alart22
15.03.2018, 17:19
8
4
Антисоветская поделка, очередной плевок в адрес великой страны от выродков михалковыхкончаловских. Унылое и убогое. Забавно, что эта мерзкая антисоветчина идёт по флагом СССР и с меткой "Советское кино". Какая гадкая ирония судьбы, что к 1991 году удивительно точно подходят слова Николая II, сказанные им в 1917 - м: "Кругом измена и трусость и обман".
415
530
Михаил (=
08.01.2018, 20:14
9
4
По сути антисоветская пропоганда снятая американской студией (типа при поддержке) с американскими актёрами,сразу после развала СССР. Начало фильма ещё можно назвать интересным,но потом откровенная антисоветская пропоганда.Не им судить,что было,а чего не было.Даже если фильм снимал Кончаловский.2/5
751
697
Меркит
03.01.2018, 10:38
2
4
Российская Пропаганда пишет:
Меркит пишет:
Российская Пропаганда пишет:
Меркит пишет:
Юнкер пишет:
ast17 Без Сталина мы бы неизвестно чего достигли. Возможно, что Россия сохранилась бы в пределах Московской области и Ленинградской. Да и то - не факт.
Всё может быть,может,лучше,может,хуже,но...то,что он уничтожил МИЛЛИОНЫ своих сограждан,вот это факт. Хоскинс-вылитый Лаврентий Палыч.
Да неужели? прямо таки лично? В таком случае. то же самое можно сказать и о Брежневе, Хрущев, Ленине, Николае II. Вы нанюхались чьих то статеек и слушков из подъезда. Вы хоть один документ видели? Я - видел. И знаю историю. Оперирую фактами, датами и документами. А что у есть у вас, кроме впечатлений от ХУДОЖЕСТВЕННЫХ фильмо со свободной исторической трактовкой. Хотите без соплей вопрос на убой, на котором вы заковыряетесь и потоните? ВНИМАНИЕ! СКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ ЯКОБЫ УБИЛ СТАЛИН ? (примерно 1,3,5, 7 , 10,50, 200). Я встречал знаточка, который бил сенбя пяткой в грудь, откусывал кусок стола и орал что знает историю, что чуть ли не ученую степень имеет (в интернете, на диване все- доктора) и "аргументированно" тужился "фактами", что, якобы, Сталин убил 200 миллионов. Этот долблочеловек даже не знал количество населения всего СССР
С такими,как ты,не о чём говорить.Кто меня услышал,тот услышал.
А это вполне ожидаемый оборот. В ответ на конкретику вы сливаетесь. Всегда.
Вы болтун и демагог,не сочтите за оскорбление,другого эпитета нет.
8
16
Российская Пропаганда
02.01.2018, 23:20
3
1
Меркит пишет:
Российская Пропаганда пишет:
Меркит пишет:
Юнкер пишет:
ast17 Без Сталина мы бы неизвестно чего достигли. Возможно, что Россия сохранилась бы в пределах Московской области и Ленинградской. Да и то - не факт.
Всё может быть,может,лучше,может,хуже,но...то,что он уничтожил МИЛЛИОНЫ своих сограждан,вот это факт. Хоскинс-вылитый Лаврентий Палыч.
Да неужели? прямо таки лично? В таком случае. то же самое можно сказать и о Брежневе, Хрущев, Ленине, Николае II. Вы нанюхались чьих то статеек и слушков из подъезда. Вы хоть один документ видели? Я - видел. И знаю историю. Оперирую фактами, датами и документами. А что у есть у вас, кроме впечатлений от ХУДОЖЕСТВЕННЫХ фильмо со свободной исторической трактовкой. Хотите без соплей вопрос на убой, на котором вы заковыряетесь и потоните? ВНИМАНИЕ! СКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ ЯКОБЫ УБИЛ СТАЛИН ? (примерно 1,3,5, 7 , 10,50, 200). Я встречал знаточка, который бил сенбя пяткой в грудь, откусывал кусок стола и орал что знает историю, что чуть ли не ученую степень имеет (в интернете, на диване все- доктора) и "аргументированно" тужился "фактами", что, якобы, Сталин убил 200 миллионов. Этот долблочеловек даже не знал количество населения всего СССР
С такими,как ты,не о чём говорить.Кто меня услышал,тот услышал.
А это вполне ожидаемый оборот. В ответ на конкретику вы сливаетесь. Всегда.
751
697
Меркит
31.12.2017, 17:38
1
4
Российская Пропаганда пишет:
Меркит пишет:
Юнкер пишет:
ast17 Без Сталина мы бы неизвестно чего достигли. Возможно, что Россия сохранилась бы в пределах Московской области и Ленинградской. Да и то - не факт.
Всё может быть,может,лучше,может,хуже,но...то,что он уничтожил МИЛЛИОНЫ своих сограждан,вот это факт. Хоскинс-вылитый Лаврентий Палыч.
Да неужели? прямо таки лично? В таком случае. то же самое можно сказать и о Брежневе, Хрущев, Ленине, Николае II. Вы нанюхались чьих то статеек и слушков из подъезда. Вы хоть один документ видели? Я - видел. И знаю историю. Оперирую фактами, датами и документами. А что у есть у вас, кроме впечатлений от ХУДОЖЕСТВЕННЫХ фильмо со свободной исторической трактовкой. Хотите без соплей вопрос на убой, на котором вы заковыряетесь и потоните? ВНИМАНИЕ! СКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ ЯКОБЫ УБИЛ СТАЛИН ? (примерно 1,3,5, 7 , 10,50, 200). Я встречал знаточка, который бил сенбя пяткой в грудь, откусывал кусок стола и орал что знает историю, что чуть ли не ученую степень имеет (в интернете, на диване все- доктора) и "аргументированно" тужился "фактами", что, якобы, Сталин убил 200 миллионов. Этот долблочеловек даже не знал количество населения всего СССР
С такими,как ты,не о чём говорить.Кто меня услышал,тот услышал.
8
16
Российская Пропаганда
31.12.2017, 12:47
3
1
Меркит пишет:
Юнкер пишет:
ast17 Без Сталина мы бы неизвестно чего достигли. Возможно, что Россия сохранилась бы в пределах Московской области и Ленинградской. Да и то - не факт.
Всё может быть,может,лучше,может,хуже,но...то,что он уничтожил МИЛЛИОНЫ своих сограждан,вот это факт. Хоскинс-вылитый Лаврентий Палыч.
Да неужели? прямо таки лично? В таком случае. то же самое можно сказать и о Брежневе, Хрущев, Ленине, Николае II. Вы нанюхались чьих то статеек и слушков из подъезда. Вы хоть один документ видели? Я - видел. И знаю историю. Оперирую фактами, датами и документами. А что у есть у вас, кроме впечатлений от ХУДОЖЕСТВЕННЫХ фильмо со свободной исторической трактовкой. Хотите без соплей вопрос на убой, на котором вы заковыряетесь и потоните? ВНИМАНИЕ! СКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ ЯКОБЫ УБИЛ СТАЛИН ? (примерно 1,3,5, 7 , 10,50, 200). Я встречал знаточка, который бил сенбя пяткой в грудь, откусывал кусок стола и орал что знает историю, что чуть ли не ученую степень имеет (в интернете, на диване все- доктора) и "аргументированно" тужился "фактами", что, якобы, Сталин убил 200 миллионов. Этот долблочеловек даже не знал количество населения всего СССР
751
697
Меркит
12.11.2016, 11:16
1
6
Юнкер пишет:
ast17 Без Сталина мы бы неизвестно чего достигли. Возможно, что Россия сохранилась бы в пределах Московской области и Ленинградской. Да и то - не факт.
Всё может быть,может,лучше,может,хуже,но...то,что он уничтожил МИЛЛИОНЫ своих сограждан,вот это факт. Хоскинс-вылитый Лаврентий Палыч.
256
245
Shadow
08.09.2016, 03:57
6
7
ast17 Без Сталина мы бы неизвестно чего достигли. Возможно, что Россия сохранилась бы в пределах Московской области и Ленинградской. Да и то - не факт.
23
21
ast17
09.05.2016, 12:31
7
9
Юнкеру Без Сталина мы бы достигли больших успехов, чем с ним. И без миллионов жертв раскулачивания, голода, репрессий, оккупации.
256
245
Shadow
10.02.2016, 03:37
9
3
Действительно - бред! Благодаря кремлевскому шуту Хрущеву, имя Сталина у многих ассоциируется с Иродом, деспотом и так далее. Многие забыли, что за 20 лет его правления разрушенная страна победила неграмотность и встала на ноги. Забыли, или не знали, что в массовых репрессиях виновен не Берия, и что именно благодаря Берии, СССР стал атомной державой. Все забыли, все перевернули с ног на голову. Историю учат по дешевому кино, по инсинуациям, запущенным сверху. Жаль. Так наступает деградация.
295
282
tumakwlad
16.08.2015, 07:08
2
3
бред сивой кобылы по-американски!
294
307
покинул сайт
12.02.2015, 13:35
2
3
Ерунда кино. Переигрывают актеришки. Збруев вообще никакой. Ни его эта роль. А Кончаловский - проститутка.
294
307
покинул сайт
08.12.2014, 13:23
3
1
Американский бред! Впрочем, как обычно. Нормальным людям, с незапудренными мозгами - вот ссылка: www.youtub..h?v=9bBgVylXh0s И фильм посмотрите, и противно не станет
156
210
Тырбырка
16.07.2014, 17:12
3
2
Если бы было можно, поставил бы оценку "100"! Очень интересно!
156
210
Тырбырка
18.01.2014, 20:15
2
0
Фильм в коллекцию, однозначно!
53
52
Triin
03.08.2013, 18:53
1
0
Некоторые моменты есть грустные до слёз, я ревела, хотя это у меня редко случается Фильм отличный! ... и конечно, самую суть высказал профессор)) русский народ бросает в крайности, и если бы не такие наивные и трусливые Иваны, не было бы тех тиранов и деспотов с их дъявольскими поступками ...
56
66
Kepler76
01.08.2013, 23:24
2
0
Грустный фильм, настоящая драматическая картина. Оценка 5 из 5, и в коллекцию!
Популярные отзывы
Shadow
10.02.2016, 03:37
Действительно - бред! Благодаря кремлевскому шуту Хрущеву, имя Сталина у многих ассоциируется с Иродом, деспотом и так далее. Многие забыли, что за 20 лет его правления разрушенная страна победила неграмотность и встала на ноги. Забыли, или не знали, что в массовых репрессиях виновен не Берия, и что именно благодаря Берии, СССР стал атомной державой. Все забыли, все перевернули с ног на голову. Историю учат по дешевому кино, по инсинуациям, запущенным сверху. Жаль. Так наступает деградация.
Михаил (=
08.01.2018, 20:14
По сути антисоветская пропоганда снятая американской студией (типа при поддержке) с американскими актёрами,сразу после развала СССР.
Начало фильма ещё можно назвать интересным,но потом откровенная антисоветская пропоганда.Не им судить,что было,а чего не было.Даже если фильм снимал Кончаловский.2/5
alart22
15.03.2018, 17:19
Антисоветская поделка, очередной плевок в адрес великой страны от выродков михалковыхкончаловских. Унылое и убогое. Забавно, что эта мерзкая антисоветчина идёт по флагом СССР и с меткой "Советское кино". Какая гадкая ирония судьбы, что к 1991 году удивительно точно подходят слова Николая II, сказанные им в 1917 - м: "Кругом измена и трусость и обман".