Откровенно плохого в фильме ничего как бы и нет, но вот лично для меня лучше бы было, если бы Эммерих уделил больше внимания драматической составляющей, убрав жену с дочкой, убрав атаку на Пёрл-Харбор, убрав налёт Дулитла на Токио, а больше бы времени уделил работе разведки и шифровальщиков, больше бы показал японцев и их расклады, больше бы показал налёт японцев на Остров, больше бы акцентировал внимание на первые неудачные атаки американцев на авианосцы. Ну и меньше бы КРАСОТЫ операторской, а то сбитые самолёты буквально гроздьями падают, а от одной бомбы целый аэродром моментально взрывается... СЛИШКОМ всё красиво, с перехлёстом. Ну и поведение лейтенанта такое, чересчур ковбойское, чрезмерно ухарское, как будто стадо мустангов загоняет, а не выполняет сверх серьёзную задачу. Упор на действие режиссёр сделал, на блокбастерность, но это же не Марвел, не комикс, не космическая фантастика... хотелось бы посерьёзней наполнение.
В принципе фильм смотрибелен, в кинотеатре, конечно, повеселей было, но и тут, при пересмотре, не плевался.
Оценка - почти 7 баллов.

Как для студенческой дипломной работы, так даже хорошо, но, скажем, по сравнению с "Тихим Доном", вышедшим в это же время, выглядит довольно таки блекло.
Порадовало здесь, что большевистский пафос если и присутствует, то в дозированных количествах. В минусы занесу слабенькую постановку боевых сцен.
Если брать книгу, по которой снят фильм, то там намного больше правды жизни, реализма, здесь же всё идеологически сглаженей, ну, собственно, это и понятно, никто бы не разрешил выносить на широкий экран крамольные для комуняков вещи, описанные Фадеевым в "Разгроме" в относительно демократичном 1926 году.
6 баллов.

К сожалению недоделка получилась - во всём. Сомнительный чёрный юмор, сомнительный маньячелло, сомнительный сюжет ещё и финал не в дугу совершенно(крайне примитивный) Недоработали, хотя потенциально вполне могло бы выйти что-то вроде несравненного "Кровавого четверга".
А вообще, авторы какбэ озаботились социальными последствиями ипотечного кризиса США и какбэ делают предостережение власть предержащим, мол "не доводите народ до ручки". На мой взгляд, лучше бы фильм в жанре -драма- по этой теме сделали, на фоне "одноэтажной Америки".
5 баллов из десяти.

Жёсткая, даже жестокая социальная драма с удачным вкраплением чёрного, почти беспощадного юмора. Представленная ситуация, это несколько абсурдистская аллюзия на мир "капиталистических акул", сюжет, как сублимация потаённых желаний некоторых представителей наёмного(да и не только) бизнеса в условиях реалий рынка. И если, для сверх сытого 2005 года, такая кинематографическая постановка вопроса могла показаться "забавной" ерундой, то сейчас, в "эпоху жёлтых жилетов", уже просмотренное видится намного серьёзнее(пусть и под другим ракурсом).
Хорошая режиссура, прекрасные актёры, замечательный сценарий. Смотрел не отрываясь.
9 баллов.

Блин, ну молодцы испанцы. Малобюджетное, камерное кино, но при этом так смогли интригующе тему подать, что не заскучаешь при просмотре. И большое количество "разговоров" совершенно не напрягает, т.к. всё по делу, постоянно какие-то новые нюансы подстёгивают темп сюжета - всё динамичненько. И такая деталь понравилась, как раз для интернетных "чайников", вроде меня: вот главные "юзеры" в кадре что-то умное как "ляпнут", что и не поймёшь, но тут же "гуманитарии" из их компании требуют разъяснений, которые незамедлительно следуют и сразу любому зрителю всё становится понятно(уверен, это авторы фильма специально такой оборот ввели, для нас)
8+ баллов.
Требую продолжения "банкета" в виде последующей серии(вроде как предпосылки имеются, финал какбэ намекает).
P.S.Кстати, а жанра -ужасы- здесь и нет совершенно. МОДЕРАТОРЫ, исправьте, пожалуйста, данное недоразумение, а то я вижу по некоторым коментам, что люди сюда заглянули напугаться и подрожать под одеялом, а не вышло, вот и пишут необоснованные отрицательные коменты на фильм. Это фантастический триллер. Чистейший, без примеси.

За всё надо платить. И заплатят.
Реалистичное кино, но проникнутое налётом притчевости. Понравился фильм своей атмосферностью, приличной режиссурой и удачными актёрскими работами. Порадовал подбор актёров-детей, выглядящих похожими на персонажей в старшем возрасте, сейчас мало кто из режиссёров уделяет этому пристальное внимание, типа "и так сойдёт", а тут вишь, постарались найти схожие черты лиц и фигур.
Специфическое кино, со своей изюминкой. Вряд ли станет "общенародным", но наберусь смелости порекомендовать его к просмотру из за некоторой необычности, что для общей усреднённости сегодняшнего кинематографа уже является потенциальным плюсом.
8+.

Впечатляющий авангард. Посмотрел сразу все четыре истории. С удовольствием глянул бы и ещё несколько таких же, но, к сожалению, больше не снято.
Шикарный арт-хаус - умный и смотрибельный, со множеством смыслов и, при этом, динамикой повествования. Не пойму, правда, зачем гомосеков сюда впихнули??? без них было бы лучше - морщиться не надо было бы.
9 баллов.
P.S. Жаль, только, что этот режиссёр больше ничего не снимает. Даже странно, ведь у него несомненно высокий творческий потенциал.
Кому новеллы понравились, рекомендую фильм "Пыль" этого же автора.

Женщина-режиссёр попыталась сделать кино в жёстком мужском стиле и... у неё не совсем получилось. Да, актёрские работы очень хороши - особенно многоликая "многостаночница", но ряд не укладывающихся в логику сюжетных поворотов не дало мне воспринять данную киноленту "единым организмом", ещё и эпизоды склеены, на мой взгляд, не совсем грамотно: сюжет местами провисает и флэш-беки какие-то невнятные. Здесь, ещё, думаю, не помешал бы стёб и чёрный юмор, для разбавления концентрированной смысловой гадости, а то мало того , что всё крайне мерзко, так ещё и на довлеющем умняке.
В общем, не поверил я в эту историю.