Не понял, почему у фильма такое название. В чём "стоицизм"??? И кто тут "стоик"??? И пострадавший здесь терпила особого сочувствия не вызывает. Он такой же как и остальные, ничуть не лучше, только трусливее. Сам придумал подляну с тюбиком, а потом пошёл в отказ. Ну и нарвался, соответственно... А вообще, при игре в карты, надо ОЧЕНЬ чётко знать тех, с кем играешь, тем более "на тюрьме".
Фильм слабоватый, без киношной "харизмы". Актёры, в принципе, - ничего так, показать умственную отсталость данных персонажей у них вообщем-то получилось нормально, но без "блеска", без "искры". Снято плоховато, с закосом под ютьюбную документалку. А главное, я так и не разглядел авторского посыла, не понял, короче, что же режиссёр хотел донести до зрителя. Думаю, у более талантливого творца, это кино получилось бы куда сильнее. Три балла ставлю, никак не больше.

На экране видим достаточно правдивое отображение школьных перипетий. Ребята играют достаточно реалистично. Драматургия фильма, операторская работа - на хорошем профессиональном уровне. Как для такого, мягко говоря, неоднозначного режиссёра каким является Уве Болл - так вообще, предел кинематографической высоты. В фильме произносят фразу:"Нас учат, что мы происходим от обезьян!!". Ну так к чему же удивляться происходящему в школах, если для многих учителей и учеников бессмысленная теория Дарвина является аксиомой. Как говорится: "за что боролись, на то и напоролись."
Фильму ставлю 5 баллов.

Удачное кино. Конечно, почти все показанные тут фокусы - компьютерная графика, с изрядной долей неправдоподобности - зато очень зрелищно. Хорошая драматургия, не слабая актёрская игра. Безусловно, не обошлось без штампов - но где их сейчас нет? - всё в Голливуде давно под продюсерским гнётом. Концовка поставила в некоторое недоумение. Я так понял, что продюсеры ещё не решили, какой путь избрать в продолжении (выйдет ориентировочно в начале 2015), то ли перейти на мистику, то ли оставить всё как есть - просто триллер. Ставлю фильму 5-.

Хороший фильм. Неплохо отображена жизнь американской шпаны 80-х годов. Достаточно реалистично показана жизнь улицы и колония для несовершеннолетних. Местами затянуто, ну это такой авторский стиль, ведь в то время так снимали практически все режиссёры. Игра актёров "не фонтан", конечно, но и нельзя сказать что "плохо". Данное кино - крепкий середнячок. Ставлю 4+.

Конечно же, Ваше описание фильма под "скрытым текстом" намного глубже и реально отображает СУТЬ фильма, тут даже спорить не о чем. А то описание что есть - примитив типа "просто вестерн", однако "не отпугивающий" невзыскательного зрителя.

ДЛЯ Eagle
Мне пост indigo показался намного интересней моего скромного комента к этому замечательному фильму. От "столбняка" я и забыл написать о данном кино. Кстати, а там вот повыше, видали, ещё один "долгожитель" (под ником GENVICOS) indigoвским перлом всерьёз заинтересовался, при чтении меня опять от смеха "порвало". Бывают же индивидуумы...

Да, это Вам не проходное "блевотище", которого так много снимается на криминальные темы. Тут есть вполне чёткая мысль и хорошее исполнение. Я как-то в молодости пропустил этот фильм, вот теперь восполнил пробел - и не пожалел о затраченном на просмотр времени. Ставлю 5 баллов.

Согласен с Вами, товарищ parsec, однако АДМИНЫ руководствуются не нашими с Вами желаниями, а вполне обоснованной(для благополучия сайта) доктриной - пресекать подобные нашим словоизвержения и держаться в русле более-менее толерантного общения. Так что всё правильно, НАМ только дай потачку, МЫ ж словесные горы воздвигнем и низвергнем...

vitkovalev пишет:

Поразительно то, что фильм отснят тридцать лет назад, в стране, которой уже двадцать лет как не существует, но он по-прежнему вызывает споры. Помню, когда он только вышел в прокате, мы ходили на него всем классом, а на следующее утро на уроке географии, мы - шестиклассники, как взрослые, его обсуждали весь урок вместо занятий. И тогда мнения разделились: кто-то был потрясен, кто-то остался равнодушен, кому-то понравился, кому-то нет. Все зависит от наших притязаний, что мы вообще ждем от искусства. Есть кино для всех (или почти для всех), как например, "Бриллиантовая рука", есть длля интеллектуалов, для эстетов, для переживания глубоких чувств, для неглубокого расчесывания чувств и т.д. Фильм "Чучело" снят не для того, чтобы мы радовались просмотру и получали от этого удовольствие. Это фильм напоминание о том, какими мы можем быть бесчеловечными по отношению к близким. Следовательно, он не для равнодушных.

Примерно то же было и у нас, с классным просмотром. По поводу обсуждений, уже не помню. Но помню, что несколько дней ходил под впечатлением. Фильм оставил глубокий след. В подростковом возрасте необходимо смотреть такие вещи. Снят очень грамотно, буквально пронизывает насквозь.

Хороший, грамотный фильм, с приличной актёрской игрой. Не то что бы шедевр, но на вполне достойном уровне. 5-.

Понимаю "юного" Хрома. Сам в далёкой молодости относился к музыке и текстам Макара с некоторым предубеждением. Нам в 15 лет подавай хеви-метал и хард-рок, а тут какие-то "давайте слушать тишину". Однако со временем мнение моё полностью поменялось, и я с большим удовольствием пересмотрел этот незамысловатый, но очень грамотно выстроенный драматургически фильм. Здесь всё лаконично и весьма поэтично, это действительно классный продукт "перед-перестроечного" кино. Очень потешило, что И.Скляр с таким юмором и "самостёбом" отнёсся к своей хитовой, но ужасно-глупо-попсовой песенке "Комарово", молодец конечно, уважаю. Да и вообще - фильм лёгкий и приятный, к тому же, с неплохой операторской работой. Ставлю, разумеется, 5 баллов.

ДЛЯ Shardick
Опять Вы меня "обогнали" с коментом дружище, только хотел ответить любителям этого фильма, а Вы уже "тут, как здесь". И опять я подписываюсь под каждым Вашим словом.

Красивой и насыщенной картинкой авторы данной киноленты полностью "замазали" смысловую, составляющюю этого фильма. Логика действий отсутствует напрочь. И дело не в том, что это сказка и фэнтези, ведь и в этих жанрах ОБЯЗАН присутствовать СМЫСЛ, что видим мы в работах других режиссёров. Здесь же всё совсем уж глуповато как-то. Да и актёрская игра - лубок и профанация, очень кондовая такая себе, совсем уж простоватенькая. Одним словом, за шикарнейшую операторскую работу ставлю 5, за всё остальное не более 2-х баллов. В итоге ТРИ.

Очень занятное зрелище, с достаточно хорошо прописанным сценарием и грамотной режиссурой. Актёрская игра, правда, усреднённая, но в таких фильмах это далеко не главное. Данную киноленту считаю одной из лучших в подобной тематике. 5 баллов.

ДЛЯ Товарища Артёма
Спасибо, дорогой Вы наш человечище, что хотя бы милостиво позволяете "нам" уехать, а не быть повешенными, растреляными, разрезанными на куски в большевистских пытательных подвалах. На Вашем примере видна некая метаморфоза, случившаяся с носителями ленинско-сталинской идеологии, уже, стало быть, можно таки пожить, пусть и вдали от горячо любимой Родины. СПАСИБО Вам за это!!!...
Однако НЕТ, никуда мы не уедем!! Мы вернули нашу страну, хотя, конечно, пока ещё не в полной мере. Ваше время, Слава Богу, безвозвратно ушло, а скоро, очень на это надеюсь, рухнет и Ваш последний человеконенавистнический оплот - Северная Корея, раковая опухоль на теле человечества.
Заметьте, у меня и в мыслях нет "выпихивать" из страны подобных Вам. Живите, только не мешайте жить другим людям...

ДЛЯ Eagle
Для того, что бы смотреть "в цвете", подкрутите настройки цветности в Вашем телевизоре. А вообще я искренне рад, что Вы наконец-то удосужились "выдать на горА" своё мнение относительно этой мультработы. Соглашусь, что мультфильм не для детей совсем уж младшего возраста, однако годов с десяти - вполне доступен...С моей точки зрения, Вы сместили акценты "морально-философского аспекта" данного произведения в плоскость оценки САМИХ игрушек, что вовсе не является главной мыслью этого мультфильма. Жаль, что понимание такого простого и доступного замысла укрылось от Вашего осознания.

Фильм посмотрел на отдыхе, в "кинотеатре" под открытым небом. Фильм впечатлил. Даже мальчонка из "Бригада - наследник" не очень сильно раздражал своей припомоенной "игрой". И даже холодный ветер и громко звучащий шансон из близ лежащего кабака особенно не напрягал. А всё почему, да потому что фильм реально клёвый. Всё сделано по лучшим голливудским лекалам - продумано, чётко, внятно. Где надо - грязь и кровь, где надо - шутки и стёб, где надо - "романтик стори" и "выбивание" слезы у женской аудитории. Вообщем, очень хорошо поставленная фильмА, с реально напряжённым сюжетом. Всей творческой группе БРАВО, наконец-то вышел всамделишний российский БЛОКБАСТЕР. Не постесняюсь за труд и старания кинематографистов поставить 5 баллов, даже с плюсом.

для Eagle
Одно из двух. Либо Вы нагло врёте о занятиях боевыми видами спорта,либо Вы просто... ну скажем так... фантазёр. Ведь человеку мало-мальски знакомым с каратэ или кик-боксингом очевидно, что Ван Дамм просто актёр и балерун, а не боец... И если Вас так уж "достали" мои коменты о балерунстве, просто прочитайте Вашу любимую Википедию, там об этом достаточно подробно изложено. И ещё: мент, стремящийся в "секту" это какой-то нонсенс. Вы определитесь наконец - служитель закона Вы, или ничтожная, мягкотелая субстанция, подверженная влияниям престарелых педофилов(это о коментах к "Гадким лебедям" ).И пожалуйста, прекратите наконец плакать, достали уже своим оскорблённым самолюбием, Вы же в конце концов офицер, или рыдающая мямля, уж даже не знаю... Стыд и позор какой-то...

ДЛЯ Francony
Рецензию Вашу прочитал, "скрытый текст" прочитал. Вы смелый и честный человек.

Многоуважаемая Lulu. Я только ЗА Ваше предложение, но ведь нарывается же, сво...., ой - хороший человек...

дядя женя
не нужно быть лицемером, даже в том случае если вы действительно не употребляете никакие наркотики (включая алкоголь, никотин, кофеин) в чем я очень сомневаюсь
И еще непонятно, почему вы решили, что всё начинается с марихуаны, а не с того же алкоголя, который был еще раньше и который, кстати, более опасен во всех отношениях?

ДЛЯ Eagle
Блин, ну что ты будешь делать!!! Каждый задрот-интеллигент, боящийся своей тени и плачущий кровавыми горюн-слёзками, но при этом начитавшийся Википедии, мнит себя знатоком боевых искусств!!! Вы, орёлик, для начала, поспрашивайте у профессионалов - какого они мнения о "боевых" возможностях" Дамма, а потом уже встрявайте со своими совершенно аматорскими ремарками... Кстати, упомянутые соревнования, на которых Ван Дамм что-то там выигрывал, являются обычной полу-любительщиной, никогда не ценившейся в мире настоящих боёв. . Впрочем, кому я это рассказываю... Записывайтесь лучше в секту "Гадких лебедей", я смотрю Вы себе уже там и "гуру" нашли... Удачи Вам, плачущий мальчик...

дядя женя пишет:

Коммунисты и простые бойцы Первой Конной, в книге представлены настоящими ЖИВОТНЫМИ без чести и совести, и вот это - настоящая историческая правда! Молодцы поляки, что надрали жопу большевистскому быдлу! Жаль, что у Белой Гвардии этого не получилось...

Между прочим ты не совсем точен в оскорблениях по отношению к своим прадедам...Нужно писать несколько точнее....Эти наши прадеды "Животные" и им "Молодцы поляки что надрали жопу христианско-большевистскому быдлу"
Если ты не в курсе то ВСЕ в России были с детства принудительно крещеными.Так что большевики это не какой то особенный вид людей а твои братья по вере.Ты ведь крещеный?.Значит и ты такое же христианское быдло!И впредь старайся воздерживаться от обливания дерьмом людей как на этом форуме так и нашей истории в частности.!!

фильм гадкий, снят польскими недоевропейцами, для своей нации издревле страдающей сильнейшей руссофобией и врожденной политической проституцией..Исторические фильмы так не снимают(

Для "тех" времён был очень даже ничего. Читал и книжку - тоже неплохо... Однако как сейчас будет смотреться - даже не знаю, думаю, что всё-таки устарел, хотя...