Пересмотрел вот. И опять масса положительных эмоций. Шикарная сатирическая комедия, "вскрывающая" не только проблемы борьбы с браконьерами, но и "язвы", разъедающие советское общество - кумовство и блат. Хорошо здесь "прошлись" по чиновникам всех мастей, в гротескной форме показав их ущербность. Вообщем-то этот фильм - слегка завуалированная издёвка над советской действительностью. Отличный фильм. 5+.

Всё простенько, весело, ненавязчиво, по-хорошему малореалистично - вызывает умилительную улыбку при просмотре - особенно у тех, кто часто отдыхал в Одессе в те достопамятные времена. Плюс к этому - великолепнейшие песни мега-звезды советской попсы Ю.Антонова, находившегося именно в то время на пике своих творческих возможностей и популярности.
Не могу не вспомнить, как во время "антикаратэшной" компании были вырезаны сцены тренировки в кимоно. Это вызывало у нас, малолетних "дрыгальщиков" ногами, бурю отрицательных эмоций в "кулуарных" беседах во дворе. Потом, в перестроечные времена, эти эпизоды были восстановлены...
Фильму оценка 5+.

Прекрасная кинолента. Представляет собой не только фантастику, но и очень хорошо разыгранную драму. Очень интересно наблюдать за поведением ребят во время полёта. По моему мнению, "капельку" уступает второй части... 5+.

В глубоком детстве моей главной "претензией" к телеящику было следующее: Почему Вы, ГАДЫ, не повторяете этот ФИЛЬМ!!!?? И смог пересмотреть его только в середине 2000-ых. Вот и сейчас качнул - глянул. Это просто БЛЕСК и творческая грандиозная УДАЧА! Замечательное кино! Конечно, сейчас фантастический антураж смотрится несколько наивно, но это, отнюдь, не умаляет высочайшую художественную составляющую этого эталона советских фантастических фильмов... 5++.

Идея фильма хотя и тривиальна, но достаточно интересна(про сыр в мышеловке). С исполнением некоторые проблемы - режиссёр "закручивает" сюжет, но он(сюжет) не во всех моментах "раскручивается". Хорошие актёры и не плохой визуальный ряд. Вполне можно это кино посмотреть. 4 балла ставлю.

Отличный фильм. Прекрасно передаёт атмосферу подобных учреждений нацистской Германии. Очень убедительная актёрская игра. Грамотно срежессированный ход событий. Весьма не плохая операторская работа...
Правда заметил несколько неправдоподобностей: мне как-то не особо верится, что среди воспитанников таких заведений могли попадаться персонажи, подобные двум главным героям. Мне кажется, немец-режиссёр хотел показать, что и в такой человеконенавистнической среде могли быть люди, сопротивлявшиеся режиму, хотя и пассивно. Мне такой ход авторской мысли понятен, но представляется малореалистичным. Второй момент: коллеги, Вы когда-нибудь пробовали купаться в проруби зимой? Я пробовал и неоднократно. Могу со всей ответственностью заявить: вот так проплыть ПОДО ЛЬДОМ 25 метров мог бы НУ ОЧЕНЬ тренированный человек, с большим стажем "моржевания" и огромным объёмом лёгких(Я, и ВСЕ кого знаю из среды зимних пловцов - НЕ СМОГЛИ БЫ). Поэтому в то, что такой "подвиг" могли проделать малолетние юнцы - категорически не верю!!! Хотя, если рассматривать этот эпизод, как просто интересную режиссёрскую "придумку" - то да, вышло совсем не плохо.
В целом, кинолента очень достойная и интересная, хотя и с предсказуемым развитием сюжета. Рекомендую к просмотру. 5+.

Да, да - вспомнил во время просмотра - видел я этот фильм 17 лет назад. Во время-то бежит... А почему сразу не вспомнил - так особо нечего и вспоминать, "не фонтан", по моему мнению. Кинишка: середнячок - посмотрел и забыл, хотя моменты удачные, конечно же , имеются. Как по мне, уж слишком много "чести" и внимания уделили расовому вопросу - через чур тут режиссёр со сценаристом перед ниггерами заискивают, прямо панегерики "поют": и такие они клёвые( чёрные и пушистые), и сякие. А белые-то - все говнюки, в большей или меньшей степени. Я понимаю, что в Штатах белых зашугали донельзя(и режиссёров в первую очередь), но всё-таки, как-то просто не приятно на эту "политкорректную" лабуду смотреть...
Оцениваю этот фильм на 4 балла с минусом.

Средний фильм, не вызывающий каких-то особых эмоций. Показано вроде бы реалистично, но как-то серо, уныло и не очень уж интересно. Конечно, тюрьма это место , мягко говоря, не особенно "весёлое", но авторы могли бы добавить некую интересную "фишку", а так какой-то "унитаз" здесь - в прямом и переносном смысле. Оценка 4-.

Сильное, настоящее КИНО. Хорошо показана истинная суть социопата Боди, прикрывающегося рассуждениями о личной свободе, и, в итоге, оказавшемся просто обычным эгоистичным говнюком, не умеющим отвечать за свои поступки и бросающего своих друзей. Отличная работа и у Ривза - очень хорошо прописан характер поведения человека, с нестандартными, как для работника ФБР поступками. Этот фильм заслуживает самых лестных оценок, смотрится и сейчас с интересом и вниманием. Ещё отмечу прекраснейшую операторскую работу - съёмки в воздухе и в океане попросту великолепны. Кино в коллекцию.Ставлю 5 баллов с плюсом.

Очень, ну очень клёво!!! Причём во всех компонентах. Слабых нюансов практически и не заметил. Увлекательно и переживательно! Молодцы!!! Фильм из разряда - СМОТРЯТ ВСЕ!!! 5+.

Фильм оставляет двойственные впечатления. С одной стороны - мне понравилась эстетическая составляющая этого неординарного киноповествования. Чувствуется здесь влияние Муратовой, чувствуется влияние фильма "Орфей", чувствуется, что Литвинова читает декадентскую литературу эпохи русского Серебряного Века. Получилась гармоничная эклектика - грустная, размеренная, "ранимая".
Не понравилась - довольно слабая операторская работа, с кучей непрофессиональных кадров и просто ошибок( после просмотра я узнал, что снимался фильм на фотоаппарат МАРК -2 и аж пятью операторами-постановщиками, которые постоянно менялись), Хотя с другой стороны, есть несколько очень интересных кадров. Друбич, на мой взгляд, то ли не поняла замысла Литвиновой, то ли немного разучилась играть. Плохо сыграл "паталогоанатом", как студент 2-го курса(а может, попросту, это не его персонаж). Остальные актёры смотрятся весьма органично в своих ролях.
Не до конца понял я и философский посыл Ренаты, какое-то у неё смутное представление о переходе в небытиё - как у манерной девицы, из окололитературного салона.(эта невнятность подтвердилась интервью, которое я прочитал позднее).
Фильм к просмотру советую, есть в нём что-то такое эфемерно-неуловимое, вообщем, настоящий арт-хаус. Ставлю фильму 5 баллов, но это очень субъективно, понимаю, что даже некоторым продвинутым киноманам, эта лента покажется не заслуживающей и единицы.

Не доработанный, кондовый, не зрелищный, не умный, вообщем - ПРОВАЛ и ЛАЖА. Мне даже показалось, что Смит сам понимает, в каком дерь.е снимается. Он хотя и корчит мордаху крутого рейнджера, но в глазах пустота и, по-моему, он еле сдерживался, что бы не рассмеяться во время съёмок. Итог налицо - ужасная игра Уилла. А сынок вообще, что-то невразумительное, как Ванюшка из "Бригада-наследник", плачущий мальчик какой-то... Боевые сцены плохо сняты, вернее плохо прорисованы компьютерными художниками. Масса каких-то около-научно-фантастических глупостей и несостыковок. Одним словом "кака", нет - КАКА с большой буквы! Порадовали в этом фильме два момента: красивая природа и то, что я не пошёл смотреть это кинематографическое "чудо" в кинотеатр. Впрочем, для американского чёрного гетто, фильм, наверное, пойдёт на УРА... Ставлю 2 балла с плюсом. Плюс - за съёмки пейзажей, а так - просто ДВОЙКА.

Не люблю мелодрам, но этот фильм очень понравился, хотя если брать собственные переживания во время просмотра - то особенно я и не проникся саспенсом происходящего. Смотрел и любовался потрясающей эстетичностью кадра и шикарной игрой мастеров своего дела. Считаю это кино одним из лучших в данной тематике. 5+.

Удачный фильм, несмотря на явный госзаказ антиалкогольной компании Горбачёва. И сейчас смотрится с интересом. 4+.

Да, надо было хорошо постараться, что бы забадяжить такую галиматью. Все, буквально все актёры выглядят, как опереточные петрушки, сюжет слабый до невозможности, ну а нелепиц и неправдоподобностей здесь столько, что хватило бы на 10 подобных мини-сериалов. Расцениваю эту киноработу, как полное пренебрежение к истории войны и зрителям. Это просто ПОЗОР, а не фильм. Более-менее неплохо(как для сериала) выглядит операторская работа и компьютерная прорисовка воздушных боёв, всё остальное заслуживает 2 балла.

Не понял, почему у фильма такое название. В чём "стоицизм"??? И кто тут "стоик"??? И пострадавший здесь терпила особого сочувствия не вызывает. Он такой же как и остальные, ничуть не лучше, только трусливее. Сам придумал подляну с тюбиком, а потом пошёл в отказ. Ну и нарвался, соответственно... А вообще, при игре в карты, надо ОЧЕНЬ чётко знать тех, с кем играешь, тем более "на тюрьме".
Фильм слабоватый, без киношной "харизмы". Актёры, в принципе, - ничего так, показать умственную отсталость данных персонажей у них вообщем-то получилось нормально, но без "блеска", без "искры". Снято плоховато, с закосом под ютьюбную документалку. А главное, я так и не разглядел авторского посыла, не понял, короче, что же режиссёр хотел донести до зрителя. Думаю, у более талантливого творца, это кино получилось бы куда сильнее. Три балла ставлю, никак не больше.

На экране видим достаточно правдивое отображение школьных перипетий. Ребята играют достаточно реалистично. Драматургия фильма, операторская работа - на хорошем профессиональном уровне. Как для такого, мягко говоря, неоднозначного режиссёра каким является Уве Болл - так вообще, предел кинематографической высоты. В фильме произносят фразу:"Нас учат, что мы происходим от обезьян!!". Ну так к чему же удивляться происходящему в школах, если для многих учителей и учеников бессмысленная теория Дарвина является аксиомой. Как говорится: "за что боролись, на то и напоролись."
Фильму ставлю 5 баллов.

Удачное кино. Конечно, почти все показанные тут фокусы - компьютерная графика, с изрядной долей неправдоподобности - зато очень зрелищно. Хорошая драматургия, не слабая актёрская игра. Безусловно, не обошлось без штампов - но где их сейчас нет? - всё в Голливуде давно под продюсерским гнётом. Концовка поставила в некоторое недоумение. Я так понял, что продюсеры ещё не решили, какой путь избрать в продолжении (выйдет ориентировочно в начале 2015), то ли перейти на мистику, то ли оставить всё как есть - просто триллер. Ставлю фильму 5-.

Хороший фильм. Неплохо отображена жизнь американской шпаны 80-х годов. Достаточно реалистично показана жизнь улицы и колония для несовершеннолетних. Местами затянуто, ну это такой авторский стиль, ведь в то время так снимали практически все режиссёры. Игра актёров "не фонтан", конечно, но и нельзя сказать что "плохо". Данное кино - крепкий середнячок. Ставлю 4+.

Конечно же, Ваше описание фильма под "скрытым текстом" намного глубже и реально отображает СУТЬ фильма, тут даже спорить не о чем. А то описание что есть - примитив типа "просто вестерн", однако "не отпугивающий" невзыскательного зрителя.

ДЛЯ Eagle
Мне пост indigo показался намного интересней моего скромного комента к этому замечательному фильму. От "столбняка" я и забыл написать о данном кино. Кстати, а там вот повыше, видали, ещё один "долгожитель" (под ником GENVICOS) indigoвским перлом всерьёз заинтересовался, при чтении меня опять от смеха "порвало". Бывают же индивидуумы...

Да, это Вам не проходное "блевотище", которого так много снимается на криминальные темы. Тут есть вполне чёткая мысль и хорошее исполнение. Я как-то в молодости пропустил этот фильм, вот теперь восполнил пробел - и не пожалел о затраченном на просмотр времени. Ставлю 5 баллов.

Согласен с Вами, товарищ parsec, однако АДМИНЫ руководствуются не нашими с Вами желаниями, а вполне обоснованной(для благополучия сайта) доктриной - пресекать подобные нашим словоизвержения и держаться в русле более-менее толерантного общения. Так что всё правильно, НАМ только дай потачку, МЫ ж словесные горы воздвигнем и низвергнем...

vitkovalev пишет:

Поразительно то, что фильм отснят тридцать лет назад, в стране, которой уже двадцать лет как не существует, но он по-прежнему вызывает споры. Помню, когда он только вышел в прокате, мы ходили на него всем классом, а на следующее утро на уроке географии, мы - шестиклассники, как взрослые, его обсуждали весь урок вместо занятий. И тогда мнения разделились: кто-то был потрясен, кто-то остался равнодушен, кому-то понравился, кому-то нет. Все зависит от наших притязаний, что мы вообще ждем от искусства. Есть кино для всех (или почти для всех), как например, "Бриллиантовая рука", есть длля интеллектуалов, для эстетов, для переживания глубоких чувств, для неглубокого расчесывания чувств и т.д. Фильм "Чучело" снят не для того, чтобы мы радовались просмотру и получали от этого удовольствие. Это фильм напоминание о том, какими мы можем быть бесчеловечными по отношению к близким. Следовательно, он не для равнодушных.

Примерно то же было и у нас, с классным просмотром. По поводу обсуждений, уже не помню. Но помню, что несколько дней ходил под впечатлением. Фильм оставил глубокий след. В подростковом возрасте необходимо смотреть такие вещи. Снят очень грамотно, буквально пронизывает насквозь.