Abu Salama

Abu Salama
Как мы понимаем, культура и искусство во все времена были разменной монетой при управлении нашей страной (влияние на умы людей и пр.) Читал, что чуть ли не сразу после Октябрьской революции большевики начали создавать соответствующие органы управления: литературные, музыкальные, театральные и т.д. Вплоть до конца 70-х г, производство фильмов жёстко контролировалось по идеологическим принципам + подвергалось планированию: определялось заранее, какие и сколько фильмов будут созданы в ближайшие пятилетку. Т.о, создание кино без учёта мнения партии и вождей, было невозможным (одна не понравившаяся фраза в фильме могла стать причиной его запрета). В свете таких условий, говорить, что «советская власть не производила кино» или режиссёры «творили вопреки советской власти», мягко говоря, опрометчиво. По многим причинам, большинство шедевров советского кино было создано в 70-80-е гг.
Что касается таланта Михалкова и вообще таланта, как он может растратиться, видоизменяться и подстраиваться, дискутировать можно долго. Полагаю, наше мнение по этому вопросу не изменится. У Михалкова есть сильнейшие ранние работы, которые переживут века. Но его амбиции сыграли с ним злую шутку. Как личность, он превратился в мерзкого лизоблюда, хама и карьериста, что не могло не отразиться на его творчестве. Вам ли не знать, что такое больная душа и овладение бесами )))
Насчёт «возрождения РПЦ». На самом деле, нет у нас в России никаких православнутых. Всё то, что вы видите на картинках, экранах зомби-ящиков, в дискуссиях и опросах - это мираж, который рассыплется сразу, как только исчезнет путинская банда. Нет никакого движения православнутых - есть Путин и Володин вместо Суркова. Есть социальный лифт для подонков и дегенератов, а никаких православнутых нет. Те, кто постарше, только что были пионерами-комсомольцами, и за найденный у кого-то крестик устраивали обсуждение «морального облика». А те, кто помоложе - у них в башке вообще мякиш. Так что сильно волноваться не стоит. Как только Путин исчезнет из Кремля, всё встанет на свои места: верующие будут ходить в церковь без фанатизма (таких будет мало), нормальные люди будут интересоваться наукой и мирозданием, и надуманные проблемы быстро исчезнут.

Увы, Михалков давно превратился в подхалима сегодняшней власти. В его современном кино это сквозит. И раньше такое бывало; казалось бы, пережили. Ан нет! Как писал Дима Быков, помимо откровенной халтуры под патриотическим прикрытием, советская власть производила кино, которое и сегодня считается образцовым в том же Голливуде. Она понимала – это вообще был один из её лозунгов, спорных, но действенных, – что масштаб важнее вектора. Тарковский или Ромм, снимающие великие спорные картины, больше значат для престижа страны, чем они же, снимающие в безвыходных условиях нечто верноподданное. Для международного престижа СССР роммовские «Обыкновенный фашизм» или «Девять дней одного года» сделали больше, чем «Ленин в Октябре», при всех достоинствах последнего.
Этого-то и не понимает сегодняшнее руководство страны, и это сказывается в том числе в кинематографе, прежде всего у лизоблюдов у власти – Михалкова и заказчиков из РПЦ. Для нормального развития и для престижа стране нужны не исторические батальные полотна, не толпы восторженно орущих «бей врагов!», не поголовное единомыслие – а большое количество значительных и разнообразно мыслящих художников, граждан, детей и вообще кого хотите. Авторитет страны – это количество талантов, расцветающих в ней, а в удушливой атмосфере репрессий, страха и подхалимажа таланты не растут. (с)

Это художественный фильм, который нужно смотреть без мозгов. Без мозгов - история, критики, даже сам Михалков, на которого спустили всех собак - автоматически идут ЛЕСОМ. Фильм ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ НИКАКОЙ!!! Отрадно, что нынешняя РОССИЯ к такому кину НЕ готова. Одна истина на все времена – МИРОМ ПРАВЯТ ДЕНЬГИ, и Михалков своим творением это ещё раз доказал.
(совпадение слов с предыдущим постом почти случайно. во время написания поста ни одно животное не пострадало, гарантирую)

Francony пишет:

События в фильме - как апофеоз пройденного пути "обществом потребления" , гимн поколениям фаст-фуда и жизни в рамках развлекательных ток-шоу.

ну, 40% американцев считают, что Солнце вращается вокруг Земли. Впрочем, по данным ВЦИОМ, так думают и 32% россиян) Был просто опрос, приуроченный к дню науки. Я как-то отчет читал. Складывается впечатление, что у нас треть населения - ну полные кретины, как в этом фильме прямо

Не супер, но вполне смотрибельный фильм, продолжающий славную тему «дня сурка». Весь сюжет крутится вокруг аннотации к фильму: можно ли остаться человеком в бесконечно повторяющемся лабиринте. Кино сыровато, местами кажется затянутым, но всё равно вкусно поданным. Благодаря небанальному финалу, смело ставлю «4-».

Пусть Тим Рот и Джессика Ланж здесь лишь мельком, балом правит – Вим Вендерс. «Возвращение блудного папы» получилось неспешным, созерцательным (визуальный ряд – супер), в меру эмоциональным, как и большинство фильмов Вендерса. Этакое ковбойское «road-movie», где большая часть дороги жизни ГГ осталась за кадром, предлагая нам увидеть финишную прямую, наполненную одиночеством. Если вам нравятся другие картины Вендерса, а также Джармуша и Антониони – посмотрите этот фильм. Рекомендую!

В этом молодёжном сериале есть всё: картонные декорации, закадровый смех, опробированные приёмы режиссёрской и операторской работы. Но главное – в нём большая концентрация взрывного юмора, от нелепо-житейского до бредово-научного, с расчётом на разный интеллект зрителя, что делает этот ситком таким популярным. Посмотрел 1-й сезон и нисколько не разочарован.

Неприлично хулиганское и крутое кино! Сальма и Антонио облучают sex-энергией. Острое жаркое от Родригеса под ядрёный саундтрек. Смотреть всем!

Пусть вас не пугает количество самоубийств в этом чудном anti-death мультике. Это метафора, говорящая о том, что люди стали слишком унылыми, перестают замечать красоту вокруг, забывают ценность жизни, плывя по течению. Мульт необычный, наполнен житейским и чёрным юмором, персонажи напоминают семейку Адамс. С середины, картина меняет свой дух «тима бертона», постепенно наполняясь любовью и запахом блинчиков )))

Санчос пишет:

А под конец, видать надоело снимать и слепили непонятно что

да-да, так и было)))

Фильм классный, куча патриотизма чего сейчас так не хватает, особенно молодежи!

С рождения мы вынуждены подстраиваться под «нормы» социума, и всё, что выходит за их рамки, повергается неприятию и осуждению. Подчас живущие не по правилам, такие «инакие» воспринимаются чужими, инопланетными. Недавно пересматривал фильмы «Планета Ка-Пэкс» и «Нелл», так или иначе перекликающиеся с данной темой (при желании, можно добавить ещё дюжину названий). И должен признать, что «Дитя с Марса», в сравнении, очень слабый фильм. Нудная, блёклая и банальная кино-притча о том, что дети для родителей – всё равно, что марсиане (так и родители для детей – aliens, как и все женщины для мужчин – с Венеры). Вряд ли взрослые откроют здесь для себя что-то новое, а для детей он будет неимоверно скучен. Интрига высосана из пальца, действия нет, диалоги скучны, Кьюсак – белый и пушистый.

Это кино, снятое по воспоминаниям люксембургского пастора, я рекомендую к просмотру. У фильма немало призов и номинаций. Проблема выбора пастора очень хорошо передана, скрытые эмоции бурлят. Отличная актёрская игра ГГ. Тем не менее, фильм вызвал неоднозначную реакцию. Недоумение вызвал сам факт отпуска из концлагеря. Хотя, всем известны симпатии нацистов к духовенству, не только в Европе, но и в России во время войны. Фашистские главари прекрасно понимали, что с помощью священников удобней управлять людским стадом. Судя по всему, сегодняшняя власть страны идёт этим же путём (имхо).

«Возвращается муж из командировки, а в постели его жены - Иисус».
Сильный, тяжёлый, смешной и горький фильм (из триптиха «Рай»), где автор напрямую сталкивает доведённую до абсурда веру в бога с хаосом реальной жизни.

Интересный, неторопливый «старый» фильм, проверенный временем, хорош для любого просмотра – для 1-го, иль 21-го. Считается, что войн без жертв не бывает. Так и борьба, бушующая внутри человека, не обходится без последствий. Люди борются за свою честь и имя, жертвуют собой ради близких и ради любви, приносят себя в жертву ради светлого будущего. Иногда жертвуют жизнью за свои проступки. О последнем и рассказывает эта мелодрама.

Иногда смотришь фильм и ловишь себя на мысли, что, в принципе, ничего особенного: молодой доктор в поисках себя, новая жизнь, новые горести. Посмотрел и забыл. Проходит больше 10 лет, а забыть не получается. Ибо кино, по сути, прекрасное. Правду говорят, что настоящая красота в глаза не бросается.
«Некоторые вещи нельзя изменить. И если ты не можешь изменить их, они обязательно изменят тебя».

to self-evidence:
Спасибо Вам за послание и искренность. В свою очередь, прошу прощения у Вас, что своими словами вызвал негативные эмоции. К слову, я за любовь тоже не всем могу пожертвовать (хотя тема весьма вдохновляющая). Может быть, дело в возрасте (я тоже из 80-х), а может, в уверенности в своих силах. Сегодня ты можешь чувствовать себя богом, а завтра прихватит насморк и – прощайте, алтарные шелка и огонь жертвоприношений, у меня перекур )))

Есть такой диск - очищающий, который лазерную головку чистит. Так вот запишите этот фильм на диск - будет ваш очищающий диск для мозга. Когда посмотрите ряд фильмов, мозг засориться - трудно воспринимать новое, смотрите этот диск и мозг очистится. Для профилактики рекомендую смотреть перед серьезными фильмами, чтобы обнулить рецепторы и откалибровать вкус.

Уважаемая self-evidence, пожалуйста, посмотрите «Рассекая волны» и ответьте (хотя бы для себя) на 3 вопроса:
1. Любовь Бэсс – это самопожертвование. А что есть любовь для Яна, её мужа?
2. В чём проявился талант Триера при отображении «обратной стороны» любви? Почему этот фильм называют гениальным и страшным одновременно?
3. В контексте фильма, можно ли сказать, что душа мужчины формируется в течение жизни, а душа женщины даётся от рождения и поэтому неразделима с телом (из-за нераздельности души и тела, надругательство над женщиной столь сакрально оскорбительно)?

Давно не видел ничего подобного! Много мыслей в голове. До духу, русская классика в голландском исполнении, наполненная сдавливающими сердце эмоциями, ушедшей эпохой, осенним декадансом. Самые высокие оценки! Настоятельно рекомендую!

дядя женя

...создатели Легенды пошли как раз против устоявшихся правил (пусть и за небольшим исключением) и на большой риск (потому что все ветераны-хоккеисты, кроме одного, были против, и только посмотрев, прониклись). И неожиданным образом наивный, с кучей ляпов, но добрый и талантливо сыгранный актерами фильм проник в людские души, наверное, потому, что как раз создавался с душой).

А вот вы и вам подобные, "вешая" на создателей собственные проекции, не можете этого увидеть (проекции вообще сложно распознать)) а видите... каждый свое: погоню за наживой, желание угодить власти, желание мифологизировать совок, желание поиздеваться над советской историей и... зачастую противоположные мнения)) но это все проекции, к сути дела отношение имеющие весьма опосредованное)

Угу, а по нашим веяниям, их дети должны быть усыновлены из России и замучены распятием до смерти. Не напрягайте фантазию – давайте посмотрим фильм и выскажемся по существу.