GUGENHAIM пишет:

Не зря, не зря спасал Сокуров от сожжения своё дебютное кинодетище. Знал, сукин сын, что соберёт оно целый мешок "Бронзовых леопардов", "Стеклянных голубей", "Алюминиевых кроликов", прочей живности всякой твари по паре и сделает его лауреатом "Деревянных сапог", "Бриллиантовых кувшинов" и "Золотых холодильников", стоит только запустить его в фестивальное плавание. Только вот обычного зрителя высокоинтеллектуально-невнятная и филосовски-путанная история любовных метаний грязных бомжей, среди постреволюционных руин и помоек, трогает почти также, как бурная интимная жизнь крупного рогатого скота в ближайшем хлеву. Жаль не завалялось у меня лишнего "Хрустального корыта", а то бы торжественно вручил его знаменитому режиссёру.

Претендуете на роль обычного зрителя? Напрасно, знаете ли, ибо вы действительно обычный, но не зритель, а хам. И все это потому, что только не уважающий ни себя, ни других человек может таким вот образом рассуждать про скот и помойки, неся при этом сивокобылий бред и пытаясь унизить тем самым имя режиссера, которым гордятся очень многие настоящие обычные зрители - его соотечественники. Вам, по всей видимости, никогда не понять не только фильмов Сокурова, но и того, что своим постом вы унижаете ни кого-нибудь, а самоё себя.

Не зря, не зря спасал Сокуров от сожжения своё дебютное кинодетище. Знал, сукин сын, что соберёт оно целый мешок "Бронзовых леопардов", "Стеклянных голубей", "Алюминиевых кроликов", прочей живности всякой твари по паре и сделает его лауреатом "Деревянных сапог", "Бриллиантовых кувшинов" и "Золотых холодильников", стоит только запустить его в фестивальное плавание. Только вот обычного зрителя высокоинтеллектуально-невнятная и филосовски-путанная история любовных метаний грязных бомжей, среди постреволюционных руин и помоек, трогает почти также, как бурная интимная жизнь крупного рогатого скота в ближайшем хлеву. Жаль не завалялось у меня лишнего "Хрустального корыта", а то бы торжественно вручил его знаменитому режиссёру.

Есть в этом замечательном фильме особенная русская простота и душевность, которые сейчас ох как не в моде. Классика советского кино от великого Василия Шукшина с великолепным Леонидом Куравлёвым в главной роли. Наивысшая оценка и рекомендации.

Мдааа... Кино настолько мозгодробительное, что родилась рецензия! Уж не обессудьте!

Ничем не выделяется из длинного ряда проходных голливудских комедий. Один раз конечно можно, но если не смотреть - ничего не потеряете..

Вялая, наивная и малоубедительная бодяга с огромными претензиями на "большую" фантастику. До конца досмотрел с большим трудом. Для подростковой аудитории.

Балабанов, как и всегда, атмосферен, жёсток и невероятно депрессивен. Это целиком и полностью его произведение, а уже потом, где-то на заднем плане, экранизация Булгакова. Фильм о деградации, падении, невозможности и бессмысленности дальнейшего существования. На мой взгляд - слишком мрачен. К тому же у Булгакова всё это более осмысленно и намного ярче. Тот случай, когда был несколько разочарован.

Добротный, криминально-драматический триллер на твёрдую "четвёрку". Ничего особенного конечно, но один раз посмотреть вполне можно. И даже с интересом. Всегда поражала полная неспособность, вроде бы взрослых людей, трезво и последовательно распорядиться "шальными" деньгами, даже если они и "криминальные". Но, если бы они были умными, кина бы не было. Фильм хорош. Не более.

Очень достойное продолжение. Всем, кому понравилась первая часть - настоятельно рекомендую.

Веселый, добрый мульт, просто супер, всем смотреть

Кэтрин Кинер очень хорошо справилась с ролью женщины, жизнь которой разбита вдребезги. Жаль, только фильм не имеющий начала, конца и какого-либо внятного сюжета, невероятно скучен и совершенно неинтересен. Без оценок.

Ещё одно продолжение и история про сурового снайпера Тома Беренджера скатится до жанра "треш муви". Уже на грани. Без оценок.

Добрый и светлый фильм с замечательными актёрами, удивительно тонко срежиссированный Михаилом Козаковым.

Фильм снят замечательно. Прекрасная операторская работа предаёт всему мистический флёр - кадр выстроен очень правильно даже в нюансах. Безудержная мужская харизма Машкова тут оказалась как нельзя кстати. Да и вообще все актёры очень порадовали. Каждый привнёс в сериал что-то своё, но не один не выбился из ансамбля. А вот насчёт исторической правды... Тут я ничего сказать не могу, фигурой Распутина не интересовался. У Валентина Пикуля в "Нечистой силе" Гришка назван не иначе, как "святым чёртом" и представлен грязным, наглым и вечно пьяным шарлатаном, которого власть предержащее, гламурное быдло возвело на вершину, ради достижения своих подлых целей. Элем Климов в своей "Агонии" показал его примерно таким же - пьяным, безудержно портящим благородных дворянок, жутковатым шутом, в феерическом исполнении Алексея Петренко. Здесь же он радеющий за Россию и народ, осенённый божьим даром, почтенный старец. Серьёзный, мудрый и добрый, кость в горле у алчущей денег и власти, гламурно-подлючей челяди. Такой Распутин сейчас и нужен. Хватит с нас пьяных вакханалий. Хороший и правильный сериал.

Очень рекомендую прочесть рецензию уважаемого Abu Salama, а также комментарий великолепной Бродяги Дхармы. Это намного интереснее, чем просмотр самого, на мой взгляд, довольно сомнительного произведения, снятого совсем не для всех, а для себя любимого и узкой прослойки "своих", способных мыслить и воспринимать на уровне автора. А интерес со стороны массового зрителя даже не предполагался. Так, что лучше не стоит.

Как водится у Тони Скотта, царствие ему небесное, всё очень красиво и невероятно тривиально. Все эти гонщики показаны подчёркнуто безбашенными и абсолютно безмозглыми. Драматургия отношений на уровне детского сада. Я тебя победю-побежду! Нет я тебя! Да хрен тебе, чувак, я тут самый крутой! Нет я! Ну и так далее. Понятно, что всё это рассчитано на самого массового зрителя, но доля реализма всё-таки не помешала бы. В реальности гонщики всё же не такие дебилы. Лично для меня интереса не представляет. Довольно красивый, полнометражный видеоклип с Томом Крузом в главной роли.

Снятая за копейки, убогая фантастика похоронила под собой неплохой драматический триллер. Актёры очень старались, но, блин, весь этот космос не воспринимается всерьёз категорически. Без оценок.

Всё старо как мир. Компания великовозрастных дебилов с мозгами подростков, решила устроить пьяный траходром в заброшенной больнице, где свихнувшийся от войны шкафоподобный ветеран-"афганец" устроил себе логово и пилит на куски случайных жертв. Ну а дальше, надеюсь, понятно. Совершенно ничем непримечательный и унылый набор штампов жанра "слэшер". Не стоит тратить время.

Очень сильный фильм о достижении цели и становлении. Отличные актёрские работы. К рэпу абсолютно равнодушен, но фильм очень понравился.

Замечательный, красивый и сильный фильм великого режиссёра. Хавьер Бардем просто великолепен! Просмотрен с огромным удовольствием. Рекомендую!

Серьезная психологическая драма, обращенная на этот раз Ханеке в социальный постапокалипсис : мрачный, темный, натуралистический.
Неизлечимо больной человек перед смертью проходит все стадии : от отрицания к принятию и смирению. Неизлечимо больное человечество - идет по тому же пути, и Ханеке попытался в своем "волчьем времени" донести масштаб и размах трагедии людей, здоровых и живых, попавших в жесткие рамки необратимой действительности.
И вот посредством воистину скромных средств, а именно группы людей с детьми и старого амбара, в лесной глуши, - воссоздается чудовищная и нелицеприятная картина. О людях, потерпевших крушение своих жизней, оставшихся без поддержки "большого брата", предоставленных самим себе и тому, в которого давно никто не верит.
Ханеке, помимо острых психологических и социальных проблем, поднимает самый важный и наболевший вопрос бытия : бездуховность и полная замена духовных ценностей - материальными. И если от материальных ничего не останется, все, что есть у каждого: сгинет, выгорит, развеется как дым, то чем заполнить пустоту давно потерявшим веру людям? ради чего жить? спасать детей, мир, себя? снова строить эту вавилонскую башню?
Больно и резко, показывает нам режиссер внутренние и внешние изменения людей, в этой жуткой ситуации. Намеренно, люди у Ханеке, выглядят : холодными, пустыми, бездушными, словно механические куклы, заведенные двигаться в непроглядном тумане. В противовес - упоминания о 36-ти праведниках, но слухи о них - глупы и ослеплены страхом, и больше отдают деревенскими суевериями. Разучившись верить - люди, превратились в бублик с дыркой посередине...
Но не все так беспросветно у Ханеке, ведь в этой волчьей стае, состоящей из безжалостных, попавших с этим кровавым новым миром, в унисон, и тех, кто корчиться в смертельных судорогах, - есть дети. Маугли постапокалипсиса.
И переживший ампутацию, тяжело больной мир, лишившийся в первую очередь материальных идолов, получил свободу, но какой ценой? и открытого ответа, что же ждет человечество в свете нового дня, Ханеке не дает. Слишком велик проступок людей, а значит велика его жертва. И впереди самые страшные боли - фантомные... о потерянном рае, о собственной душе, пока последнего соломенного пса не сожрут жадные языки адского пламени желаний.
Сильная, депрессивная, символичная вещь! Здесь все не столько снаружи - сколько внутри.

Это конечно не Полански, но к этому и не стремились. Агнешка Холланд всё сделала по-своему - степенно, вдумчиво, с акцентом больше на игру актёров, чем на мистические подробности сюжета. А конец фильма, который многим так не понравился, именно такой, каким и должен быть. У каждого из нас есть своя цена, за которую мы с радостью готовы продать душу. Это и случилось с Гаем и Розмари. И случается ещё с многими и многими. А самое страшное то, что это стало обычным делом. Так что правильный у фильма конец. Жизненный. И на Зои вы зря нападаете, очень неплохо сыграла.

Знаете, на фоне сегодняшнего российского киноубожества, вполне себе серьёзная заявка на интеллектуальное кино. Только вот уважаемая Таисия Игуменцева ориентировалась на корифеев западного арт-хауса - Гринуэя и фон Триера. А поскольку у молодого режиссёра ещё маловато собственных идей, кино вышло, на мой взгляд, до безобразия вторичным и насыщенным идеями чужими. Это основной и очень большой минус фильма.

Напичканный спецэффектами блокбастер, который, представьте себе, очень интересно смотреть. Всё в нём сбалансировано - тут и потрясающая визуальная составляющая, и держащие в напряжении приключения, и довольно интересная, умная фантастика. Причём это относится ко всем фильмам трилогии, каждый из которых на момент выхода был настоящим прорывом и эталоном зрелищной, приключенческой фантастики. В коллекции. Настоятельно рекомендую.