Коллекции пользователя Top Secret

Top Secret : Рекомендуемые фильмы
258 фильмов
Код доступа «Кейптаун»
8.72/955
Код доступа «Кейптаун»
Safe House
8.72/955
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Миссия невыполнима: Смертельная расплата. Часть первая
Mission: Impossible - Dead Reckoning Part One
6.78/211
Миссия невыполнима: Смертельная расплата. Часть первая
Mission: Impossible - Dead Reckoning Part One
6.78/211
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Индиана Джонс и колесо судьбы
Indiana Jones and the Dial of Destiny
7.10/308
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Стражи Галактики. Часть 3
Guardians of the Galaxy Vol. 3
7.74/336
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Рейд
Serbuan maut
8.22/980
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Перевозчик 3
8.85/838
Перевозчик 3
Transporter 3
8.85/838
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Перевозчик 2
8.96/506
Перевозчик 2
Le Transporteur II
8.96/506
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Перевозчик
The Transporter
9.20/632
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Имя Розы
8.80/177
Имя Розы
The Name of the Rose
8.80/177
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Ангел-А
Angel-A
8.83/724
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Золотой ребенок
The Golden Child
8.68/191
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Проклятый путь
Road to Perdition
8.82/487
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Хеллбой 2: Золотая армия
8.94/555
Хеллбой 2: Золотая армия
Hellboy II: The Golden Army
8.94/555
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Пассажиры
Passengers
8.68/1603
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Джентльмены
The Gentlemen
8.28/826
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Рекрут
The Recruit
8.88/409
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
рецензий не найдено
The 5th Wave
5.48/10
05.03.2017, 19:49
Не знаю как книга, но фильм вообще не понятно о чём. Для взрослых - слишком наивно и не логично, для детей - жестоко и зло. В чём смысл фильма? Воспитание патриотизма среди подростков, не совсем педагогическими методами. Взращивание ненависти к иным, тем самым укрепляя любовь к Родине? Вообще для кого это снято. Любой взрослый прошедший армию, легко "уделает" хоть два взвода малолетних "ботаников" которые винтовку-то в руках кое как держат, не говоря уже о том, что бы вести из неё прицельную стрельбу. Убило наповал поведение "Иного", который ни как не мог определиться, за "белых" он или за "красных". Чувака резко накрыло любовью к "эемлянке", да так что он "потерялся". Почему именно к этой а не к другой, раз он тут уже давно за землянами наблюдает? А как они вообще вселялись в землян, на каком уровне? Зачем засовывать"перчик" снова под кожу, порез и извлечение уже по любому не скроешь, да и чтобы его вытащить нужны железные нервы, всё же себя режешь, а детишки доставали этот датчик, словно он был застёгнут на "молнию"? В общем больше вопросов, чем ответов. Можно спрашивать и дальше, но думаю ответов всё равно не будет... Смотреть или нет выбирать вам, но я его кое как досмотрел и сразу удалил. 6/10
5.17/10
03.03.2017, 09:47
+12!!! И этим всё сказано! Типична подростковая сказочная история, про юнцов которые "меряются письками" и всяческими мыслимыми и немыслимыми способами пытаются поднять рейтинг своей "крутизны". Создаётся впечатление, что все они уже депутаты, думают только "жопой" и постоянно ищут на неё приключения. Частота попадания в неприятные истории и нелогичность выхода из них к середине фильма уже начинает утомлять. Для +12 драматичность конечно запредельная, столько народу положили за раз , но видимо всё это компенсируется бредовым сценарием, рассчитанным именно на эту возрастную категорию. Фантастического в фильме, практически ничего и нет. Посмотрел и забыл 6/10 за старания, и ни чего личного к Бондарчуку, научится делать фильмы поставлю больше.
Species
7.98/10
27.02.2017, 19:52
Особой смысловой нагрузки это кино не несёт, но посмотреть всё же есть на что, а главное на кого. Скорее всего Наташа Хенстридж и "вытянула" бюджет это фильма в 3 раза, что видимо повлияло на создание 2-го фильма, в который Наташа Хенстридж снова была приглашена... Но это уже другая история
Allied
8.03/10
27.02.2017, 19:28
В общем-то приятный фильм, в плане игры актёров, здесь многое зависит от режиссёра, может быть и он как-то повлиял на это. А так вполне смотрибельное кино. Ожидания немного не оправдались, так как начало было гораздо увлекательнее чем концовка, да и предсказуемость финала меня немного опечалила, всё уж слишком быстро закончилось. 8/10 поставлю.
Doctor Strange
8.02/10
25.02.2017, 21:04
Может быть и зрелищно, но меня не очень это кино впечатлило. Сценарий прост и наивен, уже наперёд можно догадаться чем всё закончится... Король умер, да здравствует король, на свет вылупился очередной "правильный" супергерой. Смотреть было скучновато, так как не покидало чувство, что смотришь продолжение, не то "Матрицы", не то "Начала", а закончилось всё "Днём сурка",
9.32/10
12.02.2017, 18:06
Из искусства фильмы постепенно превращаются конвейер. Не обошло стороной это явление и "Другой мир". Предполагаю, что скоро начнут появляться ответвления - отдельные истории про главных персонажей. В общем красиво, но слабенько. Посмотрел, поставил галочку "просмотрено" и забыл, так как впечатлений кино не оставило.7/10.
Bird on a Wire
8.94/10
Arrival
6.95/10
09.02.2017, 16:56
В общем моё предложение переименовать фильм из Прибытия в Надувательство. Фильм пустышка и отсутствие наград прямое тому доказательство. Если кто то во всём этом нашёл глубокий смысл, напишите в чём он заключается, буду признателен.
Осторожно - спойлер!Глубокий смысл по моему мнению в следующем: какой Самый простой способ преодолеть время, и самый древний к тому -же?- правильно, просто жить!.... жить, долго и продуктивно. А для этого надо прекратить воевать и противостоять друг другу межнационально, расово, и религиозно, т.к. любая война отбрасывает людей в развитии на много-много десятилетий назад... И если весь мировой потенциал обЪединится и направит свою разум в мирные цели, то человечество обретет бессмертие ( не единица -человек, но наш вид " человек Земли"). Одним из инструментов " поиска общего языка" между земными народами может стать единый ЯЗЫК, не привязанный к ПРоизношению, гениальный древний язык, на котором все жители Земли смогут общаться между собой. А кому же могла доверить такой подарок, древняя и мудрая раса инопланетян, как не профессиональному языковеду, да ещё и обладающей паранормальным даром предвидения? Конечно, этот подарок сделан не просто так, ведь мы спасем их , в свою очередь через несколько тысячелетий.
Короче, понятие " найти общий язык," здесь имеет буквальное значение. Ведь в нашем мире, Кому-то БОЛЬШОМУ и сильному совсем невыгодно, чтобы человечество стало единополезным. Ведь есть другой принцип: разделяй и властвуй.( поэтому и премий нет)))
Вот так я все это поняла. Не судите строго.
---- палиндром А Н Н А
Может смысл и в этом, но я тоже усомнился в реализации такого алфавита, зачем "нагонять тумана". Давайте поразмышляем, Гуманоид выдал букву и нам говорят, что это нелинейное слово или буква и оно имеет объём, но на бумаге, объём теряется и соответственно теряется нелинейность. А нам показывают, как это кольцо чуть ли не разложили на молекулы и каждую кляксу обозначили своей точкой. Не проще ли выучить "японскую грамоту" или унифицированный плоский линейный алфавит "Симметрица Макеева", всё равно же на бумаге всё становится линейным. Зачем изобретать велосипед. Не все же смотрят только картинку и затем стараются облачить всё это в определённую, причём каждый в свою, смысловую оболочку. Если поразмышлять абстрактно, проще было им выучить наш, чем нам "пускать их кольца" и мычать... Находят же люди "общий язык" и без их нелинейной письменности, и даже с теми же самыми ГУМАНОИДАМИ, зачем его искать за "ТРИ ЗВЕЗДЫ" , когда попытки создать универсальный язык есть и на Земле. Создалось впечатление, что создатели фильма сами себя перемудрили и не знали как закончить своё творение, сначала нагнали жути, про оружие, а затем прикинули, что уже "нормальный километраж" и пора заканчивать, выдали нам резко тайну! Оружие - это слово! Ну как бы это мы и так знали:
Словом можно убить, словом можно спасти,
Словом можно полки за собой повести...
08.02.2017, 16:42
Скандальный фильм известного кинобунтаря Марко Феррери, посвященный краху мужского начала. А сам главный герой, видящий смысл в жизни лишь в еде, сексе и сне, не в силах перенести свою неспособность соответствовать собственным представлениям о мужественности, делает самостоятельно операцию по смене пола, чтобы стать лесбияном...
Dredd
7.94/10
Passengers
8.68/10
05.02.2017, 20:25
Фильм в общем-то смотрится, но вот оригинальности в нём точно не хватает. Банальненькая мелодрамка, с фантастическим уклоном. Ни какой интриги, всё предсказуемо. Красивая картинка и не более. И немного скепсиса, как они передвигались, летали в космосе? Циолковский бы на них точно анафему наслал. Могли бы какие-то реактивные ранцы использовать, как то не логично, отцепили ботинки и полетели.
Arrival
6.95/10
02.02.2017, 21:08
Фильм посмотрел и скажу, что тоже не испытал восторга. Рассчитывал на зрелищность и фантастичность, а ни как ни на такую философскую шнягу Да может быть и в фильме заложен какой-то глубокий космический смысл, но уж слишком он визуально приземлённый. Даже если отбросить всю эту американскую пафосность, идея фильма показанная на примере жизненного пути ГГ, убивает всю фантастичность и на выходе получается, не то драма, не то мелодрама. Номинаций много, а толку мало.
Почему философская шняга? Сейчас поясню...
Всё конечно красиво преподнесено, но вот как это всё реализовать, это ж как надо затянуться чтобы из дыма сделать инопланетную букву , а именно в таком виде она обретала объём и по видимости свои нелинейные свойства. И другой момент, надо же ещё и правильно промычать эту букву, не ходить же всё время с электронной сигаретой и выдувать нелинейные кольца Да у нас, если что, уже давно всё это есть и гораздо проще - нелинейная флашковая азбука,
4.04/10
22.01.2017, 19:44
Первые "Ёлки" и вторые, как-то больше с человеческим уклоном, душевнее. А остальные уже больше про животных. Такое впечатление, что смотришь не комедию, а телепрограмму Animal Planet. Да, добрый фильм, но с каждой следующей "Ёлкой" интерес к франшизе начинает уже ослабевать, да и рейтинг падать. 6/10... В поддержку нашему производителю.
6.51/10
20.01.2017, 21:23
Кино китайское, а значит про китайцев, про очень правильных, которые на свой страх и риск ведут неравный бой с наркобизнесом, практически без посторонней помощи. Вот только два часа китайского патриотизма немного утомляют, да и элементы "сказочности"( как без них китайскому фильму), заставляют усомниться, всё ли было так на самом деле, без каких либо приукрас. За это сброшу бал, а так, вполне можно посмотреть на досуге. 7/10
14.01.2017, 21:51
Красиво снято, но история какая-то не законченная, как и в 2010 году об этом особо не распространялись. Да типа авария, собираем разлившуюся нефть, экологическая катастрофа остановлена, больше кстати говорили именно о разлившейся нефти, а не о погибших людях. Фильм понравился, разок по любому глянуть стоит так как, довольно таки всё правдоподобно.8/10.
12.01.2017, 22:22
Dalikart
У Вас есть шанс исправится, за то что "Остановилка не сработала". Раз Вы во всё это так фанатично верите и разбираетесь во всё этом(просил же, не надо про наркотики, не тема), займитесь показом этого фильма, пропагандой и "своевременной агитацией". Реализуйте свои фантазии. И ещё, один момент, перед показом спросите на всякий случай, надо им оно всё это и будут ли смотреть его, может они уже и не такое видели, и не только видели, но и участвовали... Собственно это я и мел ввиду, но меня видимо "не услышали" или не поняли.
Cashback
7.59/10
The Nutty Professor
8.60/10
10.03.2017, 20:34
Да, есть пошловатые моменты, но общего впечатления они не портят. Всё равно фильм получился смешным и позитивным. Как же, американская комедия и без "пуков", тем более для киногероев с такими объёмами, это должен быть основополагающий фактор и на нём обязательно надо заострить внимание.