Видно пытались сделать что-то стоящее. НО, слабый фильм, слабая постановка, слабый сценарий и сюжет. Фильм тройку заслуживает за попытку...

Откровенно слабое кино! К игре Козака и Судзиловской никаких вопросов, а остальные... Светлаков никакими руками и ногами не подходит для этой роли и, навряд ли вообще подойдет для серьезной роли! Во время фильма не покидало ощущение, что передо мной прораб, насяльнике Равшана и Джамшута, только посерьезнее. Уж сильно долго он до этого народ смешил, его и воспринимают, как юмориста. Пленного малого показали уж совсем странно - ему откровенно говорят, что могут его убить, а он - как? почему? Уверен на 101%, что дети в таких ситуациях так не ведут, где страх, слезы, истерика? Короче - ЛАЖА

По мне - фильм хорош! Довольно неплохие рассуждения. Было бы идеально, если бы фильм уместили в максимум 2 часа, но 2.44, многовато...
Сюжетные линии интересно развивались, но дойдя до определенного момента, в голове одна мысль - ну давайте уже скорее с развязкой!... а фильм идет и идет... Очень много лишних сцен, которые не несут сюжетную смысловую нагрузку.
Еще примечательно, сейчас все больше и больше фильмов с так называемой пропагандой однополой любви, это кино тому подтверждение

В первом фильме были жесткие сцены, во второй - попроще, ну а третий - Дисней. Помню еще в детстве всегда раздражало - почему ниндзя так его лошили, Робокоп был как улитка неповоротливый... Третья часть наивная и детская, но для моего детства идеальная))

Без Арнольда фильм уже не Терминатор. Пытались хоть как-то ссылаться сценами на предыдущие картины, но это смотрелось глупо. А вообще идеальный отзыв Афонасия, 100% поддерживаю!)

Сейчас, конечно, Робокоп не так смотрится, как в начале 90-х, и даже кажется местами наивным фильмом. Но посмотрев его недавно, он так хорошо напомнил мне те пережитые эмоции, при первом просмотре, за это ему большой зачет!!!)

Фильм достойный, но все же смотрелся не как первые два фильма. По мне так актер на роль Джона Коннора вашпе не подходит! Ну какой он вожак-главнокомандующий? Весь фильм держится благодаря Арни, поэтому Терминатор-дубль#3 засчитывается!

Первый фильм - Шедевр, а этот - Шедеврище!!!
Наверное этот фильм - эталон, эталон того как надо снимать продолжение удачных фильмов!

Сейчас весь кинематограф обновляется - ранее снятые фильмы переснимаются - Дредды, Супермены, в этом году Робокоп и т.д. и т.п. (список можно очень долго продолжать). Но ни у кого не поднимается рука переснять Терминатора. Да и не получится! В роли Терминатора подходит только Шварценеггер, у всех это уже выжжено в головном мозге. Пройдет немало лет, а может и поколений, когда этот стереотип исчезнет, и тогда, возможно, переснимут этот шедевр, создадут ремейк, но принесет ли он столько удовольствий, как этот фильм 84-го?...

Фильм разовый. И то, если уж совсем нечего делать. Очень много нереальности в конце фильма и это раздражает - вечерняя стрельба и ни души вокруг, при этом ни одного авто на дороге, детвора круче здоровых профессиональных гангстеров-убийц. По-моему, Люк Бессон уже не тот...

Нереальная сказка, но, сцуко, очень интересная!)
Осуществилась мечта школьного детства из 90-х - чтобы оба актера сыграли в одном фильме главные роли))
Школоте 90-х рекомендую к просмотру!)

Фильм на любителя, мне показался очень унылым, нудным и наигранным. Посмотрел так же как и первую часть - посмотрел и на следующий день забыл, ничего в нем не цепляет.

Слабо. Начало еще как-то смотрится, а дальше пошла полная шляпа.
Еще, наидебильнейший бред - сильный мороз, вьюга, а мы без шапки ведем куда-то таких же идиотов одетых в легкие куртехи. Ну бред!

Как художественный - фильм вполне неплох. Но если рассматривать, как основан на реальных событиях, то американизация чувствуется за милю, морскую конечно же)) Вообще посмотреть стоит, просто интересный фильм.

Пусть и копипаста Людей в черном, но в целом неплохой фильм для хорошего настроения, особенно холодным свободным вечерком с кружкой горячего чая и вкусными конфетами))

Осторожно! МногА букАв!
Кто тут вообще увидел Сталинград??? А-а-а, фонтан "Детский хоровод"?! Только поэтому?
В фильме было одно правда - голос за кадром сказал, что Сталинградская битва - одна из самых крупнейших и кровопролитных битв в истории человечества!
Сталинградская битва - это и танковое сражение, и битва в воздухе, и сражение солдат от орудий и до рукопашного, в общем это мега масштабное сражение. И когда нам говорят - фильм "Сталинград", мы-зрители ждем нечто подобное. И что в итоге? Битва за раздражавший немчуры дом. Поэтому многие почувствовали, что их наеб... э-э-э обманули мягко сказать.
Но если отойти от названия фильма и посмотреть с точки зрения - тупо художественный фильм с небольшими элементами исторических фактов. Так в принципе достойно снят для российского кинематографа, есть очень драматические моменты, где страдают дети (обычно в фильмах есть некое табу - не снимать где есть издевательства над детьми). Боевые действия, декорации, повествование о каждом герое… - все это, в целом, неплохо смотрится, лично я ожидал хуже.
Поэтому честно было назвать фильм что-то типа «Удержать любой ценой», но, простите, кто тогда пойдет в кино? А когда назовешь его таким мегамаркетинговым названием «СТАЛИНГРАД», народ как миленький побежит глазеть. Но чтобы Феде не выглядеть обманщиком, в кадр вставляется наш фонтан «Детский хоровод» и вуа-ля - 100% Сталинград! Вот и складывается впечатление, что Федя тупо заработал себе деньжат.
P.S. Ну если не тянешь снять масштабные боевые действия, так сними локальные, например про оборону дома Павлова и про старлея Ивана Афанасьева. И честное название, и народ пойдет, и денеХ заработаешь, Федя!

Самый наистандартнейший зомби-фильм! НО + бонус - действие происходит на Марсе)

Фильм так себе. Скорее всего потому, что он рассчитан на подростковый возраст, им, возможно, будет и интересно смотреть про испуганно-смелого мальца, который в итоге станет крутым пацаненком.
Вообще я ждал от фильма, что покажут развалины нашей цивилизации, города, которые захватила растительность, ведь это очень интересно - а вот дудочки! Создатели отделались только джунглями. И для меня это большой минус!

По мне так фильм высший! Очень многие сцены показаны реалистично, в отличие от других фильмов, где аналогичные моменты показывают условно. Хоть я и сразу угадал, кто будет в выигрыше, но это закрутили так, что смотреть было очень интересно. Всем рекомендую!)

Достойный фильм. Хороший коктейль драмы и ужасов. Однозначно стоит посмотреть!!!

Я тоже думал, что фильм будет слабым, а он вполне даже ничего. Твердую 4 заслужил, не скажу, что сюжет супер оригинал, но уж точно не как всегда.

Нудность этого фильма зашкаливает!
Если бы был рейтинг самых унылых фильмов, то эта картина была бы в числе лидеров! В этом фильме все уныло - игра актеров, постановка сцен, диалоги, долгое молчание, раздражающие взгляды, утомительная развязка (если это можно назвать таковой, в чем есть сильное сомнение).
Вообще сложилось такое впечатление, что создателям лишь бы что снять, фильм придумывали по ходу съемок, придумали еще какой-то дар - бред!

Очень скучное кино, скучные сцены и главное - наистандартнейший сюжет! Люди прячутся от вируса, а главный герой пытается отыскать свою девушку/жену/дочку/сына/родителей (нужное подчеркнуть) среди зараженного города. На пути ему попадаются страшные испытания и муки. В Голливуде, вроде как, такие сюжеты на полках пылятся, а Европа, видимо, еще не наелась заезженными сценариями.

Такого "оригинального" сюжета я не видел ооочень давно!!! Блин, да таких фильмов, где дом, в котором произошло зло стоит пустует, а позже в него заселяются люди и это зло им дает решительных люлей, да тысячи их! Когда уже режиссеры и сценаристы забудут про такой сюжет??? Смотреть его не стоит, вы все равно видели много раз подобные картины, ничего нового не уведите.