Умеет Голливуд делать деньги, причём делать деньги на невежестве зрителей.
-INDEX ERROR-


Уважаемый "Парк"! Вы ещё тут? Ну что Вы доколупались до этого фильма? Как Вы не врубаетесь, это не технический фильм. Это фильм-ощущение!!! Этот фильм создан для кинотеатров-3D. На чувстве единения зрителей с бездной космоса. А вы всё талдычете о невежестве зрителей, и о том, что фильм нарушает законы термодинамики, образно выражаясь. Да наплевать всем на вашу термодинамику!!!
Кино создаётся для эмоций, а не пополнения багажа научных знаний. Тогда смотрите документалку!

Факер пишет:

Эт штука называется гель с эффектом мокрых волос. Судя по фильму, по персонажу, этот гель стоит больше чем вся твоя зарплата.

ну насмешил. спец по длинноволосым мальчикам, гелям для волос и ценам на них. ты прям настоящий мужиг.
фильм отстой. про отстойную гейропу и тамошних распустившихся во всех направлениях балбесах. полфильма про один тока йогурт тереть утомили. почти уснул.
не смотрите этот мусор

В данной картине понравилась только нестандартность подачи материала и разнообразный набор действий. Так же отмечу оригинальность сценария. Ну, еще понравилась "не серость" картины, все такое художественное, яркое, сверкающее, как красивый новогодний клип.
Но раздражала "дергающаяся" манера съемок, пропаганда наркоты, неадекватность действий некоторых ГГ и лягушатник с вечно немытой волоснёй. Оценку ставить не буду, фильм на любителя.

Один из немногих рефлексирующих вестернов. Кроу, Бэйл, Фостер - красавы. Однозначно.

Ситуация - жесть, мрак, атас. Этим фильм и берёт.

Одна из лучших ролей Жерара Депардье. Величественная музыка Вангелиса. Прекрасная постановка Ридли Скотта.

Не знаю у кого я спёр мыслю. Или сам придумал?
"Человек - это обезьяна, которая добровольно села в клетку".
Ни одно живое существо так не любит рабство, как человек. Только он (человек) называет это комфортом.
Любимый фильм с Энтони Хопкинсом.

Фильм не лучше и не хуже первой части. Но это не ужасы. Скорее боевик с перестрелками. Раздражают нелепые ситуации-шаблоны типа "сидишь в засаде - мышь прыгнула на ногу - крик". Или "убегаешь - обязательно спотыкаешься - падаешь - продолжаешь лежать и созерцать звёзды". Но больше всего раздражает этот идиотский вопрос после каждой заварушки: "Ты цел?". Нет, мазафака, я частичен!

Балабанову удалось создать образ самого опасного и непредсказуемого существа на Земле. Простого русского Вани....

Наикультовейшая культовость. Засмотренный до дыр. Фильм-глюк. Патрисия Аркет это ходячий секс. И куда пропала девочка? Вообще не снимается. Заглавная песня Дэвида Боуи завораживает. Раммштайн пугают до дрожи. Лик Мэрилина Мэнсона словно персонифицированное фрейдовское "Оно". Шизофазия. Фильм - квинтэссенция всего творчества Линча и его творческое акме. Дальше был женский вариант "потерянного шоссе" - "Малхолланд Драйв". Ну а дальше провальная "Внутренняя империя" и забытье режиссера.

Для меня лучший фильм Кроненберга. Самый необычный и сумасшедший. Медленный тип повествования, отсутствие чёткого сюжета, завораживающе-замораживающая музыка, очень стильно и сексуально. 5 из 5.

Мыльные тёрки и только. Очень претенциозный фильм, а на самом деле одни шаблоны. От самоуверенных, понтующихся подростков подташнивало весь фильм. Прям ну такие прожжённые жизнью интеллектуалы. Да и Стивен Кинг присутствует исключительно как упоминание.

Сериал отличный. Есть конечно то, что не нравится - растянутость, во втором сезоне сделали постапокалиптическую Санта-Барбару, все эти мыльные тёрки. Но в плане атмосферы, актёрской игры, жести - отлично. "Валькин Дед" рулит!

kleomatrix
Капец. А что такого с постером? Ну червяк, ну из глаза. И чё?

Судя по первой серии туфтень полная. Для детей и неискушённых подростков. Хуже наверно только "Под куполом". Там такие же никакущие актёры, глупости на каждом шагу, и штампы, штампы, штампы. Всё предсказуемо до зевоты.
Думал будет что-то в духе "Ходячих мертвецов", но до "ХМ" ему как пешком до Шанхая.

И Вам спасибо, Abu Salama, что "увековечили" мой коммент. А то модератор его уже почистил. Никакой агрессии. Простое пожелание счастья любителям совка.

Наикрутейший фильм Стоуна - дикий, яркий, стильный, рваный, взрывной. Квинтэссенция эпохи 90-х. Мощный социальный подтекст. Стебалово над масс-медиа. Пересматривал раз 20. Психом не стал.

Образец жанра "триллер". Каждая сцена, каждый кадр выверены и точны. Ювелирная точность Финчера во всем. Фильм шокирующий не только натурализмом, закрученным сюжетом-головоломкой, но и скрытым подтекстом - грех, т.е. та или иная страсть, присущ каждому человеку и он всегда побеждает. Фильм - пощёчина лицемерию христианской морали. 5 из 5.

Почитал некоторые комменты. Поверхностно копаете, господа. Фильм снят для христианского мира, потому и использована Библия. Библия в данном контексте является символом тайного Знания. Илай - носитель тайного Знания, которое должно сохраняться в тайне и быть открытым только избранным.
Карнеги - типичный политик. Дуче, фюрер, вождь, президент, генсек, главарь шайки. Недаром он в одной из сцен читает книгу о Муссолини. Политики всегда стремились завладеть Знанием и использовать его в своих корыстных целях - манипулирование стадом человечьим, терроризирование или оболванивание. И тогда Знание превращается в организованную религию.
Это фильм об истинном Знании, ведущим к просветлению и Свободе. Либо ведущим к Рабству и тирании, если оно окажется в руках политиков.

Хотелось бы узнать у некоторых здешних "ветеранов войны", а где в титрах указано что фильм снят на основе реальных событий? Тарантино снял свой фильм, это его фантазия, и он имеет на это полное право. Фильму однозначно 5.

Фильм-нетленка. Вечные темы - одиночество, маргинальность, мизантропия...

По-моему (ну так, навскидку), единственная экранизация, которая лучше книги. Гениальный фильм - слабо сказано.

Факер пишет:

В плане сюжета слабоват, это просто форс-мажорная ситуация. Но спецэффекты затмевают всё. Смотреть только на большом экране в 3D. Иначе не ощутишь и тысячной доли грандиозности и размаха. Низкий рейтинг этим и обусловлен - все смотрят через комп или гаджет, и говорят: "и чё с того?". Если не смотрел в кинотеатре 3D - считай не видел фильма. 5 из 5.

Что насчёт смысла показываемого? Можешь что-нибудь сказать? Или ты оцениваешь фильмы только по спецэффектам?

Эталон зомби-фильма. И почему сейчас такие не снимают?

В плане сюжета слабоват, это просто форс-мажорная ситуация. Но спецэффекты затмевают всё. Смотреть только на большом экране в 3D. Иначе не ощутишь и тысячной доли грандиозности и размаха. Низкий рейтинг этим и обусловлен - все смотрят через комп или гаджет, и говорят: "и чё с того?". Если не смотрел в кинотеатре 3D - считай не видел фильма. 5 из 5.