Забавные игры (2008)
Funny Games U.S.
- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
279 голосов
Создатели
Режиссер
В ролях
Наоми Уоттс в роли Ann
(Naomi Watts)
Тим Рот в роли George
(Tim Roth)
Майкл Питт в роли Paul
(Michael Pitt)
Брэйди Корбет в роли Peter
(Brady Corbet)
Девон Джирхарт в роли Georgie
(Devon Gearhart)
Бойд Гейнс
(Boyd Gaines)
Бойд Гэйнс
Шиван Фэллон в роли Betsy
(Siobhan Fallon Hogan)
Роберт ЛюПон в роли Robert
(Robert LuPone)
Сьюзи Ханеке
Линда Моран в роли Eve
(Linda Moran)
Арно Фриш
Кевин Томпсон в роли постановщик
(Kevin Thompson)
Рене Бастиан
(Rene Bastian)
Продюсеры
Кристиан Бауте
(Christian Baute)
Крис Коэн
(Chris Coen)
Хамиш МакАлпайн
(Hamish McAlpine)
Хенгамех Панахи
(Hengameh Panahi)
Линда Моран в роли сопродюсер
(Linda Moran)
Андреа Оккипинти в роли сопродюсер
(Andrea Occhipinti)
Адам Брайтман в роли сопродюсер
(Adam Brightman)
Исполнительный продюсер
Сценарий
Оператор
Художники
Кевин Томпсон
(Kevin Thompson)
Хинжу Ким
(Hinju Kim)
Дэвид С. Робинсон
(David C. Robinson)
Ребекка М. ДеМарко
(Rebecca Meis DeMarco)
Монтаж
Рецензии
Psionik-2020
24.03.2021
Синтетическая дрянь.
Впервые увидел фильм про маньяков, без единого кадра насилия. Ни единой сцены. Разве что однажды, но... в воображении жертвы. А в реале - ни единого кадра! За весь хронометраж.
Как нажрался синтетической еды. Как вещи из хорошего кожзаменителя, почти не отличимого от кожи, но все же... это кожзаменитель.
Непонятно по какой причине это Никому не бросилось в глаза. Ведь заметно. Очень заметно.
Может режиссеру премию за это дали. Чтоб так хитро все снял - без кадров насилия. Удары, выстрелы и прочее Существенное - лишь в голове у зрителя. Класс! Не думал что такое возможно. И главное все хвалят. Ууух! Напряженно! Нервы на пределе!
Тьфу!
Tiamat
24.05.2013
Игра на нервах
Забавные игры.
Долой конвейер! Долой стереотипы! Долой ограничения! Долой мораль! ТО что фильм про отморозков понятно с первых звуков саундтрэка в начале. Звуковая какофония в стиле спид-дэд метал. Что-то не членораздельное прерывистое громкое и не приятное. Твои глаза готовы видеть, что-то новое? Твой мозг способен воспринять меседж? Тогда пойди на кухню открой холодильник и дай мне два яйца. Я же видел у тебя их целый десяток! С этой фразы начинается игра на нервах которая продолжается весь фильм. Игра держит в напряжении. Игра дает прилив адреналина. Игра убивает.
Эти два парня. Почему они одеты как гольфисты? Почему они ходят вместе? зачем они начинают свою игру? может их часто били в детстве? Ты задаешь много вопросов. Я могу рассказать тебе кто они. Но это тебе, что нибудь даст? Это как то изменит правила игры? Сомневаюсь. Неужели это именно те вопросы которые ты задашь убийце на пороге? По моему вопросы будут другие. Когда вы уйдёте? Что вы собираетесь делать? Как выжить если я догадался, что вы собираетесь делать? Это именно те вопросы которые задает режиссер.
Почему все ведут себя одинаково? Каждый раз одно и то же. Сначала отрицание. Неужели это происходит со мной? Потом попытка изменить положение. Это всего лиш два подростка что они могут сделать? Попытка не удалась. Страх и отчаяние. Что они собираются делать дальше? Смогу ли я выжить? Итог один ещё одна семья не вернется домой во время. Отлично отдохнули на даче!
Плюсы фильма. Чувствуется что режиссер подключил воображение и вложил смысл в фильм. Не шаблонное мышление. Напряжение которым пропитан фильм. Не предсказуемый сюжет. Он сочетает в себе реальное и не реальное. Момент с пультом просто уникален. В такого рода шаблонных фильмах обычно выживает женщина. Здесь же женщина умирает последнее. Как бы у вас остается надежда, что она выживет но вдруг не с того не с сего её кидают за борт. Очередной разрыв шаблона.
Минусов найти не смог. Видимо не хотел. Зачем портить идеальную картинку?
Новости
grafiskaira
08.08.2022
Пятерка проектов для тех, кто вроде бы все видел
Кинематограф избаловал своего почитателя, а тот и рад такому положению дел. Нередко у зрителя складывается обманчивое впечатление, что он едва ли не все, что только можно было, пересмотрел и мало, что сможет его удивить. Но такие проекты существуют, и искушенный киноман сможет убедиться в том, что объект его симпатии будет и дальше обеспечивать впечатлениями.
«Ты не ты», 2014
В жизни Кэти все складывалось благополучно – она была замужем за успешным мужчиной, занималась любимым делом, жила в прекрасном доме. Но однажды мир разделился на «до» и «после». Неутешительный диагноз – боковой амиотрофический склероз – разрушил счастливую жизнь молодой женщины. Муж старался окружить ее заботой, но с каждым днем они все больше отдалялись друг от друга, поскольку состояние Кэти ухудшалось, и она практически бросила бороться. И в один прекрасный день в ее доме появилась девушка по имени Беки, которая вела себя как ни в чем не бывало и помогла Кэти снова почувствовать вкус к жизни, несмотря на тяжелейшее заболевание.
«Магазинные воришки», 2018
В 2019 году фильм японского режиссера Хирокадзу Корээда прогремел на весь мир и привлек внимание не только зрителей, но и профессионального кинематографического сообщества. Картина была включена в списки кандидатов на вручение самых престижных кино-наград, включая «Оскар» и «Золотой глобус» и получила главный приз Венецианского фестиваля – «Золотую пальмовую ветвь». История, рассказанная в этом фильме, не оставит равнодушным, поскольку она повествует о жизни самых обычных людей, которые пытаются решать свои проблемы любыми способами. Они не рефлексируют о последствиях своих поступков, а граница между «хорошим» и «плохим» злом становится все более призрачной.
«Странный цирк», 2005
Довольно специфичная история, которая удерживает внимание у экрана даже несмотря на множество странностей. Таких фильмов немало – казалось бы, они не несут в себе какой-то конкретной истории, а действие в кадре напоминает бред и фантасмагорию. При этом до последних секунд не хочется нажимать кнопку «выкл.», потому что интересно, чем все это закончится. И создатели фильма вас не разочаруют – финал окажется весьма оригинальным!
«Танцующая в темноте», 2003
Удивительно, но история, рассказанная Ларсом фон Триером о женщине по имени Сельма, была снята больше двадцати лет назад, но не теряет своей актуальности. Молодая женщина по имени Сельма страдает тяжелым заболеванием, которое лишает ее возможности видеть. Но самое страшное для нее вовсе не это, а то, что болезнь передается по наследству, и ее сын тоже рано или поздно ослепнет. Сельма изо всех сил пытается приспособиться к новым условиям жизни, которая оказывается слишком жестокой… К сожалению, современное общество требует жертв ради достижения своих целей. Чтобы помочь сыну, Сельма пытается заработать деньги, но с каждым днем ей становится все сложнее скрывать свою болезнь от окружающих.
«Забавные игры», 2007
Немецкий режиссер Михаэль Ханеке обладает особым почерком, который ставит его в один ряд с такими мастерами, как Ларс фон Триер. Ханеке способен шокировать зрителя и оставить его в полном недоумении после того, как закончился последний эпизод и на экране появились титры… В фильме «Забавные игры» он заставляет зрителя поставить себя на место жертвы, за которой охотится беспощадный маньяк, и спастись от него практически невозможно. Он слишком целеустремлен и зациклен на своей безумной идее.
Отзывы
Tupak Amaru
30.12.2024, 14:59
Ничего плохого про фильм не могу сказать... Достойное кино:и сценарий и постановка и актерский состав. У меня один вопрос, как и у большинства здешних кинокритиков: люди-человеки,как же можно так жить? И кстати, очень правдивое кино, так как жизнь в оболочке "терпилы" свойственна жителям гниющего Запада(США и ЕС). И эти приводные еще смеют угрожать русским людям какой-то войной и каким-то уничтожением... Смешно!!!!
Про угрозы от приводных, конечно, смешно. Может у них вся армия состоит из таких приводных, но как это повлияет на их действия на поле боя? Может он в жизни и терпила, но когда ему дали в руки автомат, гранатомёт и пять гранат... то смешно будет уже ему.
тряндия
19.11.2023, 02:07
Ничего плохого про фильм не могу сказать... Достойное кино:и сценарий и постановка и актерский состав. У меня один вопрос, как и у большинства здешних кинокритиков: люди-человеки,как же можно так жить? И кстати, очень правдивое кино, так как жизнь в оболочке "терпилы" свойственна жителям гниющего Запада(США и ЕС). И эти приводные еще смеют угрожать русским людям какой-то войной и каким-то уничтожением... Смешно!!!!
Кинохавчик
10.07.2022, 22:02
Режиссер Ханеке при деятельном участии госпожи Наоми Уоттс представил зрителю ремейк своей же картины 1997 года, очевидно, не случайно добавив к названию буковки U.S. Нечасто в наше время простых ответов на сложные вопросы можно встретить фильм в жанре аллюзии, и этот - как раз из их числа. Оговорюсь, что употребление иносказаний, "эзопов язык", а подчас и гротеск, подразумевающие условность действия, имеют целью подчеркнуть некоторую идею самого художественного произведения. В "Забавных играх" за сценами насилия, как физического, так и психологического, пытливый зритель разглядит прямые намеки на политкорректность и всеобщую толерантность, самоцензуру и доходящее до абсурда законопослушание, моральную "расслабленность" и атомизацию общества, как необходимые условия существования морального и физического, институционального аппарата принуждения.
С позиций переживаемой миром инфодемии, неадекватности реакций государственных институций и абсурдности принимаемых решений, изображение забав улыбчивых садистов-"белоручек" из 2008-го выглядят уже не как предостережение из прошлого, но как отражение злободневных реалий нашего настоящего.
Чувак, тебе надо срочно полечить СПГС (Синдром Поиска Глубинного Смысла). Эээ... люди просто себя так ведут. Люди, особенно в цивилизованных странах, не отвечают насилием на насилие, предпочитая всё решать через диалог и суды.
Чувак, то, что в фильме - это не "эзопов язык", а наша действительность, как ты правильно заметил в своём последнем предложении, но это не болезнь современности. Это уже довольно-таки давно происходит. Капец, все хоррор-слешеры об этом. О том, как маньяки кромсают людей, а те не могут ответить.
Где в этих фильмах иносказание-то?
Night Squad
03.01.2022, 18:34
Режиссер Ханеке при деятельном участии госпожи Наоми Уоттс представил зрителю ремейк своей же картины 1997 года, очевидно, не случайно добавив к названию буковки U.S. Нечасто в наше время простых ответов на сложные вопросы можно встретить фильм в жанре аллюзии, и этот - как раз из их числа. Оговорюсь, что употребление иносказаний, "эзопов язык", а подчас и гротеск, подразумевающие условность действия, имеют целью подчеркнуть некоторую идею самого художественного произведения. В "Забавных играх" за сценами насилия, как физического, так и психологического, пытливый зритель разглядит прямые намеки на политкорректность и всеобщую толерантность, самоцензуру и доходящее до абсурда законопослушание, моральную "расслабленность" и атомизацию общества, как необходимые условия существования морального и физического, институционального аппарата принуждения.
С позиций переживаемой миром инфодемии, неадекватности реакций государственных институций и абсурдности принимаемых решений, изображение забав улыбчивых садистов-"белоручек" из 2008-го выглядят уже не как предостережение из прошлого, но как отражение злободневных реалий нашего настоящего.
L7u7c7k7y
03.07.2021, 22:04
Этот фильм который трудно оценить российскому обывателю - уже быт, показанный в западной картине, многое скажет западному зрителю. А мы только прохлопаем ушами. Могу догадаться, что дачных участков у большинства на Западе нет. Тут же мы видим не только участок, но и нечто яхтенного сообщества. Это обеспеченный контингент, возможно ихний средний класс (который сейчас вырождается). Двое парней, выражают крайне плохие поступки - яркое двуличие, цинизм и прочее. При этом внешняя мина у них крайне смазливая и чуть ли не безвинная. Сравните с любой рекламой и равнодушием бизнеса к обществу. Подростки ведут себя точно так же. Однако, мы видим, что обеспеченные люди обычные люди со своими страстями и тяге к взаимоуважению. Они идут навстречу двуличности этих парней, считая их за своих! Вывод прост - две касты, в кастах живые люди, но они вынуждены к друг к другу относиться прямо скажем, мерзко. Эти парни впитавшие в себя философию жизни льющуюся с экрана и поведения в жизни (легкие деньги, устройство на работу, банковские кредиты...), поступают согласно этой кальке. Все это не указано в фильме, а преподнесено как уже готовое событие. Но это явно не для понимания нашим менталитетом кино. Хотя равнодушные, бездушные, ценящие только внешность, лоск и деньги люди в нашем обществе производятся уже тоже на ура. Различные токшоу и философия рекламы с тв форматирует мозг гибкий мозг молодежи на этот лад. А в фильме об этом не сказано однозначно, так как это был бы вызов обществу и формулировка такого общества как общество насилия и фашизма.
до или после просмотра и что курил? ))
Яяя Яяя
05.04.2021, 00:10
Если смотреть сейчас в 2021, то это не кино про насилие в кино, а аллегория про жизнь в нашей стране. Если еще учесть, что первый фильм вышел аж 1997, то все вообще мрачно.Мальчики в белом-тот,кто на самом верху и его команда.Вот, я даже пишу иносказательно.А семья трусов-слюнтяев это все мы с вами.
Помню как от некоторых моментов было страшно до тошноты. Теперь тошнит от диванных критиков.Да кто из вас осмется запустить в этих мальчиков в белом хоть один пластиковый стаканчик, когда они придут за вашим ребенком или женой? Никто. Так же будете приговаривать" потерпи,милая".
Psionik-2020
24.03.2021, 19:42
Впервые увидел фильм про маньяков, без единого кадра насилия. Ни единой сцены. Разве что однажды, но... в воображении жертвы. А в реале - ни единого кадра! За весь хронометраж.
Как нажрался синтетической еды. Как вещи из хорошего кожзаменителя, почти не отличимого от кожи, но все же... это кожзаменитель.
Непонятно по какой причине это Никому не бросилось в глаза. Ведь заметно. Очень заметно.
Может режиссеру премию за это дали. Чтоб так хитро все снял - без кадров насилия. Удары, выстрелы и прочее Существенное - лишь в голове у зрителя. Класс! Не думал что такое возможно. И главное все хвалят. Ууух! Напряженно! Нервы на пределе!
Тьфу!
Shibutani
14.05.2020, 10:21
В 2007 году Ханеке переснял свой же фильм 1997 года с прицелом на американскую аудиторию, пригласив в актерский состав Наоми Уоттс и Тима Рота. Повторного резонанса не получилось. Находясь в ожидании раскрытия знакомой истории с новых ракурсов, зрителю, оценившему первоначальный вариант, будет трудно воздержаться от разочарования, потому что ремейк от диалогов до постановки ключевых сцен идентичен оригиналу.
OFFERRON
02.03.2020, 06:34
Хм.. интересно, интересно.
Фильм жесткий и держит напряжение в любом раскладе. Просто дико не понравился образ мужа-мямли. Как-то перестарались в этом плане. После его слов "Мне бы присесть" и "Подвинь стул вместе со мной" я думаю процентов девяносто зрителей захотели бы его сами добить..
Ну и конечно финал. Что это за пульт такой волшебный появился из ниоткуда? До этого я подобное видел только в клипе Bomfunk MC's - Freestyler.. Мега-странная развязка.
AJDJ
22.12.2019, 23:09
Фильм специально так срежиссирован, чтобы как можно сильнее "поиграть на нервах" у своего зрителя, в этом его основная задача и с ней он отлично справляется! Так что если хотите потрепать себе нервы, то , а если хотите поберечь, то
dlgsdg
28.12.2018, 21:16
Этот фильм который трудно оценить российскому обывателю - уже быт, показанный в западной картине, многое скажет западному зрителю. А мы только прохлопаем ушами. Могу догадаться, что дачных участков у большинства на Западе нет. Тут же мы видим не только участок, но и нечто яхтенного сообщества. Это обеспеченный контингент, возможно ихний средний класс (который сейчас вырождается). Двое парней, выражают крайне плохие поступки - яркое двуличие, цинизм и прочее. При этом внешняя мина у них крайне смазливая и чуть ли не безвинная. Сравните с любой рекламой и равнодушием бизнеса к обществу. Подростки ведут себя точно так же. Однако, мы видим, что обеспеченные люди обычные люди со своими страстями и тяге к взаимоуважению. Они идут навстречу двуличности этих парней, считая их за своих! Вывод прост - две касты, в кастах живые люди, но они вынуждены к друг к другу относиться прямо скажем, мерзко. Эти парни впитавшие в себя философию жизни льющуюся с экрана и поведения в жизни (легкие деньги, устройство на работу, банковские кредиты...), поступают согласно этой кальке. Все это не указано в фильме, а преподнесено как уже готовое событие. Но это явно не для понимания нашим менталитетом кино. Хотя равнодушные, бездушные, ценящие только внешность, лоск и деньги люди в нашем обществе производятся уже тоже на ура. Различные токшоу и философия рекламы с тв форматирует мозг гибкий мозг молодежи на этот лад. А в фильме об этом не сказано однозначно, так как это был бы вызов обществу и формулировка такого общества как общество насилия и фашизма.
Ярославкин
25.10.2018, 21:46
сюжет не вкурила причем тут пульт, к тому же не понимаю почему два крепких человека не смогли одолеть двух подростков. я бы одна за своего ребенка бошки им бы по отшибала, они даже безоружные. А муж с поломанным коленом, напоминает неженку, ах ну да это ж только Стэтхэм может разорванный в клочья перебить гадов. только скажи любой матери что с ребенком, она и на нож кинется и на ружье, а здесь кинчик так себе.и вообще все фильмы где маньяки побеждают не должны показывать, чтоб не пополнять коллекцию извращенцев. сама смотрела в перемотке ибо такое не люблю.
К сожалению вашему,открою вам секрет,в реальной жизни они почти всегда побеждают в таких ситуациях
Ярославкин
25.10.2018, 21:43
Фильм очень понравился,моралистам он точно не подойдет.Сама игра актеров очень хорошая хотя сюжет развивается не очень.Если смотреть с точки зрения человека с высокой моралью то вас начнет тошнить от этих двух ребят,человек с которым я смотрел этот фильм мне сказал
Как ты смотришь этот ужас?
Вот что я имел ввиду
BlacK DiamonD777
22.01.2018, 08:30
Так получилось что смотрел этот фильм два раза. В первые я его посмотрел года 2 назад и последний раз сегодня. Наверное зря я его стал пересматривать, так как увидел все происходящее в этом фильме как бы с другого ракурса и это не в пользу фильма. Актеры сыграли просто отлично, я и спорить не возьмусь даже. Но действия главных героев играющих роли жертв выглядят не убедительно, так как все время казалось, что они могли сразу обезвредить преступников или как минимум их поколечить, а вместо этого только и слышно было от них : "Что вам нужно", "Забирайте что хотите", "Убирайтесь пожалуйста", "Я сделаю всё, что вы скажите". И ТАК ВЕСЬ ФИЛЬМ! В какое то время показалось, что им это даже нравится . Если сравнивать его с "Райским озером", то фильм "Забавные игры" покажется детским садом. А за что ему такие высокие оценки, ну наверное только из за известных актеров. От меня оценка 4/10.
Да, кстати, и если бы не пульт, то оценка может была и повыше, да и развязка была бы поинтереснее.)
Награды
КИНОПРЕМИЯ «9-я церемония вручения премии Fangoria Chainsaw Awards»
Номинации:
- Лучшая актриса — Наоми Уоттс (1968-...)
- Лучший актер второго плана — Майкл Питт (1981-...)
Популярные отзывы
Яяя Яяя
05.04.2021, 00:10
Если смотреть сейчас в 2021, то это не кино про насилие в кино, а аллегория про жизнь в нашей стране. Если еще учесть, что первый фильм вышел аж 1997, то все вообще мрачно.Мальчики в белом-тот,кто на самом верху и его команда.Вот, я даже пишу иносказательно.А семья трусов-слюнтяев это все мы с вами.
Помню как от некоторых моментов было страшно до тошноты. Теперь тошнит от диванных критиков.Да кто из вас осмется запустить в этих мальчиков в белом хоть один пластиковый стаканчик, когда они придут за вашим ребенком или женой? Никто. Так же будете приговаривать" потерпи,милая".
<^Wave^>
07.03.2017, 17:34
тяжелый фильм.. и соглашусь, для меня тоже бессмысленный... тупые моменты во всем фильме. столько возможностей справиться с этими.. но да ладно. весь фильм в неприятном ожидании. грязный осадок после... Единственный плюс - актеры.
Кинохавчик
10.07.2022, 22:02
Чувак, тебе надо срочно полечить СПГС (Синдром Поиска Глубинного Смысла). Эээ... люди просто себя так ведут. Люди, особенно в цивилизованных странах, не отвечают насилием на насилие, предпочитая всё решать через диалог и суды.
Чувак, то, что в фильме - это не "эзопов язык", а наша действительность, как ты правильно заметил в своём последнем предложении, но это не болезнь современности. Это уже довольно-таки давно происходит. Капец, все хоррор-слешеры об этом. О том, как маньяки кромсают людей, а те не могут ответить.
Где в этих фильмах иносказание-то?