Фильм не для широкого зрителя, а для тех, кто знает и любит этот роман. Субъективно - актерский состав практически идеален, Маргарита не булгаковская, и Гафт местами переигрывал; отлично воплощены даже самые маленькие роли. Фильм похож на книгу хороших иллюстраций к роману - для поклонников ценен очередным приятным путешествием по булгаковскому произведению или, скорее, по своим ощущениям его, а новичков возможно даже и оттолкнёт, так как суть неуловима - для начального ознакомления больше подойдёт экранизация Бортко.
Оценку ставить не буду, так как для меня этот фильм - сборник отличных эскизов, но не вполне самостоятельное произведение.

Все предсказуемости и банальности пародии заложены в сценарии, что только добавляет интереса. Такие оригиналы не нуждаются в понтах типа 3D или звездных составов.
И кстати, друзья: пейте пиво - оно принесет удовольствие, поможет против пчелиных укусов и даже залечит отрубленные конечности! Ура!
Забавное легкое зрелище, оставляющее после себя отличное настроение!
5 из 5

Люди, которые со смиренностью овечки принимают свою судьбу, не имеют права на надежду. Какими бы хорошими они ни были. NO FATE!
Скучно, неинтересно, невыразительно. 3 балла

Все создатели данного проекта трындели на задних партах о новом клюве Пэрис Хилтон, вместо того, чтоб выполнять домашнее задание - прочитать роман. Очередная золушкина экранизация предстала сплошным беспричинным следствием: ходульные персонажи, все что-то делают и говорят просто потому, что так написано в сценарии. Поверить получилось только Джейми Беллу - его персонаж логичен и единственный, кто нарисован не простым карандашом. Эмоциональнейшее творение предстает перед нами тусклым, безвкусным и небрежным пересказом. Если нет времени посмотреть сериал 1983г, советую экранизацию Дзефирелли 1996г.
2 часа = 2 балла

Смотрели в кинотеатре. А жаль. Данное кинище, если уж смотреть, то дома - с перерывами на покурить, поесть, попить, поспать... ну, кому что. Сюжет скучный, сыграли все хорошо, но роли не запоминающиеся, всех актёров можно заменить на никому не известных - фильм не потеряет. Очень затянут. За Дениро обидно, чесслово. Жаль времени и денег. Оценку ставить не буду. Смотреть не рекомендую.

Фильм о том, что начинается после того, на чем заканчиваются сказки про любовь; о том, когда влюбленные не сомневаются, что идут в одну сторону; когда они уверены, что главное - любовь, остальное решаемо.
Как учит нас бородатый Лев Толстой, спокойствие - душевная подлость. Женщинам нужны подвиги; даже если они счастливы, именно это желание способно сделать их несчастными. Ну или если не подвиги, то движение вперед. Их мужчин. ОН не собирался становиться ничьим мужем и отцом, но встретил женщину мечты, свою единственную, и остался. В отличие от женщин, которые, как сказал он же, выбирают себе в спутники тех мужчин, которые надежней. Казалось бы, идеальная любовь - он принимает её какая есть, со всеми трудностями, без сомнений, и это не подвиг, он просто не может по-другому, а она счастлива с ним. То, что они разных кругов и перспектив - какое значение это имеет, чёрт возьми, главное - любовь. А спустя некоторое время его пребывание в тихом семейном счастье и спокойствии зачахло в том же тупике, в котором её надежды на его развитие. Она хочет двигаться вперед, его всё устраивает - всё как в жизни.
Одна из лучших драм. 10 из 10.

Подача материала - для любителей жанра. Остальным надо просто расслабиться и не иметь никакого мнения заранее, тогда фильм пойдет. Мы люди неглупые, и так поняли, что в фильме главное - смысл, упаковка лишь чтоб не заснуть.Кому-то за деревьями не увидеть леса.
Бывает в жизни такое: прикладываешь все силы и идешь на любые жертвы, лишь бы только избежать чего-то; на этом пути сопротивления можно потерять многое, если не всё; а в итоге оказывается, что то, что ты всеми силами пытался предотвратить - единственное, что способно сделать тебя счастливым. И еще - понимаешь, что это была совсем не твоя война.
Фильм охотно посоветую всем, кто еще не смотрел. Всем, без предвзятого отношения и с открытым взглядом. Музыка предельно гармонична духу фильма. Оценка 4 из 5.

ё-моё, народ, сколько ж фильмов про подобных этому убогому "супергерою" в последние пару лет - и "Пипец", и "Защитнег"... теперь это! Несмотря на актеров, при всём уважении к маразму - лучше уж на пипца второй раз гляну. А это забуду, как страшный сон.
2 балла

Смотрели в кино. 3D однозначно порадовал, вытянул весь фильм. Сюжет точно как в предыдущих частях, потому смотреть особенно "интересно" и "непредсказуемо". Смешно было чаще, чем страшно. Эта часть наименее интригующая, но достаточно злорадная. Хотя, чё тут умничать - просто из раза в раз придумывается новый способ изощренного убийства. Хотя в 4 части было жестче, ИМХО, но и более скучно. И хотя всё знаешь и понимаешь наперед, разок посмотреть всё-таки стоит. 4 балла

Для меня так просто хорошо сыгранная бессмыслица без начала и конца. Неа.

Не ново, не зрелищно, не революционно, тема потустороннего - к чему вообще тут это??... Может, имелось в виду - что будет с главными героями после произошедших событий? Сиди теперь, гадай. Хотя начало и было многообещающим, видимо, Иствуд устал от дыщ-дыщ и переключился на чмоки-чмоки - вообще ничего, кроме хнык-хнык и чмоки-чмоки. Мелодрама приятно смотрится, всё милые люди, ни одного отрицательного героя (их работу тут пытался выполнить случай/стихия, на полставки) и типовой американский хэппи-энд. Борн решил подхалтурить в новом жанре, но почему тут именно он - видимо, вопрос к тому же, кто придумывал название фильма. Вообщем, спокойный, расслабляющий фильм, оставляющий приятное впечатление. Девушкам смотреть можно, хотя больше раза не получится. Оценка 4

Единственный выход - всем сделать вид, что Уэс Крэйвен не снимал этот фильм, так будет лучше и Крэйвену, и фильму. 1 балл.

Нормальный комедийный студенческий "ужастик", что еще от него можно ждать? Достойное продолжение предыдущих двух "криков", первый удался. Дежурные копы в машине - 5 баллов, один из самых достойных моментов. Непредсказуемый убица в маске, в остальном всё логично, без всплесков. И всё происходящее - в духе времени. Актёры отличные. Действие практически пародийно. Крик 5 - в доме престарелых? Мож, пора остановиться?.. 3 балла.

Смотрели в кино. О потраченых деньгах не пожалели, ни разу не зевнули. Странное решение соединить неплохой вестерн и слабую фантастику - на выходе получилось вполне смотрибельно. Корабль стянут из "битвы за лос-анджелес", но это мелочи. Стремление придать сексу Крейгу попой, съевшей штаны, а в конце - рваной на накаченой груди рубахой, и Оливии Уайльд - отсутствием верхней детали женского белья в темное время суток - тоже мелочи, хоть и немного забавно. Сценарий немного наивный. Зал часто смеялся над диалогами. Но всё это общую картину не испортило. Фильм на один хороший, смачный раз - и забыть.
И - лишний раз убеждаюсь в таланте Форда - этому человеку диалоги не нужны, он способен произносить их выражением лица Браво, маэстро!
Фильм на твёрдую 4 - за оригинальность и смелость жанрового коктейля.

Поражает то, как снято: будто не смотришь, а читаешь смакуя - неторопливо и с удовольствием; задние планы - не просто фон, а реальная жизнь, где у каждой небрежной мелочи, будь то здание или прохожий, своя судьба. Это очень по-писательски, очень художественно и очень приятно.
Главный персонаж ближе к концу 2 сезона отчетливо напоминает Грегори Хауса. Только Муди не жесток и проблемы создаёт не сознательно. А так - тот же ребёнок.
Мия и Карен - женщины-загадки, какими женщины и должны быть. 5 баллов!
Сериал очень понравился. Но всё же, развязка 4 сезона настолько логична и закончена, что новость о 5 и 6 сезонах слегка разочаровала. Обидно, когда хорошими вещами в жизни движет не азарт и интерес, а желание еще подзаработать, пока прёт, высасывание из пальца. Хочется верить, что это кино не превратится в мыло.
Всем поклонникам этой атмосферы рекомендую почитать "Бог ненавидит нас всех". А еще лучше - читайте Буковски!
10 из 10

Это не просто ужас! Это УЖАС!УЖАС!УЖАС! Шедевр в полной мере проявляет себя на первых 5 минутах просмотра, и не стоит тратить еще 10, как я, в тщетных надеждах, что "может я чего-то не понимаю".

Прикольный фильм. В том плане, что в нем полно приколов. Элементарные законы гравитации и физики тут вообще не парили никого, и это весело - офигеть, как можно, сидя на несущемся мотоцикле, от него оттолкнуться и попасть прямиком на крышу поезда! Или - можно вскарабкаться на здание на согнутых руках и ногах, даже почти его не касаясь. Здорово! И еще понравилась драка на крыше поезда - молодцы мужики, кидали друг друга строго по прямой, чтоб не мимо поезда. Респект заботе. Отдельное мерсибо за классику вампирского жанра - конечно, вапиры всегда отражаются в зерклах, отбрасывают тени и свободно разгуливают днем. Ну, это для ценителей.
Из сего шедевра смотрибельны последние полчаса, тут сюжет особо не нужен был, к счастью. Финал ваще непредсказуем...
Из уважению к Беттани и Пламмеру - 3 из 5.

Хорошая игра актеров при никаком сюжете. Максимум на один раз. Советовать не буду. 3 из 5

Посчастливилось глядеть сие творение в кинотеатре. Фильм немного подростковый, наивный, но в общем-то глубин "Войны и мира" в комиксе искать довольно-таки тупо. Фильм пикольственный. Сыграли все клёво; исключение, вообще как персонаж, составила невольная "подруга" Ханны, но это субъективно. Сирша Ронан и Кейт Бланшетт - полностью законченные образы, которым веришь. Насвистывающий педик, на глазах превратившийся из слащавого гея в невозмутимого фатального убивца впечатляет! НО больше всего впечатлила музыка The Chemical Brothers! Максимально гармонично сочетается с происходящим на экране! Короче, садясь/ложась перед экраном, не надо ничего ждать. Надо просто расслабиться, открыть глаза, вытащить бананы из ушей - и 2 часа приятственного времяпрепровождения гарантированы!

Ни одного красивого человека, или хотя бы с определенным полом, в ни разу не интересном кино. Главный вопрос - за что замочили собачку??? 3 из 5